Введение
Законное право на неприкосновенность частной жизни в некоторых европейских странах (НОТОК) Тайна переписки (Briefgeheimnis, ) или буквально переведенная как тайна писем, является фундаментальным правовым принципом, закрепленным в конституциях нескольких европейских стран. Она гарантирует, что содержимое запечатанных писем никогда не раскрывается, и что письма в пути не открываются правительственными чиновниками или любой другой третьей стороной. Право на неприкосновенность частной жизни в отношении собственных писем является основной правовой основой для предположения о неприкосновенности частной жизни корреспонденции. Этот принцип естественно распространяется на другие формы связи, включая телефонную связь и электронные связи в Интернете, поскольку конституционные гарантии, как правило, также охватывают эти формы связи. Однако национальные законы о конфиденциальности телекоммуникаций могут разрешать законное прослушивание, то есть прослушивание и мониторинг электронных сообщений в случаях подозрения в совершении преступления. В большинстве юрисдикций бумажные письма оставались вне правового поля правоохранительного надзора, даже в случаях "разумных обысков и изъятий". При применении к электронной связи принцип защищает не только содержание сообщения, но и информацию о том, когда и кому были отправлены любые сообщения (если таковые имеются), а в случае мобильной связи - информацию о местоположении мобильных устройств. В результате в юрисдикциях, где существует гарантия секретности писем, данные о местоположении, собранные из сетей мобильной связи, имеют более высокий уровень защиты, чем данные, собранные телематикой транспортных средств или транспортными билетами.
NOTOC
The secrecy of correspondence (Briefgeheimnis, ) or literally translated as secrecy of letters, is a fundamental legal principle enshrined in the constitutions of several European countries. It guarantees that the content of sealed letters is never revealed, and that letters in transit are not opened by government officials, or any other third party. The right of privacy to one's own letters is the main legal basis for the assumption of privacy of correspondence. The principle has been naturally extended to other forms of communication, including telephony and electronic communications on the Internet, as the constitutional guarantees are generally thought to also cover these forms of communication. However, national telecommunications privacy laws may allow lawful interception, i. e. wiretapping and monitoring of electronic communications in cases of suspicion of crime. Paper letters have, in most jurisdictions, remained outside the legal scope of law enforcement surveillance, even in cases of "reasonable searches and seizures". When applied to electronic communication, the principle protects not only the content of the communication, but also the information on when and to whom any messages (if any) have been sent , and in the case of mobile communication, the location information of the mobile units. As a consequence, in jurisdictions with a safeguard on secrecy of letters, location data collected from mobile phone networks has a higher level of protection than data collected by vehicle telematics or transport tickets.
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах нет конкретной конституционной гарантии конфиденциальности переписки. Секретность писем и переписки выводится через судебные разбирательства из Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов. В 1877 году Верховный суд США в своем решении заявил: "Никакой закон Конгресса не может давать должностным лицам, связанным с почтовой службой, право нарушать тайну писем и таких запечатанных посылок; и все правила, принятые в отношении почтовых отправлений такого рода, должны подчиняться великому принципу, заложенному в четвертой поправке к Конституции. Защита Четвертой поправки была расширена за пределы дома в других случаях. В отличие от других юрисдикций, она не защищает иностранцев за границей. В деле Верховного суда Калифорния против Гринвуда, защиту, подобную той, которая предоставляется корреспонденции, даже утверждали, что она распространяется на содержимое мусорных баков за пределами дома, хотя это оказалось неудачным. Как и все права, полученные в судебном порядке, секретность переписки подлежит интерпретации. Согласно прецеденту Верховного суда, права, вытекающие из Четвертой поправки, ограничены юридическим критерием "разумного ожидания конфиденциальности".
No law of Congress can place in the hands of officials connected with the Postal Service any authority to invade the secrecy of letters and such sealed packages in the mail; and all regulations adopted as to mail matter of this kind must be in subordination to the great principle embodied in the fourth amendment of the Constitution. The protection of the Fourth Amendment has been extended beyond the home in other instances. Unlike other jurisdictions it does not protect foreigners abroad. In the Supreme Court case California v. Greenwood, protections similar to those afforded to correspondence have even been argued to extend to the contents of trash cans outside one's house, although it turned out to be unsuccessful. Like all rights derived through litigation, the secrecy of correspondence is subject to interpretation. By Supreme Court precedent, rights derived from the Fourth Amendment are limited by the legal test of a "reasonable expectation of privacy".