Кіріспе
Жеке өмірдің құпиялылығы туралы заңдық құқық кейбір еуропалық елдерде NOTOC Хат алмасу құпиясы (Briefgeheimnis, ) немесе сөзбе-сөз аударғанда хаттардың құпиясы деп аударылады, бұл бірнеше еуропалық елдердің конституцияларында бекітілген негізгі құқықтық қағида. Ол мөрленген хаттардың мазмұны ешқашан ашылмайтынына және транзит кезіндегі хаттарды мемлекеттік қызметкерлер немесе кез келген үшінші тарап ашпауына кепілдік береді. Жеке хаттарға жеке өмірін сақтауға құқығы хат-хабардың құпиялылығын болжаудың негізгі құқықтық негізі болып табылады. Бұл принцип басқа байланыс түрлеріне, соның ішінде телефон және Интернет арқылы электрондық байланысқа да қатысты, өйткені конституциялық кепілдіктер осы байланыс түрлеріне де қатысты деп есептеледі. Алайда, ұлттық телекоммуникациялық құпиялылық заңдары қылмыс жасады деп күдікті болған жағдайда, заңды түрде тыңдау, яғни, телефон арқылы хабарласуды тыңдау және бақылауға рұқсат беруі мүмкін. Қағаз хаттар көпшілік юрисдикцияларда тіпті "нақты іздестіру мен тәркілеу" кезінде де құқық қорғау органдарының қадағалауының заңды аясынан тыс қалды. Электрондық байланыс кезінде бұл принцип тек хабардың мазмұнын ғана емес, сонымен қатар кез келген хабардың (егер бар болса) қашан және кімге жіберілгені туралы ақпаратты, ал ұялы байланыс жағдайында ұялы құрылғылардың орналасқан жері туралы ақпаратты қорғайды. Осыған байланысты, хаттардың құпиялылығын сақтайтын юрисдикцияларда ұялы телефон желілерінен жиналған орналасу деректері көлік құралдарының телематикасы немесе көлік билеттері арқылы жиналған деректерге қарағанда қорғалу деңгейі жоғары.
NOTOC
The secrecy of correspondence (Briefgeheimnis, ) or literally translated as secrecy of letters, is a fundamental legal principle enshrined in the constitutions of several European countries. It guarantees that the content of sealed letters is never revealed, and that letters in transit are not opened by government officials, or any other third party. The right of privacy to one's own letters is the main legal basis for the assumption of privacy of correspondence. The principle has been naturally extended to other forms of communication, including telephony and electronic communications on the Internet, as the constitutional guarantees are generally thought to also cover these forms of communication. However, national telecommunications privacy laws may allow lawful interception, i. e. wiretapping and monitoring of electronic communications in cases of suspicion of crime. Paper letters have, in most jurisdictions, remained outside the legal scope of law enforcement surveillance, even in cases of "reasonable searches and seizures". When applied to electronic communication, the principle protects not only the content of the communication, but also the information on when and to whom any messages (if any) have been sent , and in the case of mobile communication, the location information of the mobile units. As a consequence, in jurisdictions with a safeguard on secrecy of letters, location data collected from mobile phone networks has a higher level of protection than data collected by vehicle telematics or transport tickets.
Америка Құрама Штаттары
АҚШ-та хат-хабардың құпиялылығына қатысты нақты конституциялық кепілдік жоқ. Хаттар мен хат алмасудың құпиялылығы Америка Құрама Штаттарының Конституциясына төртінші түзету арқылы шығарылады. 1877 жылы АҚШ Жоғарғы Соты бір іс бойынша былай деп мәлімдеді: "Конгресс заңына сәйкес пошта қызметімен байланысы бар лауазымды адамдарға поштадағы хаттар мен осындай мөрленген пакеттердің құпиялылығын бұзуға құқық берілмейді; және поштамен байланысты барлық қабылданған ережелер Конституцияның төртінші түзетуінде қамтылған ұлы қағидаға бағынуға тиіс. Төртінші түзетудің қорғауы басқа жағдайларда үйден тыс жерлерге де қолданылған. Басқа юрисдикциялардан айырмашылығы, ол шетелдегі шетелдіктерді қорғамайды. Жоғары Соттың Калифорнияға қарсы Гринвуд ісі бойынша хат-хабарға берілген қорғауға ұқсас қорғаныс, тіпті үйдің сыртындағы қоқыс контейнерлерінің мазмұнына дейін кеңейтілді, бірақ ол сәтсіз болып шықты. Сот арқылы алынған барлық құқықтар сияқты хат-хабардың құпиялылығы да түсінік беруге жатады. Жоғарғы Соттың прецеденті бойынша Төртінші түзетуден алынған құқықтар "жеке өмірдің құпиялылығын күтудің" заңды тестілеуімен шектеледі.
No law of Congress can place in the hands of officials connected with the Postal Service any authority to invade the secrecy of letters and such sealed packages in the mail; and all regulations adopted as to mail matter of this kind must be in subordination to the great principle embodied in the fourth amendment of the Constitution. The protection of the Fourth Amendment has been extended beyond the home in other instances. Unlike other jurisdictions it does not protect foreigners abroad. In the Supreme Court case California v. Greenwood, protections similar to those afforded to correspondence have even been argued to extend to the contents of trash cans outside one's house, although it turned out to be unsuccessful. Like all rights derived through litigation, the secrecy of correspondence is subject to interpretation. By Supreme Court precedent, rights derived from the Fourth Amendment are limited by the legal test of a "reasonable expectation of privacy".