Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Иосиф Бен Авраам (иврит: יוסף בן אברהם הכהן, также известный под арабским именем Юсуф аль-Басир) был караитом-философом и богословом, который процветал в Вавилонии или Персии в первой половине одиннадцатого века. Он был учителем, среди прочих, Иисуса бен Иуды (Абу аль-Фарадж Фуркан ибн Асада). В качестве эвфемизма его прозвали "ха Роэ" (= "видетель"), ввиду его слепоты. Однако это не помешало ему совершать дальние путешествия, вероятно, в качестве миссионера караимов. В ходе своих путешествий он посещал религиозно-философские школы мутазилов, учения которых он защищал в своих работах. Самым важным из них является Мухтави, переведенный с арабского на иврит, возможно, Товией бен Моисеем, под названием Сефер ха-Неимот или Зикрон ха-Датот. Он разделен на сорок глав, в которых все основные принципы Мутазили калама применяются к караитам: пять принципов единства Бога; необходимость признания атомов и случайностей; существование Творца; необходимость признания определенных атрибутов и отвержения других; Божья справедливость и ее отношение к свободной воле; вознаграждение и наказание и т. д. Автор часто выступает против христиан, дуалистов, магов, эпикурейцев и различных других сект, с учениями которых он хорошо знаком. Он приводит основателей сект Мутазили аль-Джабаия и аль-Бахшамия, Абу Али Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаб аль-Джабаи и его сына Хашима Абд аль-Салама, чьим учениям он внимательно следит. Мухтави до сих пор сохранился в рукописи, как в арабском оригинале, так и в его переводе на иврит; первый в библиотеке Дэвида Кауфмана, второй в библиотеках Лейдена, Парижа и Санкт-Петербурга.
Joseph ben Abraham (Hebrew: יוסף בן אברהם הכהן, also known by the Arabic name Yusuf al Basir) was a Karaite philosopher and theologian who flourished in Babylonia or Persia in the first half of the eleventh century. He was the teacher of, among others, Jeshua ben Judah (Abu al Faraj Furkan ibn Asad). By way of euphemism he was surnamed "ha Ro'eh" (= "the seer"), on account of his blindness. This infirmity, however, did not prevent him from undertaking long journeys, likely as a Karaite missionary. In the course of his travels he frequented the religio philosophical schools of the Mu'tazili, whose teachings he defended in his works. Of these the most important is the Muhtawi, translated from the Arabic into Hebrew, perhaps by Tobiah ben Moses, under the title Sefer ha Ne'imot, or Zikron ha Datot. It is divided into forty chapters, in which all the main principles of the Mu'tazili kalam are applied to the Karaite dogmas: the five principles of the unity of God; the necessity of admitting atoms and accidents; the existence of a Creator; the necessity of admitting certain attributes and rejecting others; God's justice and its relation to free will; reward and punishment; etc. The author often argues against the Christians, the Dualists, the Magians, the Epicureans, and various other sects, with whose tenets he shows himself well acquainted. He cites the founders of the Mu'tazili sects of al Jabaiyah and al Bahshamiyyah, Abu Ali Muhammad ibn Abd al Wahhab al Jabai, and his son Hashim Abd al Salam, whose teachings he closely follows. The Muhtawi is still extant in manuscript, both in the Arabic original and in its Hebrew translation; the former in the David Kaufmann Library, the latter in the libraries of Leiden, Paris, and St. Petersburg.
Его Аль-Тамиз
Еще одна сохранившаяся работа - Аль-Тамиз, также называемая Аль-Мансури (брит. Мус. Или нет. - Нет, не могу. 2568) (см. также Ее перевел на иврите Товия бен Моисей под названием Махкимат Пети (Оксфорд, Лейден, Париж, Санкт-Петербург). Он разделен на тридцать три главы и в сокращенном виде рассматривает все неполемические темы, содержащиеся в Мухтави. В четырнадцатой главе автор критикует Ши'ур Кума и опровергает теорию Бенджамина бен Моисея Нахаванди, который, считая Бога слишком возвышенным, чтобы напрямую заниматься материальным миром, считал, что он был создан ангелом, действующим в качестве Божьего представителя. Из сходства некоторых отрывков Махкимата Пети и Эмунота мы Де'от можно сделать вывод, что Иосиф знал работу Саадии и часто использовал ее. Махкимат Пети (xxiii) цитируется под арабским названием Аль-Мансури Иосифом ибн Цадиком в отношении довольности Бога; ибн Цадик также критикует теорию Му'тазили, принятую Иосифом бен Авраамом (xxvii), касающуюся вознаграждения, зарезервированного в следующем мире для животных и детей в обмен на страдания, причиненные им в этом мире (Olam Katan, ed. Адольф Джеллинек, стр. 46, 70). Иосиф цитирует в Мухтави и Аль-Тамиз следующие его работы, которые больше не существуют: Сихат аль-Истидлал би аль-Шад (Шахр) 'ала аль-Гайб, вероятно, о доказательствах существования Творца; Ахвал аль-Файл; Аль-Мухит, на иврите, Шефот хафе Шотим; письмо, возможно, против Абу-Галиба Табита; Мелитис Икре аль-Лубад (? ); Al Isti'anah; Al Istibsar, о предписаниях (Sefer ha Mitzvot), фрагмент которого, включающий законы наследства и чистоты, все еще существует (Brit. Мус. Или нет. 2567). Законы, касающиеся праздников, были переведены на иврите Товией бен Моисеем под названием Сефер ха Моадим. Они разделены на восемь глав, в которых Иосиф обсуждает аргументы, использованные Самуилом бен Хофни против караимов в отношении неомении и празднования Праздника Первых Плодов. Авраам Харкави предполагает, что эти аргументы обсуждались также в другом труде Иосифа под названием Kitab al Hidayah. Предполагается, что Иосиф был автором также: Tzidduk ha Din, об эсхатологии; She'elot u Teshubot (арабский, Mas'ail wa Jawa'ib), содержащий тринадцать философских вопросов, адресованных еврейским и нееврейским ученым; и Peri Tzaddiḳ, глава о теодицеи.
Another extant work of his is Al Tamyiz, called also Al Mansuri (Brit. Mus. Or. No. 2568). It was translated into Hebrew, with some additions, by Tobiah ben Moses under the title Mahkimat Peti (Oxford, Leiden, Paris, St. Petersburg). It is divided into thirty three chapters, and treats in abridged form all the non polemical subjects contained in the Muhtawi. In the fourteenth chapter the author criticizes the Shi'ur Qomah, and refutes the theory of Benjamin ben Moses Nahawandi, who, holding God too sublime to concern Himself directly with the material world, believed that it was created by an angel acting as God's representative. From the similarity between some passages of the Mahkimat Peti and of the Emunot we De'ot it may be inferred that Joseph knew Saadia's work and often used it. The Mahkimat Peti (xxiii) is quoted, under its Arabic title Al Mansuri, by Joseph ibn Tzaddik in reference to God's sufficiency; ibn Tzaddik criticizes also the Mu'tazili theory adopted by Joseph ben Abraham (xxvii) concerning the reward reserved in the next world for animals and children in return for the sufferings inflicted upon them in this world ( 'Olam Katan, ed. Adolf Jellinek, pp. 46, 70). Joseph quotes in the Muhtawi and Al Tamyiz the following works of his, which are no longer in existence: Sihat al Istidlal bi al Shahd (Shahr) 'ala al Ghaib, probably on the proofs of the existence of a Creator; Ahwal al Fa'il; Al Muhit, in Hebrew, Shefot ha Shofeṭim; a writing on, perhaps against, Abu Ghalib Thabit; Melitzat Iqre al Lubad (? ); Al Isti'anah; Al Istibsar, on the precepts (Sefer ha Mitzvot), a fragment of which, comprising the laws of inheritance and purity, is still extant (Brit. Mus. Or. 2567). The laws concerning the festivals were translated into Hebrew by Tobiah ben Moses, under the title Sefer ha Mo'adim. They are divided into eight chapters, in which Joseph discusses the arguments used by Samuel ben Ḥofni against the Karaites in regard to the neomenia and the celebration of the Feast of the First Fruits. Abraham Harkavy supposes that these arguments were discussed also in another work of Joseph's entitled Kitab al Hidayah. Joseph is supposed to have been the author also of: Tzidduk ha Din, on eschatology; She'elot u Teshubot (Arabic, Mas'ail wa Jawa'ib), containing thirteen philosophical questions addressed to Jewish and non Jewish scholars; and Peri Tzaddiḳ, a chapter on theodicy.
Влияние на караизм
Иосиф считался одним из самых авторитетных караимов. Ему была присуща реформа, введенная в законах инцеста (арайот), он был первым, кто протестовал против преувеличения сферы применения герменевтического правила аналогии (хекеш), которым преемники Анана запретили смешанные браки между самыми отдаленными родственниками. Его философская система была принята всеми его преемниками-караитами вплоть до Аарона бен Илья из Никомедии, который в своем 'Эц Хайим часто цитирует его. Однако в этой области Иосиф не претендует на оригинальность, поскольку он воспроизвел только калам мотазилитов, а его главный труд, мухтави, если бы не несколько библейских цитат, содержащихся в нем, мог бы быть подписан любым мусульманином. Иосиф обсуждал только общие вопросы монотеизма, которые являются общими для евреев и мусульман, и тщательно избегал тех, по которым евреи и мусульмане разделены, например, вопрос о том, был ли отменен Моисеев закон. Ценность его работ заключается только в информации, которую они предоставляют относительно Калама Мутазили. Вероятно, что, называя караимов Мутакаламинами (Moreh, lxxi), Маймонид имел в виду Иосифа.
Joseph was considered one of the greatest authorities among the Karaites. To him was due the reform introduced in the laws of incest ( 'arayot), he having been the first to protest against exaggerations of the scope of the hermeneutic rule of analogy (heḳesh) by which the successors of Anan had prohibited intermarriage between the most distant relatives. His philosophical system was adopted by all his Karaite successors down to Aaron ben Elijah of Nicomedia, who, in his 'Etz Ḥayyim, cites him often. In this field, however, Joseph has no claim to originality, for he only reproduced the kalam of the Motazilites, and his main work, the Muhtawi but for the few Biblical quotations contained therein, might have been signed by any Moslem. Joseph discussed only the general questions of monotheism, which are the common ground of both Jews and Muslims, and carefully avoided those on which Jews and Muslims are divided, as, for instance, the question whether the Mosaic law has been abrogated. The value of his works lies only in the information they furnish concerning the Kalam of the Mu'tazili. It is probable that in representing the Karaite theologians as Mutakallamin (Moreh, lxxi), Maimonides alluded to Joseph.