Введение
Судебное дело по российскому закону об авторском праве Gevorkyan v. Moshkov было знаковым делом, которое создало прецедент для применения российского закона об авторском праве к онлайн-сервисам.
Gevorkyan v. Moshkov was a landmark case that established the precedent for the application of Russian copyright law to online services.
Предыстория
Максим Мошков - владелец сайта Lib. ru, также известная как библиотека Мошкова, созданная в 1994 году. Сайт бесплатный и поддерживается рекламой и частными пожертвованиями. Проект начался как система доски объявлений и сохранил подход доски объявлений к вопросам авторского права: сайт публикует все известные книги, загруженные на него, но удаляет книги по первому запросу авторов. Эта политика явно противоречила российскому закону об авторском праве, но более десяти лет никто не возражал. Действительно, многие авторы и издатели считали размещение своих работ в Мошковской библиотеке выгодным для продажи бумажных копий книг. Компания "Кирилл и Мефодий" (названная в честь Кирилла и Мефодия) была основана в 1995 году и стала создателем "Большой энциклопедии КМ" и других мультимедийных продуктов. В 1998 году они создали портал KM Online, который давал платным пользователям доступ в Интернет к их энциклопедии и их собственной коллекции онлайн-книг. В отличие от Мошкова, библиотека Кирилла Мефодия предлагала владельцам авторских прав до 20% дохода от загрузок электронных книг от платных пользователей. Взамен он требовал исключительных прав на интернет-публикации. Доходы от платных загрузок были низкими, поскольку большинство электронных книг, предлагаемых Kirill i Mefody для пользователей, платящих плату, были свободно доступны на таких сайтах, как библиотека Мошкова. В 2004 году Кирилл и Мефоди попросил библиотеку Мошкова удалить доступ к длинному списку книг, утверждая, что у них есть эксклюзивные права на книги в Интернете. Среди авторов в списке были авторы, которые умерли в 1920-х и 1930-х годах, например, Николай Гумилев, которые обычно считались общественным достоянием в России. Основанием, как объяснил Кирилл и Мефоди, было то, что жертвы политических репрессий в Советском Союзе не могли пользоваться авторскими правами до их официальной реабилитации, таким образом, их наследники имеют право предлагать Кириллу и Мефоди исключительные права в Интернете даже после законного 50 лет после смерти автора. Мошков отказался удовлетворить просьбу, и последовал судебный процесс. Это был первый российский иск, касающийся прав на распространение интернета в России. Движения KM были поддержаны Национальным обществом по цифровым технологиям (НОЦИТ), российской организацией по продвижению авторского права в компьютерных областях.
Иск
Дело рассматривалось в Останкинском суде Москвы. Первоначально KM просил 500 000 долларов в качестве компенсации за свои исключительные права, но суд не принял дело. Договоры об исключительных правах на интернет были признаны недействительными. КМ пошла по альтернативному пути и подала заявки от имени авторов: Александра Маринина, Василий Головачёв, Эдуард Геворкян и Елена Касатонова. Все они, кроме писателя научной фантастики Эдуарда Геворкяна, позже отозвали свои подписи, заявив, что они не знали о судебных процессах от их имени. Эдуард Геворкян заявил о потерях в 1 миллион рублей (примерно 30 000 долларов) из-за публикации Мошкова его романа "Правила игры без правил" на своем сайте. Он также подал в суд на интернет-провайдера Nexter, который размещал библиотеку Мошкова. Окончательный вердикт суда от 31 мая 2005 года заключался в том, что интернет-провайдер не несет ответственности за нарушения авторских прав сайта и что ответственность Мошкова составляет всего 3000 рублей (примерно 100 долларов). Обе стороны объявили о победе. С одной стороны, суд признал некоторую ответственность бесплатных интернет-сервисов, с другой стороны, сумма иска была значительно сокращена с $500 000 до $100 и вызвала большую негативную рекламу для истца.
После судебного процесса
Часть Либби. библиотека ru, а именно некоторые материалы сайта "Самиздат", включены в Федеральный список экстремистских материалов под номером 381 решением Череповецкого муниципального суда Вологодской области от 13 апреля 2009 года. В тот момент некоторые провайдеры полностью заблокировали доступ к сайту, а не к конкретным материалам. Сайт был вынужден изменить домен на samlib. ru, доступ к которому также заблокирован некоторыми российскими провайдерами с 2015 года.