Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В английском праве термин headborough, head borough, borough head, borrowhead или chief pledge исторически относился к главе юридической, административной и территориальной единицы, известной как десятина, которая иногда, особенно в Кент, Суррей и Сассексе, была известна как борг, боро или город. В латинских документах этот пост назывался capitalis plegius (главный залог) или decennarius (десятилетник). В англосаксонской системе frankpledge, или frith borh, глава города председательствовал над борхманами в своей юрисдикции, которые, в свою очередь, председательствовали над местными десятинами. Frankpledge была системой, которая существовала для создания стимула для десятины, чтобы сама полиция, и, следовательно, хедборо был фактически обязан контролировать свою десятину, а также заниматься более административными вопросами. К началу XVI века должность превратилась в должность приходского констебля, приходского офицера, подчиненного сотне констебля. Хотя приходский констебль и сотный констебль имеют общий термин, две роли имели разные функции и происхождение. В то время как сотня констеблов происходила от старших военных офицеров, обеспечивающих соблюдение гражданского порядка, приходский констебль имел широкий спектр функций гражданского управления в дополнение к узнаваемой полицейской роли. Термин "констебль" возник из слова "сотников", а приходский констебль получил его в результате сравнения; когда термин "хедборо" или "главный залог" используется в противоположность констеблю, термин "констебль" может относиться именно к роли сотняков. В смысле приходского констебля термин встречается в предисловии к Шекспировой "Укрощению Шрю" (написанной около 1590-92), когда хозяйка пивоварни, споря с пьяным беспорядком, заявляет: "Я знаю свое средство, я должна пойти за Хедборо" (Индукция, i); и снова в "Много шума о ничем" (написанный около 1598-99), где драматург описывает Верджес как Хедборо, подчиненного констеблю Догберри (акт 3, сцена 5).
In English law, the term headborough, head borough, borough head, borrowhead, or chief pledge, referred historically to the head of the legal, administrative, and territorial unit known as a tithing, which sometimes, particularly in Kent, Surrey and Sussex, was known as a borgh, borow, or borough. The office was rendered in Latin documents as capitalis plegius (chief pledge) or decennarius (tenner). In the Anglo Saxon system of frankpledge, or frith borh, the headborough presided over the borhsmen in his jurisdiction, who in turn presided over the local tithingmen. Frankpledge was a system that existed to create an incentive for a tithing to police itself, and consequently, the headborough was effectively obliged to police his tithing, as well as dealing with more administrative matters. By the early 16th century, the office had evolved into the position of parish constable, a parochial officer subordinate to a hundred constable. Although the parish constable and hundred constable share the term, the two roles had different functions, and origins. While the hundred constable originated from senior military officers enforcing civil order, the parish constable had a wide range of civil administration functions in addition to a recognisable policing role. It is the hundred constable which originated the term constable, and the parish constable acquired it by comparison; where the term headborough or chief pledge is used in contrast to a constable, the term constable is likely to refer specifically to the role of a hundred constable. In the sense of parish constable, the term is found in the induction to Shakespeare's The Taming of the Shrew (written c. 1590–92), when the Hostess of an alehouse, arguing with a drunken troublemaker, declares, "I know my remedie, I must go fetch the Headborough" (Induction, i); and again in Much Ado About Nothing (written c. 1598–9), where the dramatis personae describes Verges as a Headborough, subordinate to Constable Dogberry (Act 3, scene 5).