Введение
Создание данных для "доказательства" фиктивных событий Ложная документация - это процесс создания документов, в которых фиксируются фиктивные события. Затем эти документы могут быть использованы для "доказательства" того, что вымышленные события действительно произошли. Общий инструмент пропаганды, ложная документация часто используется группами управления и тоталитарными правительствами по четырем основным причинам: иметь основу для обвинений в отношении групп или лиц, которые выступают против властей, вызывать ненависть к определенным расовым, этническим или религиозным группам (призыв к фанатизму), поддерживать действия властей (призыв к патриотизму) и скрывать ошибки властей (отрицаемость). Возможно, лучший пример поддельных документов - нацистская Германия, где власти подделывали документы по всем четырем причинам. Существует три основных метода фальсификации документации. Один из способов, конечно, это создать полностью вымышленное событие и записать его. Другой - исказить реальный случай, приукрашивая или преувеличивая его, чтобы не дать вины за случившееся. Третий - отказаться от документального подтверждения факта, тем самым освободив подстрекателей из-за отсутствия доказательств. Практика поддельных документов основана на заблуждении, пропагандируемом управленческими организациями и правительствами, что все, что было записано, является бесспорно правдой. В бизнесе это основывается на еще одном уклонении: тенденция руководства верить менеджерам, а не собирать и объективно оценивать доказательства. Как отмечает фольклорист Ян Гарольд Брунванд, когда история или утверждение появляется в печати, оно приобретает авторитет. Многие люди скептически относятся к слухам, но мало кто сомневается в достоверности сообщений в СМИ. С этим связано заблуждение, что все, что не было задокументировано, не могло произойти. Хотя отсутствие доказательств является доказательством отсутствия, то, произошло ли какое-либо событие, полностью независимо от того, было ли оно задокументировано.
False documentation is the process of creating documents which record fictitious events. The documents can then be used to "prove" that the fictional events happened. A common propaganda tool, false documentation is often used by management groups and totalitarian governments for four basic reasons:
to have a basis for accusations against groups or individuals who oppose those in authority,
to invoke hatred against certain racial, ethnic or religious groups (appeal to bigotry),
To support the actions of those in power (appeal to patriotism), and
To cover the mistakes of those in power (deniability). Perhaps the best illustration of false documentation is Nazi Germany, where the authorities falsified documents for all four reasons. There are three basic methods for falsifying documentation. One way, of course, is to create an entirely fictional event and write it down. The other is to misrepresent an actual incident by embellishment or exaggeration so that the blame for the incident is misplaced. The third is to refuse to document an actual event, thereby exonerating the instigators for lack of proof. The practice of false documentation rests on the fallacy, promoted by management organizations and governments, that whatever has been written down is unquestionably true. In business, it rests on a further bias: the tendency of management to believe managers rather than to collect and objectively judge evidence. As folklorist Jan Harold Brunvand points out, when a story or a claim appears in print, it gains an air of authority. Many people are skeptical of spoken rumors, but few doubt the veracity of stories appearing in the news media. A related fallacy is, of course, that whatever has not been documented must not have happened. Although absence of evidence is evidence of absence, whether any given event happened is entirely independent of whether it was documented.
В популярной культуре
В романе Джорджа Оруэлла "1984" Министерство Правды имеет целый отдел, посвященный изменению предыдущих изданий газет в убеждении, что изменение документации изменит восприятие общественностью истории. Одна из самых больших ироний романа заключается в том, что Министерство Правды занимается исключительно ложью.