Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Восточно-азиатский экономический кокус (ВАЭК) или Восточно-азиатская экономическая группа (ВАЭГ) была региональной зоной свободной торговли (ССТ), предложенной в 1997 году премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом и охватывающей большинство стран Восточной и Юго-Восточной Азии (ВСЕА). Однако Япония в то время отказалась от участия из-за исключения Соединенных Штатов, которые в то время имели тарифы друг на друга, имеют экономику, слишком глубоко взаимосвязанную через торговлю, и все еще не справлялись с последствиями пузыря цен на японские активы. Они также добавили, что они уже являются членами Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и многих других значимых региональных организаций в ЕСЭА. Южная Корея также была крайне недовольна идеей о том, чтобы поставить Японию в центр предлагаемой организации из-за исторических коннотаций. ЕАЭС была реакцией на интеграцию АСЕАН в АТЭС Махатхиром, который известен своей сильной паназиатской позицией. Его предложение, по-видимому, выражало его недовольство вступлением АСЕАН в АТЭС, в которую входят западные страны, идее, которой он решительно против. Поэтому ЕАЭС была, по сути, АТЭС без Северной Америки и Океании. Тем не менее, он никогда не был официально введен в действие. Когда АСЕАН+3 была институционализирована в 1999 году, она считалась преемницей ЕАЭС, что побудило Малайзию заявить, что ЕАЭС, тем не менее, все еще реализована. В 2005 году, при поддержке Японией соглашения АСЕАН + 3, было согласовано в обмен включить Австралию, Новую Зеландию и Индию в Саммит Восточной Азии, отдельную организацию. В последнее время Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (РСЭП) также считается идентичным ЕАЭС, за исключением того, что на этот раз в него включены Австралия и Новая Зеландия. RCEP - это первое соглашение о свободной торговле, которое включало Китай, Индонезию, Японию и Южную Корею вместе, четыре из пяти крупнейших экономик в ESEA. Партнерство примечательно из-за отсутствия Соединенных Штатов. Несколько аналитиков предсказали, что RCEP может оставить США позади в экономических и политических делах в течение следующих нескольких десятилетий, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
The East Asia Economic Caucus (EAEC) or East Asia Economic Group (EAEG) was a regional free trade zone (FTA) proposed in 1997 by Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad and encompasses most nations of East and Southeast Asia (ESEA). However, Japan at the time refused participation due to the exclusion of the United States, which at the time had tariffs on each other, has an economy too deeply interlinked through trade, and was still reeling from the effects of the Japanese asset price bubble. They also added that they were already members of the Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) and many other notable regional organizations in ESEA. South Korea was also extremely dissatisfied with the idea of placing Japan at the center of the proposed organization due to historical connotations. The EAEC was a reaction to ASEAN's integration into APEC by Mahathir, who is known for his strong Pan Asian standpoint. His suggestion apparently articulated his dissatisfaction with ASEAN joining APEC, which includes Western nations, an idea he was strongly opposed to. Therefore, EAEC was basically an APEC without Northern America and Oceania. Nevertheless, it was never put into action officially. When ASEAN+3 was institutionalized in 1999, it was considered the successor of EAEC, which prompted Malaysia to declare that the EAEC has nevertheless still been realized. In 2005, with Japan's support of the ASEAN+3 agreement, it was agreed in return to include Australia, New Zealand, and India into the East Asia Summit, a separate organization. More recently, the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) has also been considered identical to the EAEC, except this time with the inclusion of Australia and New Zealand. The RCEP is the first free trade agreement which included China, Indonesia, Japan, and South Korea together, four of the five largest economies in ESEA. The partnership is notable over the absence of the United States. Several analysts have predicted that the RCEP has the potential to leave the U. S. behind in economic and political affairs within the next few decades especially in the Asia Pacific.
Происхождение
Когда в 1997 году был прерван Уругвайский раунд переговоров по созданию более либеральной мировой торговли, премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад попытался создать такой профсоюз в ESEA, что было широко обсуждаемым подходом к институционализации региональных структур ESEA.
When the Uruguay Round of discussions to create more liberalized world trade was aborted in autumn 1997, the Malaysian Prime Minister Mahathir Mohammad attempted to create such a trade union in ESEA which was a much debated approach to institutionalizing regional ESEA structures.
Реакции
Критическая речь Махатхира без консультаций с коллегами в других штатах привела к некоторому опасению некоторых азиатских стран по поводу этой идеи. Япония, в частности, чувствовала себя в опасности из-за своего геополитического положения. Махатхир пытался поддержать эту идею, подчеркнув, что ЕАЭС соответствует Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ), но этот шаг также не принес почти никаких результатов. Исключение Океании также было признано особенно неуместным. Япония не могла пойти на это, по крайней мере, в начале 1990-х годов, когда она переориентировалась после полного краха Восточного блока в условиях революций 1989 года и окончания холодной войны.
The Western critical speech by Mahathir without consultations with his colleagues in other states resulted in some apprehension by some Asian countries from this idea. Japan especially, felt compromised by this due to its geopolitical situation. Mahathir tried to support the idea by stressing that the EAEC conforms with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), but this step also brought hardly any results. The exclusion of Oceania was also found especially unfitting. Japan could not go along with this, not at least during the beginning of the 1990s, as it was re orienting itself after the complete collapse of the Eastern Bloc amid the Revolutions of 1989 and the end of the Cold War.
Перспективы
В результате первоначальная концепция ЕАЭС была очень трудно реализована. Помимо этих трудностей, концепция Махатхира обязывала Японию быть ведущей державой. Однако Япония не могла позволить себе такую перспективу в то время, поскольку она была тесно связана с Соединенными Штатами после поражения во Второй мировой войне пять десятилетий назад, и в результате экономика глубоко связана через торговлю с тех пор. Южная Корея также была крайне недовольна тем, что Япония была помещена в центр предлагаемой организации из-за исторических коннотаций Японии, управляющей корейскими экономическими делами, и не поддерживала возможность японской экономической гегемонии в регионе.
As a result, the original concept of EAEC was very difficult to implement. Besides these difficulties, Mahathir's concept committed Japan to be the leading power. However, Japan could not afford such a perspective at the time, as it was closely allied to the United States since its defeat in World War II five decades prior, and as a result has an economy deeply linked through trade ever since. South Korea was also extremely dissatisfied with Japan being placed at the center of the proposed organization due to the historical connotations of Japan ruling over Korean economic affairs, and would not support the possibility of Japanese economic hegemony in the region.