Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Рабочая группа по распределению ресурсов была создана в Национальной службе здравоохранения в Англии в 1975 году для того, чтобы предложить механизм, с помощью которого ресурсы для вторичной помощи могли бы соответствовать потребностям (Gatrell, 2002).
none
The Resource Allocation Working Party was a group set up within the National Health Service in England in 1975 to suggest a mechanism whereby resources for secondary care could be matched to need (Gatrell, 2002).
Предыстория
В период с 1948 по 1968 годы распределение средств NHS было основано, в основном, на последовательном повышении инфляции. Региональный орган здравоохранения или учебная больница могут потребовать увеличения. Более богатые части страны имели лучшее финансирование в 1948 году, чем более бедные районы, и поэтому различия между различными регионами со временем расширились. В 1976-1977 гг. разница в распределении доходов между 14 регионами составляла почти 30%, причем наименьшее распределение доходов на душу населения было зафиксировано в Северо-Западном регионе, а наибольшее - в Северо-Восточном регионе Темзы. Ричард Кроссман разработал формулу, основанную на численности населения, количестве коек и заболевших, но его основной проблемой было то, что формула частично основывалась на использовании и текущих ресурсах. Поскольку использование зависит от наличия ресурсов, которые были распределены неравномерно, это не могло исправить проблему. Когда Барбара Касл была государственным секретарем здравоохранения в 1972 году, проблема неравенства региональных ресурсов была снова рассмотрена. Ее специальный советник профессор Брайан Абель Смит был особенно заинтересован в этой проблеме (о которой он уже консультировал Кроссмана, специальным советником которого он был ранее). Он возглавлял Консультативный комитет исследовательского подразделения социальной медицины и медицинских услуг в больнице Сент-Томас. Он обратил внимание Комитета на проблемы распределения ресурсов и призвал рассмотреть возможность проведения исследований для исправления этой неприемлемой ситуации. Они представили предложение о сложном рандомизированном контролируемом испытании различных формул финансирования, но министр Дэвид Оуэн отклонил его как интересный, но политически невозможный. Оуэн создал Рабочую группу по распределению ресурсов (RAWP), чтобы изучить возможности лучшей формулы финансирования. Он пришел к выводу, что стандартизированные коэффициенты смертности являются разумным показателем региональных различий в потребностях в медицинской помощи в секторе острых заболеваний. В докладе рабочей группы также подчеркивается необходимость разработки и применения позитивных превентивных мер, таких как содействие изменению привычек к курению и улучшение условий жизни и работы людей. Королевская комиссия по Национальной службе здравоохранения обратила внимание на неравенство финансирования. Расходы на услуги NHS в Шотландии составили 127,10 фунтов стерлингов на душу населения, в регионе NW Темзы - 122,38 фунтов стерлингов, в Вест-Мидлендсе - 91,52 фунтов стерлингов. Четыре региональные органы здравоохранения столицы Темзы и большинство Лондонских учебных больниц были в невыгодном положении и недовольны новой формулой. Простота и прозрачность формулы делали ее трудной для политиков. Идея о том, что смертность должна использоваться для влияния на распределение ресурсов здравоохранения, была поставлена под сомнение на том основании, что большая часть медицинской помощи предоставляется людям, которые не умирают. Формула, разработанная Рабочей группой по распределению ресурсов, сохранялась до 1989 года и сократила разрыв в финансировании между северными регионами и Лондоном. Она была заменена более сложной формулой, о которой было объявлено в публикации "Работа для пациентов" в 1989 году, и с тех пор произошли дальнейшие изменения и дискуссии, в частности, относительное значение, которое должно быть придано старости, что благоприятствует более процветающим южным районам, и лишениям, которые благоприятствуют более бедным северным районам.
Between 1948 and 1968 NHS financial allocations were essentially based on sequential inflation uplifts. A Regional Health Authority or Teaching Hospital could argue for an increase. The richer parts of the country had better funding in 1948 than the more deprived areas and so the differences between the various regions widened over time. In 1976 1977 there was an almost 30% difference in the revenue allocation between the 14 regions, with the North West having the least and North East Thames region the most per head of population. Richard Crossman developed a formula based on population, beds and cases but its fundamental problem was that the formula was partly based on utilisation and current resources. Since utilisation depends on availability of resources which were unequally distributed it could not rectify the problem. When Barbara Castle was Secretary of State for Health in 1972, the problem of regional resource inequality was addressed again. Her Special Adviser Professor Brian Abel Smith had a particular interest in this problem (on which he had already advised Crossman, whose Special Adviser he had been earlier). He chaired the Advisory Committee to the Social Medicine and Health Services Research Unit at St Thomas' Hospital. He drew the attention of the Committee to the problems of resource allocation and encouraged them to consider possible research to rectify this unacceptable situation. They produced a proposal for a complicated randomised controlled trial of different funding formulae, but the Minister, David Owen, rejected it as interesting but politically impossible. Owen established the Resource Allocation Working Party (RAWP), to examine the possibilities of a better funding formula. It came to the conclusion that Standardised Mortality Ratios were a reasonable indicator of regional variations in health care needs in the acute sector. The Report of the Working Party also emphasised the need to develop and apply positive preventive measures such as promoting changes in smoking habits and improving the environments in which people live and work. The Royal Commission on the National Health Service drew attention to the inequalities of funding. Expenditure on NHS services in Scotland was £127.10 per head of population, in the NW Thames region £122.38, in the West Midlands £91.52. The four Metropolitan Thames Regional Health Authorities and most of the London Teaching Hospitals were disadvantaged by, and unhappy about, the new formula. The simplicity and transparency of the formula made it difficult for politicians to manipulate. The idea that mortality should be used to influence the distribution of health resources was questioned on the grounds that most health care is provided for people who do not die. The formula devised by the Resource Allocation Working Party survived until 1989 and did reduce the funding gap between the Northern regions and London. It was replaced by a more complex formula announced in the publication of Working for Patients in 1989,and there have since been further changes and debate, particularly about the relative weighting to be given to old age, which favours more prosperous Southern areas, and deprivation which favours poorer Northern areas.