Chancellorsville (game)

Введение

Военная игра, действие которой происходит во время Гражданской войны в США. Chancellorsville - настольная военная игра, выпущенная Avalon Hill в 1961 году и переизданная в 1974 году, которая имитирует битву при Чанселлорсвилле во время Гражданской войны в США.

Предыстория

В конце апреля 1863 года армия Потомака столкнулась с армией Вирджинии около Чанселлорсвилля, штат Вирджиния. Конфедеративный генерал Роберт Ли уверенно атаковал гораздо большую армию Союза, а генерал Союза Джозеф Хукер в ответ отозвал свою армию, что привело к крупной победе Конфедерации.

Описание

Chancellorsville - это военная игра для двух игроков, которая охватывает три дня битвы.

Геймплей

Счетчики представляют бригады и артиллерийские батальоны (синий для Союза и розовый для Конфедератов). Сильные стороны соответствуют относительной силе и огневой мощи фактических бригад, представленных счетчиками. Как и в системе игры Геттисбург, в Chancellorsville каждой единице дается ориентация, и нападающий может улучшить свои шансы, атакуя защитника со стороны или сзади. Защитник, тем временем, может улучшить свои шансы, укрепив подразделения на вершине холма. Дневное время составляет три часа, а ночи покрываются двумя сменями. Последовательность поворотов - движение, а затем бой, хотя защищающаяся артиллерия может нарушить это, чтобы открыть огонь по вражеским подразделениям на расстоянии до двух гексов. Хотя сестринская игра Gettysburg была очень популярной, Chancellorsville не была хорошо принята, особенно карта, на которой не было никаких линий местности. Вместо этого каждый гекса был просто заполнен одним цветом. Игра была исключена из линейки продуктов Avalon Hill через два года. Десять лет спустя Рэндалл Рид пересмотрел правила игры, и карта была перерисована с традиционными отметками местности. Результат был опубликован в 1974 году. В своей книге 1977 года "Обширный справочник по бортовым военным играм" Ник Палмер считал, что издание 1974 года было значительно улучшено по сравнению с изданием 1961 года, упомянув новые дополнения, такие как "Привлекательная доска; подробные правила пересечения реки; бескровный CRT, с разбросанными и перегруппированными подразделениями, часто в ночное время; дополнительное правило артиллерии и другие возможности". В то же время, по мнению министра, в случае с "недостаточностью" в вопросе о защите прав человека в ЕС необходимо принять меры по обеспечению того, чтобы в стране не было нарушений прав человека. В книге 1980 года The Complete Book of Wargames дизайнер игр Джон Фримен считал, что игра была несбалансированной, предсказав, что "игрок Союза должен выиграть по крайней мере три из пяти игр". Фриман также поставил под сомнение историчность игры, заявив, что "разработчики в значительной степени игнорируют огромные проблемы, присущие битве. [ ] Разница между двумя армиями - различия, которые решили битву - скрыты под ковром откровенной простоты". Фриман закончил, дав игре общую оценку только "Справедливая", сказав: "Это лучше, чем было в 1961 году, но это не говорит много".

Counters represent brigades and artillery battalions (blue for the Union and pink for the Confederates). Strength points are in scale with the relative strength and firepower of the actual brigades represented by the counters. As with the Gettysburg game system, Chancellorsville gives each unit an orientation, and an attacker can improve their odds by attacking a defender from the side or from the rear. The defender, meanwhile, can improve their odds by entrenching units atop a hill. Day turns represent three hours, and nights are covered by two turns. The turn sequence is move and then fight, although defending artillery can break with this to fire at enemy units up to two hexes away. Although its sister game Gettysburg was very popular, Chancellorsville was not well received, especially the map, which did not have any terrain lines. Instead each hex was simply filled in with a single color. The game was dropped from Avalon Hill's product line after two years. Ten years later, Randall Reed revised the game rules, and the map was redrawn with traditional terrain marks. The result was published in 1974. In his 1977 book The Comprehensive Guide to Board Wargaming, Nick Palmer thought the 1974 edition was much improved over the 1961 edition, mentioning new additions such as "Attractive board; detailed rules for river crossing; bloodless CRT, with units dispersed and regrouping, often during the night; optional artillery rule and other possibilities." Although he called the game well balanced, he warned that "the difficulty in seeing who is winning is that the Union always does splendidly, but needs a massive triumph to win the game." In the 1980 book The Complete Book of Wargames, game designer Jon Freeman thought the game was unbalanced, predicting that "the Union player should win at least three out of five games." Freeman also questioned the historicity of the game, saying, "the tremendous problems inherent in the battle are largely ignored by the designers. [ ] The differences between the two armies — the differences that decided the battle — are swept under the rug of overt simplicity." Freeman concluded by giving the game an Overall Evaluation of only "Fair", saying, "It's better than it used to be back in 1961, but that's not saying much."