Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Attaque à outrance - это выражение военной философии, распространенной во многих армиях в период до и во время первых частей Первой мировой войны. Эта философия была ответом на растущий вес оборонительной огневой мощи, который набрал армии в девятнадцатом веке, в результате нескольких технологических инноваций, в частности, задние заряжающие винтовки, пулеметы и легкая полевая артиллерия, стреляющая в высокоэксплозивные снаряды. По его мнению, победителем будет сторона с самой сильной волей, мужеством и энергией (элан), и поэтому каждый удар должен быть доведен до предела. Смертоносная артиллерия в сочетании с отсутствием мобильности пехоты, а также последующее развитие войны в окопах, сделали эту тактику чрезвычайно дорогостоящей и обычно неэффективной. Философия особенно ассоциируется с французами, благодаря ее принятию Ноэлем де Кастельнау в Первой битве за Шампанское (1914), и Робертом Нивелем в наступлении Нивеля (1917). Джозеф Жофре, французский начальник генерального штаба с 1911 года, первоначально принял доктрину для французских военных и очистил армию от "оборонительно настроенных" командиров. Однако все стороны начали крупные, дорогостоящие и бесполезные фронтальные наступления в этом стиле: британцы в битве на Сомме (1916), немцы в Первой битве при Ипре (1914), русские в Брусиловском наступлении (1916) и так далее. Истоки этой доктрины уходят в прошлое, в то время как во многих европейских странах в XIX веке развивалась все более военизированная "культура воина", в которой идеальным гражданином был солдат, служащий своей стране. Это предрасполагало офицеров и солдат к узким идеалам, сосредоточенным на слепом мужестве перед лицом военных невзгод.
Attaque à outrance was the expression of a military philosophy common to many armies in the period before and during the earlier parts of World War I. This philosophy was a response to the increasing weight of defensive firepower that accrued to armies in the nineteenth century, as a result of several technological innovations, notably breech loading rifled guns, machine guns, and light field artillery firing high explosive shells. It held that the victor would be the side with the strongest will, courage, and dash/energy (élan), and that every attack must therefore be pushed to the limit. The lethality of artillery, combined with the lack of mobility of infantry, as well as the subsequent development of trench warfare, rendered this tactic extremely costly and usually ineffective. The philosophy is particularly associated with the French, due to its adoption by Noël de Castelnau in the First Battle of Champagne (1914), and by Robert Nivelle in the Nivelle offensive (1917). Joseph Joffre, French chief of general staff from 1911 on, had originally adopted the doctrine for the French military and purged the army of 'defensively minded' commanders. However, all sides launched large, costly and futile frontal offensives in this style: the British at the Battle of the Somme (1916), the Germans in the First Battle of Ypres (1914), the Russians in the Brusilov offensive (1916), and so on. The origins of this doctrine are traced back to the increasingly militarized 'Warrior Culture' that most European nations developed during the 19th century, where the ideal citizen was the soldier employed by his homeland. This predisposed officers and soldiers towards narrow ideals focusing on blind courage in the face of war's adversity.
Английский
Дуглас Порч: Марш к Марне: Французская армия 18711914. Кембриджский университет, 2003. Джек Снайдер: Идеология наступления: принятие военных решений и катастрофы 1914 года. Корнеллский университет, Итака, 1984. Корнелл Папербакс, 1989 год.
Douglas Porch: The March to the Marne: The French Army 1871–1914. Cambridge University Press, 2003. Jack Snyder: The Ideology of the Offensive: Military Decision Making and the Disasters of 1914. Cornell University Press, Ithaca 1984. Cornell Paperbacks 1989, .