Введение
Слово спорного происхождения, связанное с вампирской фантастикой "Носферату", было представлено как архаичное румынское слово, синоним "вампир". Однако он был в значительной степени популяризирован в конце 19-го и начале 20-го веков западными художественными произведениями, такими как готический роман "Дракула" (1897) и немецкий экспрессионистский фильм "Носферату" (1922). Одной из предположительных этимологий термина является то, что он происходит от румынского Nesuferitu` ("оскорбительный" или "невыносимый").
"Nosferatu" has been presented as archaic Romanian word, synonymous with "vampire". However, it was largely popularized in the late 19th and early 20th centuries by Western fiction such as the gothic novel Dracula (1897) and the German expressionist film Nosferatu (1922). One of the suggested etymologies of the term is that it is derived from the Romanian Nesuferitu` ("the offensive one" or "the insufferable one").
Истоки слова
Этимология слова носферату не определена. Нет сомнений, что он достиг популярности благодаря роману Брэма Стокера 1897 года "Дракула" и его несанкционированной первой киноадаптации "Носферату" (1922). Стокер назвал источником этого термина британскую писательницу и оратор 19-го века Эмили Джерард. Считается, что Джерард ввел слово в печать в 1885 году в статье журнала "Трансильванские суеверия" и в своем путеводном романе "Земля за лесом" ("Трансильвания" - латинское слово для "за лесом", буквально "через / через лес"). Она просто называет "Nosferatu" румынским словом для вампира: более решительно зло, однако, является вампиром, или nosferatu, в который каждый румынский крестьянин верит так же твердо, как он верит в рай или ад. Есть два вида вампиров - живые и мертвые. Живой вампир, как правило, является незаконнорожденным потомком двух незаконнорожденных лиц, но даже безупречная родословная не гарантирует никому вторжения вампира в его семейный трезор, поскольку каждый человек, убитый носферату, также становится вампиром после смерти, и будет продолжать сосать кровь других невинных людей, пока дух не будет изгнан, либо открыв могилу подозреваемого и пробивая кол через труп, либо стреляя из пистолета в гроб. В очень упрямых случаях рекомендуется отрезать голову и поместить ее в гроб с ртом, наполненным чесноком, или извлечь сердце и сжечь его, рассыпая пепел над могилой. Статья Шмидта обсуждает трансильванские обычаи и появилась в австро-венгерском журнале, с которым Джерард мог столкнуться как рецензент немецкой литературы, живущий в Австро-Венгрии. В статье Шмидта также упоминается легендарный Шоломанс по имени, что параллельно "Трансильванским суевериям" Жерара. более 100 лет назад, остается верным и сегодня, и вряд ли может быть деревня, которая не была бы в состоянии представить личный опыт или, по крайней мере, слухи с твердым убеждением в их правдивости. Шмидт расширил свою статью 1865 года в монографии 1866 года, добавив, что вампир был "самым страшным потомком национальной славянской фантазии" и что его описание было румынским восприятием. Однако, носферату в этой форме не является стандартным словом в любой известной исторической фазе румынского языка (кроме того, которое было введено в романе и фильмах). Внутренние доказательства в Дракуле предполагают, что Стокер считал, что термин означает "не мертв" на румынском языке, и, таким образом, он, возможно, намеревался, чтобы слово не мертвый было его кальком. Питер Хайнинг идентифицирует более ранний источник носферату как Румынские суеверия (1861) Генриха фон Вислоцкого. Однако, похоже, что Влислоцкий писал только на немецком языке, и согласно "Мадьярскому Непражскому Лексикону", Влислоцкий родился в 1856 году (умер в 1907 году), что делает его авторство английского источника под названием 1861 года сомнительным. Некоторые детали цитирования Хайнинга также противоречат Дэвиду Дж. Скалу. Поскольку это постдатация Джерарда и имеет ряд параллелей с работой Джерарда, Скаль считает вероятным, что Улислоки является производным от Джерарда. Существуют также свидетельства того, что Хайнинг получил свою цитату для румынских суеверий из запутанного чтения выдержки из книги Эрнеста Джонса "О кошмаре" (1931). Позднее описание "der Nosferat" Улислоцким более обширно, чем у Шмидта или Жерара. Первые два немецкоязычных источника особенно подчеркивают двойную роль существа как пьющего кровь, так и инкуба/суккуба. Говорят, что носферат Улислоцкого пьет кровь пожилых людей, в то время как он стремится к сексуальным отношениям с молодыми людьми и особенно молодоженами, часто обвиняя их в незаконнорожденных детях (которые становятся морои), импотенции и бесплодии. Из описания Влислоцкого, который был наполовину саксом, уроженцем Кронштадта (венгерский Брасо, румынский Брашов, один из "семи городов" саксонской Трансильвании), трудно не получить впечатление, что как термин, так и идея должны были быть довольно хорошо известны в его сообществе, что делает неспособность подтвердить его существование в румынской литературе довольно озадачивающей. Одна из предложенных этимологий носферату заключается в том, что термин первоначально произошел от греческого нософорос, что означает "несущий болезнь". Фильм Ф. В. Мурнау "Носферату" (1922) сильно подчеркивает эту тему болезни, и творческое направление Мурнау в фильме, возможно, было под влиянием этой этимологии (или наоборот). Существует несколько трудностей с эт...
More decidedly evil, however, is the vampire, or nosferatu, in which every Romanian peasant believes as firmly as he does in heaven or hell. There are two sorts of vampires —living and dead. The living vampire is in general the illegitimate offspring of two illegitimate persons, but even a flawless pedigree will not ensure anyone against the intrusion of a vampire into his family vault, since every person killed by a nosferatu becomes likewise a vampire after death, and will continue to suck the blood of other innocent people till the spirit has been exorcised, either by opening the grave of the person suspected and driving a stake through the corpse, or firing a pistol shot into the coffin. In very obstinate cases it is further recommended to cut off the head and replace it in the coffin with the mouth filled with garlic, or to extract the heart and burn it, strewing the ashes over the grave. Schmidt's article discusses Transylvanian customs and appeared in an Austro Hungarian magazine, which Gerard could have encountered as a reviewer of German literature living in Austria Hungary. Schmidt's article also mentions the legendary Scholomance by name, which parallels Gerard's "Transylvanian Superstitions". more than 100 years ago is still true today, and there can hardly dare to be a village which would not be in a position to present a personal experience or at least hearsay with firm conviction of the veracity. Schmidt expanded on his 1865 article in an 1866 monograph, adding the observation that the vampire was the "uncanniest spawn of national slavic fantasy" and that his description was the Romanian perception. However, nosferatu in that form does not appear to be a standard word in any known historical phase of Romanian (aside from that introduced by the novel and the films). Internal evidence in Dracula suggests that Stoker believed the term meant "not dead" in Romanian, and thus he may have intended the word undead to be its calque. Peter Haining identifies an earlier source for nosferatu as Roumanian Superstitions (1861) by Heinrich von Wlislocki. However, Wlislocki seems only to have written in German, and according to the Magyar Néprajzi Lexikon, Wlislocki was born in 1856 (d. 1907), which makes his authorship of an English titled 1861 source doubtful. Certain details of Haining's citation also conflict with David J. Skal, Since this postdates Gerard and has a number of parallels to Gerard's work, Skal considers it likely that Wlislocki is derivative from Gerard. There is also evidence to suggest that Haining derived his citation for Roumanian Superstitions from a confused reading of an extract in Ernest Jones's book, On the Nightmare (1931). Wlislocki's later description of "der Nosferat" is more extensive than either Schmidt's or Gerard's. The former two German language sources particularly emphasize the dual role of the creature as both blood drinker and incubus/succubus. Wlislocki's nosferat is said to drink the blood of older people, while seeking to have sexual intercourse with young people and especially newlyweds, often being blamed for illegitimate children (who become moroi), impotence, and infertility. From the description by Wlislocki, who was a half Saxon native of Kronstadt (Hungarian Brassó, Romanian Brașov, one of Saxon Transylvania's "seven cities"), it is difficult not to get the impression that both the term and the idea must have been quite well known in his community, which makes the inability to confirm its existence in Romanian literature rather puzzling. One proposed etymology of nosferatu is that the term originally came from the Greek nosophoros , meaning "disease bearing". F. W. Murnau's film Nosferatu (1922) strongly emphasizes this theme of disease, and Murnau's creative direction in the film may have been influenced by this etymology (or vice versa). There are several difficulties with this etymology. Schmidt, Gerard, and Wlislocki, all three sometime residents of Transylvania, identified the word as Romanian, and even proponents of the "nosophoros" etymology (as well as most other commentators) seem to have little doubt that this is correct; Wlislocki particularly was regarded as an expert in Transylvanian languages and folklore and was a prolific author on the subjects. Curiously, in Wlislocki's 1896 article, he presents a parenthetical analysis of the related Romanian term solomonar but has nothing to say regarding the origin and connections of the term nosferat, despite having normalized the spelling of both relative to Schmidt's earlier account. If this Romanian identification is taken to be correct, the first objection to the "nosophoros" etymology is that Romanian is a Romance language. While Romanian does have some words borrowed from Greek, as do most European languages, Greek is generally considered to be only a minor contributor to the Romanian vocabulary—absent any other information, any given Romanian word is much more likely to be of Latin origin than Greek. Second, the word appears to be quite rare in Greek. One instance of a Greek word similar to νοσοφόρος, νοσηφόρος ("nosēphoros"), is attested in fragments from a 2nd century AD work by Marcellus Sidetes on medicine plus another of the Ionic dialect variant νουσοφόρος ("nousophoros") from the Palatine Anthology. These two variant forms are subsumed as examples of the main νοσοφόρος lemma in the definitive Liddel Scott Greek–English Lexicon, but examples of the normalized form itself seem to be lacking. In any event, supporting evidence for a relationship between this rare and obscure Greek term and nosferatu appears weak. In some versions of the "nosophoros" etymology, an intermediate form *nesufur atu, nesuferit, The nominative masculine definite form of a Romanian noun in the declension to which these words belong takes the ending " ul" or even the shortened "u", as in Romanian "l" is usually lost in the process of speaking, so the definite forms nefârtatu, necuratu and nesuferitu are commonly encountered.