Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Герцог Польский (ок. 930–992) (правил ок. 960–992)
Duke of Poland (c. 930–992) (ruled c. 960–992)
Миешко I (; ок. 930 – 25 мая 992) — первый правитель Польши и основатель первого независимого польского государства, Civitas Schinesghe, также известного как Герцогство Польское. Его правление длилось с 960 года до его смерти, он был членом династии Пястов, сыном Семисла и внуком Лестека. Он был отцом Болеслава I Храброго (первого коронованного короля Польши) и Гунгильды Венденской. Большинство источников считают Миешко I отцом Сигрид Гордой, скандинавской королевы (хотя один источник называет её отцом Скогларом Тосте), дедом Кнута Великого (сына Гундхильды) и прадедом Гунгильды Датской, дочери Кнута Великого и жены Генриха III, императора Священной Римской империи. Он был первым христианским правителем Польши. Он продолжил политику своего отца и деда, которые начали процесс создания польского государства. Благодаря союзам и военной силе Миешко расширил продолжавшиеся польские завоевания и в начале своего правления подчинил Куявию, а также, вероятно, Гданьскую Померанию и Мазовию. На протяжении большей части своего правления Миешко I воевал за контроль над Западной Померанией и в конечном итоге завоевал её до окрестностей нижнего течения Одера. В последние годы жизни он воевал с Богемским государством и завоевал Силезию и Малопольшу. Его иногда называют «польским Хлодвигом» за его роль в основании христианской Польши. Союз Миешко I с чешским князем Болеславом I Жестоким, укреплённый его браком в 965 году с чешской принцессой Добравой, и его крещение в 966 году поместили его и его страну в сферу влияния западного христианства. Помимо значительных завоеваний, осуществлённых во время его правления, которые оказались основополагающими для будущего Польши, Миешко I был известен своими внутренними реформами, направленными на расширение и улучшение так называемой системы военной монархии. Согласно сохранившимся источникам, Миешко I был мудрым политиком, талантливым военачальником и харизматичным правителем. Он успешно использовал дипломатию, заключая союзы сначала с Богемией, затем со Швецией и Священной Римской империей. Во внешней политике он ставил интересы своей страны на первое место, вступая даже в соглашения со своими бывшими врагами. После смерти он оставил своим сыновьям страну с значительно расширенными территориями и прочным положением в Европе. Миешко I также загадочно упоминается как «Дагоме» в папском документе, датированном приблизительно 1085 годом, под названием Dagome iudex, в котором говорится о дарении или посвящении земель Миешко папе (это произошло почти сто лет назад). Примерно к его границам Польша была возвращена в 1945 году.
Mieszko I (; c. 930 – 25 May 992) was the first ruler of Poland and the founder of the first independent Polish state, Civitas Schinesghe also known as the Duchy of Poland. His reign stretched from 960 to his death and he was a member of the Piast dynasty, a son of Siemomysł and a grandson of Lestek. He was the father of Bolesław I the Brave (the first crowned king of Poland) and of Gunhild of Wenden. Most sources identify Mieszko I as the father of Sigrid the Haughty, a Scandinavian queen (though one source identifies her father as Skoglar Toste), the grandfather of Canute the Great (Gundhild's son) and the great grandfather of Gunhilda of Denmark, Canute the Great's daughter and wife of Henry III, Holy Roman Emperor. He was the first Christian ruler of Poland. He continued the policies of both his father and grandfather, who initiated the process of creation of the Polish state. Through both alliances and military force, Mieszko extended ongoing Polish conquests and early in his reign subjugated Kuyavia and probably Gdańsk Pomerania and Masovia. For most of his reign, Mieszko I was involved in warfare for the control of Western Pomerania and eventually conquered it up to the vicinity of the lower Oder river. During the last years of his life, he fought the Bohemian state and won Silesia and Lesser Poland. He is sometimes called the "Clovis of Poland" for his role in the founding of Christian Poland. Mieszko I's alliance with the Czech prince, Boleslaus I the Cruel, strengthened by his marriage in 965 to the Czech Přemyslid princess Dobrawa, and his baptism in 966 put him and his country in the cultural sphere of Western Christianity. Apart from the great conquests accomplished during his reign, which proved to be fundamental for the future of Poland, Mieszko I was renowned for his internal reforms, which were aimed at expanding and improving the so called war monarchy system. According to existing sources, Mieszko I was a wise politician, a talented military leader and a charismatic ruler. He successfully used diplomacy by concluding alliances, first with Bohemia, then Sweden and the Holy Roman Empire. In foreign policy, he placed the interests of his country foremost, even entering into agreements with his former enemies. On his death, he left to his sons a country with greatly expanded territories and a well established position in Europe. Mieszko I also enigmatically appeared as "Dagome" in a papal document dating to about 1085, called Dagome iudex, which mentions a gift or dedication of Mieszko's land to the Pope (the act took place almost a hundred years earlier). It is roughly to his borders that Poland was returned in 1945.
Ранние годы
Нет достоверной информации о жизни Мешко I до того, как он взял под контроль свои земли. Только Малопольская хроника указывает дату его рождения где-то между 920 и 931 годами (в зависимости от версии рукописи), однако современные исследователи не считают эту хронику надежным источником. Ряд историков, основываясь на своих исследованиях, предполагают, что Мешко I родился между 922 и 945 годами; активность князя в последние годы жизни склоняет к более поздней дате. Традиционно имя Мешко считалось уменьшительным от Мечислава, но большинство современных историков отвергают эту точку зрения. Согласно легенде, впервые описанной Галлом Анонимом, Мешко был слеп в течение первых семи лет жизни. Эта типичная средневековая аллегория указывала на его язычество, а не на реальный недуг. Другое имя Мешко, "Дагоме", встречается в документе Dagome iudex, однако его происхождение остается неясным.
There is no certain information on Mieszko I's life before he took control over his lands. Only the Lesser Poland Chronicle gives the date of his birth as somewhere between the years 920–931 (depending on the version of the manuscript); however, modern researchers do not recognize the chronicle as a reliable source. Several historians on the basis of their investigations postulated the date of Mieszko I's birth to have been between 922–945; the activity of the Duke in his final years of life puts the date of his birth closer to the latter year. Mieszko's name has traditionally been thought to be a diminutive of Mieczysław but this is refuted by the majority of modern historians. According to a legend first described by Gallus Anonymus, Mieszko was blind during his first seven years of life. This typical medieval allegory referred to his paganism rather than an actual disability. Another name of Mieszko, "Dagome", appears in the Dagome iudex document, though its origin is uncertain.
Раннее царствование
Миешко I вступил на правление после смерти отца примерно в 950–960 годах, скорее всего, ближе ко второй дате. Из-за недостатка источников невозможно точно установить, какие земли он унаследовал. Безусловно, в их числе были территории, населенные полянами и гоплянами, а также земли Серадза и Ленчицы, и Куявия. Возможно, в состав этого государства входили также Мазовия и Гданьская Померания. Вскоре перед новым правителем встала задача объединить относительно обширную, этнически и культурно неоднородную территорию. Хотя жители областей, контролируемых Миешко, в основном говорили на одном языке, придерживались схожих верований и достигли аналогичного уровня экономического и общего развития, их социальные связи основывались прежде всего на племенных структурах. По-видимому, старейшины, сотрудничавшие с герцогом, первыми ощутили потребность в надплеменном единстве, поскольку расширение позволяло им увеличивать свое влияние. Около 966 года Миешко и его народ были описаны Авраамом бен Яковом, сефардским еврейским путешественником, посетившим в то время пражский двор герцога Болеслава I Жестокого. Авраам представил Миешко I как одного из четырех славянских "королей", правящего обширной "северной" территорией и располагающего уважаемой и значительной военной силой. Более точные сведения о Миешко были составлены Видукиндом Корвейским, а спустя полвека – епископом Титмаром Мерзебургским. К моменту вступления Миешко I на престол племенная федерация поляков Великой Польши уже некоторое время активно расширялась. Продолжая этот процесс, возможно, в первые годы правления Миешко, если это не было сделано его отцом ранее, Миешко I завоевал Мазовию. Вероятно, в этот же период или раньше была приобретена по крайней мере часть Гданьской Померании. Титмар допустил ошибку, обобщая хронику Видукинда, приписав ей набег Геро вместо сражений, которые Миешко вел в то время против Вихмана Младшего. Другие источники не упоминают о таком завоевании и о приравнивании государства полян к полабским славянам. С другой стороны, сторонники теории о вторжении Геро полагают, что маркграф действительно осуществил успешное вторжение, в результате чего Миешко I был вынужден платить дань императору и принять католицизм через немецкую церковь. Гипотеза о введении католицизма в результате этой войны не находит подтверждения в немецких источниках. Принесение вассальной присяги – отдельный вопрос, поскольку, согласно хронике Титмара, Миешко фактически платил дань императору с земель usque in Vurta fluvium (до реки Варты). Вероятно, Миешко решил заплатить дань, чтобы избежать вторжения, подобного тому, которое пережила Лужица. Это произошло в 965 или, самое позднее, в 966 году. Весьма вероятно, что дань распространялась только на земли Любуша, находившиеся в сфере влияния Германии. Такое понимание вопроса о дани объясняет, почему уже в 967 году в саксонских хрониках Миешко I был назван другом императора (или союзником, сторонником, лат. amicus imperatoris).
Mieszko I took over the rule after his father's death c. 950–960, probably closer to the latter date. Due to the lack of sources it is not possible to determine exactly which lands he inherited. Certainly among them were the areas inhabited by the Polans and Goplans, as well as the Sieradz Łęczyca lands and Kuyavia. It is possible that this state included also Masovia and Gdańsk Pomerania. Soon the new ruler faced the task of integrating the relatively large, ethnically and culturally heterogeneous territory. Although the residents of areas controlled by Mieszko spoke mostly one language, had similar beliefs and reached a similar level of economic and general development, they were socially connected primarily by tribal structures. It appears that the elders cooperating with the Duke first felt the need for super tribal unity, as expansion allowed them to broaden their influence. Mieszko and his people were described around 966 by Abraham ben Jacob, a Sephardi Jewish traveller, who at that time visited the Prague court of Duke Boleslav I the Cruel. Abraham presented Mieszko I as one of the four Slavic "kings", reigning over a vast "northern" area, with a highly regarded and substantial military force at his disposal. More precise contemporary records regarding Mieszko were compiled by Widukind of Corvey, and, half a century later, by Bishop Thietmar of Merseburg. By the time Mieszko I took over from his father, the Polans' tribal federation of Greater Poland had for some time been actively expanding. Continuing this process, perhaps in the first years of Mieszko's reign, if it had not been done already by his father, Mieszko I conquered Masovia. Likely also during that period or earlier, at least part of Gdańsk Pomerania was obtained. Thietmar made an error summarizing the chronicle of Widukind, placing the Gero raid there instead of the fighting that Mieszko conducted at that time against Wichmann the Younger. Other sources make no mention of such conquest and of putting the Polans state on the same footing with the Polabian Slavs. On the other hand, the supporters of the Gero's invasion theory believe that the Margrave did actually carry out a successful invasion, as a result of which Mieszko I was forced to pay tribute to the Emperor and also was compelled to adopt Catholicism through the German Church. The thesis that proposes the introduction of Catholicism as a result of this war finds no confirmation in German sources. The homage is then a separate issue, since, according to the chronicle of Thietmar, Mieszko actually paid tribute to the Emperor from the lands usque in Vurta fluvium (up to the Warta River). In all probability Mieszko decided to pay tribute in order to avoid an invasion similar to the one that Lusatia had suffered. This homage would take place in 965, or in 966 at the latest. Very likely the tribute applied only to the Lubusz land, which was in the German sphere of influence. This understanding of the tribute issue explains why already in 967 Mieszko I was described in the Saxon chronicles as the Emperor's friend (or ally, supporter, Latin: amicus imperatoris).
Брак и обращение в христианство
Вероятно, в 964 году Миешко начал переговоры с богемским правителем Болеславом I Жестоким. В результате в 965 году Миешко I женился на дочери Болеслава Добраве (также известной как Добрава, Дубравка или Дабрувка). Этот политический польско-богемский союз, вероятно, был инициирован польским правителем. Вероятно, брак был официально заключен в феврале 965 года. Следующим шагом стало крещение Миешко. Существуют различные гипотезы относительно этого события. Чаще всего предполагается, что это было политическое решение, направленное на сближение государства Миешко с чехами и облегчение его деятельности в области полабских славян. В то же время крещение уменьшило вероятность будущих нападений немецких маркграфов и лишило их возможности насильственно христианизировать земли Миешко. Дополнительной причиной могло быть стремление Миешко отстранить от власти влиятельное языческое жречество, которое, возможно, препятствовало его усилиям по установлению более централизованного правления. Другая гипотеза связана с признанием достоверности вторжения Геро в Польшу. Согласно ей, именно нападение маркграфа вынудило Миешко к католицизации, которая должна была стать актом подчинения императору, совершенным без посредничества папы. Иные мотивы, по словам Галла Анонима, были ответственны за это событие. Аналогично, хронист Титмар приписывает обращение Миешко влиянию Добравы. Нет оснований отрицать роль Добравы в принятии Миешко католичества; однако, приписывание женам правителей положительного влияния на действия их мужей было распространенной практикой в то время. Общепризнано, что крещение Миешко I состоялось в 966 году. Место неизвестно; оно могло произойти в любом из городов империи (возможно, в Регенсбурге), но также и в одном из польских городов, таких как Гнезно или Остров-Ледницкий. Утверждение о том, что крещение было совершено через чехов, чтобы избежать зависимости от Германии и немецкой церкви, неверно, поскольку в Богемии не было собственной церковной организации до 973 года. На момент крещения Миешко существующая богемская церковь являлась частью Регенсбургской епархии. Таким образом, если польский правитель принял крещение через посредничество Праги, оно должно было быть санкционировано в Регенсбурге. Однако религиозная лексика (слова, такие как крещение, проповедь, молитва, церковь, апостол, епископ или конфирмация) была заимствована из чешского языка и должна была исходить из окружения Добравы и церковных элементов, прибывших с ней. Возможно, вместе с ней прибыл и первый польский епископ Иордан. Причиной предпочтения Миешко чешской стороны могло быть существование в Богемии миссии, следовавшей предписаниям византийских греческих братьев и впоследствии святых Кирилла и Мефодия, которые разработали и совершали литургию на славянском обряде, более понятном для Миешко и его подданных. Славянская обрядная церковь просуществовала в Богемии еще сто лет после крещения Миешко.
Probably in 964 Mieszko began negotiations with the Bohemian ruler Boleslav I the Cruel. As a result, in 965 Mieszko I married Boleslav's daughter Dobrawa (also named Dobrava, Doubravka or Dąbrówka). This political Polish Bohemian alliance is likely to have been initiated by the Polish ruler. It is probable that the marriage was officially arranged in February 965. The next step was the baptism of Mieszko. There are different hypotheses concerning this event. Most often it is assumed that it was a political decision, intended to bring Mieszko's state closer to the Czechs and to facilitate his activities in the Polabian Slavs area. At the same time, the baptism decreased the likelihood of future attacks by German margraves and deprived them of the opportunity to attempt Christianization of Mieszko's lands by force. An additional reason could be Mieszko's desire to remove from power the influential pagan priest class, which may have been blocking his efforts to establish a more centralized rule. A different hypothesis is linked with the above mentioned acceptance of the veracity of Gero's invasion of Poland. According to it, it was the attack of the Margrave that forced the Catholicization, which was to be an act of subordination to the Emperor, done without the mediation of the Pope. Still other motives were responsible according to Gallus Anonymus, who claimed that it was Dobrawa who convinced her husband to change his religion. Likewise chronicler Thietmar attributes Mieszko's conversion to Dobrawa's influence. There are no reasons to negate Dobrawa's role in Mieszko's acceptance of Roman Catholicism; however, crediting rulers' wives with positive influence over their husbands' actions was a common convention at that time. It is generally recognized that the baptism of Mieszko I took place in 966. The place is unknown; it could have had happened in any of the cities of the Empire (possibly Regensburg), but also in one of the Polish towns like Gniezno or Ostrów Lednicki. The belief that the baptism was accomplished through the Czechs in order to avoid the dependence on Germany and the German Church is incorrect, because Bohemia would not have its own church organization until 973. At the time of the baptism of Mieszko the existing Bohemian church establishment was a part of the Regensburg diocese. Thus, if the Polish ruler accepted the baptism through Prague's mediation, it had to be sanctioned in Regensburg. However, the religious vocabulary (words like baptism, sermon, prayer, church, apostle, bishop or confirmation) were adopted from the Czech language and had to come from Dobrawa's entourage and the church elements that arrived with her. Perhaps with her also came the first Polish bishop, Jordan. It could be that the reason for the Czech preference of Mieszko was the existence in Bohemia of a mission which followed the precepts of the Byzantine Greek brothers and later saints Cyril and Methodius, who developed and performed the liturgy in the Slavic rite, more readily understood by Mieszko and his subjects. The Slavic rite church branch had survived in Bohemia for another hundred years after Mieszko's baptism.
Завоевание Померании
После нормализации отношений со Священной Римской империей и Богемией, Миешко I вернулся к своим планам по завоеванию западной части Померании. 21 сентября 967 года польско-богемские войска одержали победу в решающей битве против волинцев во главе с Вихманом Младшим, что обеспечило Миешко контроль над устьем реки Одра. Немецкие маркграфы не препятствовали деятельности Миешко в Померании и, возможно, даже поддерживали её; смерть мятежного Вихмана, скончавшегося от ран вскоре после битвы, могла соответствовать их интересам. После битвы произошел показательный случай, свидетельствующий о высоком статусе Миешко среди сановников Империи, всего через год после его крещения: Видукинд Корвейский сообщил, что умирающий Вихман попросил Миешко передать его оружие императору Отто I, с которым он был связан родственными узами. Победа должна была стать для Миешко удовлетворительным опытом, особенно учитывая его прошлые поражения, нанесенные Вихманом. Точный итог военных действий Миешко в западной Померании неизвестен. Последующая потеря этого региона сыном Миешко, Болеславом, указывает на то, что завоевание было сложным, а контроль над территорией – непрочным. В одной из версий легенды о святом Войцехе говорится, что Миешко I выдал свою дочь замуж за поморского князя, который ранее добровольно "принял святое крещение" в Польше. Эта информация, а также потеря Болеславом Западной Померании, позволяют предположить, что регион не был полностью инкорпорирован в польское государство, а лишь стал феодальной зависимостью. Это предположение подтверждается вступлением к первому тому хроники Галла Анонима, посвященному поморянам: "Хотя вожди войск, разгромленных польским князем, часто искали спасения в крещении, как только они вновь обретали силы, они отрекались от христианской веры и возобновляли войну против христиан".
After the normalization of relations with the Holy Roman Empire and Bohemia, Mieszko I returned to his plans to conquer the western part of Pomerania. On 21 September 967 the Polish Bohemian troops prevailed in the decisive battle against the Wolinians led by Wichmann the Younger, which gave Mieszko control over the mouth of the Odra River. The German margraves had not opposed Mieszko's activities in Pomerania, perhaps even supported them; the death of the rebellious Wichmann, who succumbed to his wounds soon after the battle, may have been in line with their interests. A telling incident took place after the battle, a testimony to Mieszko's high standing among the Empire's dignitaries, just one year after his baptism: Widukind of Corvey reported that the dying Wichmann asked Mieszko to hand over Wichmann's weapons to Emperor Otto I, to whom Wichmann was related. For Mieszko the victory had to be a satisfying experience, especially in light of his past defeats inflicted by Wichmann. The exact result of Mieszko's fighting in the west of Pomerania is not known. Subsequent loss of the region by Mieszko's son Bolesław suggests that the conquest was difficult and the hold over that territory rather tenuous. In one version of the legend of St. Wojciech it is written that Mieszko I had his daughter married to a Pomeranian prince, who previously voluntarily "was washed with the holy water of the baptism" in Poland. The above information, as well as the fact that Bolesław lost Western Pomerania, suggest that the region was not truly incorporated into the Polish state, but only became a fief. This conjecture seems to be confirmed in the introduction of the first volume of the chronicles of Gallus Anonymus concerning the Pomeranians: "Although often the leaders of the forces defeated by the Polish duke sought salvation in baptism, as soon as they regained their strength, they repudiated the Christian faith and started the war against Christian anew".
Война против маркграфы Одо I из Остмарка
В 972 году Польша была атакована Одо I, маркграфом саксонской Остмарки. Согласно летописям Титмара, Одо действовал в одностороннем порядке, без согласия императора: "Между тем, благородный маркграф Ходо, собрав свою армию, напал на Миешко, который верно платил дань императору (за земли) вверх по реке Варте". Существуют различные гипотезы относительно причин этого вторжения. Возможно, маркграф Одо хотел остановить растущую мощь польского государства. Весьма вероятно, что Одо стремился защитить волинское государство, которое он считал своей зоной влияния, от польского захвата. Не исключено, что сами волиниане призвали маркграфа на помощь. В любом случае, войска Одо вторглись и 24 июня 972 года дважды вступили в бой с войском Миешко у деревни Цидини, которую обычно отождествляют с Сединией. Сначала маркграф одержал победу над войском Миешко, но затем брат герцога, Ччибор, разгромил немцев в решающей схватке, нанеся им значительные потери. Возможно, Миешко намеренно организовал отступление, после которого последовала внезапная атака на фланг преследующих немецких войск. После этой битвы Миешко и Одо были вызваны на имперский сейм в Кведлинбург в 973 году, чтобы объяснить и оправдать свои действия. Точный приговор императора неизвестен, но достоверно известно, что он не был приведён в исполнение, поскольку император скончался через несколько недель после сейма. Обычно предполагается, что приговор был неблагоприятен для польского правителя. "Анналы Алтайха" указывают на то, что Миешко не присутствовал на сейме в Кведлинбурге, вместо него он был вынужден отправить своего сына Болеслава в качестве заложника. Конфликт Миешко с Одо I стал неожиданным событием, поскольку, по словам Титмара, Миешко высоко ценил маркграфа. Титмар писал, что "Миешко никогда не надевал свою верхнюю одежду в доме, где находился Одо, и не оставался сидеть после того, как Одо вставал". Считается, что победа при Сединии фактически предопределила судьбу Западной Померании как зависимой территории Миешко.
In 972 Poland was attacked by Odo I, Margrave of the Saxon Ostmark. According to the chronicles of Thietmar, Odo acted unilaterally, without the Emperor's consent: "Meanwhile, the noble Margrave Hodo, having collected his army attacked Mieszko, who has been faithfully paying tribute to the Emperor (for the lands) up the Warta river." There are different hypotheses concerning the reasons for this invasion. Possibly Margrave Odo wanted to stop the growing power of the Polish state. Very likely Odo wanted to protect the Wolinian state, which he considered his zone of influence, from the Polish take over. Possibly the Wolinians themselves called the Margrave and asked his help. In any event, Odo's forces moved in and on 24 June 972 twice engaged Mieszko's army at the village of Cidini, commonly identified with Cedynia. At first, the Margrave defeated Mieszko's forces; subsequently the Duke's brother Czcibor defeated the Germans in the decisive stage, inflicting great losses among their troops. It may be that Mieszko intentionally staged the retreat, which was followed by a surprise attack on the flank of the German pursuing troops. After this battle, Mieszko and Odo were called to the Imperial Diet in Quedlinburg in 973 to explain and justify their conduct. The exact judgment of the Emperor is unknown, but it is certain that the sentence was not carried out because he died a few weeks after the Diet. It is commonly assumed that the sentence was unfavorable to the Polish ruler. The Annals of Altaich indicates that Mieszko was not present in Quedlinburg during the gathering; instead, he had to send his son Bolesław as a hostage. Mieszko's conflict with Odo I was a surprising event because, according to Thietmar, Mieszko respected the Margrave highly. Thietmar wrote that "Mieszko would never wear his outdoor garment in a house where Odo was present, or remain seated after Odo had gotten up." It is believed that in practical terms the victory at Cedynia sealed Western Pomerania's fate as Mieszko's dependency.
Приобретения на востоке
Согласно археологическим исследованиям, в 970-х годах Сандомирский регион и область Пржемысля, населённые лендянами, вошли в состав польского государства. Ничто из этого не является бесспорным из-за отсутствия письменных источников. Возможно, особенно область Пржемысля, также населённая белыми хорватами, в то время находилась под властью Богемии, которая, предположительно, простиралась до рек Буг и Стырь. Первоначальная летопись сообщает, что в 981 году Владимир Рюрикович "шёл к ляхам и взял их города: Пржемысль, Червень и другие крепости". Точная интерпретация этого фрагмента неясна, поскольку русинское слово "ляхи" обозначало как поляков в целом, так и юго-восточных лендян. Завоевание Сандомира Миешко могло произойти и позже, одновременно с захватом вислян (западной и центральной Малопольши). Однако Видукинд в X веке упоминает, что Миешко правил славянским племенем личицавиков, которое отождествляется с лендянами. Некоторые историки полагают, что области Сандомира, Люблина и Червеня (западная Красная Русь) действительно были аннексированы государством Миешко в 970-х годах, как земли, ценные с точки зрения торговли и как плацдарм для будущего похода против будущей Малопольши, находившейся тогда под властью Богемии. В этом сценарии Сандомир являлся центральным узлом региона, а Червень, Пржемысль и Хелм выполняли функцию оборонительных пограничных крепостей.
According to archaeological research, during the 970s the Sandomierz region and the Przemyśl area inhabited by the Lendians became incorporated into the Polish state. None of it is certain for the lack of written sources. It is possible that especially the Przemyśl area, also inhabited the White Croats, belonged at that time to Bohemia, which supposedly extended up to the Bug River and Styr River. The Primary Chronicle states that in 981 Vladimir of the Rurik Dynasty "went towards the Lachy and took their towns: Przemyśl, Czerwień and other strongholds ( )". The exact interpretation of this passage is uncertain, because the Ruthenian word "Lachy" meant both the Poles in general and the southeastern Lendians. Mieszko's conquest of Sandomierz could also have taken place later, together with the takeover of the Vistulans (western and central Lesser Poland). However, Widukind in the 10th century mentions Mieszko ruled over the Sclavi tribe of Licicaviki, which is identified with the Lendians. Some historians suggest that the regions of Sandomierz, Lublin and Czerwień (western Red Ruthenia) were indeed annexed by Mieszko's state in the 970s, as lands valuable for trade reasons and as a starting point for a future attack against what was to become Lesser Poland, then in the hands of Bohemia. Sandomierz under this scenario was the central hub of the area, with Czerwień, Przemyśl and Chełm assuming the function of defensive borderland strongholds.
Участие в внутренних спорах в Германии; Второй брак
После смерти императора Отто I в 973 году Миешко, как и его зять, герцог Болеслав II Богемский, присоединился к немецкой оппозиции в поддержку попытки имперской преемственности Генриха II, герцога Баварии. Миешко мог быть мотивирован желанием мести из-за (предположительно) негативного итога Кведлинбургского совещания, но, что более важно, он, возможно, стремился к более выгодным условиям сотрудничества с Германией. Участие Миешко в заговоре против Отто II зафиксировано лишь в одном источнике – в хрониках монастыря Алтайх под 974 годом. Баварский герцог потерпел поражение, и император Отто II восстановил свою власть. Вскоре после этого молодой император предпринял ответную экспедицию против Богемии, в 978 году принудив герцога Болеслава к подчинению. В 977 году умерла жена Миешко, Добрава. Первоначально это не повлекло за собой явных последствий, поскольку польский правитель сохранил союз с Богемией. В 979 году Отто II предположительно напал на Польшу. Упоминание об этом событии встречается в Хронике епископов Камбрея XI века. Последствия этой экспедиции неизвестны, однако есть подозрения, что императору не удалось достичь успеха. Из-за неблагоприятных погодных условий император вернулся к границам Тюрингии и Саксонии в декабре того же года. Неясно, действительно ли состоялось вторжение. В хронике лишь указано, что это была экспедиция «против славян». Археологические находки, по-видимому, подтверждают гипотезу о вторжении Отто II. В последней четверти X века произошло значительное расширение укреплений в Гнезне и Острове-Ледницком, что может быть связано с польско-германской войной или ожиданием её начала. Продолжительность экспедиции позволяет предположить, что она могла достичь окрестностей Познани. Польско-германское соглашение было заключено весной или, возможно, летом 980 года, поскольку в ноябре того же года Отто II покинул свои земли и отправился в Италию. В это время Миешко I, по-видимому, женился на Оде, дочери Дитриха из Халденслебена, маркграфа Северной марки, похитив её из монастыря Кальбе. Хроникер Титмар описал это событие следующим образом:
After the death of Emperor Otto I in 973 Mieszko, like his brother in law, Duke Boleslav II of Bohemia, joined the German opposition in support of the attempted imperial succession of Henry II, Duke of Bavaria. Mieszko may have been motivated by revenge because of the (presumably) negative verdict of the Quedlinburg summit, but, more importantly, he may have wanted more favorable terms for his cooperation with Germany. The participation of Mieszko in the conspiracy against Otto II was documented in only one source, the chronicles of the monastery in Altaich in its entry for the year 974. The Duke of Bavaria was defeated, and Emperor Otto II regained full power. Shortly afterwards, the young emperor waged a retaliatory expedition against Bohemia, in 978 forcing Duke Boleslav into submission. In 977 Mieszko's wife, Dobrawa, died. At first there were no apparent repercussions, as the Polish ruler had maintained his alliance with Bohemia. In 979 Otto II supposedly attacked Poland. Mention of this event can be found in the Chronicle of the Bishops of Cambrai from the 11th century. The effects of this expedition are unknown, but it is suspected that the Emperor did not succeed. Due to bad weather, the Emperor was back at the border of Thuringia and Saxony in December of that year. It is uncertain whether the invasion actually took place. The chronicle only stated that it was an expedition "against the Slavs". Archaeological discoveries appear to support the thesis of Otto II's invasion. In the last quarter of the 10th century there had been a radical expansion of the fortifications at Gniezno and Ostrów Lednicki, which may be associated with the Polish German war, or the expectation of such. The duration of the expedition suggests that it may have reached as far east as the vicinity of Poznań. The Polish German agreement was concluded in the spring or possibly summer of 980, because in November of that year Otto II left his country and went to Italy. It appears that during this time Mieszko I married Oda, daughter of Dietrich of Haldensleben, Margrave of the Northern March, after abducting her from the monastery of Kalbe. Chronicler Thietmar described the event as follows:
Когда умерла мать Болеслава, его отец женился, без разрешения Церкви, на монахине из монастыря в Кальбе, дочери маркграфа Дитриха. Звали её Ода, и велика была её вина. Ибо она пренебрегла своими обетами, данными Богу, и предпочла воина Ему. Но, заботясь о благополучии родины и необходимости обеспечить мир, это событие не привело к разрыву отношений, а был найден способ восстановить согласие. Ибо благодаря Оде увеличилось число последователей Христовых, многие пленники вернулись на родину, с узников были сняты цепи, и врата тюрем распахнулись для преступников. Хотя Титмар не упоминает о войне, которая, возможно, произошла в это время, сведения о восстановлении согласия, направленные на благо страны и освобождении пленников, указывают на то, что конфликт действительно имел место. Брак с Одой значительно укрепил положение и престиж Миешко, который вошёл в круг саксонской аристократии. Как зять маркграфа Дитриха, он обрёл союзника в одном из самых влиятельных политиков Священной Римской империи. Поскольку маркграф был дальним родственником императора, Миешко стал членом окружения императорского дома.
When Bolesław's mother died his father married, without permission from the Church, a nun from the monastery in Kalbe, daughter of Margrave Dietrich. Oda was her name and her guilt was great. For she scorned her vows to God, and gave preference to the man of war before him ( ). But because of the concern for the well being of the homeland and the necessity to secure its peace, the event caused no break of relations, instead a proper way was found to restore concord. For thanks to Oda the legion of followers of Christ became augmented, many prisoners returned to their country, the shackled had their chains taken off, and the gates of prisons were opened for the trespassers. Although Thietmar made no mention of warfare that possibly took place on this occasion, the information on the return of the accord, acting for the good of the country and release of prisoners indicate that a conflict actually did occur. The marriage with Oda considerably affected the position and prestige of Mieszko, who entered the world of Saxon aristocracy. As a son in law of Margrave Dietrich, he gained an ally in one of the most influential politicians of the Holy Roman Empire. As the Margrave was a distant relative of the Emperor, Mieszko became a member of the circle connected to the imperial ruling house.
Сотрудничество со Швецией и война против Дании
Вероятно, в начале 980-х годов Мешко объединил свою страну со Швецией против Дании. Этот союз был скреплен браком дочери Мешко, Святославы, со шведским королем Эриком. Содержание договора известно из традиционного повествования, не вполне достоверного, но происходящего непосредственно из датского двора, представленного Адамом Бременским. В этом тексте, вероятно, из-за путаницы, он вместо имени Мешко указывает имя его сына Болеслава:
Probably in the early 980s Mieszko allied his country with Sweden against Denmark. The alliance was sealed with the marriage of Mieszko's daughter Świętosława with the Swedish king Erik. The content of the treaty is known from the traditional account—not entirely reliable, but originating directly from the Danish court—given by Adam of Bremen. In this text, probably as a result of confusion, he gives instead of Mieszko's name the name of his son Bolesław:
Король шведов Эрик заключил союз с очень могущественным королем поляков Болеславом. Болеслав отдал Эрику свою дочь или сестру. Благодаря этому сотрудничеству датчане были разбиты славянами и шведами. Мешко, вероятно, решил заключить союз со Швецией, чтобы защитить свои владения в Померании от датского короля Харальда Синезубого и его сына Свейна. Они могли действовать совместно с волинским автономным образованием. Датчане потерпели поражение около 991 года, и их правитель был изгнан. Династический союз со Швецией, вероятно, повлиял на вооружение и состав войска Мешко. Возможно, в это время были наняты варяжские воины, что подтверждается археологическими раскопками в окрестностях Познани.
The King of the Swedes, Erik, entered into an alliance with the very powerful King of the Polans, Bolesław. Bolesław gave Erik his daughter or sister. Because of this cooperation the Danes were routed by the Slavs and the Swedes. Mieszko decided on the alliance with Sweden probably in order to help protect his possessions in Pomerania from the Danish King Harald Bluetooth and his son Sweyn. They may have acted in cooperation with the Wolinian autonomous entity. The Danish were defeated c. 991 and their ruler was expelled. The dynastic alliance with Sweden had probably affected the equipment and composition of Mieszko's troops. Perhaps at that time the Varangian warriors were recruited; their presence is indicated by archaeological excavations in the vicinity of Poznań.
Участие в гражданской войне в Германии
В 982 году император Оттон II потерпел сокрушительное поражение от Сицилийского эмирата. Возникшая слабость имперской власти была использована лутичами, которые в 983 году инициировали крупное восстание полабских славян. Германская власть в этом регионе прекратила своё существование, и полабские племена начали угрожать Империи. Смерть Оттона II в конце того же года ещё больше усугубила беспорядки. В конечном итоге лутичи и ободриты смогли освободиться от германского господства на следующие два столетия. Император оставил несовершеннолетнего наследника, Оттона III. Регентство над ним заявил Генрих II Баварский. Как и в 973 году, Миешко I и чешский герцог Болеслав II поддержали баварского герцога. Этот факт подтверждается в хронике Титмара, где отмечается, что «на Кведлинбургский съезд прибыли также, среди многих других князей: Миешко, Мстивой и Болеслав, и принесли присягу поддержать его как короля и правителя». В 984 году чехи захватили Мейсен, но в том же году Генрих II отказался от претензий на германский престол. Роль Миешко I в последующих событиях остаётся неясной, поскольку сохранившиеся источники немногочисленны и противоречивы. Вероятно, в 985 году польский правитель прекратил поддержку баварского герцога и перешёл на сторону императора. Считается, что мотивом Миешко была угроза его интересам со стороны восстания полабских славян. Переворот был проблемой как для Польши, так и для Германии, но не для Богемии. В Хильдесхаймской хронике, под 985 годом, сообщается, что Миешко пришёл на помощь саксам в их борьбе против некоторых славянских сил, предположительно полабских. Год спустя польский правитель лично встретился с императором, о чём упоминается в «Анналах Херсфельда», где говорится, что «Оттон, юный король, разорил Богемию, но принял Миешко, прибывшего с дарами». Согласно Титмару и другим современным хроникам, даром Миешко императору был верблюд. Встреча укрепила польско-германский союз, и Миешко присоединился к экспедиции Оттона против славянской земли, которую «вместе они полностью опустошили огнём и вызвали огромное запустение». Неясно, на территорию какого славянского племени было совершено вторжение. Возможно, это был ещё один набег на полабских славян. Однако есть основания полагать, что это была экспедиция против чехов, первая Миешко против его южных соседей. Возможно, именно в этот период герцог поляков осуществил наиболее значительное расширение своего государства, захватив Малопольшу. Однако повествование Титмара вызывает сомнения в том, что совместная военная операция действительно состоялась. Хроникер утверждает, что тогда был заключён договор между императором и богемским правителем Болеславом II Благочестивым, о котором не упоминается в других источниках и который противоречит политической ситуации того времени. Ещё один спорный вопрос – утверждение Титмара о том, что Миешко «подчинился королю». Большинство историков полагают, что речь шла лишь о признании королевской власти Оттона. Некоторые предполагают, что могла иметь место вассальная зависимость.
In 982 Emperor Otto II suffered a disastrous defeat against the Emirate of Sicily. The resulting weakness of the imperial power was exploited by the Lutici, who initiated a great uprising of the Polabian Slavs in 983. German authority in the area ceased to exist and the Polabian tribes began to threaten the Empire. The death of Otto II at the end of that year contributed further to the unrest. Ultimately the Lutici and the Obotrites were able to liberate themselves from German rule for the next two centuries. The Emperor left a minor successor, Otto III. His regency was claimed by Henry II of Bavaria. Like in 973, Mieszko and the Czech duke Boleslav II took the side of the Bavarian duke. This fact is confirmed in the chronicle of Thietmar, which noted that "There arrived [at the Diet of Quedlinburg] also, among many other princes: Mieszko, Mściwoj and Boleslav and promised to support him under oath as the king and ruler". In 984 the Czechs took over Meissen, but in the same year Henry II gave up his pretension to the German throne. The role played by Mieszko I in the subsequent struggles is unclear because the contemporary sources are scarce and not in agreement. Probably in 985 the Polish ruler ended his support for the Bavarian duke and moved to the side of the Emperor. It is believed that Mieszko's motivation was the threat posed to his interests by the Polabian Slavs uprising. The upheaval was a problem for both Poland and Germany, but not for Bohemia. In the Chronicle of Hildesheim, in the entry for the year 985 it is noted that Mieszko came to help the Saxons in their fight against some Slavic forces, presumably the Polabians. One year later, the Polish ruler had a personal meeting with the Emperor, an event mentioned in the Annals of Hersfeld, which reported that "Otto the boy king ravaged Bohemia, but received Mieszko who arrived with gifts". According to Thietmar and other contemporary chronicles the gift given by Mieszko to the Emperor was a camel. The meeting cemented the Polish German alliance, with Mieszko joining Otto's expedition against a Slavic land, which "together they wholly devastated ( ) with fire and tremendous depopulation". It is not clear which Slavic territory was invaded. Perhaps another raid against the Polabians took place. However, there are indications that it was an expedition against the Czechs, Mieszko's first against his southern neighbors. Possibly on this occasion the Duke of the Polans accomplished the most significant expansion of his state, the takeover of Lesser Poland. Thietmar's narrative, however, raises doubts as to whether the joined military operation actually happened. The chronicler claims that a settlement was then concluded between the Emperor and the Bohemian ruler Boleslav II the Pious, which is not mentioned in any other source and is contrary to the realities of the political situation at that time. Another debatable point is Thietmar's claim that Mieszko "subordinated himself to the King". Most historians believe that it was only a matter of recognition of Otto's royal authority. Some suggest that a fealty relationship could have been involved.
Война против Богемии; присоединение Силезии и Малой Польши
Неважно, произошло ли вторжение немцев в Богемию или нет, дружеские отношения между чехами и поляками прекратились. Богемия возобновила прежний союз с лутичами, что в 990 году привело к войне с Мешко, которого поддерживала императрица Феофану. Герцог Болеслав II, вероятно, нанёс первый удар. В результате конфликта Силезия перешла под контроль Польши. Однако аннексия Силезии могла произойти примерно в 985 году, поскольку именно в этот год началось строительство основных опорных пунктов династии Пястов во Вроцлаве, Ополе и Глогове. Вопрос о включении Малопольши также остаётся не до конца выясненным. Возможно, Мешко захватил этот регион до 990 года, на что указывает нечёткое замечание Титмара, писавшего о стране, отнятой Мешко у Болеслава. В свете этой теории завоевание Малопольши могло стать причиной войны или её первым этапом. Многие историки считают, что чешское правление над Малопольшей было скорее номинальным и, вероятно, ограничивалось косвенным контролем над Краковом и, возможно, несколькими другими важными центрами. Эта теория основана на отсутствии археологических находок, свидетельствующих о крупных строительных инвестициях богемского государства. После присоединения Малопольша предположительно стала частью владений, переданных старшему сыну Мешко, Болеславу, что косвенно упоминается в хронике Титмара. Некоторые историки, опираясь на летопись Косьмы Пражского, полагают, что завоевание земель в районе Нижней Вислы произошло после смерти Мешко, а именно в 999 году. Существует также версия, согласно которой в этот переходный период Малопольшей управлял Болеслав, получивший свои полномочия от богемского герцога.
Whether or not the German Polish invasion of Bohemia actually happened, the friendly relations between the Czechs and the Poles came to an end. Bohemia resumed its earlier alliance with the Lutici, which, in 990, resulted in a war with Mieszko, who was supported by Empress Theophanu. Duke Boleslav II was probably the first one to attack. As a result of the conflict Silesia was taken over by Poland. However, the annexation of Silesia possibly took place around 985, because during this year the major Piast strongholds in Wrocław, Opole and Głogów were already being built. The issue of the incorporation of Lesser Poland is also not completely resolved. Possibly Mieszko took the region before 990, which is indicated by the vague remark of Thietmar, who wrote of a country taken by Mieszko from Boleslav. In light of this theory, the conquest of Lesser Poland could be a reason for the war, or its first stage. Many historians suggested that the Czech rule over Lesser Poland was only nominal and likely limited to the indirect control of Kraków and perhaps a few other important centers. This theory is based on the lack of archaeological discoveries, which would indicate major building investments undertaken by the Bohemian state. After its incorporation, Lesser Poland supposedly became the part of the country assigned to Mieszko's oldest son, Bolesław, which is indirectly indicated in the chronicle of Thietmar. Some historians, on the basis of the chronicle of Cosmas of Prague, believe that the conquest of the lands around the lower Vistula River took place after Mieszko's death, specifically in 999. There is also a theory according to which during this transition period Lesser Poland was governed by Bolesław, whose authority was granted to him by the Bohemian duke.
Позднее царствование, смерть и наследование
В последние годы своей жизни Миешко оставался верен союзу со Священной Римской империей. В 991 году он прибыл на собрание в Кведлинбург, где участвовал в обычном обмене дарами с Оттоном III и императрицей Теофану. В том же году он принял участие в совместном походе с молодым королем в Бранденбург. Миешко умер 25 мая 992 года. Источники не дают оснований полагать, что его смерть наступила не от естественных причин. По словам Титмара, польский правитель умер "в старости, измученный лихорадкой". Вероятно, он был похоронен в Познанском соборе. Останки первого исторического правителя Польши так и не были обнаружены, и место его захоронения неизвестно с уверенностью. В 1836–1837 годах для Миешко I и его преемника Болеслава I Храброго был воздвигнут кенотаф в Золотой капелле (Złota Kaplica) Познанского собора, где были помещены поврежденные останки, найденные в гробнице Болеслава XIV века. Согласно Титмару, Миешко I разделил свои земли перед смертью между несколькими князьями. Вероятно, это были его сыновья: Болеслав I Храбрый, Миешко и Ламберт. В 1999 году археолог Ханна Кочка-Кренц обнаружила остатки комплекса дворцовой часовни Миешко в Познани.
During his last years of life Mieszko remained loyal to the alliance with the Holy Roman Empire. In 991 he arrived at a gathering in Quedlinburg, where he participated in the customary exchange of gifts with Otto III and Empress Theophanu. In the same year he took part in a joint expedition with the young king to Brandenburg. Mieszko died on 25 May 992. Sources give no reasons to believe that his death occurred from causes other than natural. According to Thietmar the Polish ruler died "in an old age, overcame with fever". Probably he was buried in the Poznań Cathedral. The remains of the first historical ruler of Poland have never been found and the place of his burial is not known with certainty. In 1836–1837 a cenotaph was built for Mieszko I and his successor Bolesław I the Brave in the Golden Chapel (Złota Kaplica) at the Poznań Cathedral, where the damaged remains found in the 14th century tomb of Bolesław were placed. According to Thietmar Mieszko I divided his state before his death among a number of princes. They were probably his sons: Bolesław I the Brave, Mieszko and Lambert. In 1999 the archeologist Hanna Kóčka Krenz located what's left of Mieszko's palace chapel complex in Poznań.
Наследие
Миешко считается главным объединителем польских земель. Его государство стало первым, которое можно было назвать Польшей. Его часто называют основателем, главным творцом и строителем польского государства. Принятие им католичества способствовало включению Польши в основное русло цивилизации и политических структур католической Европы. Он поддерживал возведение церквей. Собор в Гнезно был построен во время правления Миешко. Весьма вероятно, что герцог также основал церковь в Острове Тумском и Познанский собор. Возможно, при Миешко I Польша начала чеканить собственную монету – денарий, хотя, по мнению С. Суходольского, денежная система была введена внуком Миешко I, носящим то же имя, – Миешко II Ламбертом. К концу своего правления Миешко I оставил своим сыновьям территорию, по крайней мере, вдвое превышающую ту, которую он унаследовал от отца. Наиболее важными приобретениями были Силезия, Западная Померания и, вероятно, Малопольша, включая Краков. Он был первым правителем, проводившим эффективную внешнюю политику, включавшую соглашения с Германией, Богемией и Швецией, и разумно использовавшим свои военные ресурсы. Миешко изображён на аверсе банкноты номиналом 10 польских злотых.
Mieszko is chiefly credited with the unification of Polish lands. His state was the first state that could be called Poland. He is often considered the founder, the principal creator and builder of the Polish state. His acceptance of Roman Catholicism led to the inclusion of Poland in the mainstream civilization and political structures of Roman Catholic Europe. He sponsored the erection of churches. The Gniezno Cathedral was constructed during Mieszko's rule. It is very likely the Duke also founded the church at Ostrów Tumski and the Poznań Cathedral. Possibly during Mieszko I's reign Poland began minting its own coin, the denarius, though according to S. Suchodolski, the monetary system was installed by Mieszko I's grandson and namesake, Mieszko II Lambert. At the end of his rule, Mieszko I left to his sons a territory at least twice as large as what he inherited from his father. The most significant were the additions of Silesia, Western Pomerania, and probably Lesser Poland including Kraków. He was the first ruler to conduct efficient foreign policy, which included agreements with Germany, Bohemia and Sweden, and prudently used his military resources. Mieszko is featured on the obverse of the 10 Polish złoty banknote.
Браки и деторождение
Согласно Галу Анонимусу, до принятия христианства у Миешко было семь языческих жен, от которых он должен был отказаться, оставив Добраву единственной супругой. Ничего не известно о судьбе возможных детей от этих отношений. В 965 году, до крещения, Миешко женился на Добраве (род. 940/45 – ум. 977), дочери герцога Болеслава I Жестокого из Богемии. У них было двое детей:
According to Gallus Anonymus, before becoming a Christian Mieszko had seven pagan wives, whom he was required to relinquish, leaving Dobrawa as his only spouse. Nothing is known of the fates of any possible children from these relationships. In 965, before his baptism, Mieszko married Dobrawa (b. 940/45 – d. 977), daughter of Duke Boleslav I the Cruel of Bohemia. They had two children:
Болеслав I Храбрый (Хробри) (род. 967 – ум. 17 июня 1025). Святослава/Сигрид Гордая (род. 968/72 – ум. ок. 1016), в первом браке – жена Эрика Победоносного, короля Швеции, а затем – Суэна Вилобородого, короля Дании. Во втором браке она, вероятно, была матерью Кнута Великого, короля Дании, Норвегии и Англии. Некоторые исследователи полагают,
Bolesław I the Brave (Chrobry) (b. 967 – d. 17 June 1025). Świętosława/Sigrid the Haughty (b. 968/72 – d. c. 1016), married first to Eric the Victorious, King of Sweden and later to Sweyn Forkbeard, King of Denmark. From her second marriage, she probably was the mother of Cnut the Great, King of Denmark, Norway and England. Some researchers,
что в 978/79 году Миешко женился на Оде из Халденслебена (род. 955/60 – ум. 1023), дочери Дитриха из Халденслебена, маркграфа Северной марки. Её будущий муж похитил её из монастыря Кальбе. У них было трое сыновей:
Миешко (род. ок. 979 – ум. после 992/95)
Святополк (род. ок. 980 – ум. до 991?)
Ламберт (род. ок. 981 – ум. после 992/95). После борьбы за власть между Болеславом I и Одой с её малолетними сыновьями (сводными братьями Болеслава), старший сын Миешко I взял под контроль все земли своего отца и изгнал мачеху и её сыновей из Польши.
In 978/79, Mieszko married Oda of Haldensleben (b. 955/60 – d. 1023), daughter of Dietrich of Haldensleben, Margrave of the Northern March. She was abducted by her future husband from the monastery of Kalbe. They had three sons:
Mieszko (b. c. 979 – d. aft. 992/95)
Świętopełk (b. ca. 980 – d. bef. 991?) Lambert (b. c. 981 – d. aft. 992/95). After a struggle for power between Bolesław I and Oda with her minor sons (Bolesław's half brothers), the eldest son of Mieszko I took control over all of his father's state and expelled his stepmother and her sons from Poland.