Введение
Клуторий Приск (Clutorius Priscus) - римский поэт. Прискус получил гонорар от римского императора Тиберия за то, что он написал панегирик для своего племянника и усыновленного сына Германика после его смерти в 19 году н. э. Через два года заболел сын Тиберия, Друз Юлий Цезарь, но выздоровел. Во время болезни Прискис приготовила еще одно похвалное произведение в надежде получить еще одну награду. Он прочитал его небольшой аудитории мужчин и женщин в доме Публия Петрония в 21 году нашей эры. Избранный консул Децимус Хатерий Агриппа осудил его и потребовал, чтобы он был судим за смертный приговор. Сам Друз, имевший репутацию чрезмерно жестокого, возглавлял судебное заседание в Капрее в отсутствие императора. Маний Эмилий Лепид безуспешно утверждал, что предложенный смертный приговор был чрезмерно суровым, учитывая, что стихотворение не было опасным, а просто безвкусным и унизительным. Он также утверждал, что смертный приговор может привести Прискис к самоубийству, лишив императора возможности проявлять милосердие, как он часто делал. Он предложил выслать Прискилу из Рима и конфисковать его имущество. Сенат поддержал позицию Агриппы. Приска была приговорена к смертной казни и сразу же казнена. После казни Прискиски Тиберий написал письмо в сенат, в котором поблагодарил их за верность, но выразил недовольство поспешностью. Это привело к пересмотру закона, который требовал десятидневный интервал между приговором и казнью.
Clutorius Priscus (c. 20 BC – AD 21) was a Roman poet. Priscus was paid an honorarium by the Roman Emperor Tiberius to produce a panegyric for his nephew and adopted son Germanicus upon his death in AD 19. Two years later, Tiberius' son Drusus Julius Caesar fell ill but recovered. During that illness, Priscus prepared another panegyric in the hope of winning another payment. He read it to a small audience of men and women at the home of Publius Petronius in 21 AD. The consul elect Decimus Haterius Agrippa denounced him and called for him to be tried for a capital offense. Drusus himself, who had a reputation for excessive cruelty, presided over the Senate trial in the absence of the emperor at Capreae. Manius Aemilius Lepidus argued without success that the proposed death sentence was excessively harsh, given that the poem was not dangerous, merely tasteless and degrading. He also contended that a death sentence might lead Priscus to commit suicide, depriving the emperor of the ability to exercise clemency, as he often did. He suggested that Priscus be banished from Rome and have his property confiscated. The Senate supported Agrippa's position. Priscus was sentenced to death and immediately executed. Tiberius wrote a letter to the Senate following the execution of Priscus thanking them for their loyalty but expressing disapproval of their haste. This led to a revision of the law to require an interval of ten days between sentencing and execution.