Введение
Карта истории от Большого взрыва до настоящего времени Система дерева знаний (ToK) - это новая карта Большой истории, которая отслеживает космическую эволюцию на четырех различных планах существования, идентифицированных как Материя, Жизнь, Ум и Культура, которые отображаются соответственно физическими, биологическими, психологическими и социальными областями науки. Система "Древо знания" (ToK) была разработана Греггом Генрикесом, который является профессором и основным преподавателем в Комбинированной интегрированной докторской программе по клинической и школьной психологии в Университете Джеймса Мэдисона. Система ТоК является частью более широкой Единой теории знаний, которую Генрикс описывает как созидательную научную гуманистическую философию для 21-го века. Официальный веб-сайт Единой теории знаний описывает систему ТоК как: Конспект системы ТоК был впервые опубликован в 2003 году в Review of General Psychology. Разработка и оценка модели были посвящены двум специальным номерам журнала Journal of Clinical Psychology в декабре 2004 года и январе 2005 года. В 2008 году специальный выпуск журнала "Теория и психология" был посвящен системе ТоК. В 2011 году Анрике опубликовал новую единую теорию психологии. В том же году он также запустил блог "Теория знания: единый подход к психологии и философии в психологии сегодня", который остается активным. Существует также Theory Of Knowledge Society и дискуссионный список, посвященный обсуждению работы Генрика и других взглядов на большую картину. В некотором смысле система ТоК отражает довольно распространенную иерархию природы и наук, которая была представлена тем или иным образом со времен Огюста Конта, который в 19 веке использовал иерархическую концепцию природы, чтобы аргументировать существование социологии. Он также имеет четкие параллели с концепцией Аристотеля о масштабах природы и первых четырех уровнях Великой цепи бытия. Несмотря на некоторое совпадение с рядом традиционных схем, система ТоК правильно рассматривается как новая теория как онтической реальности, так и нашего научного знания этой реальности. Одна из самых важных и выдающихся особенностей Дерева Знания - то, как оно представляет реальность, состоящую из четырех различных планов существования. Теория заключается в том, что, следуя Материи, Жизни, Разуму и Культуре, каждый из них представляет собой сложные адаптивные ландшафты, которые организованы и опосредованны новыми возникающими системами обработки информации и связи. В частности, ДНК/РНК хранит информацию, которая обрабатывается клетками, которые затем участвуют в межклеточной коммуникации, чтобы создать план существования, называемый Жизнью. Аналогичным образом, мозг и нервная система хранят и обрабатывают информацию у животных, которые затем участвуют в сетях связи на сложном адаптивном плане, называемом Умом. Наконец, языковое хранение и обработка и общение между людьми порождает появление уровня существования "культурной личности". Отдельные планы существования или измерение сложности аргумент является одним из самых важных аспектов системы. Многие утверждают, что природа иерархически выровнена; например, список таких уровней может быть субатомными частицами, атомами, молекулами, клетками, структурами органов, многоклеточными организмами, сознанием и обществом. Система ТоК охватывает взгляд на природу как на уровни, но добавляет понятие, что существуют также отделяемые измерения сложности. Разница становится особенно очевидной в расширении системы ТоК в периодическую таблицу поведения. Периодическая таблица поведения (ПТБ) показывает, что естественные науки могут быть организованы с точки зрения четырех фундаментальных измерений (т.е. материи, жизни, разума и культуры) и трех фундаментальных уровней анализа (т.е. части, целого, группы). ПТБ также демонстрирует, что поведение является центральной концепцией в науке. Эпистемологически, естественные ученые рассматривают мир через поведенческую линзу третьего лица. Онтологически, наука заключается в отображении различных видов поведения, которые происходят в природе на различных уровнях и измерениях анализа. Второе центральное понимание системы ТоК заключается в том, что она показывает, как естественные науки являются особым видом системы обоснования, которая возникает из культуры на основе новых методов и конкретных эпистемологических обязательств и предположений (т.е. внешней точки зрен�...
The tree of knowledge (ToK) system is a new map of Big History that traces cosmic evolution across four different planes of existence, identified as Matter, Life, Mind and Culture that are mapped respectively by the physical, biological, psychological and social domains of science. The Tree of Knowledge (ToK) System was developed by Gregg Henriques, who is a professor and core faculty member in the Combined Integrated Doctoral Program in Clinical and School Psychology at James Madison University. The ToK System is part of a larger Unified Theory of Knowledge that Henriques describes as a consilient scientific humanistic philosophy for the 21st Century. The official Unified Theory of Knowledge website describes the ToK System as:
The outline of the ToK System was first published in 2003 in Review of General Psychology. Two special issues of the Journal of Clinical Psychology in December 2004 and January 2005 were devoted to the elaboration and evaluation of the model. In 2008, a special issue of Theory & Psychology was devoted to the ToK System. In 2011, Henriques published A New Unified Theory of Psychology. That same year he also launched the blog Theory of Knowledge: A Unified Approach to Psychology and Philosophy on Psychology Today, which remains active. There is also a Theory Of Knowledge Society and discussion listserve that is devoted to discussing Henriques' work and other big picture viewpoints. In some ways, the ToK System reflects a fairly common hierarchy of nature and of the sciences that has been represented in one way or another since the time of Auguste Comte, who in the 19th century used a hierarchical conception of nature to argue for the existence of sociology. It also has clear parallels with Aristotle's conception of the scales of nature and the first four levels of the Great Chain of Being. Despite some overlap with a number of traditional schemes, the ToK System is properly thought of as a new theory of both ontic reality and our scientific knowledge of that reality. One of the most important and salient features of the Tree of Knowledge is how it represents reality as consisting of four different planes of existence. The theory is that, following Matter, Life, Mind and Culture each represent complex adaptive landscapes that are organized and mediated by novel emergent information processing and communication systems. Specifically, DNA/RNA store information that is processed by cells which then engage in intercellular communication to create the plane of existence called Life. Similarly, the brain and nervous system store and process information in animals which then engage in communication networks on the complex adaptive plane called Mind. Finally, linguistic storage and processing and communication between human beings generates the emergence of the Culture Person plane of existence. The separable planes of existence or dimension of complexity argument is one of the most crucial aspects of the system. Many have argued nature is hierarchically leveled; for example, a list of such levels might be subatomic particles, atoms, molecules, cells, organ structures, multi celled organisms, consciousness, and society is common. The ToK System embraces a view of nature as levels, but adds the notion that there are also separable dimensions of complexity. The difference becomes particularly clear in the extension of the ToK System into the Periodic Table of Behavior. The Periodic Table of Behavior (PTB) shows that natural science can be arranged in terms of the four fundamental dimensions (i. e., matter, life, mind, and culture) and three fundamental levels of analysis (i. e., part, whole, group). The PTB also demonstrates that behavior is a central concept in science. Epistemologically, natural scientists view the world via a third person behavioral lens. Ontologically, science is about mapping different kinds of behaviors that take place in nature at various levels and dimensions of analysis. The second central insight of the ToK System is that it shows how natural science is a particular kind of justification system that emerges out of Culture based on novel methods and specific epistemological commitments and assumptions (i. e., an exterior view point, quantification and experimentation). This epistemology and methodology functions to justify scientific ontology, which in turn maps the ontic reality. Specifically, the domains of the physical, biological, (basic) psychological and social sciences map the ontic dimensions of matter, life, mind and culture. The Periodic Table of Behavior further shows how science is a justification system that is arranged to map behavioral frequencies at different dimensions of complexity and levels of analysis.
Предмет Физические науки
Размер материи относится к набору материальных объектов и их поведению во времени. Согласно современной космологии, материя возникла из чистой энергетической сингулярности в Большом взрыве. Пространство и время также родились в такой точке. Неживые материальные объекты имеют широкий спектр сложности от субатомных частиц до крупных органических молекул. Физические науки (т. е. физика, химия, геология, астрономия) описывают поведение материальных объектов.