Введение
Выступление Ньютона Н. Миноу "Телевидение и общественные интересы" – речь председателя Федеральной комиссии по связи Ньютона Н. Миноу, произнесенная на конвенции Национальной ассоциации вещателей 9 мая 1961 года. Это выступление стало первым значительным после назначения Миноу председателем FCC президентом Джоном Ф. Кеннеди.
"Television and the Public Interest" was a speech given by Federal Communications Commission (FCC) chairman Newton N. Minow to the convention of the National Association of Broadcasters on May 9, 1961. The speech was Minow's first major speech after he was appointed chairman of the FCC by then President John F. Kennedy.
Резюме
В своей речи Миноу назвал американское коммерческое телевизионное программирование "огромной пустыней" и высказался за программирование, отвечающее общественным интересам. Оглядываясь назад, можно сказать, что речь была посвящена завершению Золотого века телевидения, пришедшегося на 1950-е годы, противопоставляя высококачественные программы того десятилетия (Миноу специально упомянул Westinghouse Studio One и Playhouse 90, которые прекратили существование в последние несколько лет, как примеры "печально оплакиваемых добрых старых времен"). Миноу отверг мнение о том, что изменение в программировании обусловлено вкусами публики, заявив о своей твердой уверенности в том, что расширение телевизионного выбора приведет к тому, что зрители будут тяготеть к программам более высокого уровня. Он отметил, что большая часть эфирного времени в прайм-тайм – 59 из 73 часов – состояла из нежелательных жанров: викторин, фильмов, варьете, ситкомов и приключенческих сериалов, в которые входили шпионские триллеры и тогдашние повсеместные вестерны. Он заявил, что "большинство детей сегодня проводят у телевизора столько же времени, сколько в школе", и что мультфильмы и насилие, характерные для детских передач той эпохи, были совершенно неприемлемы, сравнимы с тем, чтобы кормить ребенка одними лишь "мороженым, школьными каникулами и без воскресной школы". Он также привел газеты в качестве примера, отметив, что, хотя комиксы и колонки советов были самыми популярными рубриками газет, они не размещались на первых полосах, поскольку (по мнению Миноу) газеты по-прежнему добровольно руководствовались общественными интересами, несмотря на то, что не подпадали под юрисдикцию FCC, в то время как телевидение, по мнению Миноу, отказалось от этого принципа, став слишком зависимым от рейтингов Nielsen.
Minow went on to dismiss the idea that public taste was driving the change in programming, stating his firm belief that if television choices were expanded, viewers would gravitate toward higher culture programming. He noted that a large majority of prime time television—59 out of 73 hours—consisted of undesirable television genera: quiz shows, movies, variety shows, sitcoms, and action adventure series, the last of which included espionage thrillers and the then ubiquitous Westerns. He stated that "most young children today spend as much time watching television as they do in the schoolroom" and that cartoons and violence typical of children's television of the era was wholly unacceptable, comparable to feeding a child nothing but "ice cream, school holidays and no Sunday school." He also used newspapers as a comparison, noting that although comic strips and advice columns were newspapers' most popular items, they were not featured on the front pages because (according to Minow) the newspapers were still voluntarily bound to the public interest despite being outside the purview of the FCC, something Minow believed television had abandoned as it had become too beholden to Nielsen Ratings.</blockquote>
Прием
Фраза "обширная пустошь" была предложена Миноу его другом, репортером и внештатным писателем Джоном Бартлоу Мартином. Мартин незадолго до этого просмотрел двадцать часов телевизора подряд, проводя исследование для статьи в журнал, и пришел к выводу, что это "обширная пустошь мусора". В процессе редактирования Миноу убрал слова "мусора". Миноу часто отмечал, что из его речи лучше всего запомнились два слова – "обширная пустошь", но он хотел бы, чтобы запомнили именно слова "общественные интересы". По словам историков телевидения Кастлемана и Подразика (1982), к моменту выступления Миноу телеканалы уже закупили программы на осень 1961 года и утвердили сетки вещания на 1961–1962 годы, что не позволяло им внести коррективы, на которые рассчитывал Миноу. "Телеканалы могли лишь добавить несколько передач общественной направленности, нарисовать радужные перспективы на 1962–1963 годы и подготовиться к шквалу критики, который, по их мнению, неизбежно встретит новый сезон". Кастлман и Подразик отметили, что в сезоне 1962–1963 была предпринята попытка увеличить количество документальных фильмов, но "их обилие рассеивало аудиторию и чрезмерно растягивало ресурсы, не позволяя выпускать качественные программы еженедельно", в результате чего сетка вещания мало отличалась от "обычного порядка вещей". В 1962 году появилось еще больше форматов, которые не нравились Миноу, а сюжеты становились все более сюрреалистичными: два мультсериала в прайм-тайм ("Бини и Сиссель" и "Джетсоны") и ситкомы с нелепыми завязками (например, история о бедняках, разбогатевших и переехавших в Беверли-Хиллз в сериале "The Beverly Hillbillies", или о ветеринаре, ошибочно призванном в армию и отправленном в Париж в сериале "Don't Call Me Charlie!") – вот лишь некоторые из новых предложений. Речь вызвала и критику: именно она побудила Шервуда Шварца назвать лодку в своем телешоу "Остров Гиллигана" S. S. Minnow в честь Ньютона Миноу. Ведущий игрового шоу Деннис Джеймс в 1972 году заметил, что утверждение Миноу о том, что зрители естественным образом тяготеют к высокому искусству, оказалось неверным, отметив, что, хотя "критики всегда смотрят свысока", низкопробные развлечения, такие как игровые шоу, "очень популярны" среди обычных американцев. В интервью он косвенно упомянул Миноу, пошутив: "Они могут говорить о великой пустоши и обо всем остальном – если хотите читать книги, читайте книги". В интервью 2011 года, посвященном 50-летию выступления, Миноу заявил, что выбор потребителя, стимулированный переходом к многоканальному вещанию в 1980-х годах, стало самым важным улучшением телевидения за десятилетия после его речи; он выразил сожаление, что этот расширенный выбор уничтожил общий опыт просмотра. Мэтью Ласар, написавший статью для журнала Wired, отметил:
Как и многие реформаторы СМИ, Миноу, по-видимому, не желает признавать очевидную разницу между 1961 и 2011 годами. Телевидение больше не обширная пустошь. Это безумный, заросший сорняками, чудесный и неуправляемый сад.
Like so many media reformers, Minow strikes me as reluctant to acknowledge an obvious difference between 1961 and 2011. TV is not a vast wasteland anymore. It's a crazy, weed filled, wonderful, out of control garden.