Восстание Мау Мау в Кении (1952–1960)

Введение

Восстание в Кении с 1952 по 1960 год – конфликт в Кении. Восстание Мау-Мау (1952–1960), также известное как восстание Мау-Мау, мятеж Мау-Мау или Кенийская чрезвычайная ситуация, было войной в Британской Кении (1920–1963) между Кенийской армией земли и свободы (KLFA), также известной как Мау-Мау, и британскими властями. KLFA включала в себя подразделения камба и масаи, которые сражались против европейских колонистов в Кении, британской армии и местного Кенийского полка (британские колонисты, местные вспомогательные ополченцы и кикую, лояльные британцам). Захват лидера повстанцев, фельдмаршала Дедана Кимати, 21 октября 1956 года ознаменовал поражение Мау-Мау и, по сути, завершил британскую военную кампанию. Однако восстание продолжалось и после обретения Кенией независимости от Великобритании, в основном благодаря подразделениям Меру во главе с фельдмаршалом Мусой Мвариямой. Генерал Баймунги, один из последних лидеров Мау-Мау, был убит вскоре после того, как Кения получила самоуправление. KLFA не смогла заручиться широкой общественной поддержкой. Фрэнк Фюреди в книге «Война Мау-Мау в перспективе» предполагает, что это было связано с британской политикой «разделяй и властвуй», которую они разработали при подавлении Малайской чрезвычайной ситуации (1948–1960). Движение Мау-Мау оставалось внутренне разделенным, несмотря на попытки объединить фракции. Со стороны колониальных властей восстание привело к расколу между европейским колониальным сообществом в Кении и метрополией, а также к насильственным разногласиям внутри общины кикуйю: «Большая часть борьбы проходила внутри африканских общин, это была междоусобная война между повстанцами и «лоялистами» – африканцами, которые поддержали правительство и выступили против Мау-Мау». Подавление восстания Мау-Мау в Кении обошлось Великобритании в 55 миллионов фунтов стерлингов и привело к гибели не менее 11 000 человек среди Мау-Мау и других сил, при этом некоторые оценки значительно выше. В их число входят 1090 казней через повешение. Некоторые публикации, такие как книга Фреда Маджалани «Чрезвычайное положение: Полная история Мау-Мау», утверждают, что это была анаграмма слова «Ума Ума» (что означает «Убирайся! Убирайся!») и служила военным кодовым словом, основанным на секретной языковой игре, в которую играли мальчики кикуйю во время обрезания. Маджалани также утверждает, что британцы просто использовали это название как ярлык для этнической группы кикуйю, не давая ему конкретного определения. Народ акамба говорит, что название Мау-Мау произошло от «Ма Умау», что означает «Наши деды». Этот термин впервые был использован во время восстания скотоводов против сокращения поголовья скота, произошедшего в 1938 году под руководством Муинди Мбингу, во время которого он призвал колонистов покинуть Кению, чтобы его народ (камба) мог жить свободно, как во времена «Наших дедов» («Twenda kwikala ta maau mau maitu, tuithye ngombe ta Maau mau maitu, nundu nthi ino ni ya maau mau maitu»). По мере развития движения было принято сокращение на суахили: «Mzungu Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru», что означает «Пусть иностранец вернется в Европу, пусть африканцы обретут независимость». Дж. М. Кариуки, член Мау-Мау, который был задержан во время конфликта, предполагает, что британцы предпочли использовать термин Мау-Мау вместо KLFA, чтобы лишить восстание Мау-Мау международной легитимности. Кариуки также писал, что термин Мау-Мау был принят повстанцами, чтобы противостоять тому, что они считали колониальной пропагандой.

Insurgency in Kenya from 1952 to 1960
the conflict in Kenya

The Mau Mau rebellion (1952–1960), also known as the Mau Mau uprising, Mau Mau revolt, or Kenya Emergency, was a war in the British Kenya Colony (1920–1963) between the Kenya Land and Freedom Army (KLFA), also known as the Mau Mau, and the British authorities. Dominated by Kikuyu, Meru and Embu fighters, the KLFA also comprised units of Kamba and Maasai who fought against the European colonists in Kenya, the British Army, and the local Kenya Regiment (British colonists, local auxiliary militia, and pro British Kikuyu). The capture of rebel leader Field Marshal Dedan Kimathi on 21 October 1956 signalled the defeat of the Mau Mau, and essentially ended the British military campaign. However, the rebellion survived until after Kenya's independence from Britain, driven mainly by the Meru units led by Field Marshal Musa Mwariama. General Baimungi, one of the last Mau Mau leaders, was killed shortly after Kenya attained self rule. The KLFA failed to capture widespread public support. Frank Füredi, in The Mau Mau War in Perspective, suggests this was due to a British divide and rule strategy, which they had developed in suppressing the Malayan Emergency (1948–60). The Mau Mau movement remained internally divided, despite attempts to unify the factions. On the colonial side, the uprising created a rift between the European colonial community in Kenya and the metropole, as well as violent divisions within the Kikuyu community: "Much of the struggle tore through the African communities themselves, an internecine war waged between rebels and 'loyalists' – Africans who took the side of the government and opposed Mau Mau." Suppressing the Mau Mau Uprising in the Kenyan colony cost Britain £55 million and caused at least 11,000 deaths among the Mau Mau and other forces, with some estimates considerably higher. This included 1,090 executions by hanging. Some publications, such as Fred Majdalany's State of Emergency: The Full Story of Mau Mau, claim it was an anagram of Uma Uma (which means "Get out! Get out!") and was a military codeword based on a secret language game Kikuyu boys used to play at the time of their circumcision. Majdalany also says the British simply used the name as a label for the Kikuyu ethnic community without assigning any specific definition. Akamba people say the name Mau Mau came from Ma Umau meaning "Our Grandfathers". The term was first used during a pastoralists revolt against de stocking that took place in 1938 led by Muindi Mbingu, during which he urged the colonists to leave Kenya so that his people (the Kamba) could live freely like the time of "Our Grandfathers" ("Twenda kwikala ta maau mau maitu, tuithye ngombe ta Maau mau maitu, nundu nthi ino ni ya maau mau maitu"). As the movement progressed, a Swahili backronym was adopted: "Mzungu Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru" meaning "Let the foreigner go back abroad, let the African regain independence". J. M. Kariuki, a member of Mau Mau who was detained during the conflict, suggests the British preferred to use the term Mau Mau instead of KLFA to deny the Mau Mau rebellion international legitimacy. Kariuki also wrote that the term Mau Mau was adopted by the rebellion in order to counter what they regarded as colonial propaganda.

Предыстория

Вооруженное восстание мау-мау стало кульминацией ответной реакции на колониальное правление. Хотя ранее имели место случаи насильственного сопротивления колониализму, восстание Мау Мау было самой продолжительной и жестокой антиколониальной войной в британской колонии Кения. С самого начала земля представляла основной интерес для британцев в Кении, которая обладала "одними из самых богатых сельскохозяйственных почв в мире, в основном в районах, где высота и климат позволяют европейцам постоянно проживать". Хотя в 1920 году Кения была объявлена колонией, формальное британское колониальное присутствие в Кении началось с провозглашения 1 июля 1895 года, в котором Кения была объявлена британским протекторатом. Однако даже до 1895 года присутствие Великобритании в Кении было отмечено лишением собственности и насилием. В 1894 году британский депутат сэр Чарльз Дилк заметил в Палате общин: "Единственным человеком, который до настоящего времени извлек выгоду из нашего предприятия в сердце Африки, был господин Хирам Максим" (изобретатель пулемета Максим, первого автоматического пулемета). В период, когда внутренние районы Кении насильственно открывались для британских поселений, возникало множество конфликтов, и британские войска совершали зверства против местного населения. Противодействие британскому империализму существовало с начала британской оккупации. Наиболее заметными являются сопротивление Нанди во главе с Коиталелем Арапом Самоей в 1895–1905 годах; восстание Гириама во главе с Мекатилили ва Менза в 1913–1914 годах; восстание женщин против принудительного труда в Муранга в 1947 году; и столкновение в Коллоа в 1950 году. Ни одно из вооруженных восстаний в начале британского колониализма в Кении не увенчалось успехом. Характер боевых действий в Кении вызвал обеспокоенность Уинстона Черчилля масштабами столкновений: "Несомненно, кланы должны были быть наказаны. 160 человек уже убиты без каких-либо потерь с нашей стороны. Это выглядит как бойня. Если это станет известно Палате общин, все наши планы в Восточной Африке окажутся под угрозой. Неужели действительно необходимо продолжать убивать этих беззащитных людей в таком огромном масштабе?"

The armed rebellion of the Mau Mau was the culminating response to colonial rule. Although there had been previous instances of violent resistance to colonialism, the Mau Mau revolt was the most prolonged and violent anti colonial warfare in the British Kenya colony. From the start, the land was the primary British interest in Kenya, which had "some of the richest agricultural soils in the world, mostly in districts where the elevation and climate make it possible for Europeans to reside permanently". Though declared a colony in 1920, the formal British colonial presence in Kenya began with a proclamation on 1 July 1895, in which Kenya was claimed as a British protectorate. Even before 1895, however, Britain's presence in Kenya was marked by dispossession and violence. In 1894, British MP Sir Charles Dilke had observed in the House of Commons, "The only person who has up to the present time benefited from our enterprise in the heart of Africa has been Mr. Hiram Maxim" (inventor of the Maxim gun, the first automatic machine gun). During the period in which Kenya's interior was being forcibly opened up for British settlement, there was a great deal of conflict and British troops carried out atrocities against the native population. Opposition to British imperialism had existed from the start of British occupation. The most notable include the Nandi Resistance led by Koitalel Arap Samoei of 1895–1905; the Giriama Uprising led by Mekatilili wa Menza of 1913–1914; the women's revolt against forced labour in Murang'a in 1947; and the Kolloa Affray of 1950. None of the armed uprisings during the beginning of British colonialism in Kenya were successful. The nature of fighting in Kenya led Winston Churchill to express concern about the scale of the fighting: "No doubt the clans should have been punished. 160 have now been killed outright without any further casualties on our side. It looks like a butchery. If the H. of C. gets hold of it, all our plans in E. A. P. will be under a cloud. Surely it cannot be necessary to go on killing these defenceless people on such an enormous scale." Quote box |quote = You may travel through the length and breadth of Kitui Reserve and you will fail to find in it any enterprise, building, or structure of any sort which Government has provided at the cost of more than a few sovereigns for the direct benefit of the natives. The place was little better than a wilderness when I first knew it 25 years ago, and it remains a wilderness to day as far as our efforts are concerned. If we left that district to morrow the only permanent evidence of our occupation would be the buildings we have erected for the use of our tax collecting staff. The first settlers arrived in 1902 as part of Governor Charles Eliot's plan to have a settler economy pay for the Uganda Railway. The success of this settler economy would depend heavily on the availability of land, labour and capital, and so, over the next three decades, the colonial government and settlers consolidated their control over Kenyan land, and forced native Kenyans to become wage labourers. Until the mid 1930s, the two primary complaints were low native Kenyan wages and the requirement to carry an identity document, the kipande. From the early 1930s, however, two others began to come to prominence: effective and elected African political representation, and land. The British response to this clamour for agrarian reform came in the early 1930s when they set up the Carter Land Commission. The Commission reported in 1934, but its conclusions, recommendations and concessions to Kenyans were so conservative that any chance of a peaceful resolution to native Kenyan land hunger was ended. By the 1930s, and for the Kikuyu in particular, land had become the number one grievance concerning colonial rule, the situation so acute by 1948 that 1,250,000 Kikuyu had ownership of 2,000 square miles (5,200 km2), while 30,000 British settlers owned 12,000 square miles (31,000 km2), albeit most of it not on traditional Kikuyu land. "In particular", the British government's 1925 East Africa Commission noted, "the treatment of the Giriama tribe [from the coastal regions] was very bad. This tribe was moved backwards and forwards so as to secure for the Crown areas which could be granted to Europeans." The Kikuyu, who lived in the Kiambu, Nyeri and Murang'a areas of what became Central Province, were one of the ethnic groups most affected by the colonial government's land expropriation and European settlement; by 1933, they had had over 109.5 square miles (284 km2) of their potentially highly valuable land alienated. The Kikuyu mounted a legal challenge against the expropriation of their land, but a Kenya High Court decision of 1921 reaffirmed its legality. In terms of lost acreage, the Masai and Nandi people were the biggest losers of land. The colonial government and white farmers also wanted cheap labour which, for a period, the government acquired from native Kenyans through force. the establishment of reserves for each ethnic group,efn|Though finalised in 1926, reserves were first instituted by the Crown Lands Ordinance of 1915. and the exemption of wage labourers from forced labour and other detested obligations such as conscription.

Вы можете путешествовать по всему заповеднику Китуи и не найти в нем ни одного предприятия, здания или сооружения любого рода, которые правительство предоставило за счет нескольких суверенов для прямой выгоды местного населения. Местность была не лучше пустыни, когда я впервые увидел ее 25 лет назад, и остается пустыней по сей день, если говорить о наших усилиях. Если мы покинем этот район завтра, единственным постоянным свидетельством нашей оккупации будут здания, возведенные нами для использования нашим налоговым персоналом. Первые поселенцы прибыли в 1902 году в рамках плана губернатора Чарльза Элиота, чтобы экономика поселенцев оплатила Угандийскую железную дорогу. Успех этой экономики поселенцев в значительной степени зависел от наличия земли, рабочей силы и капитала, и поэтому в течение следующих трех десятилетий колониальное правительство и поселенцы укрепили свой контроль над кенийской землей и заставили коренных кенийцев стать наемными рабочими. До середины 1930-х годов двумя основными жалобами были низкая заработная плата коренных кенийцев и требование иметь при себе удостоверение личности – кипанде. Однако с начала 1930-х годов стали выделяться еще две: эффективное и выборное африканское политическое представительство и земля. Британский ответ на этот призыв к аграрной реформе последовал в начале 1930-х годов, когда была создана Земельная комиссия Картера. Комиссия представила отчет в 1934 году, но ее выводы, рекомендации и уступки кенийцам были настолько консервативными, что любые шансы на мирное разрешение земельного вопроса коренных кенийцев были упущены. К 1930-м годам, и особенно для кикуйю, земля стала главной причиной недовольства колониальным правлением, ситуация обострилась настолько к 1948 году, что 1 250 000 кикуйю владели 2 000 квадратными милями (5 200 км2), в то время как 30 000 британских поселенцев владели 12 000 квадратными милями (31 000 км2), хотя большая часть этой земли не находилась на традиционных землях кикуйю. "В частности, - отметила британская комиссия по Восточной Африке 1925 года, - обращение с племенем гириама [из прибрежных районов] было очень плохим. Это племя перемещалось туда и обратно, чтобы обеспечить для Короны территории, которые могли быть предоставлены европейцам". Кикуйю, проживавшие в районах Киамбу, Ньери и Муранга будущей Центральной провинции, были одной из этнических групп, наиболее пострадавших от изъятия земли колониальным правительством и заселения европейцами; к 1933 году у них было изъято более 109,5 квадратных миль (284 км2) потенциально ценной земли. Кикуйю подали юридический иск против изъятия их земли, но решение Высокого суда Кении 1921 года подтвердило его законность. С точки зрения потерянных акров, народ масаи и народ нанди понесли наибольшие потери земли. Колониальное правительство и белые фермеры также нуждались в дешевой рабочей силе, которую на определенный период получали от коренных кенийцев принудительно. Установление резерваций для каждой этнической группы, efn|Хотя резервации были окончательно оформлены в 1926 году, они впервые были введены в действие Законом о коронных землях 1915 года, и освобождение наемных рабочих от принудительного труда и других ненавистных обязанностей, таких как призыв в армию.

Категории рабочих-местных жителей

Рабочие коренного населения Кении делились на три категории: сквоттеры, контрактные и случайные рабочие. Британские власти приостановили действие гражданских свобод в Кении. Многие кикуйю были вынуждены переселиться. По данным британских властей, 80 000 человек были интернированы. По оценкам Кэролайн Элкинс, от 160 000 до 320 000 человек были интернированы в лагерях содержания, также известных как концентрационные лагеря. Большинство оставшихся – более миллиона кикуйю – содержались в «закрытых деревнях» в рамках программы виллажизации. Хотя некоторые из них были партизанами Мау-Мау, большинство стали жертвами коллективного наказания, которое колониальные власти применяли к обширным районам страны. Тысячи людей подвергались избиениям или сексуальному насилию с целью получения информации об угрозе со стороны Мау-Мау. Позднее заключенных подвергали еще более жестокому обращению, чтобы заставить их отказаться от верности повстанцам и подчиняться приказам. Допросы проводились с применением таких методов, как «отрезание ушей, пробивание барабанных перепонок, избиение до смерти, обливание подозреваемых парафином с последующим поджогом и выжигание барабанных перепонок зажженными сигаретами». Широко распространенными были также кастрация и отказ в медицинской помощи заключенным со стороны британцев. Как описал Ян Кобайн из The Guardian в 2013 году, среди задержанных, подвергшихся жестокому обращению, был Хусейн Оньянго Обама, дед [президента США] Барака Обамы. По словам его вдовы, британские солдаты втыкали булавки в его ногти и ягодицы и сдавливали яички металлическими прутьями. Двое из первоначальных пяти истцов, подавших иск против британских властей, были кастрированы. Историк Роберт Эджертон описывает методы, использовавшиеся во время чрезвычайного положения: «Если на вопрос не давали удовлетворительного ответа, подозреваемого били и пинали. Если это не приводило к желаемому признанию, а это случалось редко, применялась большая сила. Широко использовался электрический ток, а также огонь. Женщин душили и держали под водой; в их влагалища вставляли стволы пистолетов, бутылки из-под пива и даже ножи. Мужчинам в прямую кишку вставляли бутылки из-под пива, их тащили за «Лэнд Роверами», избивали, сжигали и штыковали. Некоторые полицейские не утруждали себя более трудоемкими формами пыток; они просто расстреливали любого подозреваемого, который отказывался отвечать, а затем приказывали следующему подозреваемому выкопать себе могилу. Когда могила была готова, у мужчины спрашивали, не готов ли он теперь говорить». В июне 1957 года Эрик Гриффит Джонс, генеральный прокурор британской администрации в Кении, написал губернатору сэру Эвелину Бэрингу, подробно описывая, как постепенно менялся режим жестокого обращения в колониальных лагерях. Он отметил, что жестокое обращение с заключенными «тревожно напоминает условия в нацистской Германии или коммунистической России». Несмотря на это, он заявил, что для сохранения законности насилия подозреваемых в принадлежности к Мау-Мау следует избивать преимущественно в верхней части тела, «нельзя наносить удары по уязвимым частям тела, особенно по селезенке, печени или почкам», и важно, чтобы «те, кто применяет насилие, оставались собранными, уравновешенными и невозмутимыми»; он также напомнил губернатору, что «если мы собираемся грешить, – писал он, – мы должны грешить тихо». По словам писательницы Вангари Маатаи, в 1954 году три из каждых четырех мужчин-кикуйю находились под стражей. Маатаи утверждает, что заключенных заставляли выполнять принудительные работы, а их земли отбирались и передавались коллаборационистам. Маатаи также утверждает, что, в частности, члены Домашней гвардии насиловали женщин и имели репутацию жестокости, проявлявшейся в терроре и запугивании, в то время как солдаты Мау-Мау изначально относились к женщинам с уважением. Лишь небольшое количество случаев изнасилования дошло до суда. 56 британских солдат и полицейских колониальных властей были осуждены за изнасилование, из которых 17 были признаны виновными. Самые суровые приговоры – шестилетние сроки тюремного заключения – были вынесены трем британским солдатам, признанным виновными в групповом изнасиловании женщины.

Native Kenyan labourers were of three categories: squatter, contract, or casual. The British authorities suspended civil liberties in Kenya. Many Kikuyu were forced to move. According to British authorities 80,000 were interned. Caroline Elkins estimated that between 160,000 and 320,000 were interned in detention camps also known as concentration camps. Most of the rest—more than a million Kikuyu—were held in "enclosed villages" as part of the villagisation program. Although some were Mau Mau guerrillas, most were victims of collective punishment that colonial authorities imposed on large areas of the country. Thousands were beaten or sexually assaulted to extract information about the Mau Mau threat. Later, prisoners suffered even worse mistreatment in an attempt to force them to renounce their allegiance to the insurgency and to obey commands. Prisoners were questioned with the help of "slicing off ears, boring holes in eardrums, flogging until death, pouring paraffin over suspects who were then set alight, and burning eardrums with lit cigarettes." The use of castration and denying access to medical aid to the detainees by the British were also widespread and common. As described by Ian Cobain of The Guardian in 2013:Among the detainees who suffered severe mistreatment was Hussein Onyango Obama, the grandfather of [U. S. President] Barack Obama. According to his widow, British soldiers forced pins into his fingernails and buttocks and squeezed his testicles between metal rods. Two of the original five claimants who brought the test case against the British were castrated. The historian Robert Edgerton describes the methods used during the emergency: "If a question was not answered to the interrogator's satisfaction, the subject was beaten and kicked. If that did not lead to the desired confession, and it rarely did, more force was applied. Electric shock was widely used, and so was fire. Women were choked and held under water; gun barrels, beer bottles, and even knives were thrust into their vaginas. Men had beer bottles thrust up their rectums, were dragged behind Land Rovers, whipped, burned and bayoneted Some police officers did not bother with more time consuming forms of torture; they simply shot any suspect who refused to answer, then told the next suspect, to dig his own grave. When the grave was finished, the man was asked if he would now be willing to talk." In June 1957, Eric Griffith Jones, the attorney general of the British administration in Kenya, wrote to the Governor, Sir Evelyn Baring, detailing the way the regime of abuse at the colony's detention camps was being subtly altered. He said that the mistreatment of the detainees is "distressingly reminiscent of conditions in Nazi Germany or Communist Russia". Despite this, he said that in order for abuse to remain legal, Mau Mau suspects must be beaten mainly on their upper body, "vulnerable parts of the body should not be struck, particularly the spleen, liver or kidneys", and it was important that "those who administer violence should remain collected, balanced and dispassionate"; he also reminded the governor that "If we are going to sin", he wrote, "we must sin quietly." According to Author Wangari Maathai, three out of every four Kikuyu men were in detention in 1954. Maathai states that detainees were made to do forced labor and that their land was taken from them and given to collaborators. Maathai further states that the Home Guard in particular, raped women and had a reputation for cruelty in the form of terror and intimidation, whereas the Mau Mau soldiers were initially respectful of women. Only a small handful of rape cases went to trial. Fifty six British soldiers and colonial police officers were tried for rape, of which 17 were convicted. The harshest sentences imposed were six year sentences imposed on three British soldiers convicted of gang raping a woman.

Чукинская резня

Резня в Чуке, произошедшая в Чуке, Кения, была совершена членами роты B Королевских африканских стрелков в июне 1953 года, в результате чего были убиты 20 безоружных людей во время восстания Мау Мау. 13 июня 1953 года члены 5-й роты КАР-Б вошли в район Чука с целью выявления повстанцев, подозреваемых в укрытии в близлежащих лесах. В течение последующих нескольких дней полк захватил и казнил 20 человек, подозреваемых в принадлежности к движению Мау Мау, по неизвестным причинам. Казненные принадлежали к отряду самообороны Кикую – лоялистскому ополчению, набранному британцами для борьбы с партизанами. Все солдаты, участвовавшие в патрулях в Чуке, были помещены под открытый арест в лагере Буллера в Найроби, но не были преданы суду. Вместо этого суду был подвергнут только их командующий офицер, майор Джеральд Селби Ли Гриффитс. Более того, чтобы избежать огласки инцидента, Гриффитсу было предъявлено обвинение в убийстве двух других подозреваемых в отдельном инциденте, произошедшем несколько недель ранее. Он был оправдан, но после общественного возмущения Гриффитс был повторно судим по шести отдельным обвинениям в пытках и недостойном поведении за пытки двух безоружных задержанных, в том числе человека по имени Ньеру Ндвега. На военном суде было заявлено, что Гриффитс приказал Ндвеге снять штаны, а затем велел африканскому рядовому-подростку кастрировать его. Когда рядовой, 16-летний сомалиец по имени Али Сегат, отказался это сделать, Гриффитс приказал ему отрезать ухо Ндвеге, что Сегат и выполнил. 11 марта 1954 года Гриффитс был признан виновным по пяти пунктам обвинения. Он был приговорен к пяти годам тюремного заключения и уволен из армии. Отбывал наказание в тюрьме Вормвуд Скрабс в Лондоне. Ни один из других военнослужащих, причастных к резне, не был привлечен к ответственности. 11 марта 1954 года Гриффитс был признан виновным в убийстве и приговорен к пяти годам лишения свободы; он был уволен из армии и отбывал наказание в тюрьме Вормвуд Скрубс в Лондоне. 77 выживших задержанных получили серьезные и постоянные увечья. Британское правительство признает, что колониальная администрация подвергала задержанных пыткам, но отрицает свою ответственность.

The Chuka massacre, which happened in Chuka, Kenya, was perpetrated by members of the King's African Rifles B Company in June 1953 with 20 unarmed people killed during the Mau Mau uprising. Members of the 5th KAR B Company entered the Chuka area on 13 June 1953, to flush out rebels suspected of hiding in the nearby forests. Over the next few days, the regiment had captured and executed 20 people suspected of being Mau Mau fighters for unknown reasons. The people executed belonged to the Kikuyu Home Guard—a loyalist militia recruited by the British to fight the guerrillas. All of the soldiers involved in the Chuka patrols were placed under open arrest at Nairobi's Buller Camp, but were not prosecuted. Instead, only their commanding officer, Major Gerald Selby Lee Griffiths, stood trial. Furthermore, rather than risk bringing publicity to the incident, Griffiths was charged with the murder of two other suspects in a separate incident that had taken place several weeks earlier. He was acquitted, but following public outcry, Griffiths was then tried under six separate charges of torture and disgraceful conduct for torturing two unarmed detainees, including a man named Njeru Ndwega. At his court martial, it was stated that Griffiths had made Ndwega take off his pants, before telling a teenage African private to castrate him. When the private, a 16 year old Somali named Ali Segat, refused to do this, Griffiths instead ordered him to cut off Ndwega's ear, to which Segat complied. On 11 March 1954, Griffiths was found guilty on five counts. He was sentenced to five years in prison and was cashiered from the Army. He served his sentence at Wormwood Scrubs Prison in London. None of the other ranks involved in the massacre has been prosecuted. On 11 March 1954, Griffiths was found guilty of murder and sentenced to five years' imprisonment; he was cashiered from the Army and served his sentence in HM Prison Wormwood Scrubs in London. 77 surviving detainees sustained serious permanent injuries. The British government accepts that the colonial administration tortured detainees, but denies liability.