Введение
Высший судебно-прокуратурный совет Боснии и Герцеговины (HJPC BiH) (боснийский: Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, VSTV BiH) - национальный совет судебной власти Боснии и Герцеговины. Это саморегулирующий орган судебной власти в стране, которому поручено гарантировать ее независимость, с полномочиями по всей стране в отношении управления и управления карьерой судебных должностных лиц. Она основана на континентальной традиции самоуправления судебной власти. Высший судебный и прокурорский совет Боснии и Герцеговины (ВСС) является единственным управляющим органом, ответственным за гарантирование независимости судей и автономии прокуроров по всей стране и регулирование их карьеры.
The High Judicial and Prosecutorial Council of Bosnia and Herzegovina (HJPC BiH) (Bosnian: Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, VSTV BiH) is the national council of the judiciary of Bosnia and Herzegovina. It is the self regulatory body of the judiciary in the country, tasked with guaranteeing its independence, with countrywide competences over the administration and career management of judicial office holders. It is based on the continental tradition of self management of the judiciary. The High Judicial and Prosecutorial Council of Bosnia and Herzegovina (HJPC) is the single managing body responsible for guaranteeing the independence of judges and the autonomy of prosecutors throughout the country and regulating their careers.
Задачи
HJPC в первую очередь отвечает за назначение всех судебных должностных лиц в стране, включая судебных помощников в муниципальных судах федерации. В частности, в соответствии с Конституцией, в соответствии с которой Конституционный суд является органом, ответственным за исполнение конституционных законов, он принимает участие в процессе отбора судей в судах конституционных судов, в частности, путем проведения собеседований с кандидатами и представления рейтинга кандидатов парламентам судов. В нем также определены критерии оценки деятельности судей и прокуроров соответствующими председателями судов и главными прокурорами. Его Управление Дисциплинарного Прокурора поручено осуществлять надзор за судьями и прокурорами. Высший судебный комитет назначает отдельные дисциплинарные комиссии для рассмотрения дисциплинарных дел первой и второй инстанции. В пленарном заседании он выступает в качестве третьей инстанции в дисциплинарном разбирательстве. Для поддержки профессиональной, финансовой и административной работы HJPC был создан секретариат. Закон о Высшем судебном коллегии имеет ряд недостатков в отношении назначения судей, оценки результатов работы, дисциплинарных процедур, конфликта интересов и декларации активов. Кроме того, он не предусматривает права на эффективную судебную защиту от окончательных решений Высшего судебного комитета, за исключением решений о увольнении судей и прокуроров. В целях приведения закона о Высшем судебном совете в соответствие с европейскими стандартами Венецианская комиссия в своих соответствующих заключениях10, выпущенных в 2012 и 2014 годах, рекомендовала, в частности: i) улучшить правила отбора членов Высшего судебного совета; ii) создать два подсовета, для судей и прокуроров соответственно; iii) избегать установления квот по этническим признакам, поскольку они могут подорвать эффективное функционирование системы; и iv) избежать повышенного риска политизации процедур назначения. В контексте структурированного диалога по вопросам правосудия Европейская комиссия рекомендовала повысить уровень независимости и подотчетности судебной власти путем устранения недостатков, в частности, в отношении назначений, честности и дисциплинарных вопросов. Он также рекомендовал значительно улучшить критерии качества в оценке результатов. В июне 2018 года HJPC представила Министерству юстиции БиХ законодательную инициативу по изменению Закона о HJPC с целью соблюдения этих рекомендаций. Министерство юстиции Боснии и Герцеговины еще не завершило консолидированный законопроект и не представило его для законодательной инициативы Совету министров Боснии и Герцеговины. В рамках действующей законодательной базы в 2018 году HJPC принял ряд правил на основе своих полномочий по саморегулированию. Они направлены на устранение некоторых недостатков судебной власти, в частности, в отношении критериев назначения и оценки результатов работы судей и прокуроров. В 2018-20 гг. в рамках Плана действий по борьбе с организованной преступностью и коррупцией были приняты меры по укреплению борьбы с организованной преступностью и коррупцией путем укрепления автономии основных участников в уголовно-процессуальной цепочке, улучшения качества финансовых расследований, повышения эффективности ареста активов и совершенствования политики приговора судов, в том числе приговора в соответствии с соглашениями о признании вины. Однако внедрение некоторых реформ, принятых HJPC, в частности, в области честности и эффективности, встретило сопротивление со стороны судебной власти, в частности, в отношении декларирования активов и оценки результатов деятельности. Необходимо также обеспечить лучшее распределение человеческих ресурсов в судебной системе и повысить прозрачность судебной системы за счет улучшения взаимодействия с средствами массовой информации и обществом. В частности, в соответствии с решением о переходе на государственную собственность, принятым в июле 2012 года, в соответствии с которым в 2013 году были переданы в собственность государства, были приняты некоторые изменения в законе о судах, касающиеся назначения судей. Несмотря на обязательства, принятые в контексте структурированного диалога по вопросам правосудия с 2012 года, субъект Республики Сербской еще не внес изменений в свое законодательство, чтобы сделать его совместимым с Законом о HJPC. Закон о прокуратуре Республики ...
also recommended significantly improving the quality criteria in performance appraisal. In June 2018, the HJPC submitted to the BiH Ministry of Justice a legislative initiative to amend the Law on the HJPC with a view to complying with those recommendations. The BiH Ministry of Justice has yet to finalise a consolidated draft law and submit it for legislative initiative to the BiH Council of Ministers. Within the current legislative framework, a number of rules were adopted in 2018 19 by the HJPC on the basis of its self regulatory powers. They aim to address some deficiencies of the judiciary, in particular regarding the criteria for the appointment and performance appraisal of
judges and prosecutors. A 2018 20 HJPC action plan is in place, covering most notably measures to strengthen the fight against organised crime and corruption, by strengthening the autonomy of the main actors in the criminal procedure chain, improving the quality of financial investigations, increasing the impact of assets seizure and improving the courts’ sentencing policy, including on sentences pursuant to plea bargain agreements. However, the implementation of some reforms decided by the HJPC, notably on integrity and efficiency, has met resistance from within the judiciary in particular with regard to declaration of assets and performance appraisal. There is also a need to ensure a better distribution of human resources throughout the judiciary and to improve judicial transparency through better interaction with media and society. The Republika Srpska entity also adopted some amendments to its law on courts regarding the appointment of judges, thus legislating on a matter that had been transferred from the entity to the State by virtue of the transfer agreement. In spite of commitments taken in the context of the Structured Dialogue on Justice since 2012, the Republika Srpska entity has not yet amended its legislation to render it compatible with the Law on HJPC. The Republika Srpska entity Law on the public prosecution service is equally incompatible with the state level legislation as regards the conditions for the appointments of prosecutors. To strengthen the role of the HJPC as a guarantor of the independence of the judiciary, the HJPC also needs to be provided with an explicit constitutional status, including clear rules on its composition and powers.