Введение
Эссе 1940 года Джорджа Оруэлла "Внутри кита" - эссе в трех частях, написанное Джорджем Оруэллом в 1940 году. Это, прежде всего, обзор книги Генри Миллера "Тропик рака", в котором Оруэлл более широко обсуждает английскую литературу 1920-х и 1930-х годов. Библейская история о Ионе и ките используется в качестве метафоры для принятия опыта, не стремясь его изменить, Иона внутри кита, будучи комфортно защищенным от проблем внешнего мира. Она была опубликована, наряду с двумя другими произведениями Оруэлла, 11 марта 1940 года Голанцем в первом сборнике эссе Оруэлла "Внутри кита и другие эссе".
"Inside the Whale" is an essay in three parts written by George Orwell in 1940. It is primarily a review of Tropic of Cancer by Henry Miller with Orwell discoursing more widely over English literature in the 1920s and 1930s. The biblical story of Jonah and the whale is used as a metaphor for accepting experience without seeking to change it, Jonah inside the whale being comfortably protected from the problems of the outside world. It was published, alongside two other pieces by Orwell, 11 March 1940 by Gollancz in Orwell's first collection of essays, Inside the Whale and Other Essays.
Предыстория
Книга Генри Миллера "Тропик Рака" была опубликована в 1934 году издательством "Обелиск Пресс" в Париже. Действие фильма происходит во Франции (в основном в Париже) в 1930-х годах, Миллер рассказывает о своей жизни как писателя. Есть много отрывков, в которых прямо описываются сексуальные отношения рассказчика, но книга не сосредоточена исключительно на этой теме. Оруэлл также жил в Париже в течение 18 месяцев в 1928-1929 годах и использовал свой опыт, чтобы написать "Вниз и вниз в Париже и Лондоне". Оруэлл обедал с Генри Миллером в Париже в декабре 1936 года, когда он собирался принять участие в гражданской войне в Испании. Миллер дал Оруэллу куртку из шерстяной ткани, которая была более подходящей для боя, чем синий костюм, который носил Оруэлл.
Критика
Энди Крофт отметил, что в своем освещении британской литературы 1930-х годов "Внутри кита" игнорирует женщин-писателей, активных в тот период (таких как Ребекка Уэст и Наоми Митчисон), а также писателей рабочего класса, таких как Уолтер Гринвуд, создавая таким образом вводящее в заблуждение впечатление, что в этот период доминировали работы мужчин-писателей среднего класса, таких как Оден. Джанет Монтефиоре резко раскритиковала "Внутри кита" в своей книге "Мужчины и женщины-писатели 1930-х годов: опасный поток истории". Монтефиоре утверждает, что "Внутри кита" "является ясным, энергичным и хорошо написанным: он также агрессивен, вводит в заблуждение и полон дыр", и утверждает, что "Внутри кита" и эссе Вирджинии Вульф "Наклонная башня" несут ответственность за создание неточного представления о литературе 1930-х годов. Монтефиоре утверждает, что Оруэлл неправильно истолковал поэму Одена "Испания: 1937", утверждая, что фраза "необходимое убийство" в поэме относится к ужасам войны, а не к мнению Оруэлла о том, что она относится к политическим убийствам. Монтефиоре также оспаривает мнение Оруэлла о том, что британские писатели того времени жили комфортно, указывая на то, что и Сторм Джеймсон, и Наоми Митчисон работали, чтобы помочь европейским жертвам фашизма, и что Кристофер Ишервуд и его партнер должны были жить в изгнании из-за их гомосексуальности. Монтефиоре утверждает, что "Внутри кита" "предвидит осуждение "преждевременных антифашистов" в годы холодной войны, рассматривая всех левых писателей того периода" как единообразные инструменты или марионетки Москвы".