Введение

Семейство методов грамматического анализа Коллострукционный анализ - это семейство методов, разработанных (в алфавитном порядке) Стефаном Т. Грис (Калифорнийский университет, Санта-Барбара) и Анатоль Стефанович (Свободный университет Берлина). Коллострукционный анализ направлен на измерение степени притяжения или отталкивания, которое слова проявляют к конструкциям, где понятие конструкции до сих пор было понятием грамматики конструкции Голдберга.

Общие ссылки

Грис, Стефан Т. & Анатоль Стефанович. 2004а. Расширение коллострукционного анализа: Корпус, основанный на перспективах "альтернаций". Международный журнал лингвистики корпуса 9.1:97 129. Грис, Стефан Т. & Анатоль Стефанович. 2004б. Кольцевые системы вызывают различные реакции. В: Ашар, Мишель и Сюзанна Кеммер (ред.). Язык, культура и разум. Стэнфорд, Калифорния: CSLI, стр. 225 36. Грис, Стефан Т. & Анатоль Стефанович. В 2011 году. Анализ кластеров и определение классов коллексемов. В: Ньюман, Джон и Салли Райс (ред.). Эмпирические и экспериментальные методы в когнитивных и функциональных исследованиях. Стэнфорд, Калифорния: CSLI. Стефанович, Анатоль и Стефан Т. Серые. 2003 год. Коллострукции: исследование взаимодействия между словами и конструкциями. Международный журнал лингвистики корпуса 8.2:209 43. Стефанович, Анатоль и Стефан Т. Серые. 2005 год. Совместные различные коллекс-схемы. Корпус лингвистики и лингвистической теории 1.1:1 43. Стефанович, Анатоль. В 2006 году. Отрицательные доказательства и ошибочность частоты. Корпус лингвистики и лингвистической теории 2.1:61 77.

Приложения

Грис, Стефан Т. 2005 год. Синтаксический подход: подход, основанный на корпусе. Журнал психолингвистических исследований 34.4:365 99. Грис, Стефан Т. & Стефани Вулф. 2005 год. У учащихся иностранных языков тоже есть конструкции? Доказательства из подготовительной, сортировочной и корпусной. Ежегодный обзор когнитивной лингвистики 3:182 200. Хилперт, Мартин. В 2006 году. Отличительный анализ коллексемы и диахрония. Корпус лингвистики и лингвистической теории 2.2:243 57. Дженсен, Ким Эбенсгаард. В 2012 году. Смертельная притягательность: наследственность и совместная конструкция в конструкции ihjel. Скандинавские языковые исследования 3.2:1 30. Стефанович, Анатоль. 2005 год. Функция метафоры: развитие перспективы, основанной на корпусе. Международный журнал лингвистики корпуса 10.2: 161198. Вихман, Дэниел. В 2008 году. Ощущение условных лексических предпочтений и ранних решений по анализу [ ]. Когнитивная лингвистика 19.3: 439455.

Статьи, которые документируют его предсказательное превосходство над необработанными частотами

Гриз, Стефан Т., Беате Хампе и Дорис Шенефельд. 2005 год. Сближающиеся доказательства: [ ]. Когнитивная лингвистика 16.4:635 76. Гриз, Стефан Т., Беате Хампе и Дорис Шенефельд. появляться. Сближающиеся доказательства II: [ ]. В: Ньюман, Джон и Салли Райс (ред.). Экспериментальные и эмпирические методы в когнитивных и функциональных исследованиях. Стэнфорд, Калифорния: CSLI. Вихман, Дэниел. В 2008 году. О вычислении прочности коллострукции: [ ]. Корпус лингвистики и лингвистической теории 4.2: 253290.