Вильгельм Штейниц: Первый чемпион мира по шахматам

Введение

Австрийский американский шахматист (1836–1900)

Уильям Штайниц (родился Вильгельм Штайниц; 14 мая 1836 – 12 августа 1900) был шахматистом, уроженцем Богемии, австрийцем, а затем американцем. С 1886 по 1894 год он был первым чемпионом мира по шахматам. Он также был влиятельным писателем и теоретиком шахмат. При обсуждении истории шахмат, начиная с 1850-х годов, комментаторы спорят о том, можно ли считать Штайница чемпионом с более раннего времени, возможно, уже с 1866 года. Штайниц потерял свой титул Эммануэлю Ласкеру в 1894 году и проиграл матч-реванш в 1896–1897 годах. Статистические рейтинговые системы дают Штайницу относительно низкий рейтинг среди чемпионов мира, главным образом из-за его длительных перерывов в соревновательной практике. Однако анализ, основанный на одной из этих систем, показывает, что он был одним из самых сильных игроков в истории шахмат. Штайниц оставался непобежденным в матчах в течение 32 лет, с 1862 по 1894 год. Хотя Штайниц стал "первым номером мира", побеждая в агрессивном стиле, который был популярен в 1860-х годах, в 1873 году он представил новый стиль игры и доказал его превосходство над предыдущим. Его новый стиль вызвал споры, и некоторые даже называли его "трусливым", но многие партии Штайница показали, что он также мог организовывать атаки, столь же яростные, как и у представителей старой школы. Штайниц также был плодовитым автором шахматной литературы и энергично защищал свои новые идеи. Дискуссия была настолько ожесточенной и временами оскорбительной, что получила название "Война чернил". К началу 1890-х годов подход Штайница был широко принят, и следующее поколение ведущих игроков признало свою благодарность ему, особенно его преемник в качестве чемпиона мира, Эммануэль Ласкер. Традиционные описания характера Штайница изображают его вспыльчивым и агрессивным, но более поздние исследования показывают, что он поддерживал длительные и дружеские отношения с некоторыми игроками и шахматными организациями. В частности, с 1888 по 1889 год он сотрудничал с Американским шахматным конгрессом в проекте по разработке правил, регулирующих проведение будущих чемпионатов мира. Штайниц не умел обращаться с деньгами и всю жизнь жил в бедности.

William Steinitz (born Wilhelm Steinitz; May 14, 1836 – August 12, 1900) was a Bohemian Austrian and, later, American chess player. From 1886 to 1894, he was the first World Chess Champion. He was also a highly influential writer and chess theoretician. When discussing chess history from the 1850s onwards, commentators have debated whether Steinitz could be effectively considered the champion from an earlier time, perhaps as early as 1866. Steinitz lost his title to Emanuel Lasker in 1894, and lost a rematch in 1896–97. Statistical rating systems give Steinitz a rather low ranking among world champions, mainly because he took several long breaks from competitive play. However, an analysis based on one of these rating systems shows that he was one of the most dominant players in the history of the game. Steinitz was unbeaten in match play for 32 years, from 1862 to 1894. Although Steinitz became "world number one" by winning in the all out attacking style that was common in the 1860s, he unveiled in 1873 a new style of play, and demonstrated that it was superior to the previous style. His new style was controversial and some even branded it as "cowardly", but many of Steinitz's games showed that it could also set up attacks as ferocious as those of the old school. Steinitz was also a prolific writer on chess, and defended his new ideas vigorously. The debate was so bitter and sometimes abusive that it became known as the "Ink War". By the early 1890s, Steinitz's approach was widely accepted, and the next generation of top players acknowledged their debt to him, most notably his successor as world champion, Emanuel Lasker. Traditional accounts of Steinitz's character depict him as ill tempered and aggressive, but more recent research shows that he had long and friendly relationships with some players and chess organizations. Most notably from 1888 to 1889 he co operated with the American Chess Congress in a project to define rules governing the conduct of future world championships. Steinitz was unskilled at managing money, and lived in poverty all his life.

Ранние годы

Стайниц родился 14 мая 1836 года в еврейском гетто Праги (ныне столица Чехии, тогда в Богемии, части Австрийской империи). Младший из тринадцати выживших сыновей портного, он научился играть в шахматы в возрасте 12 лет. Он начал играть в серьезные шахматы в двадцатые годы, после того как покинул Прагу в 1857 году для изучения математики в Вене, где провёл два года в университете.

Шахматная карьера (до 1881)

Штайниц быстро прогрессировал в шахматах в конце 1850-х годов, поднявшись с третьего места на городском чемпионате Вены 1859 года до первого в 1861 году, набрав 30 очков из 31. Этот успех означал, что он стал сильнейшим шахматистом Австрии.

Международный дебют

Затем Штайнциц был направлен представлять Австрию на шахматном турнире в Лондоне 1862 года. Он занял шестое место, но его победа над Августом Монгредиеном была отмечена призом за лучшую партию турнира. Он немедленно вызвал на матч пятого призера, опытного итальянского мастера Серафино Дубуа, который Штайнциц выиграл (пять побед, одна ничья, три поражения). После этого Штайнциц одержал победы в матчах над несколькими ведущими британскими шахматистами: Фредериком Диконом и упомянутым ранее Монгредиеном в 1863 году, а затем над Валентином Грином в 1864 году. Этот взлет в рейтинге дался ему нелегко: в марте 1863 года Штайнциц принес извинения Игнацу Колишу в письме за невозврат долга, поскольку, пока Штайнциц играл с Блэкберном, Даниэль Харвиц "переманил" всех его клиентов из Лондонского шахматного клуба, которые были основным источником его дохода. Благодаря этой победе в матче Штайнциц стал общепризнанным лучшим шахматистом мира.

Продолжение матча игры

В годы, последовавшие за его победой над Андерсеном, Стайниц обыграл Генри Берда в 1866 году (семь побед, пять поражений, пять ничьих). Он также с большим преимуществом победил Йоханнеса Цукерторта в 1872 году (семь побед, четыре ничьи, одно поражение; Цукерторт уже доказал свою принадлежность к элите, разгромив Андерсена с большим отрывом в 1871 году). Его первой победой в сильном турнире стал турнир в Лондоне 1872 года, где он обошел Блэкберна и Цукерторта; это соответствовало примерно 4800 фунтам стерлингов в ценах 2007 года.

Шахматный журналист

Вместо этого Штайниц сосредоточился на своей работе шахматного журналиста, в особенности для журнала The Field, который был ведущим спортивным изданием Великобритании. Некоторые комментарии Штайница вызвали острые споры, в частности, у Зукерторта и Леопольда Хоффера в журнале «Шахматный месячник» (который они основали в 1879 году). Эта «Война чернил» резко обострилась в 1881 году, когда Штайниц безжалостно раскритиковал аннотации Хоффера к партиям Берлинского конгресса 1881 года (где победил Блэкберн, опередив Зукерторта). Штайниц стремился разрешить аналитические разногласия вторым матчем с Зукертортом, но нежелание последнего играть вызвало презрительные замечания со стороны Штайница. В середине 1882 года Джеймс Мейсон, стабильно сильный игрок, вызвал Штайница на матч и обвинил его в трусости, когда Штайниц настоял на первоочередном урегулировании вопроса с Зукертортом. Штайниц ответил, предложив Мейсону назвать достаточную сумму ставки для матча, не менее 150 фунтов стерлингов на игрока (150 фунтов стерлингов в 1882 году эквивалентны приблизительно <расчетной сумме> в наши дни), но Мейсон не желал рисковать более чем 100 фунтами стерлингов. Позже Мейсон согласился сыграть матч с Зукертортом на ставку в 100 фунтов стерлингов на игрока, но вскоре «отложил» этот матч, сославшись на то, что «возникли обстоятельства, делающие продолжение крайне неудобным для меня».

Соперничество с Зукерторт

Долгое отсутствие Штайница в соревнованиях заставило некоторых комментаторов предположить, что Зукерторт, добившийся ряда значительных побед в турнирах, должен рассматриваться как чемпион мира по шахматам.

Посещение США

Штайниц посетил США, преимущественно район Филадельфии, с декабря 1882 года по май 1883 года. Его встретили с большим энтузиазмом. Штайниц сыграл несколько демонстрационных партий, множество неофициальных игр и матч на 50 фунтов стерлингов с состоятельным любителем. Он также выиграл три более серьезных матча у двух профессионалов Нового Света: Александра Селлмана (Штайниц выиграл оба матча) и кубинского чемпиона Селсо Голмайо Зупиде. Матч с Голмайо был прекращен, когда Штайниц лидировал (восемь побед, одна ничья, одно поражение). Его принимающие организовали даже поездку в Новый Орлеан, где жил Пол Морфи. Штайниц опередил занявшего третье место Блэкберна на 2,5 очка. Победа Зукерторта вновь побудила некоторых комментаторов предположить, что Зукерторт должен считаться чемпионом мира по шахматам, в то время как другие утверждали, что этот вопрос может быть решен только матчем между Штайницем и Зукертортом. После пяти партий, сыгранных в Нью-Йорке, Зукерторт вел со счетом 4:1, но в итоге Штайниц одержал убедительную победу со счетом 12½:7½ (десять побед, пять ничьих, пять поражений), став первым официальным чемпионом мира 29 марта. Крушение Зукерторта, выигравшего лишь одну из последних 15 партий, было описано как «возможно, самое радикальное изменение судьбы в истории борьбы за звание чемпиона мира». Хотя Штайниц еще не был официально гражданином Америки, он хотел, чтобы флаг Соединенных Штатов был размещен рядом с ним во время матча. Он получил гражданство США 23 ноября 1888 года, прожив пять лет в Нью-Йорке, и изменил свое имя с Вильгельма на Уильям. Независимо от статуса матча, он был сыгран в Гаване в январе-феврале 1889 года и выигран Штайницем (десять побед, одна ничья, шесть поражений).

Нью-Йоркский турнир 1889 года

Последним предложением Американского шахматного конгресса было признать победителя турнира, который должен был состояться в Нью-Йорке в 1889 году, чемпионом мира на данный момент, но он должен быть готов к матчу с занявшим второе или третье место в течение месяца. Турнир был сыгран, однако результат оказался не совсем таким, как планировалось: Михаил Чигорин и Макс Вайс разделили первое место; их дополнительный матч завершился четырьмя ничьими, после чего Вайс захотел вернуться к работе в банке Ротшильдов, уступив титул Чигорину. Тем не менее, занявший третье место Исидор Гансберг был готов бороться за титул. Матч между Штайницем и Гансбергом состоялся в Нью-Йорке в 1890 году и завершился победой Штайница со счетом 10½–8½. Эксперимент Американского шахматного конгресса не был повторен, а последние три матча Штайница были организованы игроками самостоятельно. Изначально Ласкер хотел играть на $5000 с каждой стороны, и был согласован матч со ставкой $3000 с каждой стороны, но Штайниц согласился на ряд снижений, когда Ласкеру было трудно собрать необходимую сумму, и окончательная сумма составила $2000 на каждого, что было меньше, чем в некоторых предыдущих матчах Штайница (общая ставка в $4000 соответствовала бы примерно $114 000 по курсу 2016 года). Хотя это было воспринято как проявление спортивного мастерства со стороны Штайница, он ранее заявлял, что победит без сомнений, поэтому победа Ласкера в первой партии стала неожиданностью. Штайниц ответил победой во второй партии и сумел сохранить равновесие до шестой. Однако Ласкер выиграл все партии с седьмой по одиннадцатую, и Штайниц попросил недельный перерыв. После возобновления матча Штайниц выглядел лучше и выиграл 13-ю и 14-ю партии. Ласкер ответил победами в 15-й и 16-й партиях, и Штайниц не смог компенсировать свои потери в середине матча. Таким образом, Ласкер выиграл с десятью победами, пятью поражениями и четырьмя ничьими. Некоторые комментаторы считали, что привычка Штайница играть "экспериментальные" ходы в серьезных соревнованиях стала одной из главных причин его поражения. Это был последний матч на звание чемпиона мира по шахматам в течение одиннадцати лет. Вскоре после матча у Штайница случился нервный срыв, и он был помещен на 40 дней в московский санаторий, где играл в шахматы с пациентами. В апреле 1894 года британский журнал "British Chess Magazine" описал Штайница как обладателя "титула чемпиона мира по шахматам в течение 28 лет". Однако нет никаких доказательств того, что он претендовал на этот титул в 1866 году, хотя в 1880-х годах он утверждал, что был чемпионом после победы над Андерссеном. Предполагается, что Штайниц не мог делать такого заявления, пока жив был Пол Морфи. Морфи победил Андерссена с гораздо большим отрывом – 8:3 в 1858 году, но вскоре после возвращения в США в 1859 году прекратил участвовать в шахматных соревнованиях и умер в 1884 году. Матч между Штайницем и Цукертортом в 1886 году был первым, который был явно объявлен матчем за звание чемпиона мира, но Говард Стаунтон и Пол Морфи неофициально назывались "чемпионами мира по шахматам" в середине XIX века. Фактически, один из организаторов Лондонского международного турнира 1851 года заявил, что соревнование проводится за "скипетр чемпиона мира по шахматам", а в середине 1840-х годов Людвиг Бледов написал письмо Тассило фон Хейдебранд унд дер Ласа, предлагая организовать чемпионат мира в Германии. Некоторые комментаторы называли Штайница "чемпионом" в годы, последовавшие за его победой в матче 1872 года против Цукерторта. В конце 1870-х и начале 1880-х годов некоторые считали Штайница чемпионом, а другие поддерживали Йоханнеса Цукерторта, и матч 1886 года не рассматривался как установление титула чемпиона мира, а как разрешение противоречивых претензий на него. С другой стороны, Джордж Алкок Макдоннелл назвал Джозефа Блэкберна "чемпионом мира" за победу в Берлинском турнире 1881 года, Джорджа Генри Маккензи – "победителем чемпионата мира по шахматам" в 1887 году, а Исидора Гансберга – "одним из чемпионов мира" после победы в "Bradford Place" в 1888 году. Однако Штайниц считал Г. А. Макдоннелла "одним из самых злобных и лживых моих гонителей".

The American Chess Congress's final proposal was that the winner of a tournament to be held in New York in 1889 should be regarded as world champion for the time being, but must be prepared to face a challenge from the second or third placed competitor within a month. The tournament was duly played, but the outcome was not quite as planned: Mikhail Chigorin and Max Weiss tied for first place; their play off resulted in four draws, and Weiss then wanted to get back to his work for the Rothschild Bank, conceding the title to Chigorin. However, the third prize winner Isidor Gunsberg was prepared to play for the title. A Steinitz Gunsberg match was played in New York in 1890 and ended in a 10½–8½ victory for Steinitz. The American Chess Congress's experiment was not repeated, and Steinitz's last three matches were private arrangements between the players. Initially, Lasker wanted to play for $5,000 a side, and a match was agreed at stakes of $3,000 a side, but Steinitz agreed to a series of reductions when Lasker found it difficult to raise the money, and the final figure was $2,000 each, which was less than for some of Steinitz's earlier matches (the final combined stake of $4,000 would be worth about $114,000 at 2016 values). Although this was publicly praised as an act of sportsmanship on Steinitz's part, Steinitz had previously declared he would win without doubt, so it came as a shock when Lasker won the first game. Steinitz responded by winning the second, and was able to maintain the balance until the sixth. However, Lasker won all the games from the seventh to the 11th, and Steinitz asked for a one week rest. When the match resumed, Steinitz looked in better shape and won the 13th and 14th games. Lasker struck back in the 15th and 16th, and Steinitz was unable to compensate for his losses in the middle of the match. Hence Lasker won with ten wins, five losses and four draws. Some commentators thought Steinitz's habit of playing "experimental" moves in serious competition was a major factor in his downfall. This was the last world chess championship match for eleven years. Shortly after the match, Steinitz had a mental breakdown and was confined for 40 days in a Moscow sanatorium, where he played chess with the inmates. In April 1894 the British Chess Magazine described Steinitz as holding "the chess championship of the world for 28 years". However, there is no evidence that he claimed the title for himself in 1866, although in the 1880s he claimed to have been the champion since his win over Anderssen. It has been suggested that Steinitz could not make such a claim while Paul Morphy was alive. Morphy had defeated Anderssen by a far wider margin, 8–3, in 1858, but retired from chess competition soon after he returned to the US in 1859, and died in 1884. The 1886 Steinitz vs. Zukertort match was the first that was explicitly described as being for the World Championship, but Howard Staunton and Paul Morphy had been unofficially described as "World Chess Champion" around the middle of the 19th century. In fact one of the organizers of the 1851 London International tournament had said the contest was for "the baton of the World's Chess Champion", and in mid 1840s Ludwig Bledow wrote a letter to Tassilo von Heydebrand und der Lasa suggesting they should organize a world championship tournament in Germany. Some commentators described Steinitz as "the champion" in the years following his 1872 match victory against Zukertort. In the late 1870s and early 1880s some regarded Steinitz as the champion and others supported Johannes Zukertort, and the 1886 match was not regarded as creating the title of World Champion, but as resolving conflicting claims to the title. On the other hand George Alcock MacDonnell hailed Joseph Blackburne as "World Champion" for his win in the 1881 Berlin Tournament, George Henry Mackenzie as having "won the Chess Championship of the World" in 1887, and Isidore Gunsberg as "among the champions of the world" following his win at "Bradford Place" in 1888. However, Steinitz regarded G. A. MacDonnell as "one of my bitterest and most untruthful persecutors".

Личная жизнь

В 1860-х годах Штайниц жил с Каролиной Голдер (родилась в 1846 году), а их единственная дочь Флора родилась в 1866 году. Флора умерла в 1888 году в возрасте 21 года, а Каролина – в 1892 году. В феврале 1897 года газета The New York Times преждевременно сообщила о его смерти в психиатрической больнице в Нью-Йорке. Некоторые авторы полагают, что он заразился сифилисом, что могло послужить причиной психических расстройств, которые он испытывал в последние годы жизни. В месяцы, предшествовавшие его смерти, он провел некоторое время в лечебных учреждениях из-за ухудшения психического здоровья. Его шахматная деятельность не принесла значительного финансового вознаграждения, и он умер в нищете в Манхэттенской государственной больнице (остров Уордс) 12 августа 1900 года от сердечного приступа. Штайниц похоронен на кладбище Evergreens в Бруклине, Нью-Йорк. Его вторая жена и двое маленьких детей были живы на момент его смерти. Мистер Штайниц занимает высокое положение как теоретик и писатель; он обладает сильным слогом и, когда захочет, может использовать выразительный английский язык. Он, по-видимому, стремится быть справедливым и к друзьям, и к врагам, но иногда, кажется, не замечает, что в этом отношении он во многом похож на других. Обладая острым умом и испытывая огромную любовь к игре, он склонен упускать из виду все остальные соображения, людей и дела. Шахматы – это вся его жизнь и душа, единственное, ради чего он живёт.

Влияние на игру

Игра Штайница до 1872 года была схожа с игрой его современников: острая, агрессивная и полная жертв. В этом стиле он стал "первым номером мира", победив Адольфа Андерсена в 1866 году и подтвердил свой статус, обыграв Цукерторта в 1872 году и выиграв Лондонский международный турнир 1872 года (Цукерторт заявил о себе как о номере два, победив Андерсена в 1871 году). Преемник Штайница в качестве чемпиона мира, Эмануэль Ласкер, обобщил новый стиль следующим образом: "В начале игры не стремитесь к комбинациям, избегайте резких ходов, добивайтесь небольших преимуществ, накапливайте их и только после этого ищите комбинацию – и тогда со всей силой воли и интеллекта, потому что она обязательно должна существовать, как бы глубоко ни была скрыта". Хотя игра Штайница резко изменилась, он говорил, что размышлял в этом направлении уже несколько лет: "Некоторые партии, которые я видел в исполнении Полсена во время Лондонского конгресса 1862 года, дали еще более мощный толчок к пересмотру моих собственных взглядов, которые с тех пор развивались, и я начал понимать, что шахматный гений заключается не только в более или менее глубоких и блестящих завершающих комбинациях после нарушения первоначального баланса сил и позиций, но и в умении проявлять еще более выдающиеся способности, возможно, иного рода, для поддержания этого баланса или, соответственно, для его нарушения в нужный момент в свою пользу". В 1889 году он редактировал книгу о великом Нью-Йоркском турнире 1889 года (победителями в котором стали Михаил Чигорин и Макс Вайс), в котором сам не участвовал, поскольку турнир был задуман как отборочный для его преемника на посту чемпиона мира. Но когда он вступил в первый матч на звание чемпиона мира в 1886 году против Йоханнеса Цукерторта, стало очевидно, что Штайниц играет на другом уровне. Хотя Цукерторт был по крайней мере не уступал Штайницу в зрелищной атакующей игре, Штайниц часто переигрывал его довольно просто, используя позиционные принципы. К моменту его матча в 1890–91 годах против Гансберга некоторые комментаторы стали понимать и ценить теории Штайница. Незадолго до матча с Эмануэлем Ласкером в 1894 году даже New York Times, ранее публиковавшая критику его игры и личности, отдала дань уважения его игровым достижениям, важности его теорий и его спортивному духу, проявившемуся в согласии на самый сложный матч в его карьере, несмотря на его прежние намерения уйти из шахмат. К концу карьеры Штайниц был более известен как теоретик, чем как игрок. Комментарии о нем в книге о шахматном турнире в Гастингсе 1895 года сосредоточены на его теориях и трудах.

Steinitz's play up to and including 1872 was similar to that of his contemporaries: sharp, aggressive, and full of sacrificial play. This was the style in which he became "world number one" by beating Adolf Anderssen in 1866 and confirmed his position by beating Zukertort in 1872 and winning the 1872 London International tournament (Zukertort had claimed the rank of number two by beating Anderssen in 1871). Steinitz's successor as world champion, Emanuel Lasker, summed up the new style as: "In the beginning of the game ignore the search for combinations, abstain from violent moves, aim for small advantages, accumulate them, and only after having attained these ends search for the combination – and then with all the power of will and intellect, because then the combination must exist, however deeply hidden." Although Steinitz's play changed abruptly, he said he had been thinking along such lines for some years: <blockquote>Some of the games which I saw Paulsen play during the London Congress of 1862 gave a still stronger start to the modification of my own opinions, which has since developed, and I began to recognize that Chess genius is not confined to the more or less deep and brilliant finishing strokes after the original balance of power and position has been overthrown, but that it also requires the exercise of still more extraordinary powers, though perhaps of a different kind to maintain that balance or respectively to disturb it at the proper time in one's own favor. and in 1889 he edited the book of the great New York 1889 tournament (won by Mikhail Chigorin and Max Weiss), in which he did not compete as the tournament was designed to produce his successor as World Champion. But when he contested the first World Championship match in 1886 against Johannes Zukertort, it became evident that Steinitz was playing on another level. Although Zukertort was at least Steinitz's equal in spectacular attacking play, Steinitz often outmaneuvered him fairly simply by the use of positional principles. By the time of his match in 1890–91 against Gunsberg, some commentators showed an understanding of and appreciation for Steinitz's theories. Shortly before the 1894 match with Emanuel Lasker, even the New York Times, which had earlier published attacks on his play and character, paid tribute to his playing record, the importance of his theories, and his sportsmanship in agreeing to the most difficult match of his career despite his previous intention of retiring. By the end of his career, Steinitz was more highly esteemed as a theoretician than as a player. The comments about him in the book of the Hastings 1895 chess tournament focus on his theories and writings,

В результате своей игры и трудов Штайниц, наряду с Полом Морфи, многими шахматными комментаторами считается основателем современных шахмат. Ласкер, отобравший чемпионство у Штайница, писал: "Я, победивший его, должен позаботиться о том, чтобы его великое достижение, его теории получили признание, и я должен отомстить за обиды, которые он перенес".