Введение

Псевдоучёная деятельность, направленная на искажение исторических фактов.

Псевдоистория – это форма псевдоучёной деятельности, которая пытается исказить или фальсифицировать исторические записи, часто используя методы, напоминающие научные исторические исследования. Связанный термин – криптоистория – применяется к псевдоистории, происходящей из суеверий, свойственных оккультизму. Псевдоистория связана с псевдонаукой и псевдоархеологией, и использование этих терминов иногда может пересекаться. Несмотря на множество форм, ученые выявили ряд общих черт, характерных для псевдоисторических работ; например, использование псевдоистории почти всегда мотивировано актуальной политической, религиозной или личной повесткой. Псевдоистория часто представляет сенсационные заявления или грубую ложь об исторических фактах, требующую необоснованного пересмотра исторических записей. Еще одна отличительная черта псевдоистории – это скрытая предпосылка о том, что ученые преследуют тайные цели по подавлению выдвигаемого тезиса – предпосылка, обычно подкрепляемая сложными теориями заговора. Работы, относящиеся к псевдоистории, часто опираются исключительно на ненадежные источники – включая мифы и легенды, которые часто трактуются как буквальная историческая истина – для подтверждения продвигаемого тезиса, игнорируя при этом достоверные источники, противоречащие ему. Иногда псевдоисторические работы занимают позицию исторического релятивизма, утверждая, что исторической правды как таковой не существует и что любая гипотеза равноценна любой другой. Многие произведения псевдоистории смешивают простую возможность с реальностью, полагая, что если что-то могло произойти, то оно обязательно произошло. Примечательные примеры псевдоистории включают британский израилитизм, миф о «Потерянном деле» Конфедерации, миф об ирландских рабах, культ ведьм, отрицание геноцида армян, отрицание Холокоста, миф о «чистом» вермахте, испанскую «черную легенду» XVI и XVII веков, а также утверждение о том, что Катынский расстрел был совершен не советским НКВД.

Определение и этимология

Термин "псевдоистория" был придуман в начале XIX века, что делает его старше, чем связанные термины "псевдоисследование" и "псевдонаука". В упоминании 1815 года он используется для обозначения "Состязания Гомера и Гесиода" – якобы исторического повествования, описывающего полностью вымышленное соревнование между греческими поэтами Гомером и Гесиодом. Употребление термина в уничижительном смысле, для обозначения ошибочной или предвзятой работы по историографии, встречается в другом документе 1815 года. Псевдоистория схожа с псевдонаукой в том, что обе формы фальсификации достигаются посредством методологии, которая заявляет о соответствии, но фактически не соблюдает общепринятые стандарты исследований в соответствующей области интеллектуальных изысканий, частью которой претендует быть псевдонаука, и которая предоставляет мало или совсем не предоставляет подтверждающих доказательств её достоверности. Писатели Майкл Шермер и Алекс Гробман определяют псевдоисторию как "переписывание прошлого ради текущих личных или политических целей". Другие авторы придерживаются более широкого определения: историк науки Дуглас Олчин утверждает, что когда история научных открытий представляется в упрощенном виде, с преувеличенной драматизацией и романтизацией ученых, это создает ложные стереотипы о том, как работает наука, и фактически является псевдоисторией, несмотря на то, что основана на реальных фактах.

Категории и примеры

Ниже приведены некоторые распространенные категории псевдоисторических теорий с примерами. Не все теории, относящиеся к указанной категории, обязательно являются псевдоисторическими; скорее это категории, которые, как представляется, привлекают исследователей, занимающихся псевдоисторией.

Альтернативные хронологии

Альтернативная хронология – это пересмотренная последовательность событий, отличающаяся от общепринятой стандартной хронологии мировой истории, признанной большинством исследователей. Примером альтернативной хронологии является «Новая хронология» Анатолия Фоменко, утверждающая, что письменная история фактически началась примерно в 800 году нашей эры, а все события, предположительно произошедшие до этого момента, либо никогда не происходили, либо являются неточными пересказами более поздних событий. Одним из следствий этой теории является теория заговора о Тартарии. Другие, менее радикальные примеры включают гипотезу о «фантомном времени», согласно которой годы 614–911 нашей эры не существовали, и новую хронологию Дэвида Рола, утверждающую, что принятые временные рамки для истории Древнего Египта и Израиля ошибочны.

Историческая фальсификация

В VIII веке широко распространился поддельный документ, известный как «Дар Константина», в котором утверждалось, что власть над Римом и западной частью Римской империи была передана папе. В XII веке Джеффри Монмутский опубликовал «Историю королей Британии» – псевдоисторическое произведение, претендующее на описание древней истории и происхождения британского народа. Книга объединяет более ранние кельтские мифические предания, чтобы преувеличить подвиги мифического короля Артура. Современник, историк Уильям Ньюбургский, около 1190 года писал, что «совершенно очевидно, что все, что этот человек написал об Артуре и его преемниках, и даже о его предшественниках начиная с Вортигерна, было выдумано, отчасти им самим, а отчасти другими».

Исторический ревизионизм

Вопрос об авторстве Шекспира – это маргинальная теория, утверждающая, что произведения, приписываемые Уильяму Шекспиру, на самом деле были написаны не Уильямом Шекспиром из Стратфорда-на-Эвоне, а другим автором. Другой пример исторического ревизионизма – тезис, встречающийся в трудах Дэвида Бартона и других, о том, что Соединенные Штаты были основаны как исключительно христианская страна. В то же время, основные историки придерживаются традиционной точки зрения, согласно которой отцы-основатели Америки стремились к разделению церкви и государства. Конфедеративные ревизионисты (также известные как ревизионисты Гражданской войны), сторонники концепции «Потерянного дела» и неоконфедераты утверждают, что главной мотивацией Конфедеративных Штатов Америки было сохранение прав штатов и ограничение власти правительства, а не сохранение и расширение рабства. С концепцией «Потерянного дела» связан миф об ирландских рабах – псевдоисторический нарратив, смешивающий опыт ирландских наемных работников и порабощенных африканцев в Америке. Этот миф, который исторически продвигали ирландские националисты, такие как Джон Митчел, в наши дни популяризируется сторонниками превосходства белой расы в Соединенных Штатах, чтобы приуменьшить страдания, которые испытали афроамериканцы (такие как расизм и сегрегация), и противостоять требованиям о выплате репараций за рабство. Этот миф также используется для сокрытия и преуменьшения участия Ирландии в трансатлантической работорговле.

Исторический отрицание

Хотя исторический ревизионизм тесно связан с предыдущими категориями, исторический отрицание/дискредитация конкретно нацелены на полное отрицание факта произошедших и подтвержденных событий, часто включая различные массовые убийства и геноциды. Примеры включают отрицание Холокоста и отрицание Геноцида армян.

Психологическая история

Основные историки относят психоисторию к псевдоистории. Психоистория представляет собой сплав психологии, истории и смежных социальных и гуманитарных наук. Её заявленная цель – исследовать причины исторических событий, особенно расхождение между заявленными намерениями и реальными действиями. Также её целью является объединение психологических знаний, в частности психоанализа, с методологией исследований, используемой в социальных и гуманитарных науках, для понимания эмоциональных истоков поведения отдельных людей, групп и народов в прошлом и настоящем.

Псевдоархеология

Псевдоархеология — это ошибочная интерпретация исторических данных, особенно материальных, часто проводимая людьми без соответствующей квалификации или непрофессиональными археологами. Эти интерпретации зачастую лишены оснований и редко соответствуют общепринятому мнению. Археология, практиковавшаяся нацистами, является ярким примером такого подхода. Занимающиеся псевдоархеологией люди, как правило, придерживаются крайне жёсткой интерпретации фактов и не готовы менять свою точку зрения, что приводит к упрощённым и неполным объяснениям, не отражающим всей сложности и многогранности исторической картины.

Различные примеры псевдоистории

(Следующие примеры могут относиться к различным из вышеперечисленных категорий, а также к другим, не указанным выше.)

Матриархат

Согласие среди ученых заключается в том, что строго матриархального общества, насколько известно, не существовало. Список человеческих культурных универсалий, составленный антропологом Дональдом Брауном (то есть черт, общих для почти всех современных человеческих обществ), включает в себя доминирование мужчин в публичной политической сфере, что отражает современную точку зрения основной части антропологического сообщества. Однако некоторые феминистки второй волны утверждают, что матриархат предшествовал патриархату. Движение почитательниц Богини и книга Риан Эйслер «Чаша и клинок» приводят статуэтки Венеры в качестве доказательства того, что общества палеолита и неолита в Европе были матриархатами, поклонявшимися богине. Эта точка зрения не находит поддержки в академической среде.

Доколумбовые теории трансокеанских контактов

За исключением норвежской колонизации Америки и других общепризнанных исследований, большинство теорий о трансокеанских контактах до Колумба классифицируются как псевдоистория, включая утверждения о том, что Америку на самом деле открыли арабы или мусульмане. Книга Гэвина Мензиса «1421: Год, когда Китай открыл мир», утверждающая, что китайские моряки открыли Америку, также была отнесена к работам, относящимся к псевдоистории. Первая книга Приста называлась «Чудеса природы и Божьего провидения» (1826). Недавнее, но безосновательное заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху состоит в том, что Холокост был спровоцирован и поддержан палестинскими муфтиями, а не нацистской Германией. Это заявление вызвало резкую критику историков во всем мире.

Коммунистическая псевдоистория

Коммунисты и сторонники Путина отрицают, приуменьшают или оправдывают массовые репрессии, искусственные голодоморы и концентрационные лагеря в Советском Союзе и других коммунистических режимах, унесших миллионы жизней, утверждая, что, хотя подобные события и имели место, их преувеличивают противники современного российского государства с целью дискредитации наследия коммунизма и Советского Союза. Приверженцы этой точки зрения заявляют, в частности, что Иосиф Сталин и другие высшие руководители СССР не осознавали масштабов расстрелов, что казни заключенных были правомерными, а заключенные в концентрационных лагерях выполняли важные строительные работы, способствовавшие экономическому развитию Советского Союза, особенно в годы Второй мировой войны. Исследователи же приводят неопровержимые доказательства того, что Сталин лично участвовал в планировании массовых убийств, что многие заключенные были отправлены в лагеря без какого-либо судебного разбирательства, и что заключенных часто просто изолировали в отдаленных лагерях или заставляли выполнять бессмысленную и унизительную работу.

Антирелигиозная псевдоистория

Мифологическая теория о Христе утверждает, что Иисус из Назарета никогда не существовал как историческая личность и что его существование было сконструировано ранними христианами. В настоящее время этот аргумент не находит практически никакой поддержки среди исследователей и историков различных вероисповеданий и характеризуется как псевдоисторический. Подобным образом, некоторые маргинальные исторические взгляды утверждают, что Мухаммад либо не существовал, либо не играл ключевой роли в основании ислама.

Религиозная псевдоистория

"Святая кровь и Святой Грааль" (1982) Майкла Бейджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна – книга, утверждающая, что определенные исторические личности, такие как Годфри Буйонский, и современные аристократы являются прямыми потомками Иисуса. Основные историки резко раскритиковали эту книгу, отнеся её к псевдоистории и указав на то, что использованные в ней генеалогические таблицы в настоящее время признаны поддельными. Тем не менее, книга стала международным бестселлером.

В своих книгах, начиная с "Культа ведьм в Западной Европе" (1921), английская писательница Маргарет Мюррей утверждала, что судебные процессы над ведьмами в ранний современный период были на самом деле попыткой шовинистических христиан уничтожить тайную языческую религию, которая, по её словам, поклонялась Рогатому Богу. Вера в предполагаемый культ ведьм Мюррей до сих пор распространена среди викканеров. Растущие на политической арене экстремистские националистические тенденции и идеологии, основанные на индуизме, поддерживают эти дискуссии. Васудев Девнани, министр образования западного штата Раджастан, в январе 2017 года заявил о важности "понимания научного значения" коровы, поскольку она является единственным животным в мире, которое одновременно вдыхает и выдыхает кислород. В 2014 году премьер-министр Нарендра Моди, выступая перед врачами и медицинским персоналом в больнице Мумбаи, заявил, что история индуистского бога Ганеши свидетельствует о существовании генетической науки в древней Индии. Многие современные псевдоисторики, занимающиеся превращением мифологических историй в историю, пользуются популярностью. Скандал с древними летательными аппаратами на Индийском научном конгрессе – связанное событие, когда капитан Ананд Дж. Бодас, отставной директор учебного центра подготовки пилотов, заявил на Индийском научном конгрессе о существовании в древней Индии летательных аппаратов, превосходящих современные по своим характеристикам.

Как предмет исследования

Псевдоистория преподается как курс для студентов бакалавриата в учебных заведениях с гуманитарным уклоном, например, в колледже Клермонт МакКенна.