Сами Аль-Ариан: Путь от профессора до депортации.

Сами Аль-Ариан: биография палестинского активиста, профессора и политического деятеля. Обвинения по "Патриоту", связь с Белым домом и скандал после 11 сентября.

19 мин чтения

100%

Источник: Sami Al-Arian — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Сами Амин Аль Ариан (سامي أمين العريان; родился 14 января 1958) – политический активист без гражданства, кувейтского происхождения, палестинского происхождения, профессор компьютерной инженерии в Университете Южной Флориды. Во время администраций Клинтона и Буша он был приглашен в Белый дом. Он активно участвовал в президентской кампании Буша на президентских выборах в США в 2000 году. После неоднозначного интервью с Биллом О’Райли на The O’Reilly Factor после терактов 11 сентября, пребывание Аль Ариана в Университете Южной Флориды привлекло внимание общественности. В феврале 2003 года ему было предъявлено обвинение по 17 пунктам согласно «Патриотическому акту». Присяжные оправдали его по 8 пунктам, а по оставшимся 9 не смогли прийти к единому решению. Позже он заключил соглашение о признании вины и признал себя виновным по одному из оставшихся обвинений в обмен на освобождение и депортацию до апреля 2007 года. Однако, по мере приближения даты его освобождения, федеральный прокурор в Вирджинии потребовал, чтобы он дал показания перед большим жюри по другому делу, что он отказался делать, утверждая, что это нарушит условия его соглашения о признании вины. Он находился под домашним арестом в Северной Вирджинии с 2008 по 2014 год, когда федеральные прокуроры подали ходатайство об отклонении обвинений против него. Деятельность и связи Аль Ариана стали фактором в нескольких политических кампаниях, включая выборы в Сенат США во Флориде в 2004 году и выборы в Сенат США в Калифорнии в 2010 году. 4 февраля 2015 года он был депортирован в Турцию.

Кувейт и Египет

Аль Ариан родился 14 января 1958 года в Кувейте. Его родители, Амин и Лайла Аль Ариан, были палестинскими беженцами, покинувшими родину после создания Израиля в 1948 году. После войны 1948 года в Палестине Амин был вынужден оставить семейную мыловарню в Яффе и бежать в лагеря беженцев в секторе Газа. В 1966 году его семья покинула Кувейт и вернулась в Египет. Он получил начальное и среднее образование в Каире, Египет. Он работал с профессором Дхармой П. Агравалом над изучением физических дефектов и моделей отказов CMOS-схем.

Назначен в Университете Южной Флориды

Он переехал в Temple Terrace после того, как 22 января 1986 года был принят на работу ассистентом профессора для преподавания компьютерной инженерии в Университете Южной Флориды (USF). В марте 1989 года ему был предоставлен статус постоянного жителя США. Он был повышен в должности с ассистента профессора до доцента с пожизненным назначением. 20 октября 1988 года Аль Ариан основал проект "Исламская забота", который включал комитет, занимавшийся сбором благотворительных средств в поддержку Палестины. В 1990–1991 годах его активное участие в содействии диалогу между Западом и Ближним Востоком привело к созданию World and Islam Studies Enterprise (WISE), который функционировал как аналитический центр, продвигавший инициативы в области государственной политики. WISE издавал научные журналы, поддерживал обучение аспирантов и организовывал семинары для американских и ближневосточных ученых.

Фильм Эмерсона и расследование

Стив Эмерсон опубликовал фильм в ноябре 1994 года, в котором обвинял WISE в том, что она является прикрытием для террористической организации, что Аль Ариан категорически отрицал. В мае 1995 года Майкл Фехтер из газеты "Tampa Tribune" дополнительно осветил материал, представленный в фильме Эмерсона. Дочь Сами Аль Ариана, Лейла Аль Ариан, резко раскритиковала Эмерсона и "Tribune" за публикацию фотографий их дома, школы и семейного автомобиля. В ноябре 1995 года федеральные агенты, расследовавшие "нарушения законов о лжесвидетельстве и иммиграции", в течение шести часов обыскивали дом Сами Аль Ариана с целью изъятия банковских выписок, датируемых 1986 годом, авиабилетов, телефонных счетов, дорожных карт AAA, семейных видеозаписей, аудиозаписей и компьютерных дисков. Трехмесячное независимое расследование проводил известный адвокат из Тампы и бывший президент USF Уильям Рис Смит, в рамках которого были изучены сотни документов и взяты 59 интервью. В июне 1996 года канцлер университетов Флориды Чарльз Рид также заявил, что их расследование не выявило связей между WISE и террористическими организациями. В мае 1996 года Университет Вилланова отменил семинар с участием многих докладчиков, включая Аль Ариана, после того как Антидиффамационная лига (ADL) выразила опасения по поводу возможного возникновения беспорядков. В мае 1996 года USF отправил Аль Ариана в оплачиваемый административный отпуск до завершения федерального расследования, сроки которого не были определены. После консультаций с правоохранительными органами, которые не предъявили обвинений по итогам трехлетнего федерального расследования, USF приняла решение восстановить его в должности в августе 1998 года.

Гражданство

Он подал заявление на получение гражданства США в январе 1994 года. Хотя ему сообщили, что он успешно прошел все требования для получения гражданства в сентябре 1994 года, ему ни в гражданстве не отказали, ни гражданство не предоставили. Федеральный закон требует уведомления в течение 120 дней после сдачи экзамена на гражданство. В октябре 1995 года он подал в суд иск с требованием о принудительном предоставлении ему гражданства по решению суда. В марте 1996 года в его ходатайстве о предоставлении гражданства было отказано, поскольку его обвинили в незаконном участии в голосовании на местных выборах в округе Хиллсборо в 1994 году.

Мазен Аль-Наджар

Брат жены Сами Аль Ариана, Мазен Аль Наджар, был заключен в тюрьму почти на пять лет по обвинению в связях с палестинскими террористами. В мае 1997 года Аль Наджар был заключен под стражу в Майами, штат Флорида, без предъявления обвинения и содержался в тюрьме бессрочно на основании секретных доказательств. Несмотря на то, что судья МакХью считал Аль Наджара уважаемым членом общества, он отказал в освобождении под залог в мае 1997 года, основываясь на тех же секретных доказательствах. В первый день повторного слушания в августе 2000 года правительство вызвало Аль Ариана в качестве свидетеля. Несколько юридических аналитиков и сам Аль Ариан были уверены, что в центре внимания судебного дела Аль Наджара находится Аль Ариан, а не Аль Наджар. По совету своего адвоката, Аль Ариан сослался на Пятую поправку к Конституции, отказавшись отвечать на 99 из 102 вопросов. Поскольку Аль Наджар был палестинцем, родившимся в Газе во время египетского контроля над этим регионом, у него фактически не было гражданства, и обвинения в связях с террористами сорвали попытки найти страну, которая согласилась бы принять его, его жену и трех маленьких дочерей. Он превысил срок действия своей студенческой визы в США и был депортирован в августе 2002 года. Аль Ариан посетил Белый дом четыре раза в период с 1997 по 2001 год. После президентских дебатов, в которых Буш осудил использование секретных доказательств как форму расовой дискриминации в отношении арабов-американцев, Аль Ариан начал поддерживать Буша как кандидата, наиболее вероятно положащего конец дискриминации. Однако во время другого мероприятия в Белом доме 28 июня его сын Абдулла, стажер в Конгрессе, стал героем национальных новостей, когда был выпровожен сотрудниками Секретной службы без объяснения причин. В знак протеста против удаления Абдуллы, мероприятие покинули двадцать четыре лидера мусульманской общины. Президент Буш лично принес извинения Нахле в письме и поблагодарил семью за их благотворительные пожертвования мусульманским общинам по всему миру. Аль Ариан возглавил местную мусульманскую общину в организации кампании по сбору крови в знак солидарности с жертвами 11 сентября. Аль Ариан выступал против войны в Ираке и участвовал в митинге против войны. Он также критиковал неоконсерватизм и сионистское движение.

Sami Al Arian's brother in law Mazen Al Najjar was jailed for nearly five years, accused of having links to Palestinian terrorists. In May 1997, Al Najjar was incarcerated in Miami, Florida without charge and was held in jail indefinitely on the basis of secret evidence. Although Judge McHugh found Al Najjar to be a respected member of a community, McHugh denied bail on the basis of secret evidence in May 1997. During the first day of the rehearing in August 2000, the government called Al Arian to testify. Several legal analysts and Al Arian were convinced that Al Arian, not Al Najjar, was the focus of the Al Najjar's court case. On the advice of his attorney, Al Arian cited the 5th Amendment to 99 of 102 questions. Because Al Najjar was a Palestinian born in Gaza during Egyptian control of the region, Al Najjar essentially had no citizenship anywhere and the allegations that he was connected to terrorists had ruined attempts to find a country to take him, his wife, and three young daughters. He overstayed his US student visa, and was deported in August 2002. Al Arian visited the White House four times from 1997 to 2001. After presidential debates in which Bush decried the use of secret evidence as a form of racial profiling against Arab Americans, Al Arian began campaigning for Bush as the candidate most likely to end discrimination. But in a separate White House event on June 28, his son Abdullah – a congressional intern – made national headlines when he was escorted out by Secret Service without explanation. Twenty four Muslim community leaders walked out also to protest Abdullah's ejection. President Bush personally apologized in a letter to Nahla and thanked the family for their charitable contributions to the Muslim communities around the world. Al Arian led the local Muslim community in organizing a blood drive in solidarity with the victims of September 11. Al Arian had opposed the War in Iraq and has spoken at a rally against the war. He has also been critical of neoconservatism and the Zionist movement.

Образование

Аль Ариан был одним из основателей Исламской академии Флориды. После предъявления ему уголовного обвинения, школа самоликвидировалась в 2004 году, а новая Американская молодежная академия заняла бывшие здания и использовала оборудование Исламской академии, сохранив при этом большую часть учащихся.

Телевизионное интервью

26 сентября 2001 года Аль Ариан был приглашен на шоу The O'Reilly Factor для обсуждения реакции арабо-американцев на теракты 11 сентября. О’Райли так и не затронул тему реакции арабо-американцев, а вместо этого предъявил Аль Ариану запись 1988 года, на которой слышно, как он выкрикивает "смерть Израилю". О’Райли завершил интервью призывом к Центральному разведывательному агентству установить слежку за Аль Арианом. Представитель USF Майкл Райх заявил, что "комментарии О’Райли были не более чем спекуляциями". После выхода этого интервью Аль Ариан стал получать угрозы смерти со всей страны.

Академическая свобода

В октябре 2001 года президент USF Джуди Геншафт отправила Аль Ариана в оплачиваемый административный отпуск и запретила ему посещать территорию USF, поскольку считала, что его присутствие может скомпрометировать безопасность кампуса. Во время зимних каникул, когда студенты и преподаватели были в отпуске в декабре 2001 года, Геншафт и Совет попечителей USF объявили о своем намерении уволить Аль Ариана с должности преподавателя в USF из-за нарушения учебного процесса и проблем с безопасностью кампуса. Президент Сената факультета Грегори Павеза осудил намерение уволить как подлое, поскольку профессорам не дали высказаться. Советник факультета при Совете попечителей подал в отставку в знак протеста против увольнения. Сенат факультета провел экстренное заседание в январе 2002 года, на котором подавляющим большинством голосов одобрил резолюцию, осуждающую увольнение как посягательство на академическую свободу. Объединенный факультет Флориды, профсоюз преподавателей, представляющий профессоров USF, проголосовал за оказание полной поддержки Аль Ариану и осудил университет за преувеличение опасений по поводу безопасности. CNN взяло интервью у Аль Ариана в январе 2002 года, в котором он обвинил университет в том, что он позволяет тем, кто угрожает смертью, определять границы академической свободы. Губернатор Флориды Джеб Буш вмешался в спор, поддержав решение Геншафт об увольнении Аль Ариана. В редакционной статье The New York Times раскритиковала Буша и действия университета в этом деле как оскорбление свободы слова. В конце января несколько студенческих организаций в USF провели митинг на территории кампуса в знак протеста против увольнения Аль Ариана Геншафт. В феврале 2002 года в Унитарно-универсалистском собрании в Лейкленде Аль Ариан обсудил историю израильско-палестинского конфликта и ответил на вопросы сообщества относительно его ситуации в USF. Рой Уэзерфорд, президент Союза преподавателей USF, раскритиковал решение об увольнении Аль Ариана в присутствии Геншафт на саммите преподавателей в марте 2002 года. После саммита Американская ассоциация университетских профессоров (AAUP) сообщила о проведении расследования в отношении Геншафт, чтобы определить, нарушила ли она академическую свободу. Крупнейший национальный профсоюз учителей, Американская федерация учителей, призвала Геншафт в июле 2002 года защитить академическую свободу путем восстановления Аль Ариана в должности. Следственный комитет AAUP установил, что основания USF для отстранения Аль Ариана были "недостаточными" и указал на "серьезные проблемы академической свободы и соблюдения надлежащей правовой процедуры". Гражданские правозащитники и профессора по всей стране осудили USF за готовность капитулировать перед истерией после 11 сентября. В сентябре 2002 года подверглись пристальному вниманию инвестиции Фонда семьи Геншафт (Genshaft Family Foundation, GFF) в корпоративные облигации Банка промышленного развития Израиля. В нескольких интернет-петициях также упоминалась еврейская вера Геншафт, чтобы заручиться поддержкой против Аль Ариана. Геншафт отрицала, что знала о корпоративных облигациях, и заявила, что ее решения не были подвержены влиянию ее инвестиций или религии в деле Аль Ариана. Джон Эспозито, видный ученый, специализирующийся на Ближнем Востоке, отменил свою речь в USF в октябре 2002 года в знак протеста против нарушений академической свободы со стороны Геншафт. Поскольку Геншафт опасалась судебных исков, если она уволит Аль Ариана, она продолжила добиваться его увольнения необычным способом, попросив окружной суд округа Хиллсборо определить, нарушит ли увольнение Аль Ариана его права, гарантированные Первой поправкой к Конституции. Судья окружного суда Сьюзан Баклев отклонила иск Геншафт в декабре 2002 года. После того, как Аль Ариан подал жалобу, утверждая, что Геншафт нарушила коллективный договор, наложив дисциплинарное взыскание, Геншафт изменила свою позицию и заявила, что Аль Ариан никогда не подвергался дисциплинарным взысканиям. Однако через неделю после предъявления Аль Ариану федерального обвинения Геншафт уволила его 27 февраля 2003 года, используя обвинение в качестве юридического прикрытия для защиты университета от возможных судебных исков.

In October 2001, USF president Judy Genshaft placed Al Arian on paid administrative leave and prohibited Al Arian from entering USF property because she believed Al Arian's presence would compromise campus security. During winter recess when students and faculty were on leave in December 2001, Genshaft and the USF Board of Trustees declared their intention to fire Al Arian from teaching at USF because of academic disruption and problems for campus safety. The Faculty Senate President Gregory Paveza condemned the intention to fire as underhanded because the professors did not have their voices heard. The faculty adviser to the Board of Trustees resigned in protest of the firing. The Faculty Senate held an emergency meeting in January 2002 in which they approved by a wide majority a resolution that condemned the firing as an assault on academic freedom. United Faculty of Florida, the faculty union representing USF professors, voted to throw its full support behind Al Arian and condemned the university for exaggerating security concerns. CNN did an interview with Al Arian in January 2002 in which Al Arian accused the university of allowing those who make death threats to dictate the limits of academic freedom. Florida Governor Jeb Bush entered into the fray when he offered support for Genshaft's decision for Al Arian's dismissal. An editorial from The New York Times criticized Bush and the university's handling of the case as an affront to freedom of speech. In late January, several student organizations at USF rallied on campus to protest Genshaft's firing of Al Arian. At the Unitarian Universalist Fellowship in Lakeland in February 2002, Al Arian discussed the history of the Israeli Palestinian conflict and answered questions from the community regarding his USF quandary. Roy Weatherford, the President of the USF Faculty Union, lambasted the decision to fire Al Arian in front of Genshaft in a faculty summit in March 2002. Following the summit, the American Association of University Professors (AAUP) revealed that it was conducting an investigation on Genshaft to determine if she had violated academic freedom. The largest national teacher's union, American Federation of Teachers, called on Genshaft in July 2002 to protect academic freedom by the reinstatement of Al Arian. AAUP's investigating committee determined USF's premise for Al Arian's removal was "insubstantial" and cited "grave issues of academic freedom and due process". Civil libertarians and professors nationwide condemned USF for willingly capitulating to post 9/11 hysteria. The investments of the Genshaft Family Foundation (GFF) in corporate bonds of the Industrial Development Bank of Israel came under scrutiny in September 2002. Several internet petitions also cited Genshaft's Jewish faith to raise support against Al Arian. Genshaft denied knowing about the corporate bonds and said her decisions were neither affected by her investments nor her religion in the Al Arian case. John Esposito, a prominent scholar of Middle East, cancelled his USF speech in October 2002 to protest Genshaft's contraventions on academic freedom. Because Genshaft feared the punitive lawsuits if she fired Al Arian, Genshaft continued to pursue the Al Arian's dismissal through an unusual step in which she asked Hillsborough Circuit Court to determine whether firing Al Arian would violate Al Arian's First Amendment rights. District Court judge Susan Bucklew dismissed Genshaft's case in December 2002. After Al Arian filed a grievance contending that Genshaft broke the union contract by disciplining Al Arian, Genshaft reversed course and affirmed Al Arian was never disciplined. But a week after a federal indictment on Al Arian, Genshaft fired him on February 27, 2003, by using the indictment as legal cover to protect the university from any ensuing lawsuit.

Иск Лофтуса

В марте 2002 года Джон Лофтус усилил обвинения О’Рейли, ссылаясь на анонимные источники и подав иск, в котором утверждалось, что Аль Ариан использовал организации, находящиеся под государственным контролем, для отмывания денег. Команда защиты Аль Ариана назвала иск попыткой привлечь внимание и предположила, что Лофтусу необходимо психиатрическое лечение. Судья отклонил иск Лофтуса, поскольку он не смог должным образом доказать, каким образом предполагаемые действия Аль Ариана нанесли ему личный ущерб. Генеральный прокурор Джон Эшкрофт приветствовал значительно расширенные полномочия, предоставленные Законом о патриотизме, как фундаментальные для предъявления обвинения. Арабо-американские организации осудили обвинение как преследование за поддержку Аль Арианом палестинского дела. Местные общественные активисты, протестующие против войны в Ираке и американские мусульмане регулярно проводили демонстрации в поддержку Аль Ариана в течение нескольких недель после предъявления обвинения. Аль Ариан назвал свой арест следствием после-11 сентября истерии, сделав публичное заявление перед митингом своих сторонников у здания суда. После предъявления обвинения Аль Ариану его дело стало одной из ключевых тем на выборах в Сенат США во Флориде в 2004 году. Бывший президент USF Кастор, баллотировавшийся в Сенат, подвергся критике на демократических предварительных выборах со стороны своего оппонента, конгрессмена Питера Дойча, и связанной с ним группы 527, а на основных выборах – со стороны своего оппонента, бывшего секретаря Министерства жилищного строительства и городского развития Мела Мартинеса, за то, что он не осудил и не уволил Аль Ариана.

Судебный процесс

Пятимесячный, 13-дневный судебный процесс Аль Ариана начался с повышенного внимания со стороны национальных СМИ. Обвинение строило свое дело главным образом на материалах, полученных в результате прослушивания телефонных разговоров и перехвата факсов ФБР в период с 1994 по 2003 год, когда был арестован мистер Аль Ариан. В ходе наблюдения было проанализировано около 20 000 часов диалогов из 472 000 телефонных разговоров, прослушанных по 18 линиям связи в период с 1994 по 2003 год. Хотя такие прослушивания, осуществляемые разведывательным подразделением ФБР, обычно не предоставляются федеральным уголовным следователям, положения Закона о патриотизме и Закона о внешней разведке позволяют использовать их в определенных судебных процессах по делам о терроризме. В конце представления доказательств обвинением адвокаты Аль Ариана отказались представлять каких-либо свидетелей в его защиту и прекратили участие в процессе, не выдвигая собственной защиты, надеясь оставить бремя доказывания исключительно на правительстве. Судебное разбирательство завершилось в ноябре 2005 года. После 13 дней совещаний присяжные в декабре оправдали Аль Ариана по 8 из 17 пунктов обвинения и не смогли прийти к единому мнению по оставшимся девяти. Двое сообвиняемых были оправданы по всем обвинениям, а еще один сообвиняемый был оправдан по большинству предъявленных ему обвинений. Вердикт был воспринят как серьезный удар по репутации правительства и Закона о патриотизме. В ходе судебного процесса обвинение обвинило Аль Ариана в оказании помощи «Палестинскому исламскому джихаду» (PIJ), который администрация Клинтона в 1995 году своим указом объявила «особо обозначенной террористической» организацией. Указ запрещал «осуществление или получение взносов, средств, товаров или услуг» в пользу PIJ. Федеральные прокуроры также представили несколько стенограмм телефонных разговоров, однако ни в одном из них не обсуждалось нападение на США и не содержалось информации о заранее известном планировании атак на Ближнем Востоке.

Соглашение о просьбе

28 февраля 2006 года Аль Ариан подписал соглашение о признании вины, в котором он согласился признать себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью предоставления услуг или оказания помощи организации PIJ, признанной в качестве Специально обозначенной террористической организации, в нарушение статьи 18 U.S.C. § 371. В обмен на это прокурор США: а) согласился снять остальные восемь обвинений, содержащихся в уточненном обвинительном заключении; б) согласился не предъявлять Аль Ариану никаких других обвинений в преступлениях, известных правительству на момент подписания соглашения; в) согласился не давать рекомендаций относительно назначения или размера штрафа; г) согласился с Аль Арианом, что адекватным сроком наказания будет от 46 до 57 месяцев лишения свободы; и д) обязался, что если не поступит никакой негативной информации, ставящей под сомнение обоснованность такой рекомендации, США будут рекомендовать назначить Аль Ариану наказание "на нижней границе применимого диапазона, определяемого судом". В соглашении о признании вины было указано, что оно "ограничено рамками прокуратуры США по Среднему округу Флориды и Отделом по борьбе с терроризмом Министерства юстиции и не может обязывать другие федеральные, штатные или местные органы прокуратуры". Также в нем указывалось, что "настоящее соглашение представляет собой полное соглашение между правительством и [Аль Арианом], и никаких других обещаний, договоренностей или заявлений, сделанных [Аль Ариану], не существует и не было сделано". Сторонники Аль Ариана заявили, что соглашение было достигнуто, в частности, чтобы прекратить страдания его семьи и воссоединить их.

Приговор

Судья Муди приговорил аль-Ариана к максимальному сроку в 57 месяцев тюремного заключения и трем годам условного надзора, начиная с 1 мая 2006 года, и засчитал ему срок, уже отбытый в заключении. Прокуроры заявили, что аль-Ариан отбудет оставшиеся 19 месяцев, после чего будет депортирован. В своем постановлении Муди подверг аль-Ариана резкой критике. В знак протеста против решения суда аль-Ариан объявил 62-дневную голодовку. Amnesty International потребовала его немедленного освобождения и призвала к расследованию условий его содержания в тюрьме. Организация назвала условия его предварительного заключения "излишне суровыми" и "несоответствующими международным стандартам гуманного обращения". В письме к Ашкрофту в 2007 году правозащитная организация заявила, что его "недопустимо жестокое и карательное" обращение со стороны тюремных надзирателей было "частично обусловлено его политическими взглядами".

Гражданское и уголовное преследование за неуважение к суду; 2006 г.

Аль Ариан трижды вызывался для дачи показаний по делам, связанным с терроризмом, перед федеральными большим жюри в Вирджинии в период с 2006 по 2008 год. Каждый раз он отказывался свидетельствовать. Он обжаловал первоначальный вызов в четырех различных федеральных судах, и все они постановили, что он обязан давать показания. За отказ свидетельствовать в соответствии с первым вызовом он был заключен в тюрьму на 13 месяцев за гражданское неповиновение суду.

Призывы к присяжным, отказ от дачи показаний, гражданское неуважение и голодовки

В мае 2006 года Окружной суд США по Восточному округу Вирджинии выдал повестку Аль Ариану, чтобы тот дал показания перед федеральным большим жюри в Александрии, штат Вирджиния, в ходе расследования предполагаемого финансирования терроризма Международным институтом исламской мысли (IIIT) в Херндоне, штат Вирджиния. Во-вторых, Аль Ариан также заявил, что отказался от дачи показаний, поскольку считал, что "его жизнь будет в опасности, если он даст показания". В-четвертых, Аль Ариан сказал, что не будет давать показания, потому что полагал, что обвинения, предъявленные IIIT, были необоснованными. Когда 19 октября Аль Ариан был вызван в большое жюри, он отказался отвечать на вопросы, касающиеся IIIT. Окружной суд Вирджинии постановил, что у него нет законных оснований отказываться от дачи показаний. Суд признал его виновным в гражданском неуважении и заключил под стражу 16 ноября 2006 года за неуважение к суду, при этом срок, отбытый за гражданское неуважение, не засчитывался в срок лишения свободы, оставшийся по его признанию вины в сговоре. К 20 марта 2007 года рост Аль Ариана, составлявший 6 футов (2 м),… В отчете NPR за 2011 год утверждалось, что некоторые лица, связанные с этим делом, были заключены в строго охраняемый блок управления коммуникациями. 2 сентября 2008 года он был освобожден из-под стражи и помещен под домашний арест в доме своей дочери Лайлы в Северной Вирджинии, где за ним осуществлялось электронное наблюдение в ожидании суда по обвинению в уголовном неуважении. На слушании в январе 2009 года, посвященном назначению даты судебного процесса, его адвокаты представили документы, в которых указывалось, что Аль Ариан "сотрудничал и отвечал на вопросы о IIIT" для федеральных прокуроров. Адвокаты утверждали, что прокуроры Вирджинии "в конечном итоге не заинтересованы в IIIT, а хотят пересмотреть дело в Тампе". В ходатайстве, поданном 4 марта 2009 года, прокуроры Вирджинии признали, что когда Аль Ариан заключил сделку о признании вины в начале 2006 года, прокуроры в Тампе полагали, что это освобождает его от дачи показаний в других делах. Это подтверждает заявления под присягой, представленные в суд адвокатами Аль Ариана из Флориды, Биллом Моффитом и Линдой Морено. 9 марта 2010 года судья Леони Бринкема отложила уголовное разбирательство по делу о неуважении к суду, ожидая решения адвокатов защиты о прекращении дела. В соответствии с федеральным законодательством, Аль Ариан не мог быть заключен в тюрьму на срок более 18 месяцев за гражданское неуважение, однако для уголовного неуважения законом не установлен срок давности. 27 июня 2014 года помощник прокурора США Гордон Д. Кромберг ходатайствовал об отклонении обвинительного заключения, но поскольку дело затянулось надолго, они решили прекратить его и начать процедуру депортации Аль Ариана. 4 февраля 2015 года Аль Ариан был депортирован из США в Турцию. Он вылетел коммерческим рейсом из международного аэропорта Даллес из Херндона, штат Вирджиния, в Турцию. В заявлении, опубликованном его бывшим адвокатом Джонатаном Терли, Аль Ариан, в частности, заявил: "После 40 лет мое пребывание в США подошло к концу". Он добавил: "Но, несмотря на долгие и трудные испытания и лишения, пережитые моей семьей, я ухожу без горечи или обиды в сердце. На самом деле, я очень благодарен за возможности и опыт, предоставленные мне и моей семье в этой стране, и за дружбу, которую мы поддерживали на протяжении десятилетий. Это связи на всю жизнь, на которые никогда не повлияет расстояние". В 2017 году Аль Ариан основал Центр ислама и глобальных дел (CIGA) при Стамбульском университете Сабахаттина Заима (IZU) в Стамбуле, Турция, и является его директором. В 2024 году Департамент полиции Нью-Йорка и мэр Эрик Адамс заявили, что Аль Ариан опубликовал в Твиттере фотографию своей жены на пропалестинской акции протеста в кампусе Колумбийского университета в 2024 году. Адамс привел эту публикацию в качестве доказательства того, что лица, не связанные с Колумбийским университетом, обучают студентов и предоставляют им тактику для эскалации протестов.

In May 2006, the U. S. District Court for the Eastern District of Virginia issued a subpoena to Al Arian to testify before a federal grand jury in Alexandria, Virginia, in an investigation into the alleged financing of terror by the Herndon, Virginia based International Institute of Islamic Thought (IIIT). Second, Al Arian also said he refused to testify because he believed "his life would be in danger if he testified." Fourth, Al Arian said he would not testify because he felt IIIT was inappropriately charged. When called before the grand jury on October 19, Al Arian refused to answer questions about IIIT. A Virginia District Court held that he had no legal basis to refuse to testify. The court held him in civil contempt, and imprisoned him on November 16, 2006, for contempt of court, with the days served for civil contempt not counting towards the days of imprisonment he had remaining on his guilty conspiracy plea. By March 20, 2007, the 6 feet (2 m) Al Arian had gone from A 2011 NPR report claimed some of the people associated with this case were imprisoned in a highly restrictive Communication Management Unit. On September 2, 2008, he was released from custody and put under house arrest at his daughter Laila's residence in Northern Virginia, where he was monitored electronically while he awaited trial on criminal contempt charges. At a January 2009 hearing to schedule his trial, his attorneys filed documents saying Al Arian "did cooperate and answer questions on IIIT" for federal prosecutors. Attorneys alleged Virginia prosecutors are "ultimately not interested in IIIT but want to revisit the Tampa trial." In a motion filed on March 4, 2009, prosecutors in Virginia acknowledged that when Al Arian took the plea deal in early 2006, prosecutors in Tampa believed that it exempted him from testifying in other cases. This affirms sworn declarations submitted to the court by Al Arian's Florida trial attorneys, Bill Moffitt and Linda Moreno. On March 9, 2010, Judge Leonie Brinkema postponed the criminal contempt trial, pending a motion by defense attorneys to dismiss the charges in the case. While under federal law, Al Arian could not be jailed for more than 18 months for civil contempt, the law does not have a time limit for criminal contempt. On June 27, 2014, Assistant U. S. Attorney Gordon D. Kromberg moved to dismiss the indictment, but because the case has dragged on so long they decided to drop the case and begin proceedings to deport Al Arian. On February 4, 2015, Al Arian was deported from the United States to Turkey. He was flown on a commercial flight from Dulles International Airport from Herndon, Virginia to Turkey. In a statement released by his former attorney, Jonathan Turley, Al Arian said in part, "After 40 years, my time in the U. S. has come to an end." He added, "But despite the long and arduous ordeal and hardships suffered by my family, I leave with no bitterness or resentment in my heart whatsoever. In fact, I'm very grateful for the opportunities and experiences afforded to me and my family in this country, and for the friendships we've cultivated over the decades. These are lifelong connections that could never be affected by distance." In 2017, Al Arian founded the Center for Islam and Global Affairs (CIGA) at Istanbul Sabahattin Zaim University (IZU) in Istanbul, Turkey, which he directs. In 2024, the New York Police Department and Mayor Eric Adams stated that Al Arian posted on Twitter a photo of his wife at the 2024 Columbia University pro Palestinian campus occupation. Adams cited the posting as evidence of non Columbia affiliated individuals training and providing tactics to students to escalate their protests.

Личная жизнь

Он женат на Нахле Аль Наджар, и у них пятеро детей. Старшая дочь Аль Ариана, Лейла Аль Ариан, — продюсер телеканала Al Jazeera English в Вашингтоне, округ Колумбия, а также внештатный журналист и автор публикаций в Huffington Post и The Nation.

Фильм

США против Аль Ариана – документальный фильм 2007 года норвежского режиссера Лины Халворсен, рассказывающий о жизни Аль Ариана и его семьи во время и после судебного процесса глазами его близких, а также содержащий критический анализ американской системы правосудия в условиях действия Закона о патриоте. Фильм был представлен двумя членами парламента и показан в норвежском Стортинге.