Введение

Использование ресурсов сверх несущей емкости

Перепотребление описывает ситуацию, когда потребитель чрезмерно использует доступные товары и услуги, в результате чего не может или не желает их восполнять или повторно использовать. В микроэкономике это можно описать как точку, в которой предельные издержки потребителя превышают его предельную полезность. Термин "перепотребление" достаточно противоречив и не имеет однозначного определения. Применительно к природным ресурсам, когда это приводит к негативным последствиям для окружающей среды, он является синонимом термина "чрезмерная эксплуатация". Однако в более широком экономическом смысле перепотребление может относиться ко всем видам товаров и услуг, включая произведенные человеком, например, "чрезмерное употребление алкоголя может привести к алкогольному отравлению". Перепотребление обусловлено рядом факторов современной мировой экономики, включая такие явления, как потребительство, запланированное устаревание, экономический материализм и другие неустойчивые бизнес-модели, и противопоставляется устойчивому потреблению. Определение количества природного ресурса, потребление которого следует считать "перепотреблением", является сложной задачей, поскольку определение устойчивой емкости системы требует учета множества переменных. Общая емкость системы рассматривается как на региональном, так и на глобальном уровнях, что означает, что некоторые регионы могут иметь более высокий уровень потребления определенных ресурсов, чем другие, благодаря большему их наличию, не допуская при этом перепотребления. Длительная тенденция к перепотреблению в любом регионе или экологической системе может привести к истощению природных ресурсов, что часто влечет за собой деградацию окружающей среды. Однако это справедливо только применительно к воздействию человека на окружающую среду. В экономическом смысле эта точка определяется как момент, когда предельные издержки потребителя равны его предельной полезности. Закон убывающей полезности Госсена утверждает, что в этот момент потребитель осознает, что стоимость потребления/покупки еще одной единицы товара не оправдывает получаемую от нее полезность (также известную как счастье или удовлетворение от товара), и, следовательно, не способствует благополучию потребителя. В экологическом контексте обсуждение перепотребления часто сопоставляется с вопросами численности и роста населения, а также с развитием человечества: растущее число людей, стремящихся к более высокому уровню жизни, в настоящее время требует большего извлечения ресурсов, что вызывает последующую деградацию окружающей среды, такую как изменение климата и потеря биоразнообразия. В настоящее время жители богатых, "развитых" стран потребляют ресурсы почти в 32 раза больше, чем жители развивающихся стран, которые составляют большинство населения Земли (7,9 миллиарда человек). Однако развивающиеся страны являются растущим потребительским рынком. Эти страны быстро наращивают покупательную способность, и ожидается, что к 2030 году на страны Глобального Юга, включая города в Азии, Америке и Африке, придется 56% роста потребления. Это означает, что при сохранении текущих тенденций относительные темпы потребления будут смещаться в сторону развивающихся стран, в то время как в развитых странах они начнут стабилизироваться. Цель устойчивого развития № 12 "Ответственное потребление и производство" является основным международным инструментом политики, направленным на смягчение последствий перепотребления.

Экономический рост

Экономический рост иногда рассматривается как фактор, стимулирующий чрезмерное потребление. Экономический рост может выступать катализатором избыточного потребления, поскольку для его поддержания требуется всё большее количество ресурсов. Китай является ярким примером, где это явление отчетливо прослеживается. ВВП Китая значительно увеличился с 1978 года, а потребление энергии выросло в 6 раз. К 1983 году потребление Китая превысило биоёмкость его природных ресурсов, что привело к избыточному потреблению. За последние 30–40 лет в Китае наблюдается значительный рост загрязнения, деградация земель и истощение невозобновляемых ресурсов, что соответствует его существенному экономическому росту. Неизвестно, столкнутся ли другие быстро развивающиеся страны с аналогичными тенденциями в области чрезмерного потребления ресурсов. Институт "Ворлдвотч" заявил, что Китай и Индия, с их бурно развивающимися экономиками, наряду с Соединенными Штатами, являются тремя планетарными силами, формирующими глобальную биосферу. В докладе "Состояние мира в 2005 году" отмечалось, что высокий экономический рост в этих двух странах обнажил проблему серьезного загрязнения окружающей среды. В докладе утверждается, что экологического потенциала мира просто недостаточно для удовлетворения амбиций Китая, Индии, Японии, Европы и Соединенных Штатов, а также устремлений остального мира устойчивым образом. В 2019 году предупреждение о климатическом кризисе, подписанное 11 000 ученых из более чем 150 стран, указало на то, что экономический рост является движущей силой "чрезмерной добычи материалов и чрезмерной эксплуатации экосистем", и что это "необходимо быстро остановить для обеспечения долгосрочной устойчивости биосферы". Также в 2019 году Глобальный оценочный доклад о биоразнообразии и экосистемных услугах, опубликованный Межправительственной научно-политической платформой ООН по биоразнообразию и экосистемным услугам, установил, что до одного миллиона видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения из-за деятельности человека. Ключевым элементом более устойчивой политики будущего является эволюция глобальных финансовых и экономических систем для построения глобальной устойчивой экономики, отходя от нынешней ограниченной парадигмы экономического роста.

Потребительство

Потребительство – это социальный и экономический уклад, стимулирующий приобретение товаров и услуг во всё возрастающих объемах. Существует широкий спектр товаров и услуг, которые население мира постоянно потребляет, включая продукты питания и напитки, одежду и обувь, жилье, энергию, технологии, транспорт, образование, здравоохранение и средства личной гигиены, финансовые услуги и другие необходимые ресурсы. Когда ресурсы, требуемые для производства этих товаров и услуг, истощаются в чрезмерной степени, это можно считать чрезмерным потреблением. Поскольку развивающиеся страны быстро переходят в класс потребителей, тенденции, наблюдаемые в этих странах, представляют особый интерес. По данным Всемирного банка, наибольшая доля потребления, независимо от уровня дохода, приходится на продукты питания, напитки, одежду и обувь. По состоянию на 2015 год, пять крупнейших потребительских рынков в мире были Соединенные Штаты, Япония, Германия, Китай и Франция. Важным фактором, объясняющим избыточное потребление потребительских товаров, является запланированное и воспринимаемое устаревание. Этот фактор производства связан с разработкой продуктов, предназначенных для утилизации после короткого периода эксплуатации. Воспринимаемое устаревание особенно распространено в индустрии моды и технологий. С помощью этой стратегии продукты становятся устаревшими и заменяются на регулярной основе. Частые новинки в сфере технологий или модных коллекций можно рассматривать как форму маркетинга, вызывающую ощущение устаревания. Продукты, разработанные для поломки после определенного периода времени или использования, относятся к категории запланированного устаревания.

Богатство

Согласно статье 2020 года, написанной группой ученых под названием «Предупреждение ученых об изобилии», укоренение «капиталистических экономических систем, ориентированных на рост» со времен Второй мировой войны привело к росту благосостояния одновременно с «огромным увеличением неравенства, финансовой нестабильности, потребления ресурсов и экологического давления на жизненно важные системы жизнеобеспечения Земли». И наиболее обеспеченные граждане мира, именуемые «сверхбогатыми потребителями», которые пересекаются с влиятельными фракциями капиталистического класса, несут наибольшую ответственность за воздействие на окружающую среду посредством своих моделей потребления во всем мире. Авторы утверждают, что любые устойчивые социальные и экологические пути должны включать в себя преодоление парадигм, зацикленных на экономическом росте, а также сокращение, а не просто «экологизацию», чрезмерного потребления сверхбогатых. Они предлагают принять либо реформистскую политику, которую можно реализовать в рамках капиталистической системы, такую как перераспределение богатства посредством налогообложения (в частности, экологических налогов), «зеленые» инвестиции, гарантированный базовый доход и сокращение рабочего времени для достижения этой цели, либо обратиться к более радикальным подходам, связанным с деростом, экосоциализмом и экоанархизмом, которые «потребуют перехода за пределы капитализма и/или существующих централизованных государств».

Эффекты

Основным эффектом чрезмерного потребления является сокращение несущей способности планеты. Чрезмерное неустойчивое потребление превысит долгосрочную устойчивость окружающей среды (экологический перенасыщение) и приведет к последующему истощению ресурсов, деградации окружающей среды и ухудшению здоровья экосистем. В 2020 году международная группа ученых опубликовала исследование, в котором утверждается, что чрезмерное потребление представляет собой самую серьезную угрозу устойчивому развитию. Согласно исследованию, для решения экологического кризиса необходимы радикальные изменения в образе жизни. По словам одного из авторов, Джулии Штайнбергер: «Чтобы защитить себя от усугубляющегося климатического кризиса, мы должны уменьшить неравенство и оспорить представление о том, что богатство и его обладатели по своей сути хороши». Исследование было опубликовано на сайте Всемирного экономического форума. Лидер форума, профессор Клаус Шваб, призывает к «великой перезагрузке капитализма». Исследование 2020 года, опубликованное в Scientific Reports, в котором рост населения и обезлесение использовались в качестве показателей общего потребления ресурсов, предупреждает, что если потребление будет продолжаться нынешними темпами в течение следующих нескольких десятилетий, это может спровоцировать полное или почти полное вымирание человечества. В исследовании отмечается, что «хотя такие события, как глобальная война или стихийные бедствия, вызывают у всех немедленную обеспокоенность, относительно медленное потребление планетарных ресурсов может не восприниматься столь же остро, как смертельная угроза для человеческой цивилизации». Чтобы избежать этого, человечеству следует перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «обществу культуры», которое «отдает приоритет интересам экосистемы над индивидуальными интересами ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими интересами сообщества». Масштабы чрезмерного потребления в современной жизни могут привести к экономическому спаду и росту финансовой нестабильности. Некоторые утверждают, что чрезмерное потребление обеспечивает существование «надкласса», в то время как другие не согласны с ролью чрезмерного потребления в классовом неравенстве. Численность населения, развитие и бедность тесно связаны с чрезмерным потреблением; то, как они взаимодействуют друг с другом, является сложным вопросом. Из-за этой сложности трудно определить роль потребления с точки зрения экономического неравенства. В долгосрочной перспективе эти последствия могут привести к усилению конфликтов из-за сокращающихся ресурсов и, в худшем случае, к мальтузианской катастрофе. Лестер Браун из Института экологической политики заявил: «Для поддержания нашего нынешнего уровня потребления потребуется 1,5 Земли. С экологической точки зрения мир находится в состоянии перенасыщения». По состоянию на 2012 год только Соединенные Штаты использовали 30% мировых ресурсов, и если бы все потребляли в таком темпе, нам потребовалось бы 3,5 планеты для поддержания такого образа жизни. Ресурсы быстро истощаются, и около трети из них уже израсходованы. С ростом новых потребительских рынков в развивающихся странах, на которые приходится значительно большая доля населения мира, эта цифра может только расти. По словам Дэйва Тилфорда из Клуба Сьерра-Клуб: «С менее чем 5% населения мира США используют треть мировой бумаги, четверть мировой нефти, 23% угля, 27% алюминия и 19% меди». Согласно данным BBC, исследование Всемирного банка показало, что «американцы производят 16,5 тонн углекислого газа на душу населения каждый год. Для сравнения, в Эфиопии на одного жителя приходится всего 0,1 тонны парниковых газов». Исследование 2021 года, опубликованное в Frontiers in Conservation Science, предполагает, что рост совокупного потребления сохранится в ближайшем будущем и, возможно, далее, во многом благодаря росту благосостояния и численности населения. Авторы утверждают, что «нет способа – этического или иного (за исключением крайнего и беспрецедентного увеличения смертности людей) – избежать роста численности населения и сопутствующего чрезмерного потребления», хотя они отмечают, что негативное воздействие чрезмерного потребления можно смягчить путем реализации политики в области прав человека для снижения рождаемости и замедления текущих моделей потребления.

Влияние на здоровье

В докладе комиссии Ланцета говорится то же самое. Эксперты пишут: "До сих пор недоедание и ожирение рассматривались как полярные противоположности – недостаток или избыток калорий. Однако на самом деле, оба этих явления обусловлены одними и теми же нездоровыми и несправедливыми продовольственными системами, которые поддерживаются той же политической экономикой, ориентированной исключительно на экономический рост и игнорирующей негативные последствия для здоровья и равенства. Изменение климата следует той же схеме – прибыль и власть". Ожирение было медицинской проблемой еще в Древнем Риме, когда люди переедали и вели малоподвижный образ жизни, и его влияние постепенно росло на протяжении истории. К 2012 году смертность от ожирения была в три раза выше, чем от голода, и к 2017 году достигла 2,8 миллиона человек в год.

Чрезмерное использование искусственных источников энергии, например, в автомобилях, наносит вред здоровью и планете. Поддержка активного образа жизни и сокращение малоподвижности, например, благодаря езде на велосипеде, снижает выбросы парниковых газов и улучшает здоровье.

Глобальные оценки

В 2010 году Международная панель по ресурсам опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия процессов потребления и производства. Исследование показало, что наиболее существенные последствия связаны со здоровьем экосистем, здоровьем человека и истощением ресурсов. С точки зрения производства, было выявлено, что наибольшее воздействие оказывают процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство. В то же время, с точки зрения конечного потребления, было установлено, что потребление домохозяйствами, связанное с транспортом, жильем, продовольствием и энергоемкими товарами, является причиной большей части экологических последствий, возникающих на протяжении всего жизненного цикла потребляемых продуктов. Согласно Пятому оценочному докладу МГЭИК, при сохранении текущей политики, к 2100 году объемы потребления человечеством увеличатся в семь раз по сравнению с 2010 годом.

Отпечаток

Идея чрезмерного потребления также тесно связана с идеей экологического следа. Термин "экологический след" обозначает "систему учета ресурсов для измерения антропогенного воздействия на биосферу". В настоящее время, например, экологический след на душу населения в Китае примерно вдвое меньше, чем в США, при этом население Китая более чем в четыре раза превышает население США. По оценкам, если бы Китай достиг уровня развития Соединенных Штатов, мировые темпы потребления увеличились бы примерно вдвое. Растущий спрос человека на скот и других домашних животных привел к превышению экологической емкости планеты посредством разведения, содержания и потребления животных, особенно в связи с экологически разрушительным промышленным производством животноводческой продукции. Глобализация и модернизация привнесли западные потребительские культуры в такие страны, как Китай и Индия, включая диеты с высоким содержанием мяса, которые вытесняют традиционные растительные диеты. От 166 до более чем 200 миллиардов наземных и водных животных ежегодно потребляется населением Земли, превышающим 7 миллиардов человек. Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Science, предполагает, что потребление мяса будет расти из-за роста населения и повышения уровня жизни, что приведет к увеличению выбросов парниковых газов и дальнейшему сокращению биоразнообразия. Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале Nature, для обеспечения устойчивости сельского хозяйства необходимо сократить потребление мяса на 90%. 56% респондентов в климатическом опросе 2022 года поддерживают систему углеродного бюджета для ограничения наиболее вредного для климата потребления (62% среди тех, кому меньше 30 лет).

Противодействие

Самое очевидное решение проблемы чрезмерного потребления – просто замедлить темпы истощения ресурсов. С капиталистической точки зрения, снижение потребления оказывает негативное влияние на экономику, поэтому странам необходимо не только сдерживать темпы потребления, но и создавать условия для развития новых отраслей, таких как возобновляемая энергетика и технологии переработки, чтобы они могли процветать и частично компенсировать экономическое бремя. Некоторые движения полагают, что сокращение потребления в определенных случаях может принести пользу экономике и обществу. Они считают, что для учета текущих или будущих изменений в мире может потребоваться фундаментальный сдвиг в глобальной экономике. Движения и стили жизни, направленные на борьбу с чрезмерным потреблением, включают: антиконсюмеризм, фриганизм, зеленую экономику, экологическую экономику, дерост, бережливость, дауншифтинг, простой образ жизни, минимализм, движение «slow living» и вторичное использование вещей. Многие рассматривают конечной целью этих движений достижение экономики устойчивого состояния, в которой уровень потребления будет оптимальным для здоровья и окружающей среды. Недавние низовые движения разрабатывают креативные способы сокращения количества потребляемых нами товаров. Сеть Freecycle – это сообщество людей, готовых обмениваться вещами на другие товары или услуги. Это новый подход к вторичному использованию, который выгоден обеим сторонам. Другие исследователи и движения, такие как Zeitgeist Movement, предлагают новую социально-экономическую модель, которая, благодаря структурному повышению эффективности, сотрудничеству и локализации производства, а также эффективному обмену, увеличению модульности, устойчивости и оптимальному дизайну продукции, должна снизить потребление ресурсов. Предлагаемые решения включают использование потребителями рыночных механизмов для стимулирования бизнеса к более устойчивому производству и разработке экологически чистых продуктов. Еще один способ сократить потребление – замедлить рост населения путем улучшения услуг по планированию семьи во всем мире. В развивающихся странах более 200 миллионов женщин не имеют достаточного доступа к таким услугам. Расширение прав и возможностей женщин в этих странах также приведет к сокращению размеров семей.