Введение
Скандал с участием Марии-Антуанетты
Дело о бриллиантовом ожерелье (фр. Affair of the Diamond Necklace, "Дело ожерелья королевы") — инцидент, произошедший с 1784 по 1785 год при дворе короля Франции Людовика XVI, в котором была замешана его жена, королева Мария-Антуанетта. Репутация королевы, и без того подмоченная слухами, была еще больше опорочена ложным обвинением в том, что она участвовала в мошенничестве с королевскими ювелирами при покупке очень дорогого бриллиантового ожерелья, за которое затем отказалась платить. В действительности, она отвергла предложение о покупке, после чего Жанна де Валуа Сен-Реми подделала её подпись. Несмотря на то, что Жанна впоследствии была осуждена, это событие остается исторически значимым как одно из многих, способствовавших разочарованию французов в монархии, и стало одним из современных скандалов, придавших моральную силу и народную поддержку Французской революции.
Предыстория
В 1772 году Людовик XV из Франции решил сделать мадам дю Барри, одну из своих фавориток, особый подарок стоимостью около 2 000 000 ливров (приблизительно 15,1 миллиона долларов США в 2021 году). Он поручил парижским ювелирам Шарлю Огюсту Беме и Полу Бассенжу создать ожерелье из бриллиантов, которое превзошло бы все известные по великолепию. Ювелирам потребовалось несколько лет и значительные средства, чтобы собрать подходящий набор бриллиантов. Тем временем Людовик XV умер от оспы, а его внук и преемник изгнал мадам дю Барри из двора. По словам историка Томаса Карлайла, это было "цепочка из семнадцати блистательных бриллиантов, почти размером с филеберт, с тройным узором из гирлянд и достаточным количеством подвесок – простой грушевидной, многолучевой или аморфной – чтобы окружить его, словно Королеву бриллиантов". Ювелиры надеялись, что ожерелье приобретет новая королева Франции, Мария Антуанетта, и в 1778 году новый король, Людовик XVI, действительно предложил его жене в качестве подарка, но она отказалась. Королева первоначально отклонила предложение, заявив (если верить Карлайлу), что "нам нужно семьдесят четыре [корабля], а не ожерелья". После безуспешных попыток продать ожерелье за пределами Франции, ювелиры вновь предложили его Марии Антуанетте после рождения Луи-Жозефа, дофина Франции, в 1781 году. Королева снова отказалась. Кардинал де Роган вызвал недовольство королевы Марией Антуанеттой, распространяя слухи о ее поведении своей грозной матери, императрице Священной Римской империи Марии Терезии. Королева также узнала о письме, в котором кардинал отзывался о Марии Терезии в оскорбительной манере. Кардинал стремился вернуть расположение королевы, чтобы стать одним из королевских министров. Жанна де Ламот, проникшая ко двору благодаря своему любовнику Ретё де Виллет, убедила кардинала де Рогана в том, что она пользуется благосклонностью королевы. Услышав это, кардинал решил использовать Жанну, чтобы восстановить доверие королевы. Жанна заверила кардинала, что прилагает усилия в его интересах. Когда пришло время расплачиваться, Жанна де Ламот предъявила кардиналу его собственные векселя, но их оказалось недостаточно. Беме пожаловался королеве, которая заявила, что не заказывала и не получала ожерелье. Ей повторили историю переговоров.
Rohan was arrested and taken to the Bastille. On the way, he sent home a note ordering the destruction of his correspondence. Jeanne was not arrested until three days later, giving her a chance to destroy her papers. The police arrested the prostitute Nicole Le Guay as well as Rétaux de Villette, who confessed that he had written the letters given to Rohan in the queen's name and had imitated her signature. The Cardinal de Rohan accepted the Parlement de Paris as judges. Pope Pius VI was incensed, since he believed that the cardinal should be tried by his natural judge (himself). However, his notes remained unanswered. A sensational trial resulted in the acquittal of the Cardinal, Leguay and Cagliostro on 31 May 1786. "Rohan's choice of the Parliament, whatever the verdict, both prolonged matters and took them into the political arena". Jeanne de La Motte was condemned to whipping, branding with a V (for voleuse, 'thief') on each shoulder, and sent to life imprisonment in the prostitutes' prison at the Salpêtrière. Meanwhile, her husband was tried in absentia and condemned to be a galley slave. The forger Villette was banished. That made the event a matter of public interest, rather than being handled quietly and privately. Public opinion was much excited by the trial. The Paris Parliament did not comment on the alleged actions of the Queen. The trial found Marie Antoinette blameless in the matter, Rohan an innocent dupe, and that de La Mottes deceived both for their own ends. After the affair broke out to the general public there was an increase in literature defaming the Queen. Her "unpopularity was so great after the Diamond Necklace Affair that it could no longer be ignored by either the queen or the government. Her appearances in public all but ceased." As she was associated with the scandal and already considered by some to be an enemy of the French people, her reputation was irreversibly destroyed. The public relations nightmare led to an increase in salacious and degrading pamphlets, which would serve as kindling for the oncoming French Revolution. It could be said that "she symbolized, among other things, the lavishness and corruption of a dying regime" and served as "the perfect scapegoat of the morality play that the revolution in part became", which made her a target for the hatred of the French Republic and groups like the Jacobins and the sans culottes. by Morgan Lloyd Malcolm, with music and lyrics by Tasha Taylor Johnson and Jack McManus
Marie Antoinette (2006 film), directed by Sofia Coppola, refers to the necklace, thus obliquely to the affair, in a scene where the queen refuses the king's offer of it.
Кардинал де Роган был арестован и заключен в Бастилию. По пути он отправил записку с приказом уничтожить всю свою переписку. Жанну арестовали лишь через три дня, что дало ей возможность уничтожить свои документы. Полиция арестовала проститутку Николь Ле Гуа и Ретё де Виллет, который признался, что написал письма, переданные кардиналу де Рогану от имени королевы, и подделал ее подпись. Кардинал де Роган выбрал Парижский парламент в качестве суда. Папа Пий VI был возмущен, поскольку считал, что кардинала должен судить его естественный судья – он сам. Однако на его протесты не последовало ответа. Сенсационный суд завершился оправданием кардинала, Легуэ и Кальястро 31 мая 1786 года. "Выбор Роханом парламента, независимо от вердикта, затянул дело и вынес его в политическую плоскость". Жанна де Ламот была приговорена к порке, клеймению клеймом "V" (для *voleuse* – "воровка") на каждом плече и пожизненному заключению в тюрьме для проституток в Сальпетриере. Ее мужа судили заочно и приговорили к каторжным работам на галерах. Поддельщик Виллет был изгнан. Это событие привлекло широкое общественное внимание, а не было урегулировано тихо и конфиденциально. Суд вызвал большой резонанс в обществе. Парижский парламент не комментировал предполагаемые действия королевы. Суд признал Марию Антуанетту невиновной, кардинала де Рогана невинной жертвой обмана, а Жанну де Ламот – мошенницей, преследовавшей собственные цели. После того, как скандал стал известен общественности, появилось множество памфлетов, клеветавших на королеву. Ее "непопулярность после "дела с бриллиантовым ожерельем" стала настолько велика, что королева и правительство больше не могли ее игнорировать. Ее публичные появления практически прекратились". Связь со скандалом и уже существовавшее мнение о ней как о враге французского народа окончательно разрушили ее репутацию. Этот кризис в области связей с общественностью привел к увеличению количества непристойных и унизительных памфлетов, которые стали подкладкой для надвигающейся Французской революции. Можно сказать, что "она символизировала, среди прочего, расточительность и коррупцию умирающего режима" и стала "идеальным козлом отпущения в моральной пьесе, частью которой стала революция", что сделало ее мишенью для ненависти Французской Республики и таких групп, как якобинцы и санкюлоты. по Моргану Ллойду Малькольму, с музыкой и текстами песен Таши Тейлор Джонсон и Джека МакМануса.
Rohan was arrested and taken to the Bastille. On the way, he sent home a note ordering the destruction of his correspondence. Jeanne was not arrested until three days later, giving her a chance to destroy her papers. The police arrested the prostitute Nicole Le Guay as well as Rétaux de Villette, who confessed that he had written the letters given to Rohan in the queen's name and had imitated her signature. The Cardinal de Rohan accepted the Parlement de Paris as judges. Pope Pius VI was incensed, since he believed that the cardinal should be tried by his natural judge (himself). However, his notes remained unanswered. A sensational trial resulted in the acquittal of the Cardinal, Leguay and Cagliostro on 31 May 1786. "Rohan's choice of the Parliament, whatever the verdict, both prolonged matters and took them into the political arena". Jeanne de La Motte was condemned to whipping, branding with a V (for voleuse, 'thief') on each shoulder, and sent to life imprisonment in the prostitutes' prison at the Salpêtrière. Meanwhile, her husband was tried in absentia and condemned to be a galley slave. The forger Villette was banished. That made the event a matter of public interest, rather than being handled quietly and privately. Public opinion was much excited by the trial. The Paris Parliament did not comment on the alleged actions of the Queen. The trial found Marie Antoinette blameless in the matter, Rohan an innocent dupe, and that de La Mottes deceived both for their own ends. After the affair broke out to the general public there was an increase in literature defaming the Queen. Her "unpopularity was so great after the Diamond Necklace Affair that it could no longer be ignored by either the queen or the government. Her appearances in public all but ceased." As she was associated with the scandal and already considered by some to be an enemy of the French people, her reputation was irreversibly destroyed. The public relations nightmare led to an increase in salacious and degrading pamphlets, which would serve as kindling for the oncoming French Revolution. It could be said that "she symbolized, among other things, the lavishness and corruption of a dying regime" and served as "the perfect scapegoat of the morality play that the revolution in part became", which made her a target for the hatred of the French Republic and groups like the Jacobins and the sans culottes. by Morgan Lloyd Malcolm, with music and lyrics by Tasha Taylor Johnson and Jack McManus
Marie Antoinette (2006 film), directed by Sofia Coppola, refers to the necklace, thus obliquely to the affair, in a scene where the queen refuses the king's offer of it.
Фильм "Мария Антуанетта" (2006) режиссера Софии Копполы упоминает ожерелье, а следовательно, и о скандале, в сцене, где королева отказывается от подарка короля.
Rohan was arrested and taken to the Bastille. On the way, he sent home a note ordering the destruction of his correspondence. Jeanne was not arrested until three days later, giving her a chance to destroy her papers. The police arrested the prostitute Nicole Le Guay as well as Rétaux de Villette, who confessed that he had written the letters given to Rohan in the queen's name and had imitated her signature. The Cardinal de Rohan accepted the Parlement de Paris as judges. Pope Pius VI was incensed, since he believed that the cardinal should be tried by his natural judge (himself). However, his notes remained unanswered. A sensational trial resulted in the acquittal of the Cardinal, Leguay and Cagliostro on 31 May 1786. "Rohan's choice of the Parliament, whatever the verdict, both prolonged matters and took them into the political arena". Jeanne de La Motte was condemned to whipping, branding with a V (for voleuse, 'thief') on each shoulder, and sent to life imprisonment in the prostitutes' prison at the Salpêtrière. Meanwhile, her husband was tried in absentia and condemned to be a galley slave. The forger Villette was banished. That made the event a matter of public interest, rather than being handled quietly and privately. Public opinion was much excited by the trial. The Paris Parliament did not comment on the alleged actions of the Queen. The trial found Marie Antoinette blameless in the matter, Rohan an innocent dupe, and that de La Mottes deceived both for their own ends. After the affair broke out to the general public there was an increase in literature defaming the Queen. Her "unpopularity was so great after the Diamond Necklace Affair that it could no longer be ignored by either the queen or the government. Her appearances in public all but ceased." As she was associated with the scandal and already considered by some to be an enemy of the French people, her reputation was irreversibly destroyed. The public relations nightmare led to an increase in salacious and degrading pamphlets, which would serve as kindling for the oncoming French Revolution. It could be said that "she symbolized, among other things, the lavishness and corruption of a dying regime" and served as "the perfect scapegoat of the morality play that the revolution in part became", which made her a target for the hatred of the French Republic and groups like the Jacobins and the sans culottes. by Morgan Lloyd Malcolm, with music and lyrics by Tasha Taylor Johnson and Jack McManus
Marie Antoinette (2006 film), directed by Sofia Coppola, refers to the necklace, thus obliquely to the affair, in a scene where the queen refuses the king's offer of it.