Введение

Исторический ребрендинг британской лейбористской партии – это обозначение, использовавшееся британской лейбористской партией в период с 1994 по 2010 год.

«Новый лейбористский период» – так называют период в истории британской лейбористской партии с середины до конца 1990-х годов и до 2010 года, под руководством Тони Блэра и Гордона Брауна. Название восходит к лозунгу, впервые использованному партией на конференции в 1994 году, а затем появившемуся в проекте манифеста, опубликованном в 1996 году под названием «Новый лейбористский – новая жизнь для Британии». Он был представлен как бренд недавно реформированной партии, изменившей пункт IV и поддержавшей рыночную экономику. Этот бренд широко использовался, когда партия находилась у власти с 1997 по 2010 год. На «Новый лейбористский период» оказали влияние политические идеи Энтони Кросленда, руководство Блэра и Брауна, а также медийные кампании Питера Мандельсона и Аластера Кэмпбелла. Политическая философия «Нового лейбористского периода» была сформирована развитием партией «Третьего пути» Энтони Гидденса, который стремился к синтезу капитализма и социализма. Партия подчеркивала важность социальной справедливости, а не равенства, акцентируя необходимость равенства возможностей и веря в использование рынков для обеспечения экономической эффективности и социальной справедливости. Бренд «Новый лейбористский» был разработан для восстановления доверия избирателей и демонстрации отхода от традиционной социалистической политики, которая критиковалась за невыполнение предвыборных обещаний и связи между профсоюзами и государством, а также для донесения до общественности информации о модернизации партии. Призывы к модернизации стали актуальными после сокрушительного поражения лейбористов на всеобщих выборах 1983 года. Новый лидер лейбористов Нил Киннок, представлявший левое крыло партии (группа «Tribune»), призвал к пересмотру политики, приведшей к поражению, и к улучшению общественного имиджа партии, что было поручено Питеру Мандельсону, бывшему телепродюсеру. После руководства Нила Киннока и Джона Смита партия под руководством Тони Блэра попыталась расширить свою электоральную привлекательность под лозунгом «Новый лейбористский», и к всеобщим выборам 1997 года добилась значительных успехов среди среднего класса, что привело к убедительной победе. Лейбористская партия сохранила эту широкую поддержку на всеобщих выборах 2001 года и одержала третью подряд победу на всеобщих выборах 2005 года – впервые в истории Лейбористской партии. Однако их большинство значительно сократилось по сравнению с предыдущими четырьмя годами. В 2007 году Блэр ушел с поста лидера партии после тринадцати лет и был заменен на посту премьер-министра своим канцлером казначейства Гордоном Брауном. Лейбористы проиграли всеобщие выборы 2010 года, что привело к первому за тридцать шесть лет парламенту без явного большинства и образованию коалиционного правительства консерваторов и либеральных демократов. Браун вскоре после этого подал в отставку с поста премьер-министра и лидера лейбористской партии. Его сменил на посту лидера партии Эд Милибэнд, который отказался от бренда «Новый лейбористский» и сместил политическую позицию лейбористской партии левее, используя бренд «Единая нация – лейбористы».

История

Впервые избранный в парламент в качестве члена парламента (MP) от Седжфилда, графство Дарем на всеобщих выборах 1983 года, Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии в 1994 году, одержав победу на выборах лидера с результатом 57% голосов, обойдя Джона Прескотта и Маргарет Беккет. Его первая должность в теневом кабинете была в ноябре 1988 года, когда Нил Киннок назначил его теневым государственным секретарем по энергетике, а в июле 1992 года он был повышен до теневого министра внутренних дел после избрания Джона Смита лидером Лейбористской партии. Гордон Браун, который впоследствии занял высокие посты в правительстве лейбористов Блэра, прежде чем сменить его на посту премьер-министра в июне 2007 года, не был кандидатом на выборах 1994 года из-за соглашения между ними, заключенного в 1994 году, по которому Браун обещал не баллотироваться. Впоследствии в СМИ появились спекуляции о том, что Блэр согласился уйти в отставку и позволить Брауну стать премьер-министром в будущем, хотя сторонники Блэра утверждали, что такой сделки никогда не было. Термин «Новые лейбористы» был придуман Блэром в его речи на конференции Лейбористской партии в октябре 1994 года в рамках лозунга «Новые лейбористы, новая Британия». В этой речи Блэр объявил о внесении изменений в пункт IV устава партии, отказавшись от приверженности лейбористов к национализации и приняв рыночную экономику. Новая редакция пункта обязывала лейбористов к балансу между рынком и государственной собственностью, а также к балансу между созданием богатства и социальной справедливостью. Блэр выступал за усиление модернизации на конференции, утверждая, что «партии, которые не меняются, умирают, а [Лейбористская партия] – это живое движение, а не исторический памятник». В период с 1994 по 1997 год, после избрания Блэра лидером партии, лейбористам удалось обратить вспять десятилетия снижения численности членов партии, увеличив ее примерно на 40%, что повысило их способность бороться за власть и укрепило позиции Блэра как лидера. В 1997 году Новые лейбористы одержали убедительную победу на всеобщих выборах после восемнадцати лет правления консерваторов, завоевав в общей сложности 418 мест в Палате общин – самую крупную победу в истории партии. Партия также победила в 2001 и 2005 годах, сделав Блэра самым долгоправящим премьер-министром от Лейбористской партии и первым, кто выиграл три последовательных всеобщих выборов. Он также стал первым лидером лейбористов, выигравшим всеобщие выборы после Гарольда Уилсона в 1974 году. В месяцы, последовавшие за победой лейбористов на выборах 1997 года, в Шотландии и Уэльсе были проведены референдумы о децентрализации. В Шотландии большинство проголосовало за децентрализацию, а в Уэльсе – незначительное большинство. В 1998 году лейбористское правительство приняло законы об учреждении шотландского парламента и валлийской ассамблеи, а первые выборы в них состоялись в 1999 году. Блэр попытался продолжить мирные переговоры в Северной Ирландии, предложив создание регионального парламента и правительства. В 1998 году было заключено Белфастское соглашение (Соглашение Страстной пятницы), предусматривающее создание избранной ассамблеи из 108 членов и механизм разделения власти между националистами и юнионистами. Блэр лично участвовал в этих переговорах. Фабианское общество служило форумом для идей Новых лейбористов и критических взглядов со всей партии. Наиболее значительным вкладом Фабианского общества в политическую повестку дня лейбористов в правительстве стала брошюра Эда Боллса 1992 года, выступавшая за независимость Банка Англии. В 1998 году Блэр и его правительство Новых лейбористов приняли Закон о правах человека, призванный придать британскому законодательству силу Европейской конвенции о правах человека. Закон получил королевское одобрение 9 ноября 1998 года, но вступил в силу лишь в начале октября 2000 года. После американских ударов по Афганистану и Судану в 1998 году Блэр выступил с заявлением в поддержку этих действий и оказал военную поддержку вторжению США в Афганистан в 2001 году. В марте 2003 года лейбористское правительство, опасаясь предполагаемого доступа Саддама Хусейна к оружию массового уничтожения, приняло участие во вторжении в Ирак, возглавляемом США. Вмешательство Великобритании в Ирак вызвало общественные протесты. В октябре 2002 года и снова весной следующего года на демонстрациях собралось более 400 000 человек. 15 февраля 2003 года более 1 000 000 человек продемонстрировали против войны в Ираке, а 60 000 человек прошли маршем в Манчестере перед конференцией Лейбористской партии, выражая обеспокоенность по поводу британской оккупации Афганистана и предстоящего вторжения в Ирак. В июне 2007 года Блэр ушел в отставку с поста лидера Лейбористской партии, и Гордон Браун, ранее канцлер казначейства, сменил его после конференции Лейбористской партии 2007 года. За три года до этого Блэр объявил, что не будет баллотироваться на четвертый срок подряд в качестве лидера Лейбористской партии, если выиграет всеобщие выборы 2005 года. Браун первоначально пользовался сильной общественной поддержкой, и планы по проведению досрочных всеобщих выборов широко обсуждались, хотя официально они так и не были объявлены. 18 февраля 2008 года канцлер казначейства Алистер Дарлинг объявил о национализации проблемного банка Northern Rock, предоставив ему кредиты и гарантии в размере 50 000 000 000 фунтов стерлингов. Банк был дестабилизирован кризисом ипотечных кредитов с низким уровнем обеспечения в США в предыдущем году, и найти частного покупателя не удалось. Всеобщие выборы 2010 года привели к ситуации «подвешенного парламента», на котором Лейбористская партия выиграла 258 мест, что на 91 меньше, чем в 2005 году. После неудачи в достижении коалиционного соглашения с либеральными демократами Браун объявил о своем намерении уйти в отставку с поста лидера партии 10 мая и ушел с поста премьер-министра на следующий день. Вскоре после этого Дэвид Кэмерон и Ник Клегг объявили о формировании коалиции между консерваторами и либеральными демократами. Кэмерон стал премьер-министром, а Клегг – заместителем премьер-министра в кабинете, состоявшем из восемнадцати консервативных министров и пяти либеральных демократов. Объявляя о своем намерении баллотироваться на пост лидера, Дэвид Милибанд заявил, что эпоха Новых лейбористов закончилась. После публикации мемуаров Блэра 1 сентября 2010 года Эд Милибанд сказал: «Я думаю, пришло время уйти от Тони Блэра, Гордона Брауна и Питера Мандельсона и уйти от истеблишмента Новых лейбористов, и именно такой кандидат я на этих выборах, который лучше всего сможет перевернуть страницу. Я думаю, что, откровенно говоря, большинство членов общественности захотят, чтобы мы перевернули страницу». Милибанд выиграл выборы лидера и смог мобилизовать поддержку со стороны профсоюзного электората. В своей речи в июле 2011 года Блэр заявил, что Новые лейбористы умерли, когда он покинул пост, и Браун занял пост лидера партии, утверждая, что с 2007 года партия «потеряла движущий ритм». Тем не менее, «Третий путь» Новых лейбористов оказал влияние на ряд центристских левых политических партий по всему миру.

Политический брендинг

После создания «Новой лейбористской партии» она была развита как бренд, позиционируемый как отход от «Старой лейбористской партии» – партии, существовавшей до 1994 года, которая подвергалась критике за систематическое невыполнение предвыборных обещаний и ассоциировалась с профсоюзами, государством и получателями пособий. Марк Бевир утверждает, что еще одной причиной создания «Нового лейборизма» стала реакция на возникновение «Нового Права» в предшествующие десятилетия. Два предыдущих лидера партии, Нил Киннок и Джон Смит, начали усилия по модернизации партии как стратегию достижения успеха на выборах до смерти Смита в 1994 году. Киннок осуществил первую волну модернизации между всеобщими выборами 1987 и 1992 годов, и количественные исследования, проведенные Энтони Хитом и Роджером Джоуэллом, показали, что в 1992 году электорат воспринимал лейбористскую партию как более умеренную и способную победить, чем в 1987 году, что, возможно, подтвердило необходимость дальнейшей модернизации. Однако подход Смита, получивший прозвище (иногда пренебрежительное) «еще один рывок», модернизаторам, таким как Блэр, Браун и Мандельсон, казался слишком робким. Они считали, что его осторожная тактика, направленная на избежание противоречий и победу на следующих выборах за счет непопулярности консервативного правительства, была недостаточной. «Новая лейбористская партия» также использовала свой бренд для продолжения этой модернизации, применяя его для донесения информации об изменениях в партии до общественности. Партия также начала использовать фокус-группы для оценки привлекательности своих политических идей для колеблющихся избирателей. Целью было убедить общественность в том, что партия обеспечит новый тип управления и развеет опасения, что лейбористское правительство вернется к трудовым волнениям, характерным для ее прошлого. Блэр объяснил, что модернизация заключается в «возвращении лейбористов к их традиционной роли партии большинства, представляющей интересы широких слоев населения». Во время пребывания партии у власти пресс-секретарь Аластер Кэмпбелл создал централизованную организацию для координации правительственной коммуникации и обеспечения единой позиции, которую должны были транслировать министры. Этот процесс, известный как «миллбэнкизация» (по названию штаб-квартиры кампании лейбористов в Миллбэнке), был строгим, но очень эффективным. Чарли Уилан, пресс-секретарь Брауна, часто конфликтовал с Кэмпбеллом из-за попыток первого самостоятельно информировать прессу, что продолжалось до его отставки в 1999 году. Кэмпбелл придерживался профессионального подхода к работе со СМИ, чтобы обеспечить четкость сообщения, и партия заранее планировала публикации, чтобы добиться положительной реакции в прессе. Кэмпбелл использовал свой журналистский опыт, будучи известен вниманием к деталям и умением создавать броские цитаты. Кэмпбелл установил отношения с News International, предоставляя их газетам эксклюзивную информацию в обмен на позитивное освещение. В 2002 году Филипп Гулд, политический советник лейбористской партии, написал руководству партии, что бренд был скомпрометирован и стал объектом критики и насмешек из-за очевидной нехватки убеждений и честности. Бренд был ослаблен внутренними разногласиями и неспособностью решить накопившиеся проблемы. Эта оценка была поддержана Блэром, который заявил, что правительству необходимо уделять больше внимания внутренним делам, разрабатывать единую стратегию и создавать «яркие инициативы». Блэр также подчеркнул необходимость более решительной позиции во внешней политике. Таким образом, лидеры «Новой лейбористской партии» создали и реализовали эффективную и продуманную стратегию работы со СМИ, чтобы повысить свои шансы на успех на выборах. Флоренс Фаучер Кинг и Патрик Ле Галес отмечают, что «к 2007 году партия утратила свои возможности для взаимодействия с обществом и за 10 лет потеряла половину своих членов, но превратилась в грозную машину для победы на выборах».

Поддержка избирателей

При Ниле Кинноке лейбористы пытались расширить свою электоральную поддержку, выйдя за рамки узких классовых разделений. После того, как Блэр возглавил партию, лейбористы добились значительных успехов среди представителей более высоких социальных слоев и получили 39% голосов менеджеров и административных работников на выборах 1997 года, что превысило их результаты на предыдущих, проигранных выборах. Это было обусловлено целенаправленной работой с избирателями C1 и C2 в ходе избирательной кампании лейбористов, а также голосованием против консерваторов, а не поддержкой лейбористов как таковых. Лейбористы получили больше поддержки среди молодых избирателей, чем среди пожилых, однако существенных гендерных различий не наблюдалось. В 1980-х годах значительная часть электората лейбористов сосредоточилась в промышленных районах севера, а в 1997 году лейбористы продемонстрировали значительно лучшие результаты на юге Англии. На выборах 2001 и 2005 годов лейбористы сохранили большую часть поддержки среднего класса, завоеванной ими в 1997 году. По мнению ученых Чарльза Патти и Рона Джонстона, сокрушительная победа лейбористов в 1997 году была достигнута благодаря их сильным позициям в оппозиции, усилиям по модернизации и умеренной политике. Все это побудило многих консервативных избирателей воздержаться от голосования, поскольку победа лейбористов многими рассматривалась как предрешенное дело. Выборы 2001 года привели к значительному снижению явки в традиционных для лейбористов округах, что объяснялось уверенностью избирателей в неизбежном переизбрании действующих депутатов-лейбористов, а также недовольством предполагаемой неспособностью лейбористов добиться существенных улучшений в сфере государственных услуг в течение своего первого срока. В 2005 году поддержка лейбористов была значительно ниже, чем на двух предыдущих выборах, что, по мнению Дэвида Рубинштейна, было связано с возмущением войной в Ираке и лично с Блэром. Профессора Джеффри Эванс, Джон Куртис и Пиппа Норрис из Университета Стратклайда опубликовали исследование, посвященное влиянию тактического голосования на всеобщих выборах 1997 года. Их исследования показали, что тактическое голосование возросло в 1997 году – наблюдался значительный рост голосов против консерваторов и снижение тактического голосования против лейбористов. Политические обозреватели Нил Лоусон и Джо Кокс утверждали, что тактическое голосование помогло «Новым лейбористам» получить большинство в 1997, 2001 и 2005 годах, подчеркивая, что партия победила благодаря общественному неприятию Консервативной партии. После победы партия заявила, что она «выиграла как «Новые лейбористы» и будет управлять как «Новые лейбористы»», однако Кокс и Лоусон оспорили эту точку зрения, полагая, что партия победила благодаря общественному неприятию Консервативной партии.

Тони Блэр

Тони Блэр стал лидером Лейбористской партии после лидерских выборов 1994 года. В его подходе к управлению правительством возросла роль СМИ, которые он использовал для формирования национальной политической повестки дня, а не полагался на Вестминстер. Он направлял значительные ресурсы на поддержание положительного общественного имиджа, который порой ставился выше интересов кабинета министров. Блэр проводил централизованную политическую линию, в рамках которой министры кабинета выполняли управленческие функции в своих ведомствах, а разработку стратегического видения осуществлял премьер-министр. Идеологически Блэр полагал, что люди могут полностью реализовать свой потенциал только в сильном обществе, что невозможно в условиях безработицы. Тони Блэр занимал пост премьер-министра с 1997 по 2007 год.

Гордон Браун

Гордон Браун был важной фигурой в лейбористском правительстве Блэра и сыграл ключевую роль в формировании идеологии партии. Браун занимал пост теневого канцлера казначейства с 1992 по 1997 год и был назначен канцлером казначейства после победы лейбористов на выборах в 1997 году. Он стремился контролировать государственные расходы и увеличить финансирование образования и здравоохранения. Его экономическая стратегия основывалась на рыночных принципах, и он пытался реформировать систему социального обеспечения посредством схемы налоговых льгот для малообеспеченных работающих семей, а также передал полномочия по установлению процентных ставок Банку Англии.

Питер Мандельсон

В 1985 году Питер Мандельсон был назначен директором по коммуникациям Лейбористской партии. До этого он работал на телевидении и помог партии повысить эффективность коммуникаций и уделять больше внимания своему медиа-имиджу, особенно в глазах беспартийных избирателей. Мандельсон возглавлял Директорат по кампаниям и коммуникациям (учрежденный в 1985 году) и инициировал создание Теневого агентства по коммуникациям. Он курировал отношения Лейбористской партии со средствами массовой информации и придавал большое значение роли прессы в формировании общественного мнения. Он полагал, что повестка дня, определяемая прессой (особенно качественной печатной прессой), оказывает влияние на ведущие политические теле- и радиоканалы. В правительстве Мандельсон был назначен министром без портфеля для координации работы различных министерств. В 1998 году он ушел в отставку с поста министра после обвинений в финансовых махинациях. В 2021 году газета The Times сообщила, что Мандельсон консультировал лидера Лейбористской партии Кира Стармера по вопросам преодоления наследия Корбина и расширения электоральной базы партии.

Алястер Кэмпбелл

Алястер Кэмпбелл был пресс-секретарем Лейбористской партии и возглавил стратегию по нейтрализации влияния прессы, которая ослабила прежнего лидера Лейбористской партии Нила Киннока и созданию союзников для партии. Находясь у власти, Кэмпбелл создал Подразделение стратегических коммуникаций – центральный орган, задачей которого была координация отношений партии со СМИ и обеспечение единого образа, представляемого прессе. Идеология была разработана для того, чтобы сделать партию прогрессивной и привлечь избирателей из всего политического спектра. По мнению Флоренс Фоше-Кинг и Патрика Ле Галеса, "лидеры Новой Лейбористской партии были убеждены в необходимости принять глобализированный капитализм и объединить усилия со средними классами, которые часто относились враждебно к профсоюзам". Идеология Новой Лейбористской партии отошла от своих традиционных убеждений в достижении социальной справедливости от имени рабочего класса посредством массового коллективизма. Блэр находился под влиянием этических и христианско-социалистических взглядов и использовал их для формирования того, что некоторые считают современной формой социализма или либерального социализма.

Социальная справедливость

Новые лейбористы, как правило, делали акцент на социальной справедливости, а не на равенстве, которое было в центре внимания предыдущих лейбористских правительств, и опровергали представление о том, что социальная справедливость и экономическая эффективность взаимоисключают друг друга. Традиционная приверженность партии равенству ослабла, поскольку приоритет отдавался минимальным стандартам и равенству возможностей, а не равенству результатов. Комиссия по вопросам социальной справедливости, созданная Джоном Смитом, в своем отчете 1994 года определила ценности социальной справедливости как равную ценность граждан, равные права на удовлетворение основных потребностей, необходимость максимально расширять возможности и потребность в устранении необоснованного неравенства. Партия рассматривала социальную справедливость прежде всего как необходимость предоставления гражданам равных политических и экономических свобод, а также как потребность в социальном гражданстве. Она охватывает необходимость равного распределения возможностей, с оговоркой, что нельзя отбирать у успешных людей для передачи неудачникам.

Экономика

Новые лейбористы признавали экономическую эффективность рынков и полагали, что рынки можно отделить от капитализма для достижения социалистических целей, сохраняя при этом эффективность капиталистической системы. Рынки также были полезны для расширения прав и возможностей потребителей и предоставления гражданам возможности самостоятельно принимать решения и действовать ответственно. Новые лейбористы восприняли рыночную экономику, поскольку верили, что её можно использовать как для достижения их социальных целей, так и для повышения экономической эффективности. В первые два года у власти новые лейбористы придерживались консервативных планов расходов, и за это время Гордон Браун заслужил репутацию "железного канцлера" благодаря своему "золотому правилу" и консервативному подходу к бюджету.

Благосостояние

Реформы в области социального обеспечения, предложенные Новыми лейбористами в их манифесте 2001 года, включали налоговые льготы для работающих семей, Национальную стратегию развития системы ухода за детьми и установление национальной минимальной заработной платы. Крис Гровер, в статье для журнала Capital & Class, утверждал, что эти меры были направлены на стимулирование занятости, и что эта позиция определяла подход Новых лейбористов к вопросам социального обеспечения. Он рассматривал точку зрения, согласно которой реформы Новых лейбористов носили характер политики принуждения к работе, и утверждал, что в этом контексте она подразумевает приведение социальной политики в соответствие с требованиями экономического роста. Гровер предположил, что при Новых лейбористах эта позиция была закреплена посредством программ, направленных на стимулирование занятости.

Преступление

Части политической философии Новой лейбористской партии связывали преступность с социальной изоляцией и проводили политику, направленную на поощрение партнерства между социальными и полицейскими органами для снижения уровня преступности, в то время как другие области политики Новой лейбористской партии сохраняли традиционный подход к преступности. Подход Тони Блэра к преступности часто цитируют как "жестко с преступностью, жестко с причинами преступности". Первое правительство Новой лейбористской партии потратило меньший процент бюджета на борьбу с преступностью, чем предыдущее правительство консерваторов, однако второе лейбористское правительство потратило практически вдвое больше (примерно 6,5% бюджета), и, наконец, третье лейбористское правительство потратило примерно такой же процент бюджета на борьбу с преступностью, как и первое. Количество зарегистрированных преступлений резко сократилось при Новой лейбористской партии, с примерно 18 000 в 1995 году до 11 000 в 2005–2006 годах, однако это не учитывает одновременное снижение количества поступающих сообщений о преступлениях. Численность заключенных в 2005 году выросла до более чем 76 000, главным образом из-за увеличения сроков лишения свободы. После терактов 11 сентября лейбористское правительство предприняло попытку усилить меры по борьбе с терроризмом. С 2002 года правительство проводило политику, направленную на снижение уровня антисоциального поведения; в Законе о преступности и правопорядке 1998 года Новые лейбористы ввели предписания о запрете антисоциального поведения. При этом лейбористском правительстве произошли взрывы 7 июля ("7/7") – первая исламская атака смертника и самая смертоносная после взрыва рейса Pan Am 103.

Мультикультурализм

Спор по этому вопросу вышел на первый план, когда Эндрю Нитер, бывший советник Джека Стро, Тони Блэра и Дэвида Бланкетта, заявил, что у министров лейбористов была скрытая повестка дня, связанная с разрешением массовой иммиграции в Великобританию. Этот предполагаемый заговор стал известен под прозвищем «Нейтергейт». По словам Нитера, присутствовавшего на закрытых встречах в 2000 году, секретный правительственный доклад призывал к массовой иммиграции для изменения культурного состава Британии, утверждая, что «массовая иммиграция была способом, которым правительство собиралось сделать Великобританию по-настоящему мультикультурной». Нитер продолжил, что «политика была задумана – даже если это не было ее основной целью – чтобы продемонстрировать правым разнообразие и обесценить их аргументы». Позже Нитер заявил, что его слова были искажены, пояснив: «Основная цель заключалась в привлечении большего числа трудовых мигрантов в период, когда – как сейчас трудно представить – процветающая экономика столкнулась с нехваткой квалифицированных кадров. [ ] Каким-то образом это было искажено восторженными правыми журналистами в «заговор» по превращению Британии в мультикультурную страну. Никакого заговора не было». В феврале 2011 года тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что «доктрина государственного мультикультурализма» (продвигаемая предыдущим лейбористским правительством) потерпела неудачу и больше не будет являться государственной политикой. Он заявил, что Соединенному Королевству необходима более сильная национальная идентичность и дал понять о намерении занять более жесткую позицию в отношении групп, пропагандирующих исламистский экстремизм. Однако официальная статистика показала, что массовая иммиграция из стран Европейского Союза и не входящих в его состав, а также количество заявлений о предоставлении убежища, значительно увеличились в период пребывания Кэмерона на посту.

Прием

Профсоюзный активист и журналист Джимми Рид написал в The Scotsman в 2002 году, критикуя «Новые лейбористы» за неспособность продвигать или обеспечить равенство. Он утверждал, что стремление лейбористов к «динамичной рыночной экономике» было способом продолжить функционирование капиталистической рыночной экономики, которая препятствовала вмешательству правительств в достижение социальной справедливости. Рид утверждал, что социальная программа правительства Клемента Эттли была заброшена Маргарет Тэтчер и не возрождена «Новыми лейбористами». Он критиковал партию за то, что она не предотвратила углубление неравенства, и утверждал, что стремление «Новых лейбористов» к победе на выборах сдвинуло партию вправо. Многие левые члены Лейбористской партии, такие как Артур Скаргилл, покинули партию из-за появления «Новых лейбористов»; однако «Новые лейбористы» привлекли в свои ряды многих сторонников из центра и центра-правых. Подчеркивая значительные идеологические сдвиги и объясняя негативное отношение традиционных левых к «Новым лейбористам», лорд Роттермир, владелец The Daily Mail, перешел в Лейбористскую партию, заявив: «Я присоединился к «Новым лейбористам», потому что это, очевидно, была новая консервативная партия». Преподаватель политологии в Уорвикском университете Стивен Кеттелл раскритиковал поведение руководства «Новых лейбористов» и их практику угроз в парламенте, например, игнорирование продвижения по службе депутатов для поддержания партийной дисциплины. Ссылаясь также на другие партии в Вестминстере, он сравнил этих депутатов с «не более чем покорным инструментом лоббирования для их соответствующих олигархий». Хотя Энтони Гидденс был близок к «Новым лейбористам» и ключевой фигурой в разработке концепции «Третьего пути», он дистанцировался от многих интерпретаций «Третьего пути», применяемых в повседневной политике. По его мнению, это не было капитуляцией перед неолиберализмом или господством капиталистических рынков. Цель состояла в том, чтобы преодолеть как рыночный фундаментализм, так и традиционный социализм, навязываемый сверху, – чтобы ценности левоцентристов имели значение в глобализирующемся мире. Он утверждал, что «регулирование финансовых рынков – это самая острая проблема в мировой экономике» и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования, а не от его отсутствия». В 2002 году Гидденс перечислил проблемы, стоящие перед правительством «Новых лейбористов», назвав «спин» (манипулирование информацией) самым большим провалом, поскольку нанесенный им ущерб имиджу партии было трудно исправить. Он также подверг критике неудачу проекта «Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов бороться с безответственными предприятиями. Гидденс считал успехом способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию, а также их экономическую политику, реформу системы социального обеспечения и некоторые аспекты образования. Гидденс критиковал то, что он назвал «недоделами» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения, а также реформы в области экологии и конституционного права.