Введение
Родившийся в Галиции австрийский теоретик музыки (1868–1935) Генрих Шенкер
Heinrich Schenker
Генрих Шенкер (19 июня 1868 – 14 января 1935) – австрийский теоретик музыки, родившийся в Галиции, чьи труды оказали глубокое влияние на последующий музыкальный анализ. Его подход, ныне известный как шенкеровский анализ, был наиболее полно изложен в трехтомнике «Neue musikalische Theorien und Phantasien» (Новые музыкальные теории и фантазии), включающем «Гармонию» (1906), «Контрпункт» (1910; 1922) и «Свободную композицию» (1935). Родился в Висьниовчике, Галиция, изучал право в Венском университете и музыку в Венском университете музыки и исполнительских искусств (нынешнее название), где его преподавателями были Франц Кренн, Эрнст Людвиг, Антон Брукнер и Йохан Непомук Фукс. Несмотря на юридическое образование, после окончания университета он посвятил себя преимущественно музыкальной карьере, добившись незначительных успехов в качестве композитора, дирижера и аккомпаниатора. После 1900 года Шенкер все больше внимания уделял теории музыки, разрабатывая системный подход к анализу лежащих в основе мелодического и гармонического материала тональной музыки. Его теории постулировали наличие фундаментальных структур (Ursatz), проявляющихся на заднем плане (Hintergrund) композиций, которые он иллюстрировал с помощью разнообразных новых специализированных терминов и нотационных методов. В XXI веке взгляды Шенкера на расу подверглись пристальному изучению и критике.
Ранние годы и образование
Генрих Шенкер родился в Висьниовчике, в Австрийской Галиции, в 1868 году в семье Иоганна Шенкера и его жены Юлии (урождённой Мослер), оба они были евреями. Отец Шенкера был врачом, которому было разрешено поселиться в Висьниовчике, деревне с населением всего 1759 человек по переписи 1869 года. О родителях Шенкера известно очень мало. Мориц Виолин, давний друг Шенкера, вспоминал, как Шенкер описывал «серьёзность отца и вспыльчивый характер матери». Шенкер был пятым из шести детей: Маркус (предположительно умер в 1880 году в Лемберге); Ребека (предположительно умерла в 1889 году в Градиске); Вильгельм, врач; Шифра; и Мориц (Моисей), родившийся 31 августа 1874 года. Документации, касающейся детства Шенкера, сохранилось мало. Сам Шенкер ничего не говорил о своём среднем образовании. Его музыкальные способности, должно быть, проявились в раннем возрасте, поскольку он отправился в Лемберг (ныне Львов, Украина) и учился у Карла Микули, а затем продолжил учёбу в Бережанах. Шенкер получил стипендию для переезда в Вену, куда последовала его семья. Документы Венского университета свидетельствуют о его зачислении в начале сезона 1884/85, где он изучал право. Помимо учёбы в Венском университете, он был зачислен в Консерваторию Gesellschaft der Musikfreunde (ныне Университет музыки и исполнительских искусств Вены) с 1887 по 1890 год. Результаты его вступительных экзаменов показывают, что первоначально он изучал композицию у Франца Кренна и фортепиано у Эрнста Людвига. Шенкер и его отец просили освободить его от оплаты за первый год обучения. Другие документы указывают на то, что в первый год Шенкер изучал гармонию у Антона Брукнера. Отец Шенкера умер в 1887 году, оставив семью в стеснённых обстоятельствах. Карл Флеш, также учившийся в Консерватории, оставил описание Шенкера как студента «казавшегося полуголодным и возвышавшегося над всеми остальными. Это был Генрих Шенкер, который впоследствии завоевал высокую оценку за свои оригинальные музыкальные теории и всеобъемлющую практическую и теоретическую музыкальность». Негативное отношение Шенкера к Брукнеру проявляется в цитате из его «Гармонии» (1906, написанной почти через двадцать лет после обучения), где он утверждал, что «если учитель не в состоянии объяснить свои собственные положения, студент может быть доволен тем, что не понимает предлагаемую доктрину. Учитель заканчивает свои занятия по гармонии; он заканчивает свои занятия по контрапункту, завершает их по-своему; но даже первый шаг к искусству не был сделан». В сноске добавлено: «Мой учитель, известный композитор [Брукнер, очевидно], говорил в таких случаях: "Segn's, mein Herr, dass ist die Regl, i schreib' natirli not a so". В «Контрпункте», т. I, Шенкер приводит примеры из произведений Брукнера как примеры плохо построенных линий. Шенкер сохранил лучшие воспоминания об Эрнсте Людвиге. Людвиг принял Шенкера на основании его первоначальной стипендии. Оценив некоторые музыкальные композиции Шенкера, Людвиг рекомендовал их пианисту Юлиусу Эпштейну. Людвиг отправлял студентов учиться к Шенкеру, который с теплотой вспоминал его и полагал, что он оценил бы его «Harmonielehre» и «Kontrapunkt». В сезоне 1888/89 Шенкер изучал контрапункт у Брукнера и продолжал обучение фортепиано у Людвига, всегда получая высшие баллы. В следующем сезоне Шенкер поступил в класс композиции Иоганна Непомука Фукса. Он окончил обучение 20 ноября 1889 года, заплатив лишь половину платы за учебный год (плату, уплаченную Людвигом Бёзендорфером).
Композитор и исполнитель
После окончания Венского университета с юридической степенью, Шенкер полностью посвятил себя музыке. Первая значительная возможность представилась ему благодаря Максимилиану Хардену, редактору Die Zukunft [Будущее], который опубликовал его первые работы. За этим последовали публикации в других периодических изданиях. Сохранившиеся письма из архива Шенкера свидетельствуют о том, что во время учебы он не имел дохода и существовал исключительно за счет пожертвований сторонников. Он продолжал эту практику и после окончания университета. Шенкер посвятил свои Изобретения op. 5 Ирене Грейденер (урождённой Майерхофер). После её смерти (9 августа 1923 года) он вспомнил в дневнике, что именно в её доме он смог обрести себя и осознать своё будущее призвание. В этот период своей карьеры Шенкер прежде всего считал себя композитором и стремился завоевать признание, чтобы продвигать свои произведения. Несколько писем свидетельствуют о его встречах с Эдуардом Хансликом. К 1900 году Шенкер активно пытался продвигать свои музыкальные композиции, о чём свидетельствует переписка с Игнацем Брюллом, Карлом Гольдмарком, Эугеном д’Альбером и Ферруччо Бузони. Посвящения его опубликованных композиций дают дополнительную информацию об именах тех, кто сочувствовал ему и, возможно, предоставлял средства для публикации работ Шенкера, хотя, вероятно, количество созданных им композиций было больше, чем тех, что сохранились в Мемориальной коллекции Освальда Джонаса при Калифорнийском университете в Риверсайде. Его Op. 1 посвящена Юлиусу Эпштейну, Op. 2 – Ферруччо Бузони, Op. 4 – Эугену д’Альберту. Д’Альберт обещал исполнить некоторые произведения Шенкера, а Бузони был особенно воодушевлён Фантазией, Op. 2. Благодаря письмам от д’Альбера, Брюлля, Бузони и Детлева фон Лилиенкрона, Шенкер чувствовал уверенность в продвижении своих композиций. Переписка показывает, что Шенкер поддерживал связь с Максом Кальбеком, который пытался устраивать для него знакомства. Схожий патронаж подтверждается посвящением на Сирийских танцах (без номера опуса), посвященных барону Альфонсу де Ротшильду. По настоянию Бузони танцы были оркестрованы Арнольдом Шёнбергом и исполнены 5 июня 1903 года ансамблем под управлением Бузони. Публикация Vorüber Op. 7, № 3 в сборнике, спонсируемом Венской певческой академией, свидетельствует о дружбе между композитором и дирижёром организации, Карлом Лафитом. В последнее десятилетие XIX века Шенкер также активно выступал на концертной сцене. Он не давал сольных концертов, но участвовал в качестве аккомпаниатора или в составе камерных ансамблей, иногда включая в программы свои собственные произведения. Сохранились программы, показывающие, что Шенкер аккомпанировал французскому валторнисту Луи Савару в Серенаде Шенкера для вальдгорна 5 ноября 1893 года (в Salle der Börse) и 5 марта 1894 года (в Bösendorfersaal). Шенкер также был аккомпаниатором певца Иоганна Месшарта во время турне, организованного Бюро Людвига Грюнфельда, в рамках которого были посещены города: Клагенфурт (8 января), Грац (11 января), Триест (13 января), Брюнн (15 января), Львов (17 января), Вена (19 января), Будапешт (21 января), Линц (24 января), снова Вена (26 января), Усти-над-Лабем (30 января) и снова Будапешт (3 февраля). Это турне позволило Шенкеру исполнить свои собственные произведения, а именно Фантазию op. 2 и Allegretto grazioso из Op. 4, № 2. Сохранившаяся переписка показывает, что Месшарт был очень благодарен. Шенкер также аккомпанировал басу Эдуарду Гёртнеру, и Гёртнер включил в программу песню Шенкера "Meeresstille" Op. 6, № 3 и Blumengruß на концерте в Bösendorfersaal 19 января 1895 года. На концерте Гёртнера 26 января 1900 года Шенкер и Мориц Вайлин впервые исполнили Сирийские танцы. 1 декабря 1900 года Гёртнер в сопровождении Александра фон Землинского спел Wiegenlied Шенкера, Op. 3, № 2, а 13 марта 1902 года Гёртнер исполнил Ausklang, Op. 3, № 4, а 26 января 1905 года в Bösendorfersaal Гёртнер спел Op. 6, №№ 1 и 2. В 1897 году Шенкер отправился в турне, чтобы собирать отчёты об исполнении произведений в различных городах. Он был разочарован большей частью новой музыки, которую он слышал, и задокументировал это в своих рецензиях.
Теоретик
Не добившись признания в качестве композитора, дирижера и аккомпаниатора, к 1900 году он все больше сосредоточился на проблемах музыкального редактирования и теории музыки, хотя и спустя годы сохранял гордость за свои сочинения. По словам Федерхофера, для Шенкера композиторская деятельность была не самоцелью, а педагогической задачей, путем к пониманию замыслов композитора. Со временем Шенкер увидел исчезновение традиционного понимания музыки и посчитал необходимым пересмотреть уроки музыки и теории, удалив позднейшие редакционные дополнения из музыкальных текстов. Уже в статье 1895 года "Der Geist der musikalischen Technik" он говорил об искажении современных музыкальных изданий классических композиторов и выступал за использование изданий Urtext. С первой же публикацией, "Вклад в изучение орнаментации", Шенкер рассматривал свою теоретическую работу как долгосрочное предприятие. Когда он попытался опубликовать свою "Гармонию" (первую часть "Новой музыкальной теории и фантазий") в Breitkopf & Härtel, она была отклонена, поскольку издатель сослался на то, что работа Хьюго Римана охватила все необходимое. Макс Калбек сообщил о неудачной попытке опубликовать работу через Н. Симрока. Несмотря на то, что некоторые фрагменты произвели впечатление, окончательный издатель, Котта, сначала отклонил рукопись Шенкера, но изменил свое решение после вмешательства Д’Альбера. В итоге Котта опубликовал "Гармонию" анонимно на средства Альфонса де Ротшильда, которому Шенкер давал уроки. Близость издательства Universal Edition (находившегося в Вене, где жил Шенкер, в то время как Котта располагался в Штутгарте) привела к разрыву Шенкера с Коттой. Universal Edition оставалось основным издателем Шенкера. Шенкер надеялся, что его монография о 9-й симфонии Бетховена (опубликованная в 1912 году) окажет революционное воздействие, но полагал, что восприятие книги будет омрачено ошибочным пониманием музыкантов из-за недостаточной теоретической подготовки. По мере работы над "Новой музыкальной теорией и фантазиями" объем работы постоянно рос. В период с 1913 по 1921 год Шенкер издал пояснительное издание четырех из последних пяти сонат Бетховена. Изучая автограф сонаты Бетховена, op. 109 (в то время принадлежавшей семье Витгенштейнов), Шенкер в письме к своему другу Тедору фон Фриммелю упомянул, что его работа над Urtext была вдохновлена Эрнстом Рудорфом и Иосифом Йоахимом. В 1912 году Шенкер с воодушевлением писал Эмилю Герцке, главе Universal Edition, о "сенсационных новых изменениях", которые он внесет в новое издание Op. 109, изучив автограф, переработанную копию Бетховена, оригинальное издание и другие поздние издания. Федерхофер приписывает Шенкеру инициативу современного движения Urtext, заключающегося в изучении нескольких подлинных источников для установления наиболее достоверного текста. Несмотря на то, что Der Tonwille первоначально выходил под маркой "Tonwille Flutterverlag" (фактически изданный совместно Альбертом Гутманом из Вены и Фридрихом Хофмайстером из Лейпцига), Universal Edition вскоре приобрела Gutmann, но продолжала выпускать Der Tonwille под оригинальной маркой. Работы Шенкера представляли политический вызов для Universal Edition: хотя издательство укрепляло свою репутацию как пропагандиста современной музыки, для одного из его авторов (Шенкера) было бы политически неловко выступать против своей основной клиентуры. Начиная с публикации Der Tonwille в 1921 году, на всех изданиях Шенкера появляется латинский девиз: Semper idem sed non eodem modo ("всегда одно и то же, но не всегда одним и тем же способом"). Уильям Пастиль предположил, что это основано на строке из "Исповеди" Августина Блаженного, Книга 8, глава 3: nam tu semper idem, quia ea quae non semper nec eodem modo sunt eodem modo semper nosti omnia ("Ибо Ты всегда один и тот же, потому что знаешь одинаково все то, что не всегда одно и то же и не одним и тем же способом"). Основываясь на беседе с неназванным латинским ученым, Уильям Хелмке добавил, что это также может быть основано на отрывке из "Против ересей" Иринея: sine initio et sine fine, vere et semper idem et eodem modo se habens solus est Deus ("Без начала и без конца, только Бог остается истинным и всегда одним и тем же и одним и тем же образом"). Эмиль Герцка, возглавлявший Universal Edition с 1907 года до своей смерти в 1932 году, имел сложные отношения с Шенкером. Когда Шенкер планировал написать резкую критику Пауля Беккера, чья монография о Бетховене пользовалась большой популярностью, Герцка отказался рассматривать возможность ее публикации, отметив, что он и Беккер были близкими друзьями. Некоторые фрагменты из выпусков Der Tonwille пришлось удалить, поскольку Герцка считал их слишком политически и социально чувствительными. Шенкер вспоминал конфликт с Герцкой, где тот придерживался "пацифистской позиции в отношении международных отношений, космополитических и демократических убеждений, стремясь к компромиссам". Со временем отношение Шенкера к Герцке и Universal Edition изменилось от несогласия до враждебности, обвиняя издательство в недостаточной поддержке его работы и в невыплате причитающихся гонораров. Он уже восхищался своим учеником Гансом Вайссе за то, что тот покинул Вену ради Мюнхена, и положительно отзывался о желании других своих учеников переехать в Германию. В 1931 году Ганс Вайссе переехал в Нью-Йорк, где он и его последователь Феликс Зальцер внедрили шенкеровский анализ в качестве основной учебной программы и практики в Mannes School of Music. Вильгельм Фурвтэнглер обратился к Карлу Штраубе, чтобы узнать, сможет ли Шенкер преподавать в Мюнхене. Но Шенкер так и не покинул Вену и не смог получить должность в другом месте, отчасти из-за своей бескомпромиссности. Личная жизнь Шенкера была связана с его браком с Жаннеттой Корнфельд (урожденной Шифф). Он знал ее как минимум с 1907 года, но жениться смог только после того, как ее первый муж согласился на развод. Шенкер женился на Жаннетте 10 ноября 1919 года. Он посвятил ей "Свободное сочинение", свою последнюю работу. Детей у них не было. Шенкер также мог рассчитывать на поддержку группы сторонников. Альфонс де Ротшильд был упомянут выше. Кроме того, были Софи Дойч, Анджи Элиас, Вильгельм Фурвтэнглер, промышленник по имени Кунер и Энтони ван Хобокен. Дойч, Элиас и Хобокен входили в его ближайший круг учеников. Дойч, умершая в санатории в 1917 году, оставила наследство, которое позволило Шенкеру опубликовать второй том своей книги о контрапункте (1922) и назначил его членом общества нуждающихся художников. Другое финансирование поступало от Роберта Брюнауэра, одного из учеников Шенкера и владельца шоколадной фабрики (Брюнауэр познакомил Шенкера с художником Виктором Хаммером). Хобокен не только сыграл важную роль в создании Фотограммархива рукописей в Австрийской национальной библиотеке, но и оплатил публикацию тома 2 "Шедевра" и "Свободного сочинения". Фурвтэнглер консультировался с Шенкером как с учеником. В письме к Альфонсу де Ротшильду Шенкер написал, что интерес Фурвтэнглера впервые был вызван монографией Шенкера о 9-й симфонии Бетховена, и что с тех пор
На протяжении всех этих лет он никогда не переставал навещать меня, проводить со мной часы и всячески учиться у меня. Он называет себя своим учеником, и это наполняет меня немалой гордостью. В 1908 году Шенкер надеялся получить должность в Академии музыки и исполнительских искусств (ныне Университет музыки и исполнительских искусств в Вене). Однако конфликт между его убеждениями и необходимостью идти на компромиссы для работы в академической системе в конечном итоге разрушил эту возможность. Даже в 1932–33 годах Фурвтэнглер пытался обратиться к Людвигу Карпату, чтобы получить должность для Шенкера, но безуспешно. Несмотря на отсутствие успеха, Шенкер был рад словам Фурвтэнглера. Шенкер никогда не преподавал в школе, а чаще всего преподавал у себя дома за фортепиано. Его…
Издания с пояснительными текстами или без них
Бах, Карл Филипп Эммануэль. Клавиатурные произведения. Новое критическое издание Генриха Шенкера. Вена: Всемирное издание, 1902. Гендель, Георг Фридрих. Двенадцать органных концертов для клавира, обработанных для 4 рук Генрихом Шенкером. Вена: Всемирное издание, 1904. Бах, Иоганн Себастьян. Хроматическая фантазия и фуга, издание с пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1909. Английский перевод: Хроматическая фантазия и фуга И. С. Баха: критическое издание с комментариями. Перевод и редакция Хеди Зигель. Нью-Йорк: Лонгман, 1984. Бетховен, Людвиг ван. Последние пять сонат Бетховена. Издание с пояснениями сонаты Ля мажор, op. 109. Критическое издание со вступлением и пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1913. Бетховен, Людвиг ван. Последние пять сонат Бетховена. Издание с пояснениями сонаты Ля мажор, op. 110. Критическое издание со вступлением и пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1914. Бетховен, Людвиг ван. Последние пять сонат Бетховена. Издание с пояснениями сонаты Ля мажор, op. 111. Критическое издание со вступлением и пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1916. Бетховен, Людвиг ван. Последние пять сонат Бетховена. Издание с пояснениями сонаты Ля мажор, op. 101. Критическое издание со вступлением и пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1921. Бетховен, Людвиг ван. Соната Op. 27, № 2 (так называемая «Лунная соната») с 3 эскизами автора. Вена: Всемирное издание, 1921. Бетховен, Людвиг ван. Клавирные сонаты, реконструированные по автографам Генрихом Шенкером. Вена: Всемирное издание, 1928. Английский перевод: Полные сонаты для фортепиано. Под редакцией Генриха Шенкера с новым введением Карла Шахтера. Нью-Йорк: Dover Publications, 1975. Иоганнес Брамс, Октавы и квинты и др., из наследия, изданные и снабженные пояснениями. Вена: Всемирное издание, 1933. Английский перевод: Иоганнес Брамс: Октавы и квинты, переведенные Полом Мастом. Музыкальный форум 5 (Нью-Йорк: Columbia University Press, 1980), стр. 1–196.
Нетеоретические статьи, рецензии и эссе
Йоханнес Брамс. Пять песен для голоса с фортепиано, Op. 107", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 22 (1891), с. 514–517. "Германн Грейденер. Квинтет № 2, до минор для фортепиано, двух скрипок, альта и виолончели, Op. 19", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 23 (1892), с. 214–216. "Йоханнес Брамс. Пять песен для смешанного хора a cappella, Op. 104", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 23 (1892), с. 409–412, 425, 437. "Масканьи в Вене", Die Zukunft, том 1 (1892), с. 137–139. "Молодая итальянская школа?", Die Zukunft, том 1 (1892), с. 460–462. "Масканьи, "Ранцау", Die Zukunft, том 2 (1893), с. 280–284. "Антон Брукнер. Псалом 150 для хора, солистов и оркестра", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 24 (1893), с. 159ff. "Приветствие Йоханнесу Брамсу. К его 60-летию, 7 мая 1893", Die Zukunft, том 3 (1893), с. 279. "Заметки о "Фальстафе" Верди", Die Zukunft, том 3 (1893), с. 474–476. "Фридрих Сметана", Die Zukunft, том 4 (1893), с. 37–40. "Рынок Sonzogno в Вене", Die Zukunft, том 4 (1893), с. 282ff. "Антон Брукнер", Die Zukunft, том 5 (1893), с. 135–137. "Музыка сегодняшнего дня. (Новые вариации на старую тему.)", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 87ff. "Йоханнес Брамс. Фантазии для фортепиано, Op. 116", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 25 (1894), с. 37ff. "Руджиеро Леонкавалло", Die Zukunft, том 6 (1894), с. 138–140. "Ondficek – Popper – Door", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 278–280. "В Венской консерватории – Иоганн Непомук Фукс", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 318. "«Поцелуй» Сметаны (К первой постановке в придворной опере)", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 34–50. "Придворная опера – «Поцелуй» Сметаны", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 375. "Театр ан дер Вин – Адольф Адам, Жак Оффенбах, Вилем Блодек", Neue Revue, Jahrgang 5, том 2 (1894), с. 377. "Придворный оперный театр – Фердинанд Хюммель, Мара", Neue Revue, Jahrgang 5, том 2 (1894), с. 475–476. "Дирижеры концертов", Die Zukunft, том 7 (1894), с. 88–92. "Антон Рубинштейн", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 566ff. "«Фальстаф» Верди", Die Zukunft, том 7 (1894), с. 230–233. "К юбилею придворной оперы", Neue Revue, Jahrgang 5, том 1 (1894), с. 754–756. "Авторские отчисления для инструментальных композиторов?", Die Zukunft, том 7 (1894), с. 477–479. "Восприятие музыки", Neue Revue, Jahrgang 5, том 2 (1894), с. 115–121. "Антон Рубинштейн", Die Zukunft, том 8 (1894), с. 326–329. "Из жизни Сметаны. (Посещение вдовы Фр. Сметаны)", Neues Wiener Tagblatt, Jahrgang 28 (1894), № 245, 6 сентября. "Эжен д’Альбер", Die Zukunft, том 9 (1894), с. 33–36. "Народная музыка в Вене", Neue Revue, Jahrgang 5, том 2 (1894), с. 516–521. "Музыкальный обмен между Германией и Австрией", Die Zukunft, том 11 (1895), с. 182–185. "Дух музыкальной техники", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 26 (1895), с. 245ff., 257–259, 273ff., 285, 297, 309, 325. "Премия Рубинштейна", Die Zeit, том 4 (1895), с. 157. "Эдуард Ханслик. 70-летие", Die Zeit, том 4 (1895), с. 174. "О музыкальном воспитании", Die Zeit, том 4 (1895), с. 185, 200–202. "Le comte de Chambrun et Stanislaus Legis: Wagner, Paris 1895", Die Zeit, том 4 (1895), с. 206ff. "Придворный оперный театр – Жюль Массне, Девушка из Наварры", Die Zeit, том 5 (1895), с. 12. "Г. Берте, Балет «Любовь в путешествии»", Die Zeit, том 5 (1895), с. 14. "Артур Прюфер – Иоганн Герман Шейн, Лейпциг 1895", Die Zeit, том 5 (1895), с. 30. "Придворный оперный театр – Генрих Маршнер, «Тамплиер и еврейка»", Die Zeit, том 5 (1895), с. 44. "Людвиг Хартман, «Тангейзер» Рихарда Вагнера, Дрезден 1895", Die Zeit, том 5 (1895). "Новая опера Гайдна (К матине в Карлтеатре 3 ноября [1895])", Die Zeit, том 5 (1895), с. 90ff. "B. Todt, Vademecum durch die Bach'schen Cantaten, Leipzig 1895", Die Zeit, том 5 (1895), с. 94. "Общество друзей музыки в Вене. Общественный концерт, Квартет Бена Дэвиса, Розе", Die Zeit, том 5 (1895), с. 108. "Придворный оперный театр – Франсуа Адриен Буальдье, Красная Шапочка", Die Zeit, том 5 (1895), с. 126. "Филармонический концерт – Ханс Рихтер", Die Zeit, том 5 (1895), с. 126. "Камерная музыка – Богемский струнный квартет", Die Zeit, том 5 (1895), с. 142. "Театр ан дер Вин – Иоганн Штраус, Вальдмайстер", Die Zeit, том 5 (1895), с. 157. "Второй филармонический концерт – Антонина Дворжака, Увертюра к «Отелло»", Die Zeit, том 5 (1895), с. 173. "И. С. Бах, «Рождественский ораториум», Эуген Гура, Эжен д’Альбер. Вечер богемского струнного квартета. Третий филармонический концерт", Die Zeit, том 5 (1895), с. 186ff. "Бюлов – Вайнгартнер", Musikalisches Wochenblatt, Jahrgang 26 (1895), с. 610ff. "Четвертый филармонический концерт – Петр Ильич Чайковский, Симфония № 6", Die Zeit, том 6 (1896), с. 13. "Вильгельм Кьенцль, «Евангелист» в Вене", Die Zeit, том 6 (1896), с. 44ff. "Пятый филармонический концерт – Второй концерт Общества друзей музыки в Вене", Die Zeit, том 6 (1896), с. 46. "Молодые дирижеры", Die Zeit, том 6 (1896), с. 57ff. "Лилиан Бейли (Хеншель)", Die Zeit, том 6 (1896), с. 78. "Богемский струнный квартет; Карел Бендль, Розе Квартет, Джованни Сгамбати, Иоганн Непомук Хюммель, Альфред Грюнфельд", Die Zeit, том 6 (1896), с. 94. "Третий концерт Общества друзей музыки в Вене – Жюль Массне, «Мистерия Ив» – вечер песен Иоганнеса Мессхарта, Юлиуса Рентгена", Die Zeit, том 6 (1896), с. 113. "Дамский струнный квартет, солдат Рогер – Богемский струнный квартет, Александр Бородин, Роберт Хаусман, Бронислав Губерман", Die Zeit, том 6 (1896), с. 130. "Вианна да Мотта, Дополнение к исследованиям у Ханса фон Бюлова Теодора Пфайффера, Берлин – Лейпциг 1896", Die Zeit, том 6 (1896), с. 146. "Второй вечер песен Иоганнеса Мессхарта, Юлиуса Рентгена – Шестой и седьмой филармонические концерты", Die Zeit, том 6 (1896), с. 158ff. "Альберт Каудер, Вальтер фон дер Фогельвайде", Die Zeit, том 6 (1896), с. 160. "Голландский терцет", Die Zeit, том 6 (1896), с. 161. "Карл Рейнеке", Die Zeit, том 6 (1896), с. 178. "Гаэтано Доницетти: «Лючия ди Ламмермур»", Die Zeit, том 6 (1896), с. 193. "Бронислав Губерман – Дамский струнный квартет, солдат Рогер – Рихард Мюльфельд – Феликс Вайнгартнер", Die Zeit, том 6 (1896), с. 194. "Карл Голдмарк, «Сверчок у очага». Первая постановка в Вене", Die Zeit, том 6 (1896), с. 207. "Зигфрид Вагнер", Die Zukunft, том 14 (1896), с. 281–283. "«Сверчок у очага»", Die Zukunft, том 15 (1896), с. 132–134. "Хор Лайбахского музыкального общества Glasbena Matica (под руководством Матея Хубада) – Рихард Штраус, «Веселые проделки Тилля Эуленшпигеля» – Фридрих Киль, «Христос»", Die Zeit, том 7 (1896), с. 26ff. "К Моцартовским торжествам", Die Zeit, том 7 (1896), с. 60. "Джузеппе Верди, «Аида»", Die Zeit, том 7 (1896), с. 62. "Опера. (Предложение по постановке оперы Глюка «Орфей»)", Die Zeit, том 7 (1896), с. 91ff. "Мари Леманн", Die Zeit, том 7 (1896), с. 93ff. "Франсиско д’Андаде", Die Zeit, том 7 (1896), с. 109ff. "Почетный знак для Иоганнеса Брамса", Die Zeit, том 7 (1896), с. 110. "Антон Брукнер", Die Zeit, том 7 (1896), с. 184–186. "Карл Рейнеке, «Клавирные сонаты Бетховена», Лейпциг 1896", Die Zeit, том 8 (1896), с. 14ff. "Эрнст Поссарт, О новой постановке и новой инсценировке «Дон Жуана» Моцарта в королевском придворном театре в Мюнхене, Мюнхен 1896", Die Zeit, том 8 (1896), с. 78. "Даниэль Франсуа Эспри Абер, «Фра Диаволо» Пьетро Масканьи, «Дзанетто»", Die Zeit, том 8 (1896), с. 157. "Рутина в музыке", Neue Revue, Jahrgang 7, том 2 (1896), с. 555–558. "Концерт Карла Рейнеке", Neue Revue, Jahrgang 8, том 1 (1897), с. 438ff. "Эпилог к Шубертовским торжествам", Neue...
"Franz Schubert". Moderne Welt (1 December 1925), pp. 20. "Beethoven und seine Nachfahren". General Anzeiger für Bonn und Umgegend (26 March 1927), pp. 3–4. "Eine Rettung der klassichen Musik Texte: Das Archiv für Photogramme in der National Bibliothek, Wien". Der Kunstwart vol. 42 (March 1929), pp. 359–367. "Miszellen". Zeitschrift für Musikwissenschaft, vol. 12, no. 7 (April 1930), p. 446. "Gedanken über Kultur, Kunst und Musik". Der Kunstwart, vol. 44 (January 1931), pp. 222–230. (A reprint of the "Vermischtes" sections from Das Meisterwerk in der Musik, vols. 1–3)
"Ein verschollener Brief von Mozart und das Geheimnis seines Schaffens". Der Kunstwart vol. 44 (July 1931), pp. 660–666. "Eine Anzeige und eine Selbstanzeige". Der Kunstwart, vol. 46 (December 1932), pp. 194–196. "Was wird aus der Musik?" Deutsche Allgemeine Zeitung (28 April 1933). "Erinnerung an Brahms". Der Kunstwart vol. 46 (May 1933), p. 475–482. "Vom Unterschied zwischen der italienischen und der deutschen Musik", Deutsche Zeitschrift, vol. 47 (August 1934), p. 700–703.