Трианонский договор: мир и последствия для Венгрии

Договор Трианон 1920: итоги Первой мировой для Венгрии. Условия, потеря территорий (72%), изменение границ и населения. История Венгрии.

28 мин чтения

100%

Источник: Treaty of Trianon — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

1920 мирный договор о Венгрии после Первой мировой войны

Трианонский договор (; Trianoni békeszerződés;; Tratatul de la Trianon), часто называемый в Венгрии Диктатом Трианона или просто Диктатом, был подготовлен на Парижской мирной конференции и подписан 4 июня 1920 года в замке Трианон в Версале. Он официально завершил Первую мировую войну между большинством союзников и Королевством Венгрии. Французские дипломаты сыграли ключевую роль в разработке договора, стремясь создать коалицию под руководством Франции из вновь образованных государств. Договор регулировал статус Королевства Венгрии и определял его границы, в основном в пределах линий прекращения огня, установленных в ноябре-декабре 1918 года, оставив Венгрию страной, не имеющей выхода к морю. Венгрия включала в себя 28% территории, которая составляла довоенное Королевство Венгрия (венгерскую половину Австро-Венгерской монархии). Население усеченного королевства составляло 7,6 миллиона человек, что равнялось 36% от 20,9 миллиона населения довоенного королевства. Хотя в областях, переданных соседним странам, преобладали невенгры, там проживало 3,3 миллиона венгров – 31% всего венгерского населения, которые стали национальными меньшинствами. Договор ограничил венгерскую армию 35 000 офицерами и солдатами, а австро-венгерский флот был расформирован. Эти решения и их последствия с тех пор вызывают глубокое негодование в Венгрии. Основными выгодоприобретателями стали Королевство Румыния, Чехословацкая Республика, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (позднее Югославия) и Первая Австрийская Республика. Одним из главных принципов договора была доктрина «самоопределения народов», и он представлял собой попытку предоставить невенграм собственные национальные государства. Кроме того, Венгрия должна была выплатить репарации своим соседям. Договор был продиктован союзниками, а не согласован, и у венгров не было иного выбора, кроме как принять его условия. Современные границы Венгрии в основном соответствуют границам, установленным Трианонским договором, с незначительными изменениями до 1924 года в отношении венгерско-австрийской границы и передачей трех деревень Чехословакии в 1947 году. После Первой мировой войны, несмотря на принцип «самоопределения народов», провозглашенный союзными державами, был разрешен лишь один плебисцит (позже известный как Сопронский плебисцит) для урегулирования спорных границ на территории бывшего Королевства Венгрии, разрешивший незначительный территориальный спор между Первой Австрийской Республикой и Королевством Венгрия. Это произошло после того, как несколько месяцев назад «Роньош Гарда» предприняла серию атак с целью вытеснения австрийских войск, вошедших в этот район. Во время Сопронского плебисцита в конце 1921 года за избирательными участками наблюдали офицеры британской, французской и итальянской армий союзных держав.

The Treaty of Trianon (; Trianoni békeszerződés; ; Tratatul de la Trianon) often referred to as the Peace Dictate of Trianon or Dictate of Trianon in Hungary, was prepared at the Paris Peace Conference and was signed in the Grand Trianon château in Versailles on 4 June 1920. It formally ended World War I between most of the Allies of World War I and the Kingdom of Hungary. French diplomats played the major role in designing the treaty, with a view to establishing a French led coalition of the newly formed states. The treaty regulated the status of the Kingdom of Hungary and defined its borders generally within the ceasefire lines established in November–December 1918 and left Hungary as a landlocked state that included , 28% of the that had constituted the pre war Kingdom of Hungary (the Hungarian half of the Austro Hungarian monarchy). The truncated kingdom had a population of 7.6 million, 36% compared to the pre war kingdom's population of 20.9 million. Though the areas that were allocated to neighbouring countries had a majority of non Hungarians, in them lived 3.3 million Hungarians – 31% of the Hungarians – who then became minorities. The treaty limited Hungary's army to 35,000 officers and men, and the Austro Hungarian Navy ceased to exist. These decisions and their consequences have been the cause of deep resentment in Hungary ever since. The principal beneficiaries were the Kingdom of Romania, the Czechoslovak Republic, the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes (later Yugoslavia), and the First Austrian Republic. One of the main elements of the treaty was the doctrine of "self determination of peoples", and it was an attempt to give the non Hungarians their own national states. In addition, Hungary had to pay war reparations to its neighbours. The treaty was dictated by the Allies rather than negotiated, and the Hungarians had no option but to accept its terms. The current boundaries of Hungary are for the most part the same as those defined by the Treaty of Trianon, with minor modifications until 1924 regarding the Hungarian Austrian border and the transfer of three villages to Czechoslovakia in 1947. After World War I, despite the "self determination of peoples" idea of the Allied Powers, only one plebiscite was permitted (later known as the Sopron plebiscite) to settle disputed borders on the former territory of the Kingdom of Hungary, settling a smaller territorial dispute between the First Austrian Republic and the Kingdom of Hungary, because some months earlier, the Rongyos Gárda launched a series of attacks to oust the Austrian forces that entered the area. During the Sopron plebiscite in late 1921, the polling stations were supervised by British, French, and Italian army officers of the Allied Powers.

Первая мировая война и австро-венгерское перемирие

28 июня 1914 года наследник австро-венгерского престола, эрцгерцог Франц Фердинанд, был убит сербским националистом. Это привело к стремительно нарастающему июльскому кризису, в результате которого Австро-Венгрия объявила войну Сербии, за чем последовало быстрое вступление в Первую мировую войну большинства европейских держав. Противостояли друг другу два альянса: Центральные державы (во главе с Германией) и Тройственный союз (Антанта) (во главе с Великобританией, Францией и Россией). В 1918 году Германия попыталась сокрушить союзников на Западном фронте, но потерпела неудачу. Вместо этого союзники начали успешное контрнаступление и вынудили к подписанию перемирия 11 ноября 1918 года, которое фактически означало капитуляцию Центральных держав. 6 апреля 1917 года Соединенные Штаты вступили в войну против Германии, а в декабре 1917 года – против Австро-Венгрии. Целью США в войне было положить конец агрессивному милитаризму, проявленному Берлином и Веной. Соединенные Штаты так и не вступили формально в союз. Президент Вудро Вильсон действовал как независимая сила, и его Четырнадцать пунктов были приняты Германией в качестве основы для ноябрьского перемирия 1918 года. В них излагалась политика свободной торговли, открытых договоренностей и демократии. Хотя этот термин не использовался, подразумевалось право на самоопределение. Документ призывал к мирному урегулированию конфликта путем переговоров, международному разоружению, выводу войск Центральных держав с оккупированных территорий, созданию польского государства, пересмотру границ Европы по этническому принципу и созданию Лиги Наций для гарантии политической независимости и территориальной целостности всех государств. В нем говорилось о необходимости справедливого и демократического мира, не осложненного территориальными аннексиями. В пункте десятом было выражено "желание" Вильсона предоставить народам Австро-Венгрии автономию – положение, отвергнутое Веной. (и поэтому его партия, Национальная партия труда, получила большинство голосов от этнических меньшинств на парламентских выборах.) Невенгерские этнические группы Венгрии получили лишь незначительные уступки. Единственный словацкий депутат парламента, Фердинанд Юрига, начал свое выступление с отрицания права венгерского парламента говорить или действовать от имени словаков, заявив, что только Словацкий национальный совет имеет право представлять словаков на мирной конференции, и потребовал права на самоопределение для всех народов Венгрии. Венгерский парламент отреагировал гневом, выкрикивая: "Где этот совет!? Где словацкая нация!? В каком уезде она живет!? Кто это на самом деле!? Прекратите его выступление!!" 18 октября Вудро Вильсон ответил на мирное предложение Австро-Венгерской монархии, похоронив надежду на то, что федерализация сохранит ее территориальную целостность. Вильсон подчеркнул, что ситуация изменилась с момента оглашения его Четырнадцати пунктов 8 января, что США признали Чехословацкий национальный совет в Париже де-факто правительством, и что "угнетенные народы Австро-Венгрии сами определят, что удовлетворит их чаяния и права". В своей последней политической речи перед венгерским парламентом Тиса горько жаловался на то, как державы Антанты "вели переговоры с внутренними врагами государства", что означало, что теперь он вынужден вести переговоры с "фантасмагорией чехословацкого государства". Векерле ответил, что они будут вести переговоры с ними "только в том случае, если они откажутся от идеи превратить Венгрию в Восточную Швейцарию". Векерле пообещал парламенту, что они скажут Вильсону, что "мы не знаем о чехословацком союзе, только о чешском союзе". Венгерское правительство согласилось начать переговоры с национальностями, пообещав им некоторые незначительные уступки, и если они не будут приняты, то проведет плебисцит и обеспечит, чтобы его результаты были благоприятны для венгров и целостности Венгрии. Они должны были сообщить президенту Вильсону о результатах, и условия мира будут выполнены. Лишь меньшинство венгерских политиков во главе с Михаем Каройи стремилось к сохранению путем демократизации полуфеодального королевства, в котором все еще отсутствовало всеобщее избирательное право. Германия, главный союзник Австро-Венгрии в Первой мировой войне, понесла значительные потери во время Стодневного наступления в период с августа по ноябрь 1918 года и начала переговоры о перемирии с державами Антанты с начала октября 1918 года. С 15 по 29 сентября 1918 года Франше д’Эспере, командующий относительно небольшой армией, состоящей из греков (9 дивизий), французов (6 дивизий), сербов (6 дивизий), британцев (4 дивизии) и итальянцев (1 дивизия), провел успешное Вардарское наступление в Вардарской Македонии, которое завершилось выходом Болгарии из войны. Этот крах Южного (Итальянского) фронта стал одним из нескольких событий, которые фактически привели к ноябрьскому перемирию 1918 года. К концу октября 1918 года австро-венгерская армия была настолько истощена, что ее командование было вынуждено просить о прекращении огня. Были провозглашены Чехословакия и Государство словенцев, хорватов и сербов, и солдаты начали дезертировать, не повиноваться приказам и отступать. Многие чехословацкие солдаты фактически начали работать на союзников, и в сентябре 1918 года в итальянской армии было сформировано пять чехословацких полков. Начало наступления 51 дивизии Антанты по всему Итальянскому фронту 24 октября 1918 года привело к уничтожению австро-венгерской армии. Войска Австро-Венгрии начали хаотичное отступление во время битвы при Витторио-Венето, и Австро-Венгрия начала переговоры о перемирии 28 октября, которое было подписано в Падуе 3 ноября 1918 года. Венгерский парламент распустился 23 октября после известия о революции в Риеке, Хорватия, где 79-й пехотный полк взбунтовался и занял город. Опасаясь распространения революции из Хорватии в Венгрию, премьер-министр Векерле подал в отставку под давлением.

On 28 June 1914, the heir to the throne of Austria Hungary, the Archduke Franz Ferdinand of Austria, was assassinated by a Serbian nationalist. This caused a rapidly escalating July Crisis resulting in Austria Hungary declaring war on Serbia, followed quickly by the entry of most European powers into the First World War. Two alliances faced off, the Central Powers (led by Germany) and the Triple Entente (led by Britain, France and Russia). In 1918 Germany tried to overwhelm the Allies on the Western Front but failed. Instead the Allies began a successful counteroffensive and forced the Armistice of 11 November 1918 that resembled a surrender by the Central Powers. On 6 April 1917, the United States entered the war against Germany and in December 1917 against Austria Hungary. The American war aim was to end aggressive militarism as shown by Berlin and Vienna. The United States never formally joined the Allies. President Woodrow Wilson acted as an independent force, and his Fourteen Points was accepted by Germany as a basis for the armistice of November 1918. It outlined a policy of free trade, open agreements, and democracy. While the term was not used, self determination was assumed. It called for a negotiated end to the war, international disarmament, the withdrawal of the Central Powers from occupied territories, the creation of a Polish state, the redrawing of Europe's borders along ethnic lines, and the formation of a League of Nations to guarantee the political independence and territorial integrity of all states. It called for a just and democratic peace uncompromised by territorial annexation. Point ten announced Wilson's "wish" that the peoples of Austria Hungary be given autonomy—a point that Vienna rejected. and therefore his party National Party of Work drew most of his votes from ethnic minorities during the parliamentary elections.) The non Hungarian ethnic groups of Hungary would receive only small concession. The sole Slovak member of the parliament, Ferdinand Juriga [sk], opened his speech by denying the right of the Hungarian parliament to speak or act in the name of the Slovaks, declared that only the Slovak National Council had the right to represent Slovaks at the peace conference and demanded the right to self determination for all nations of Hungary. The Hungarian parliament erupted in anger, shouting "Where is this council!? Where is the Slovak nation!? What county does it live in!? Who is this really!? Stop him speaking!!" On 18 October Woodrow Wilson responded to the peace offer of the Austro Hungarian Monarchy, burying the hope that federalization would preserve its territorial integrity. Wilson emphasized that since his Fourteen Points on 8 January the situation has changed, that the USA has recognized the Czechoslovak National Council in Paris as a de facto government, and that the "oppressed nations of Austria Hungary will themselves assess what will satisfy their aspirations and their rights" In his last political speech to the Hungarian parliament, Tisza bitterly complained about how the Entente powers "negotiated with the internal enemies of the state" which meant that now he was forced to enter talks with "the phantasmagoria of a Czechoslovak state". Wekerle responded that they will negotiate with them "only if they first give up on the idea of turning Hungary into Eastern Switzerland". Wekerle promised the parliament that they will tell Wilson that "we know of no Czechoslovak union, only of a Czech union". The Hungarian government agreed to begin negotiations with the nationalities, promise them some minor concessions and if these were not accepted, they would hold a plebiscite and make sure its resolution was favorable to Hungarians and the integrity of Hungary. They would inform President Wilson of the results and the conditions for peace would be fulfilled. Only a minority of Hungarian politicians, led by Mihály Károlyi, sought preservation in the democratisation of the semi feudal kingdom, which still lacked universal suffrage. Germany, the major ally of Austria Hungary in World War I, suffered numerous losses during the Hundred Days Offensive between August and November 1918 and was in negotiation of armistice with Allied Powers from the beginning of October 1918. Between 15 and 29 September 1918, Franchet d'Espèrey, in command of a relative small army of Greeks (9 divisions), French (6 divisions), Serbs (6 divisions), British (4 divisions) and Italians (1 division), staged a successful Vardar offensive in Vardar Macedonia that ended by taking Bulgaria out of the war. That collapse of the Southern (Italian) Front was one of several developments that effectively triggered the November 1918 armistice. By the end of October 1918, the Austro Hungarian Army was so fatigued that its commanders were forced to seek a ceasefire. Czechoslovakia and the State of Slovenes, Croats and Serbs were proclaimed, and troops started deserting, disobeying orders and retreating. Many Czechoslovak troops, in fact, started working for the Allied cause, and in September 1918, five Czechoslovak Regiments were formed in the Italian Army. The launch of an offensive by 51 Entente divisions along the whole Italian front on 24 October 1918 lead to the destruction of the Austro Hungarian army. The troops of Austria Hungary started a chaotic withdrawal during the Battle of Vittorio Veneto, and Austria Hungary began to negotiate a truce on 28 October, which they signed at Padua on 3 November 1918. The Hungarian Parliament dissolved on 23 October after learning of a revolution in Rijeka, Croatia, where the 79th Infantry regiment rebelled and occupied the town. Fearing the spread of revolution from Croatia to Hungary, Prime Minister Wekerle resigned under pressure.

Астерская революция и Первая венгерская республика

Во время войны граф Михай Кароли возглавил небольшую, но очень активную пацифистскую антивоенную фракцию в венгерском парламенте. Он даже организовал тайные контакты с британскими и французскими дипломатами в Швейцарии. 25 октября 1918 года Кароли сформировал Венгерский национальный совет. Австро-Венгерская монархия политически рухнула и распалась в результате поражения на Итальянском фронте. 31 октября 1918 года, в разгар переговоров о перемирии, вспыхнула Астерская революция, и король Венгрии Карл IV назначил либерального Кароли премьер-министром. Крах австро-венгерской армии на Итальянском фронте также повлиял на тыловые части в Венгрии. К началу ноября 1918 года разваливающееся государство переживало "беспорядки" или "мародёрство". 1 ноября новое венгерское правительство Михая Кароли решило отозвать все войска, призванные с территории Венгерского королевства, что стало серьёзным ударом для армий Габсбургов. Новое правительство Кароли настаивало на сохранении исторических границ Венгрии, но не могло выполнить срочные требования о силовом вмешательстве, выдвигаемые военными командирами. Кароли намеревался заключить перемирие самостоятельно от имени Венгрии, не считаясь со своими немецкими и австрийскими союзниками. Таким образом, наряду со своими пацифистскими взглядами, он стремился дистанцировать Венгрию от тех, кто несёт основную ответственность за войну, и убедить победившую Антанту в том, что его правительство уже представляет демократическую страну и поэтому не должно быть наказано за воинственные действия предшествующих правительств, как считал словацкий историк Мариан Хронски.

Одностороннее самообооружение венгерской армии

Каройи уступил требованию президента Вильсона о пацифизме, приказав одностороннее разоружение венгерской армии. В королевской венгерской армии по-прежнему насчитывалось более 1 400 000 солдат, когда Каройи был объявлен премьер-министром. Это произошло под руководством министра войны Белы Линдера 2 ноября 1918 года. По просьбе австро-венгерского правительства, союзники предоставили Австро-Венгрии перемирие 3 ноября 1918 года. Разоружение армии означало, что Венгрия осталась без национальной обороны в период особой уязвимости. Одностороннее разоружение сделало оккупацию Венгрии непосредственно возможной для относительно небольших армий Румынии, франко-сербской армии и вооруженных сил новообразованной Чехословакии. После разоружения чешские, сербские и румынские политические лидеры предпочли напасть на Венгрию вместо проведения демократических плебисцитов по спорным территориям.

Падение либеральной Первой Венгерской Республики и коммунистический государственный переворот

Правительство Кароя не смогло справиться ни с внутренними, ни с военными проблемами и потеряло народную поддержку. 20 марта 1919 года Бела Кун, заключенный в тюрьму на улице Марко, был освобожден. 21 марта он возглавил успешный коммунистический переворот; Каройи был свергнут и арестован. Кун сформировал коалиционное правительство социал-демократов и коммунистов и провозгласил Венгерскую Советскую Республику. Через несколько дней коммунисты отстранили социал-демократов от власти. Венгерская Советская Республика представляла собой небольшое коммунистическое государство-остаток. Когда была учреждена Республика Советов в Венгрии, она контролировала лишь около 23% исторической территории Венгрии. После захвата власти коммунистами союзники направили в Будапешт новую дипломатическую миссию во главе с генералом Яном Смутсом. В ходе этих переговоров со Смутсом Кун настаивал на том, что его правительство будет соблюдать Белградское перемирие и признает право на самоопределение различных этнических групп, проживающих в Венгрии. Взамен Кун призвал к прекращению торговой блокады со стороны союзников, особенно чехов, и к разрешению импорта топлива и продовольствия в Венгрию. Коммунисты оставались крайне непопулярными в венгерской деревне, где власть этого правительства часто отсутствовала. Вместо того чтобы разделить крупные поместья между крестьянами – что могло бы обеспечить поддержку правительства, но привело бы к созданию класса мелких землевладельцев, – коммунистическое правительство провозгласило национализацию поместий. Однако, не имея квалифицированных кадров для управления поместьями, коммунисты не могли поступить иначе, как оставить на местах существующих управляющих. Они, формально принимая своих новых правительственных начальников, на практике сохраняли верность свергнутым аристократическим владельцам. Крестьяне считали, что революция не оказала реального влияния на их жизнь и, следовательно, не видели причин поддерживать ее. Коммунистическая партия и коммунистическая политика пользовались реальной народной поддержкой лишь среди пролетарских масс крупных промышленных центров – особенно в Будапеште, где рабочий класс составлял значительную часть населения. Коммунистическое правительство следовало советской модели: партия создала свои террористические группы (например, печально известные «мальчики Ленина») для «преодоления препятствий» в венгерской деревне. Это впоследствии стало известно как Красный террор в Венгрии. В конце мая, после того как военный представитель Антанты потребовал от Венгрии дополнительных территориальных уступок, Кун попытался «выполнить» свое обещание придерживаться исторических границ Венгрии. В Венгерскую Красную Армию входили в основном добровольцы из будапештского пролетариата. 20 мая 1919 года силы под командованием полковника Ауреля Штромфельда атаковали и разгромили чехословацкие войска в Мишкольце. Румынская армия атаковала венгерский фланг войсками 16-й пехотной дивизии и 2-й дивизии «Ваньори», стремясь поддерживать контакт с чехословацкой армией. Венгерские войска одержали победу, и румынская армия отступила к своему плацдарму в Токае. Там, между 25 и 30 мая, румынские войска должны были защищать свои позиции от венгерских атак. 3 июня Румыния была вынуждена отступить, но продлила свою линию обороны вдоль реки Тиса и укрепила свои позиции 8-й дивизией, которая перебрасывалась из Буковины с 22 мая. Венгрия контролировала территорию почти до своих старых границ; восстановила контроль над промышленными районами вокруг Мишкольца, Сальготарьяна, Сельмекбани (Банска Штиавница), Кассы (Кошице). В июне Венгерская Красная Армия вторглась в восточную часть так называемой Верхней Венгрии, на которую претендовало новообразованное Чехословацкое государство. Венгерская Красная Армия добилась некоторых военных успехов в начале кампании: под руководством полковника Ауреля Штромфельда она вытеснила чехословацкие войска с севера и планировала наступление против румынской армии на востоке. Кун приказал готовить наступление на Чехословакию, что должно было укрепить его внутреннюю поддержку, выполнив обещание восстановить границы Венгрии. В Венгерскую Красную Армию призывали мужчин в возрасте от 19 до 25 лет. Рабочие из Будапешта записывались добровольцами. Многие бывшие австро-венгерские офицеры возвращались на службу по патриотическим мотивам. Венгерская Красная Армия перебросила в Верхнюю Венгрию свои 1-ю и 5-ю артиллерийские дивизии – 40 батальонов. Несмотря на обещания восстановления прежних границ Венгрии, коммунисты объявили об учреждении Словацкой Советской Республики в Прешове (Эперьеш) 16 июня 1919 года. После провозглашения Словацкой Советской Республики венгерские националисты и патриоты вскоре поняли, что новое коммунистическое правительство не намерено возвращать утраченные территории, а лишь распространять коммунистическую идеологию и создавать другие коммунистические государства в Европе, тем самым жертвуя венгерскими национальными интересами. Венгерские патриоты и профессиональные военные офицеры в Красной Армии восприняли учреждение Словацкой Советской Республики как предательство, и их поддержка правительства начала ослабевать. Несмотря на ряд военных побед над чехословацкой армией, Венгерская Красная Армия начала распадаться из-за напряженности между националистами и коммунистами во время учреждения Словацкой Советской Республики. Уступка подорвала поддержку коммунистического правительства среди профессиональных военных и националистов в Венгерской Красной Армии; даже начальник генерального штаба Аурель Штромфельд подал в отставку в знак протеста. Когда французы пообещали венгерскому правительству, что румынские войска будут выведены из Тисантула, Кун отвел из Чехословакии свои оставшиеся военные части, сохранившие верность после политического фиаско со Словацкой Советской Республикой. Затем Кун безуспешно попытался направить остатки деморализованной Венгерской Красной Армии против румын.

The Károlyi government failed to manage both domestic and military issues and lost popular support. On 20 March 1919, Béla Kun, who had been imprisoned in the Markó Street prison, was released. On 21 March, he led a successful communist coup d'état; Károlyi was deposed and arrested. Kun formed a social democratic, communist coalition government and proclaimed the Hungarian Soviet Republic. Days later the communists purged the social democrats from the government. The Hungarian Soviet Republic was a small communist rump state. When the Republic of Councils in Hungary was established, it controlled only approximately 23% of Hungary's historic territory. After the Communist takeover, the Allies sent a new diplomatic mission to Budapest, led by General Jan Smuts. During these talks with Smuts, Kun insisted that his government would abide by the Belgrade ceasefire and recognise the right to self determination of the various ethnic groups living in Hungary. In return, Kun urged an end to the Allied trade blockade, particularly by the Czechs, and to allow fuel and food to be imported into Hungary. The communists remained bitterly unpopular in the Hungarian countryside, where the authority of that government was often nonexistent. Rather than divide the big estates among the peasants – which might have gained their support for the government, but would have created a class of small holding farmers the communist government proclaimed the nationalization of the estates. But having no skilled people to manage the estates, the communists had no choice but to leave the existing estate managers in place. These, while formally accepting their new government bosses, in practice retained their loyalty to the deposed aristocratic owners. The peasants felt that the revolution had no real effect on their lives and thus had no reason to support it. The communist party and communist policies only had real popular support among the proletarian masses of large industrial centers—especially in Budapest—where the working class represented a high proportion of the inhabitants. The communist government followed the Soviet model: the party established its terror groups (like the infamous Lenin Boys) to "overcome the obstacles" in the Hungarian countryside. This was later known as the Red Terror in Hungary. In late May, after the Entente military representative demanded more territorial concessions from Hungary, Kun attempted to "fulfill" his promise to adhere to Hungary's historical borders. The men of the Hungarian Red Army were recruited mainly from the volunteers of the Budapest proletariat. On 20 May 1919, a force under Colonel Aurél Stromfeld attacked and routed Czechoslovak troops from Miskolc. The Romanian Army attacked the Hungarian flank with troops from the 16th Infantry Division and the Second Vânători Division, aiming to maintain contact with the Czechoslovak Army. Hungarian troops prevailed, and the Romanian Army retreated to its bridgehead at Tokaj. There, between 25 and 30 May, Romanian forces were required to defend their position against Hungarian attacks. On 3 June, Romania was forced into further retreat but extended its line of defence along the Tisza River and reinforced its position with the 8th Division, which had been moving forward from Bukovina since 22 May. Hungary then controlled the territory almost to its old borders; regained control of industrial areas around Miskolc, Salgótarján, Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice). In June, the Hungarian Red Army invaded the eastern part of the so called Upper Hungary, now claimed by the newly forming Czechoslovak state. The Hungarian Red Army achieved some military success early on: under the leadership of Colonel Aurél Stromfeld, it ousted Czechoslovak troops from the north and planned to march against the Romanian Army in the east. Kun ordered the preparation of an offensive against Czechoslovakia, which would increase his domestic support by making good on his promise to restore Hungary's borders. The Hungarian Red Army recruited men between 19 and 25 years of age. Industrial workers from Budapest volunteered. Many former Austro Hungarian officers re enlisted for patriotic reasons. The Hungarian Red Army moved its 1st and 5th artillery divisions—40 battalions—to Upper Hungary. Despite promises for the restoration of the former borders of Hungary, the communists declared the establishment of the Slovak Soviet Republic in Prešov (Eperjes) on 16 June 1919. After the proclamation of the Slovak Soviet Republic, the Hungarian nationalists and patriots soon realized that the new communist government had no intentions to recapture the lost territories, only to spread communist ideology and establish other communist states in Europe, thus sacrificing Hungarian national interests. The Hungarian patriots and professional military officers in the Red Army saw the establishment of the Slovak Soviet Republic as a betrayal, and their support for the government began to erode. Despite a series of military victories against the Czechoslovak army, the Hungarian Red Army started to disintegrate due to tension between nationalists and communists during the establishment of the Slovak Soviet Republic. The concession eroded support of the communist government among professional military officers and nationalists in the Hungarian Red Army; even the chief of the general staff Aurél Stromfeld, resigned his post in protest. When the French promised the Hungarian government that Romanian forces would withdraw from the Tiszántúl, Kun withdrew from Czechoslovakia his remaining military units who had remained loyal after the political fiasco with the Slovak Soviet Republic. Kun then unsuccessfully tried to turn the remaining units of the demoralized Hungarian Red Army on the Romanians.

Результаты и последствия

Ирредентизм — стремление к воссоединению венгерского народа — стал центральной темой венгерской политики и дипломатии.

Перепись 1910 года

Последняя перепись населения перед заключением Трианонского договора была проведена в 1910 году. В ходе этой переписи учитывалось население по языку и религии, но не по этнической принадлежности. С другой стороны, в Европе до Первой мировой войны языковые переписи проводились лишь в нескольких странах, а первые этнические переписи в Европе появились только в межвоенный период. Тем не менее, общепринято считать, что крупнейшей этнической группой в Королевстве Венгрии в то время были венгры. Согласно данным переписи, говорящие на венгерском языке составляли примерно 48% населения королевства (включая автономную Хорватию и Славонию) и 54% населения территории, именуемой "собственно Венгрией", то есть без учета Хорватии. В границах "собственно Венгрии" проживало множество этнических меньшинств: 16,1% румын, 10,5% словаков, 10,4% немцев, 2,5% русинов, 2,5% сербов и 8% прочих. 5% населения "собственно Венгрии" составляли евреи, которые учитывались среди говорящих на венгерском языке. Население автономной Хорватии и Славонии в основном состояло из хорватов и сербов (вместе они составляли 87% населения).

Критика переписи 1910 года

Перепись 1910 года классифицировала жителей Королевства Венгрии по их родным языкам и религиям, поэтому она отражает предпочтительный язык респондента, который не обязательно совпадал с его этнической идентичностью. Ситуацию усложняет то, что в многоязычном королевстве существовали территории с этнически смешанным населением, где люди владели двумя или даже тремя языками. Например, на территории современной Словакии (тогда части Верхней Венгрии) 18% словаков, 33% венгров и 65% немцев были двуязычными. Кроме того, 21% немцев владели словацким и венгерским языками в дополнение к немецкому. Эти факторы служат основанием для дискуссий о достоверности переписи. Некоторые демографы (Дэвид В. Пол, Питер Ханак, Ласло Катус) утверждают, что результаты переписи достаточно точны (при условии их правильной интерпретации), в то время как другие полагают, что перепись 1910 года была сфальсифицирована путем завышения доли говорящих на венгерском языке, указывая на несоответствие между неправдоподобно высоким ростом венгерского населения и снижением доли носителей других языков вследствие мадьяризации в конце XIX века. Например, перепись 1921 года в Чехословакии (всего через год после заключения Трианонского договора) показала, что венгры составляли 21% населения Словакии, по сравнению с 30% по данным переписи 1910 года. Некоторые словацкие демографы (такие как Ян Светонь [sk] и Юлиус Мезарос) ставят под сомнение результаты всех довоенных переписей. Американский историк Оуэн Джонсон принимает данные более ранних переписей до 1900 года, согласно которым доля венгров составляла 51,4%, но игнорирует перепись 1910 года, считая изменения с момента последней переписи слишком значительными. Также утверждается, что результаты предыдущих переписей в Королевстве Венгрии и последующих переписей в новых государствах различались. Учитывая масштаб расхождений, некоторые демографы полагают, что эти переписи были в определенной степени предвзяты в пользу правящей нации.

The census of 1910 classified the residents of the Kingdom of Hungary by their native languages and religions, so it presents the preferred language of the individual, which may or may not correspond to the individual's ethnic identity. To make the situation even more complex, in the multilingual kingdom there were territories with ethnically mixed populations where people spoke two or even three languages natively. For example, in the territory what is today Slovakia (then part of Upper Hungary) 18% of the Slovaks, 33% of the Hungarians and 65% of the Germans were bilingual. In addition, 21% of the Germans spoke both Slovak and Hungarian beside German. These reasons are ground for debate about the accuracy of the census. While several demographers (David W. Paul, Peter Hanak, László Katus) state that the outcome of the census is reasonably accurate (assuming that it is also properly interpreted), others believe that the 1910 census was manipulated by exaggerating the percentage of the speakers of Hungarian, pointing to the discrepancy between an improbably high growth of the Hungarian speaking population and the decrease of percentual participation of speakers of other languages through Magyarization in the late 19th century. For example, the 1921 census in Czechoslovakia (only one year after the Treaty of Trianon) shows 21% Hungarians in Slovakia, compared to 30% based on 1910 census. Some Slovak demographers (such as Ján Svetoň [sk] and Julius Mesaros) dispute the result of every pre war census. Owen Johnson, an American historian, accepts the numbers of the earlier censuses up to the one in 1900, according to which the proportion of the Hungarians was 51.4%, but he neglects the 1910 census as he thinks the changes since the last census are too big. It is also argued that there were different results in previous censuses in the Kingdom of Hungary and subsequent censuses in the new states. Considering the size of discrepancies, some demographers are on the opinion that these censuses were somewhat biased in the favour of the respective ruling nation.

Распределение не венгерского и венгерского населения

Количество невенгерских и венгерских общин в различных районах по данным переписи 1910 года (при этом людей не спрашивали напрямую об их этнической принадлежности, а об их родном языке). Современное местоположение каждого района указано в скобках.

Район | Основной язык | Венгерский язык | Другие языки
------- | -------- | -------- | --------
Трансильвания и части Партиума, Банат (Румыния) | Румынский – 2 819 467 (54%) | 1 658 045 (31,7%) | Немецкий – 550 964 (10,5%)
Верхняя Венгрия (ограничена территорией современной Словакии) | Словацкий – 1 688 413 (57,9%) | 881 320 (30,2%) | Немецкий – 198 405 (6,8%)
Дельвидек (Воеводина, Сербия) | Сербскохорватский – 601 770 (39,8%)* | 425 672 (28,1%) | Сербский – 510 754 (33,8%)*, Хорватский, Буньевцы и Шокацы – 91 016 (6%), Немецкий – 324 017 (21,4%)
Карпатал (Украина) | Русинский – 330 010 (54,5%) | 185 433 (30,6%) | Немецкий – 64 257 (10,6%)
Королевство Хорватия, Славония, Муракез и часть Бараньи (Хорватия) | Хорватский – 1 638 350 (62,3%) | 121 000 (3,5%) | Сербский – 644 955 (24,6%), Немецкий – 134 078 (5,1%)
Фиуме (Хорватия) | Итальянский – 24 212 (48,6%) | 6 493 (13%) | Хорватский и сербский – 13 351 (26,8%), Словенский – 2 336 (4,7%), Немецкий – 2 315 (4,6%)
Орвидек (Бургенланд, Австрия) | Немецкий – 217 072 (74,4%) | 26 225 (9%) | Хорватский – 43 633 (15%)
Муравидек (Прекмурье, Словения) | Словенский – 74 199 (80,4%) | – в 1921 году 14 065 (15,2%) | Немецкий – 2 540 (2,8%) – в 1921 году

Венгры за пределами новых границ

Территории бывшего Венгерского королевства, переданные по итогам договора соседним странам в общей сложности (и каждой из них в отдельности), имели большинство невенгерского населения; однако этническая территория венгров была значительно больше, чем вновь образованная территория Венгрии, поэтому 30% венгров оказались под властью других государств. После заключения договора доля и абсолютное число венгерского населения за пределами Венгрии сократились в последующие десятилетия (хотя у некоторых из этих групп отмечался и временный рост абсолютной численности). Существовало несколько причин этого сокращения, включая естественную ассимиляцию и целенаправленную государственную политику, такую как словакизация, румынизация и сербизация. Важную роль также сыграла эмиграция венгров из соседних государств в Венгрию или в западные страны, а также снижение рождаемости среди венгерского населения. По данным Национального управления по делам беженцев, в период с 1918 по 1924 год в Венгрию иммигрировало около 350 000 венгров из соседних стран.

Политические последствия

Официально договор был призван подтвердить право наций на самоопределение и концепцию национальных государств, заменяющих старую многонациональную Австро-Венгерскую империю. Хотя договор и урегулировал некоторые вопросы национальных меньшинств, он также породил новые. Территории, оказавшиеся за пределами Венгрии, имели в целом невенгерское большинство, однако существовали и значительные области с преобладающим венгерским населением, в основном вблизи новообразованных границ. На протяжении последнего столетия неоднократно выражались обеспокоенности по поводу обращения с этими этническими венгерскими общинами в соседних государствах. К областям с существенным венгерским населением относились Секельская земля в восточной Трансильвании, район вдоль новоопределенной румынско-венгерской границы (города Арад, Орадя), район к северу от новоопределенной чехословацко-венгерской границы (Комарно, Чаллокоз), южные части Подкарпатской Руси и северные части Воеводины. Союзники отклонили идею плебисцитов в спорных районах, за исключением города Сопрона, который проголосовал за присоединение к Венгрии. Союзники не проявляли интереса к точной линии новоопределенной границы между Австрией и Венгрией. Более того, этнически разнообразная Трансильвания, с общим румынским большинством (53,8% – данные переписи 1910 года, 57,1% – данные переписи 1919 года, 57,3% – данные переписи 1920 года), рассматривалась как единое целое на мирных переговорах и была полностью передана Румынии. Альтернативный вариант раздела по этническому принципу был отвергнут. Еще одной причиной, побудившей победивших союзников распустить Австро-Венгрию, было предотвращение усиления влияния Германии в будущем, поскольку Австро-Венгрия являлась ее сильным сторонником и быстро развивающимся регионом. Главным приоритетом западных держав было не допустить возрождения Германской империи, и они решили, что ее союзники в регионе должны быть «сдержаны» кольцом государств, дружественных союзникам, каждое из которых было бы больше, чем Австрия или Венгрия. По сравнению с Габсбургским королевством Венгрии, после Трианона население Венгрии сократилось на 60%, а ее политическое и экономическое влияние в регионе значительно уменьшилось. Венгрия потеряла связь со стратегической военной и экономической инфраструктурой из-за концентрической планировки железнодорожной и дорожной сети, которую границы рассекли. Кроме того, структура ее экономики рухнула, поскольку она зависела от других частей довоенного королевства. Страна лишилась доступа к Средиземному морю и важному морскому порту Риека (Фьюме) и стала не имеющей выхода к морю, что негативно сказалось на морской торговле и стратегических военно-морских операциях. Многие торговые пути, проходившие через новоопределенные границы из различных частей довоенного королевства, были заброшены. Что касается этнических вопросов, западные державы осознавали проблему, связанную с проживанием большого числа венгров (и немцев) за пределами вновь образованных государств Венгрии и Австрии. Румынская делегация в Версале в 1919 году опасалась, что союзники начинают склоняться к разделу Трансильвании по этническому принципу, чтобы уменьшить потенциальный исход, и премьер-министр Ион И. К. Брэтиану даже вызвал королеву Марию, уроженку Великобритании, во Францию, чтобы укрепить их позицию. Румыны понесли более высокие относительные потери в войне, чем Великобритания, поэтому считалось, что западные державы должны возместить моральный долг. Однако в абсолютном выражении румынские войска понесли значительно меньше потерь, чем британские или французские. Истинной причиной решения был секретный пакт между Антантой и Румынией. В Бухарестском договоре (1916) Румынии была обещана Трансильвания и некоторые другие территории к востоку от реки Тисы, при условии, что она нападет на Австро-Венгрию с юго-востока, где оборона была слабой. Однако после того, как Центральные державы заметили военный маневр, попытка была быстро подавлена, и Бухарест пал в том же году. К тому времени, когда победившие союзники прибыли во Францию, договор уже был заключен, что сделало исход неизбежным. В основе спора лежали принципиально разные взгляды на характер венгерского присутствия на спорных территориях. Для венгров внешние территории не рассматривались как колониальные, а скорее как часть основной национальной территории. Невенгры, проживавшие в Паннонском бассейне, рассматривали венгров как колониальных правителей, угнетавших славян и румын с 1848 года, когда были введены законы, предписывающие использование венгерского языка в образовании и местных органах власти. Для невенгров из Паннонского бассейна это был процесс деколонизации, а не карательного расчленения (как это воспринимали венгры). Венгры не считали это так, поскольку новоопределенные границы не полностью учитывали территориальное распределение этнических групп, хотя Клемансо лично испытывал неприязнь к Брэтиану. Венгерское общественное мнение было возмущено тем, что почти три четверти территории довоенного королевства и значительное число этнических венгров были переданы соседним странам. Большинство венгров предпочитали сохранить территориальную целостность довоенного королевства. Венгерские политики заявляли о своей готовности предоставить невенгерским этническим группам широкую автономию. Большинство венгров считали договор оскорблением национальной чести. Венгерское политическое отношение к Трианону было выражено в лозунгах «Нет, нет, никогда!» («Nem, nem, soha!») и «Верните все!» («Mindent vissza!»). Воспринимаемое унижение от договора стало доминирующей темой во внутривенгерской политике в межвоенный период, аналогично реакции Германии на Версальский договор. Благодаря арбитражам Германии и Италии Венгрия расширила свои границы за счет соседних стран до и во время Второй мировой войны. Это началось с Первой Венской премии, затем продолжилось роспуском Чехословакии в 1939 году (аннексия остальной части Подкарпатской Руси и небольшой полосы восточной Словакии), затем Второй Венской премией в 1940 году и, наконец, аннексией территорий после распада Югославии. Это территориальное расширение было недолговечным, поскольку послевоенные венгерские границы, установленные Парижскими мирными договорами 1947 года, почти полностью соответствовали границам 1920 года (с тремя деревнями – Хорватьярфалу, Оросвар и Дуначун – переданными Чехословакии). Венгрия понесла наибольшую потерю своих территорий и богатств. Эта бедная великая страна, спасшая цивилизацию и христианство, была подвергнута жестокости, которую можно объяснить только жадностью окружающих ее стран и тем фактом, что более слабые народы, видя поражение более сильных, желают и настаивают на ее ослаблении. Ничто, на самом деле, не может оправдать насилие и разрушения, совершенные на венгерской территории. Что представляла собой румынская оккупация Венгрии: систематическое разграбление и систематическое разрушение, долгое время скрываемое, и суровый упрек, который Ллойд Джордж адресовал в Лондоне премьер-министру Румынии, был вполне оправдан. После войны каждый хотел какой-то жертвы от Венгрии, и никто не осмеливался сказать ни слова о мире или доброй воле по отношению к ней. Когда я пытался это сделать, было уже слишком поздно. Победители ненавидели Венгрию за ее гордую оборону. Сторонники социализма не любят ее, потому что ей пришлось сопротивляться внутреннему и внешнему большевизму в более чем трудных условиях. Международные финансисты ненавидят ее из-за насилия, совершенного против евреев. Таким образом, Венгрия страдает от всех несправедливостей без защиты, от всех бед без помощи и от всех интриг без сопротивления. До войны Венгрия имела площадь, почти равную площади Италии, 282 870 квадратных ки...

Officially the treaty was intended to be a confirmation of the right of self determination for nations and of the concept of nation states replacing the old multinational Austro Hungarian empire. Although the treaty addressed some nationality issues, it also sparked some new ones. While the territories that were now outside Hungary's borders had non Hungarian majorities overall, there also existed some sizeable areas with a majority of Hungarians, largely near the newly defined borders. Over the last century, concerns have been raised frequently about the treatment of these ethnic Hungarian communities in the neighbouring states. Areas with significant Hungarian populations included the Székely Land in eastern Transylvania, the area along the newly defined Romanian Hungarian border (cities of Arad, Oradea), the area north of the newly defined Czechoslovak–Hungarian border (Komárno, Csallóköz), southern parts of Subcarpathia and northern parts of Vojvodina. The Allies rejected the idea of plebiscites in the disputed areas with the exception of the city of Sopron, which voted in favour of Hungary. The Allies were indifferent as to the exact line of the newly defined border between Austria and Hungary. Furthermore, ethnically diverse Transylvania, with an overall Romanian majority (53.8% – 1910 census data or 57.1% – 1919 census data or 57.3% – 1920 census data), was treated as a single entity at the peace negotiations and was assigned in its entirety to Romania. The option of partition along ethnic lines as an alternative was rejected. Another reason why the victorious Allies decided to dissolve the Austria Hungary was to prevent Germany from acquiring substantial influence in the future, since Austria Hungary was a strong German supporter and fast developing region. The Western powers' main priority was to prevent a resurgence of the German Reich, and they therefore decided that her allies in the region should be "contained" by a ring of states friendly to the Allies, each of which would be bigger than either Austria or Hungary. Compared to the Habsburg Kingdom of Hungary, post Trianon Hungary had 60% less population, and its political and economic footprint in the region was significantly reduced. Hungary lost connection to strategic military and economic infrastructure because of the concentric layout of the railway and road network, which the borders bisected. In addition, the structure of its economy collapsed because it had relied on other parts of the pre war kingdom. The country lost access to the Mediterranean and to the important sea port of Rijeka (Fiume) and became landlocked, which had a negative effect on sea trading and strategic naval operations. Many trading routes that went through the newly defined borders from various parts of the pre war kingdom were abandoned. With regard to the ethnic issues, the Western powers were aware of the problem posed by the presence of so many Hungarians (and Germans) living outside the newly formed states of Hungary and Austria. The Romanian delegation to Versailles feared in 1919 that the Allies were beginning to favour the partition of Transylvania along ethnic lines to reduce the potential exodus, and Prime Minister Ion I. C. Brătianu even summoned British born Queen Marie to France to strengthen their case. The Romanians had suffered a higher relative casualty rate in the war than either Britain so it was considered that the Western powers had a moral debt to repay. In absolute terms, Romanian troops had considerably fewer casualties than either Britain or France, however. The underlying reason for the decision was a secret pact between The Entente and Romania. In the Treaty of Bucharest (1916) Romania was promised Transylvania and some other territories to the east of river Tisza, provided that she attacked Austria Hungary from the south east, where defences were weak. However, after the Central Powers had noticed the military manoeuvre, the attempt was quickly choked off and Bucharest fell in the same year. By the time the victorious Allies arrived in France, the treaty was already settled, which made the outcome inevitable. At the heart of the dispute lay fundamentally different views on the nature of the Hungarian presence in the disputed territories. For Hungarians, the outer territories were not seen as colonial territories but rather part of the core national territory. The non Hungarians that lived in the Pannonian Basin saw the Hungarians as colonial style rulers who had oppressed the Slavs and Romanians since 1848, when they introduced laws that the language used in education and in local offices was to be Hungarian. For non Hungarians from the Pannonian Basin it was a process of decolonisation instead of a punitive dismemberment (as was seen by the Hungarians). The Hungarians did not see it this way because the newly defined borders did not fully respect territorial distribution of ethnic groups, with areas where there were Hungarian majorities although Clemenceau personally detested Brătianu. For Hungarian public opinion, the fact that almost three fourths of the pre war kingdom's territory and a significant number of ethnic Hungarians were assigned to neighbouring countries triggered considerable bitterness. Most Hungarians preferred to maintain the territorial integrity of the pre war kingdom. The Hungarian politicians claimed that they were ready to give the non Hungarian ethnicities a great deal of autonomy. Most Hungarians regarded the treaty as an insult to the nation's honour. The Hungarian political attitude towards Trianon was summed up in the phrases Nem, nem, soha! ("No, no, never!") and Mindent vissza! ("Return everything!" or "Everything back!"). The perceived humiliation of the treaty became a dominant theme in inter war Hungarian politics, analogous with the German reaction to the Treaty of Versailles. By the arbitrations of Germany and Italy, Hungary expanded its borders towards neighbouring countries before and during World War II. This started by the First Vienna Award, then was continued with the dissolution of Czechoslovakia in 1939 (annexation of the remainder of Carpathian Ruthenia and a small strip from eastern Slovakia), afterwards by the Second Vienna Award in 1940, and finally by the annexations of territories after the breakup of Yugoslavia. This territorial expansion was short lived, since the post war Hungarian boundaries in the Paris Peace Treaties, 1947 were nearly identical to those of 1920 (with three villages – Horvátjárfalu, Oroszvár, and Dunacsún – transferred to Czechoslovakia). Hungary has undergone the greatest occupation of her territories and her wealth. This poor great country, which saved both civilization and Christianity, has been treated with a bitterness which nothing can explain except the desire of greed of those surrounding her, and the fact that the weaker people, seeing the stronger overcome, wish and insist that she shall be reduced to impotence. Nothing, in fact, can justify the measures of violence and the depredations committed in Magyar territory. What was the Rumanian occupation of Hungary: a systematic rapine and the systematic destruction for a long time hidden, and the stern reproach which Lloyd George addressed in London to the Premier of Rumania was perfectly justified. After the War everyone wanted some sacrifice from Hungary, and no one dared to say a word of peace or goodwill for her. When I tried it was too late. The victors hated Hungary for her proud defence. The adherents of Socialism do not love her because she had to resist, under more than difficult conditions, internal and external Bolshevism. The international financiers hate her because of the violences committed against the Jews. So Hungary suffers all the injustices without defence, all the miseries without help, and all the intrigues without resistance. Before the War Hungary had an area almost equal to that of Italy, 282,870 square kilometres, with a population of 18,264,533 inhabitants. The Treaty of Trianon reduced her territory to 91,114 kilometres that is, 32.3%. and the population to 7,481,954, or 41%. It was not sufficient to cut off from Hungary the populations which were not ethnically Magyar. Without any reason 1,084,447 Magyars have been handed over to Czeko Slovakia, 457,597 to Jugo Slavia, 1,704,851 to Rumania. Also other nuclei of population have been detached without reason.

В современной историографии

Считаемая непропорциональность договора оказала длительное влияние на венгерскую политику и культуру, и некоторые комментаторы даже сравнивают его с «коллективной патологией», вписывающей Трианон в более широкую картину венгерского страдания от рук иностранных держав. Внутри Венгрии Трианон часто называют «диктатом», «трагедией» и «травмой». Этот ирредентизм был одним из главных факторов, побудивших Венгрию вступить во Вторую мировую войну на стороне стран Оси; Адольф Гитлер обещал вмешаться в интересах Венгрии, чтобы вернуть земли с преобладающим венгерским населением, утраченные после Трианона. Венгерская обида из-за Трианона также являлась источником региональной напряженности после окончания холодной войны в 1989 году. Наследие Трианона также связано с вопросом о предоставлении гражданства этническим венграм, проживающим за рубежом – важной темой в современной венгерской политике. В 2004 году большинство избирателей на референдуме одобрили расширение гражданства на этнических венгров, однако референдум не состоялся из-за низкой явки. В 2011 году вновь сформированное правительство Виктора Орбана либерализовало закон о гражданстве. Хотя Орбан представил новый закон как восстановление справедливости в отношении Трианона, многие комментаторы предполагали наличие дополнительной политической мотивации: закон предоставил избирательные права этническим венграм, проживающим за рубежом, которые рассматривались как надежная электоральная база для консервативной партии Орбана «Фидес».

Экономические последствия

Австро-Венгерская империя была единым экономическим пространством с чертами самообеспечения в период своего расцвета и, следовательно, достигла быстрого роста, особенно в начале XX века, когда ВВП вырос на 1,46%. Этот уровень роста был весьма благоприятным по сравнению с другими европейскими государствами, такими как Великобритания (1,00%), Франция (1,06%) и Германия (1,51%). В империи также существовало разделение труда: в австрийской части монархии была высокоразвита обрабатывающая промышленность, а в Королевстве Венгрия сформировалась агропромышленная экономика. К концу XIX века экономический рост восточных регионов последовательно превосходил западный, что со временем привело к уменьшению расхождений. Ключом к быстрому развитию стала специализация каждого региона в тех областях, где он был наиболее успешен. Королевство Венгрия было основным поставщиком пшеницы, ржи, ячменя и других товаров в империю, которые составляли значительную часть ее экспорта. В то же время, территория современной Чешской Республики (Королевство Богемия) владела 75% всей промышленной мощности бывшей Австро-Венгрии. Это демонстрирует экономическую взаимозависимость различных частей бывшей монархии. В качестве еще одного примера: после Трианонского договора Венгрия производила в 5 раз больше сельскохозяйственной продукции, чем требовалось для собственного потребления, а мельницы вокруг Будапешта (одни из крупнейших в Европе того времени) работали на 20% мощности. В результате договора все конкурентоспособные отрасли бывшей империи были вынуждены закрыться, поскольку большой производственный потенциал столкнулся с незначительным спросом из-за экономических барьеров в виде вновь установленных границ. После Трианона Венгрия сохранила 90% машиностроительной и полиграфической промышленности довоенного королевства, в то время как доля лесоматериалов составила всего 11%, а железа – 16%. Кроме того, 61% пахотных земель, 74% общественных дорог, 65% каналов, 62% железных дорог, 64% дорог с твердым покрытием, 83% производства чугуна, 55% промышленных предприятий и 67% кредитных и банковских учреждений бывшего Королевства Венгрия оказались на территории соседних с Венгрией стран. Эти данные соответствуют тому, что после Трианона Венгрия сохранила лишь около трети территории королевства до войны и около 60% его населения. Новые границы также разделили транспортные связи: в Королевстве Венгрия дорожная и железнодорожная сеть имела радиальную структуру с Будапештом в центре. Многие дороги и железные дороги, пролегавшие вдоль вновь установленных границ и соединявшие радиальные транспортные линии, оказались в разных, замкнутых странах. В результате большая часть железнодорожного грузопотока в новых государствах была практически парализована. Все эти факторы в совокупности создали дисбаланс в разделенных экономических регионах бывшей монархии. Распространение экономических проблем также было отмечено в докладе Кулиджа как возможное серьезное последствие договора. Это мнение не было учтено в ходе переговоров. Таким образом, возникшее беспокойство и уныние части населения впоследствии стали одной из основных предпосылок Второй мировой войны. Уровень безработицы в Австрии и Венгрии был опасно высоким, а промышленное производство упало на 65%. То, что произошло с промышленностью в Австрии, произошло с сельским хозяйством в Венгрии, где производство зерна сократилось более чем на 70%. Австрия, особенно ее столица Вена, была ведущим инвестором в проекты развития по всей империи, располагая капиталом более чем в 2,2 миллиарда крон. Эта сумма сократилась до 8,6 миллионов крон после вступления договора в силу, что привело к нехватке капитала в других регионах бывшей империи. Распад многонационального государства также оказал влияние на соседние страны: в Польше, Румынии, Югославии и Болгарии от одной пятой до одной трети сельского населения не смогло найти работу, а промышленность не могла их принять. Для сравнения, к 1921 году новое Чехословацкое государство достигло 75% своего довоенного уровня производства благодаря своему благоприятному положению среди победителей и большему доступу к международным ресурсам для восстановления. Создание таможенных барьеров и фрагментированной протекционистской экономики привело к резкому снижению экономического роста и перспектив в регионе, что в конечном итоге привело к глубокой рецессии. Государствам-преемникам оказалось чрезвычайно сложно успешно преобразовать свои экономики, чтобы адаптироваться к новым условиям. Все бывшие районы Австро-Венгрии зависели от экспорта друг друга для роста и благосостояния; напротив, через 5 лет после договора товарооборот между странами сократился менее чем до 5% от прежнего уровня. Это можно объяснить введением агрессивной националистической политики местными политическими лидерами. Резкий сдвиг в экономической ситуации вынудил страны пересмотреть свое положение и развивать отрасли, в которых они отставали. Австрия и Чехословакия субсидировали мукомольную, сахарную и пивоваренную промышленность, а Венгрия пыталась повысить эффективность производства железа, стали, стекла и химической продукции. Заявленной целью было достижение самообеспечения всех стран. Однако эта тенденция привела к однородности экономик и утрате конкурентных преимуществ в давно устоявшихся отраслях и областях исследований. Отсутствие специализации негативно сказалось на всем Дунайско-Карпатском регионе и привело к заметному отставанию в росте и развитии по сравнению с западными и северными европейскими регионами, а также к высокой финансовой уязвимости и нестабильности.

The Austro Hungarian Empire was one economic unit with autarkic characteristics during its golden age and therefore achieved rapid growth, especially in the early 20th century when GNP grew by 1.46%. This level of growth compared very favourably to that of other European states such as Britain (1.00%), France (1.06%), and Germany (1.51%). There was also a division of labour present throughout the empire: that is, in the Austrian part of the monarchy manufacturing industries were highly advanced, while in the Kingdom of Hungary an agro industrial economy had emerged. By the late 19th century, economic growth of the eastern regions consistently surpassed that of western, thus discrepancies eventually began to diminish. The key success of fast development was specialisation of each region in fields that they were best. The Kingdom of Hungary was the main supplier of wheat, rye, barley and other various goods in the empire, and these comprised a large portion of the empire's exports. Meanwhile, the territory of present day Czech Republic (Kingdom of Bohemia) owned 75% of the whole industrial capacity of former Austria Hungary. This shows that the various parts of the former monarchy were economically interdependent. As a further illustration of this issue, post Trianon Hungary produced 5 times more agricultural goods than it needed for itself, and mills around Budapest (some of the largest ones in Europe at the time) operated at 20% capacity. As a consequence of the treaty, all the competitive industries of the former empire were compelled to close doors, as great capacity was met by negligible demand owing to economic barriers presented in the form of the newly defined borders. Post Trianon Hungary possessed 90% of the engineering and printing industry of the pre war kingdom, while only 11% of timber and 16% of iron was retained. In addition, 61% of arable land, 74% of public roads, 65% of canals, 62% of railroads, 64% of hard surface roads, 83% of pig iron output, 55% of industrial plants, and 67% of credit and banking institutions of the former Kingdom of Hungary lay within the territory of Hungary's neighbours. These statistics correspond to post Trianon Hungary retaining only around a third of the kingdom's territory before the war and around 60% of its population. The new borders also bisected transport links – in the Kingdom of Hungary the road and railway network had a radial structure, with Budapest in the centre. Many roads and railways, running along the newly defined borders and interlinking radial transport lines, ended up in different, highly introvert countries. Hence, much of the rail cargo traffic of the emergent states was virtually paralysed. These factors all combined created some imbalances in the now separated economic regions of the former monarchy. The disseminating economic problems had been also noted in the Coolidge Report as a serious potential aftermath of the treaty. This opinion was not taken into account during the negotiations. Thus, the resulting uneasiness and despondency of one part of the concerned population was later one of the main antecedents of World War II. Unemployment levels in Austria, as well as in Hungary, were dangerously high, and industrial output dropped by 65%. What happened to Austria in industry happened to Hungary in agriculture where production of grain declined by more than 70%. Austria, especially the imperial capital Vienna, was a leading investor of development projects throughout the empire with more than 2.2 billion crown capital. This sum sunk to a mere 8.6 million crowns after the treaty took effect and resulted in a starving of capital in other regions of the former empire. The disintegration of the multinational state conversely impacted neighbouring countries, too: In Poland, Romania, Yugoslavia, and Bulgaria a fifth to a third of the rural population could find no work, and industry was in no position to absorb them. In comparison, by 1921 the new Czechoslovak state reached 75% of its pre war production owing to their favourable position among the victors and greater associated access to international rehabilitation resources. With the creation of customs barriers and fragmented protective economies, the economic growth and outlook in the region sharply declined, ultimately culminating in a deep recession. It proved to be immensely challenging for the successor states to successfully transform their economies to adapt to the new circumstances. All the formal districts of Austria Hungary used to rely on each other's exports for growth and welfare; by contrast, 5 years after the treaty, traffic of goods between the countries dropped to less than 5% of its former value. This could be attributed to the introduction of aggressive nationalistic policies by local political leaders. The drastic shift in economic climate forced the countries to re evaluate their situation and to promote industries where they had fallen short. Austria and Czechoslovakia subsidised the mill, sugar and brewing industries, while Hungary attempted to increase the efficiency of iron, steel, glass and chemical industries. The stated objective was that all countries should become self sufficient. This tendency, however, led to uniform economies and competitive economic advantage of long well established industries and research fields evaporated. The lack of specialisation adversely affected the whole Danube Carpathian region and caused a distinct setback of growth and development compared to western and northern European regions as well as high financial vulnerability and instability.

Другие последствия

Румыния, Югославия и Чехословакия приняли на себя часть финансовых обязательств бывшего Королевства Венгрии в отношении тех частей его прежней территории, которые перешли под их суверенитет. Некоторые условия договора напоминали те, что были наложены на Германию Версальским договором. После войны австро-венгерский флот, военно-воздушные силы и армия были распущены. Армия Венгрии после Трианона ограничивалась 35 000 человек, и призыв на военную службу был запрещен. Тяжелая артиллерия, танки и авиация были запрещены. Статьи 54–60 договора обязывали Венгрию признавать различные права национальных меньшинств на своей территории. Статьи 61–66 устанавливали, что все бывшие граждане Королевства Венгрии, проживавшие за пределами вновь установленных границ Венгрии, автоматически теряли венгерское гражданство в течение одного года. В соответствии со статьями 79–101 Венгрия отказалась от всех привилегий, которыми обладала бывшая австро-венгерская монархия на территориях за пределами Европы, включая Марокко, Египет, Сиам и Китай.