Введение
Отходы после потребления – это тип отходов, образующихся у конечного потребителя продукции. Отходы после потребления – это отходы, возникшие в результате использования продукта потребителем, не связанного с производством другого продукта. Термины "переработанные материалы до и после потребления" не определены в стандарте ISO 14021 (1999), однако определения материалов до и после потребления даны. Эти определения являются наиболее общепризнанными и подтвержденными, используемыми производителями и специалистами по закупкам во всем мире. Как правило, это отходы, которые люди регулярно выбрасывают в мусорные контейнеры, на свалки, или оставляют в виде мусора, сжигают, сливают в канализацию или смывают в ливневую канализацию. Предметы, используемые потребителем и затем отправленные на переработку вместо окончательной утилизации, также считаются отходами после потребления, даже если они предназначены для повторного использования. [1]
Post consumer waste is a waste type produced by the end consumer of a material stream; that is, where the waste producing use did not involve the production of another product. The terms of pre consumer and post consumer recycled materials are not defined in ISO standard number 14021 (1999), but pre consumer and post consumer materials are. These definitions are the most widely recognized and verified definitions as used by manufacturers and procurement officers worldwide. Quite commonly, it is simply the waste that individuals routinely discard, either in a waste receptacle or a dump, or by littering, incinerating, pouring down the drain, or washing into the gutter. Things that are used by a consumer and then recycled instead of being permanently disposed of are also considered post consumer waste, even though they are meant to be repurposed. [1]
Post consumer waste is distinguished from pre consumer waste, which is the reintroduction of manufacturing scrap (such as trimmings from paper production, defective aluminum cans, etc.) back into the manufacturing process. Pre consumer waste is commonly used in manufacturing industries, and is often not considered recycling in the traditional sense. It should also be noted that post consumer waste should not be equated with post consumer material. Post consumer material is post consumer waste that is diverted from landfills and reprocessed into new material to reenter the production cycle. [2]
Post consumer waste is associated with a cradle to grave or linear cycle of production. In this system goods are created using standards of what is the easiest and most cost effective instead of using standards focused on creating recyclable and reusable materials. Instead of being sent back to the industrial sector to be repurposed into new products, the material is sent to the “grave” or landfills/open dumps. [3]
Отходы после потребления отличаются от отходов до потребления, которые представляют собой возврат производственных отходов (например, обрезков бумаги, бракованных алюминиевых банок и т.п.) обратно в производственный процесс. Отходы до потребления обычно используются в обрабатывающей промышленности и часто не рассматриваются как переработка в традиционном понимании. Важно отметить, что отходы после потребления не следует приравнивать к материалам после потребления. Материалы после потребления – это отходы после потребления, которые извлекаются со свалок и перерабатываются в новые материалы для повторного использования в производственном цикле. [2]
Post consumer waste is a waste type produced by the end consumer of a material stream; that is, where the waste producing use did not involve the production of another product. The terms of pre consumer and post consumer recycled materials are not defined in ISO standard number 14021 (1999), but pre consumer and post consumer materials are. These definitions are the most widely recognized and verified definitions as used by manufacturers and procurement officers worldwide. Quite commonly, it is simply the waste that individuals routinely discard, either in a waste receptacle or a dump, or by littering, incinerating, pouring down the drain, or washing into the gutter. Things that are used by a consumer and then recycled instead of being permanently disposed of are also considered post consumer waste, even though they are meant to be repurposed. [1]
Post consumer waste is distinguished from pre consumer waste, which is the reintroduction of manufacturing scrap (such as trimmings from paper production, defective aluminum cans, etc.) back into the manufacturing process. Pre consumer waste is commonly used in manufacturing industries, and is often not considered recycling in the traditional sense. It should also be noted that post consumer waste should not be equated with post consumer material. Post consumer material is post consumer waste that is diverted from landfills and reprocessed into new material to reenter the production cycle. [2]
Post consumer waste is associated with a cradle to grave or linear cycle of production. In this system goods are created using standards of what is the easiest and most cost effective instead of using standards focused on creating recyclable and reusable materials. Instead of being sent back to the industrial sector to be repurposed into new products, the material is sent to the “grave” or landfills/open dumps. [3]
Отходы после потребления связаны с линейной моделью производства "от колыбели до могилы". В этой системе товары производятся, исходя из принципов простоты и экономической эффективности, а не с учетом возможности переработки и повторного использования материалов. Вместо того, чтобы возвращаться в промышленный сектор для переработки в новые продукты, материал отправляется на "могилу" – свалки или несанкционированные свалки. [3]
Post consumer waste is a waste type produced by the end consumer of a material stream; that is, where the waste producing use did not involve the production of another product. The terms of pre consumer and post consumer recycled materials are not defined in ISO standard number 14021 (1999), but pre consumer and post consumer materials are. These definitions are the most widely recognized and verified definitions as used by manufacturers and procurement officers worldwide. Quite commonly, it is simply the waste that individuals routinely discard, either in a waste receptacle or a dump, or by littering, incinerating, pouring down the drain, or washing into the gutter. Things that are used by a consumer and then recycled instead of being permanently disposed of are also considered post consumer waste, even though they are meant to be repurposed. [1]
Post consumer waste is distinguished from pre consumer waste, which is the reintroduction of manufacturing scrap (such as trimmings from paper production, defective aluminum cans, etc.) back into the manufacturing process. Pre consumer waste is commonly used in manufacturing industries, and is often not considered recycling in the traditional sense. It should also be noted that post consumer waste should not be equated with post consumer material. Post consumer material is post consumer waste that is diverted from landfills and reprocessed into new material to reenter the production cycle. [2]
Post consumer waste is associated with a cradle to grave or linear cycle of production. In this system goods are created using standards of what is the easiest and most cost effective instead of using standards focused on creating recyclable and reusable materials. Instead of being sent back to the industrial sector to be repurposed into new products, the material is sent to the “grave” or landfills/open dumps. [3]
Юридические вопросы
Во многих странах, таких как Соединенные Штаты, нет обоснованного ожидания конфиденциальности в отношении постпотребительских отходов после того, как они покидают дом потребителя. Любой может их обыскивать, включая полицию, и любые улики, обнаруженные в результате обыска, могут быть использованы в суде. Эта доктрина была установлена в деле «Калифорния против Гринвуда», в котором Верховный суд США постановил, что не существует общепринятого права на конфиденциальность в отношении выброшенных материалов. Это впоследствии привело к спорам о законности сбора постпотребительских отходов для извлечения из них выгоды. [4]
Также вызвала споры ситуация, когда эти законы привели ко многим арестам за употребление незаконных веществ. После решения по делу «Калифорния против Гринвуда» было много случаев, когда люди были осуждены на основании доказательств, найденных в мусоре, указывающих на выращивание или переработку незаконных веществ, чаще всего марихуаны. [5] Постпотребительские отходы варьируются от наркотических принадлежностей до целых растений марихуаны в некоторых случаях. Это заставило некоторых задуматься о том, кто несет юридическую ответственность за постпотребительские отходы и кому они принадлежат. Согласно решению по делу «Калифорния против Гринвуда», потребитель отказывается от права собственности и ответственности за свой мусор. [6] Целью этого решения было рассмотрение подобных случаев. Однако оно также поднимает вопрос о том, несут ли люди ответственность за свои собственные постпотребительские отходы и за ущерб, который они могут причинить. После решения по делу «Гринвуд» возникло несколько судебных разбирательств, оспаривающих этот вопрос, например, законно ли для третьих лиц, не являющихся мусороуборщиками, претендовать на чужой мусор, или несет ли кто-либо ответственность за опасные постпотребительские отходы, которые он выбросил после того, как они попали на общественные свалки. [7]
Чрезмерные отходы
Особенно в пищевой системе, значительное количество отходов образуется на стороне потребителя. Отходы после потребления составляют большую долю выбрасываемых пищевых продуктов. Это связано со многими причинами, включая способ маркировки продуктов питания. Согласно исследованию, опубликованному в 2020 году, запутанные обозначения дат "годен до", "употребить до" или "реализовать до" являются существенной причиной того, что большое количество вполне пригодной в пищу продукции выбрасывается. [8] Другая причина – то, как продукты используются после попадания в обычный потребительский дом, что обусловлено множеством факторов, основными из которых являются социальные, поведенческие и личные покупательские привычки. Кроме того, все эти факторы взаимосвязаны и влияют на количество пищевых отходов на человека. [9] Пищевые отходы, начиная от производства и заканчивая изменением землепользования, увеличивают глобальный углеродный след на 2000–3600 кг CO2-эквивалента. Необходимо сосредоточиться на предотвращении образования отходов в домашних хозяйствах, поскольку каждое поколение значительно увеличивает объемы пищевых отходов. Многочисленные исследования показали, что выбросы парниковых газов, вызванные пищевыми отходами, порой могут быть более вредными для окружающей среды, чем угольные электростанции. Это связано с устоявшимся мнением, что производители несут ответственность за распространение отходов после потребления. Многие обвиняют производителей в этом, поскольку материалы часто не производятся с учетом возможности переработки или повторного использования. Кроме того, продукты часто имеют избыточную упаковку, которая не служит никакой реальной цели, кроме как маркетинговой. [10] В последние годы регулирование в этой области ужесточается, например, в ЕС, где принимаются новые правила для поддержки более устойчивого использования упаковки и создания замкнутого цикла материалов. [11] Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) установила, что третью часть всей произведенной пищи выбрасывают каждый год, что составляет около 1,3 миллиарда тонн пригодной для употребления продукции.
Предотвращение отходов после потребления
Как уже упоминалось ранее, современные системы управления потребительскими отходами используют модель управления отходами от "колыбели до могилы" или линейную модель. Это модель жизненного цикла продукта, при которой продукт возвращается в цепочку поставок вместо утилизации. [14] Эта система позволяет значительно сократить количество отходов, поскольку большая часть образующихся отходов может быть возвращена в цепочку поставок. Существует множество способов для частных лиц участвовать в процессе сокращения отходов после использования, особенно в тех сообществах, где местные органы власти поддерживают процессы, снижающие количество таких отходов и способствующие переходу к модели "от колыбели до колыбели". Наиболее эффективными способами являются повторное использование уже имеющихся материалов вместо их утилизации, изучение методов ремонта и переработки материалов, которые вышли из строя, а также приобретение при необходимости товаров, которые не сломаются и не потеряют функциональность после небольшого количества использований. [16]
Этот процесс часто оказывается сложным, поскольку продукция зачастую не проектируется с учетом возможности повторного использования. Это привело к тому, что многие люди возлагают вину за избыточное количество отходов после использования на производителей этих товаров. Это обвинение в адрес производителей выдвигается уже много лет, утверждая, что розничные продавцы отдают приоритет краткосрочной прибыли в ущерб долгосрочной экологической безопасности. Одно исследование показывает, что уже в 1990-х годах многие крупные розничные сети заявляли о понимании своей ответственности за управление отходами, но не предлагали никаких политик или инициатив для сокращения количества отходов, неизбежно образующихся у потребителей. [13]
Для решения этой проблемы некоторые правительства и частные организации пытаются найти новые способы предотвращения образования чрезмерного количества отходов после использования. В Европейском союзе разрабатывается проект, использующий ферменты для разложения пластиковых и картонных отходов на базовые материалы, из которых можно изготавливать новые товары для потребителей. [15] В Соединенных Штатах существуют организации, такие как Vermont Journal of Environmental Law, которые ежегодно проводят конференцию для обсуждения наиболее эффективных способов борьбы с проблемой чрезмерного образования отходов после использования в США. [12] Подобные стратегии позволяют лучше контролировать проблему отходов после использования, не меняя при этом цепочку поставок в целом.