Прозак нация: мемуары Элизабет Вурцель о депрессии, борьбе с психическим здоровьем и взрослении в Америке 90-х. Откровенный рассказ о жизни с депрессией.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Мемуары Элизабет Вурцел
книга
Memoir by Elizabeth Wurtzel
the book
«Нация Прозака» – мемуары американской писательницы Элизабет Вурцел, опубликованные в 1994 году. Книга описывает личный опыт автора, связанный с атипичной депрессией, ее собственные слабости и то, как ей удавалось переживать особенно сложные периоды, одновременно учась в колледже и работая журналистом. «Прозак» – это торговое название антидепрессанта флуоксетина. Первоначально Вурцел хотела назвать книгу «Я ненавижу себя и хочу умереть», но ее редактор отговорил ее от этого. В итоге книга получила подзаголовок «Молодые и подавленные в Америке: мемуары». По книге был снят художественный фильм «Нация Прозака» (2001) с Кристиной Риччи в главной роли.
Prozac Nation is a memoir by American writer Elizabeth Wurtzel published in 1994. The book describes the author's experiences with atypical depression, her own character failings and how she managed to live through particularly difficult periods while completing college and working as a writer. Prozac is a trade name for the antidepressant fluoxetine. Wurtzel originally titled the book I Hate Myself and I Want To Die but her editor convinced her otherwise. It ultimately carried the subtitle Young and Depressed in America: A Memoir. The book was adapted into a feature film, Prozac Nation (2001), starring Christina Ricci.
Прием
Отзывы были неоднозначными. В The New York Times Мичико Какутани охарактеризовала «Prozac Nation» как «поочередно мучительную и комичную, самоотверженную и самосознательную», сравнивая ее с «сырой откровенностью эссе Джоан Дидион, раздражающим эмоциональным выставлением напоказ в «Колоколе» Сильвии Плат и ироничным, мрачным юмором песни Боба Дилана». Хваля стиль прозы Вурцель как «искрящийся» и «сияющий», Какутани полагала, что мемуары «несомненно выиграли бы от серьезной редактуры» и отмечала, что ее «пассажи, полные саможаления, заставляют читателя захотеть встряхнуть автора и напомнить ей, что есть судьбы гораздо хуже, чем взрослеть в 70-х в Нью-Йорке и учиться в Гарварде». Издание Publishers Weekly также выразило смешанные чувства: «Книга [Вурцель] поочередно эмоционально сильна и утомительно самовлюбленна, балансируя на грани между захватывающим автопортретом и кокетливой попыткой привлечь внимание». В статье для журнала New York Magazine Уолтер Кирн отметил, что хотя в «Prozac Nation» и «есть моменты правдивого самовыражения», в целом она «почти невыносима» и представляет собой «работу, целиком поглощенную самолюбованием». Назвав книгу «скучной и плохо написанной историей мелодраматической жизни Вурцель, со всеми ее недостатками (да, со всеми)», Эрика Л. Вернер спросила в The Harvard Crimson: «Как этой девчонке вообще дали контракт на книгу? Почему ей позволили писать такую чушь?» Вернер также описала «Prozac Nation» как «вопиюще выставляющую себя напоказ», с «единственной целью – то наскучить, то вызвать дискомфорт». Она отметила, что автор «производит впечатление раздражающей, самовлюбленной девчонки». «К мисс Вурцель можно было бы проникнуться большим сочувствием, если бы она не была так невыносимо сочувствующей к самой себе», – написал Кен Такер в New York Times Book Review. Он заметил: «Читатель может начать перелистывать страницы книги в тщетной надежде найти несколько бесплатных капсул Прозака, чтобы облегчить свое состояние». Kirkus Reviews посчитала книгу переполненной «нарциссической гордостью» и заключила: «Поочередно принижая и заостряя внимание на своей депрессии, Вурцель теряет доверие: либо она избалованная эгоистка, которая не желает меняться, либо ей нужны лекарства. В конечном итоге вам все равно».
Reviews were mixed. In The New York Times, Michiko Kakutani characterized Prozac Nation as "by turns wrenching and comical, self indulgent and self aware," comparing it with the "raw candor of Joan Didion's essays, the irritating emotional exhibitionism of Sylvia Plath's The Bell Jar and the wry, dark humor of a Bob Dylan song." While praising Wurtzel's prose style as "sparkling" and "luminescent," Kakutani thought the memoir "would have benefited enormously from some strict editing" and said that its "self pitying passages make the reader want to shake the author, and remind her that there are far worse fates than growing up during the '70s in New York and going to Harvard." Publishers Weekly was similarly ambivalent: "By turns emotionally powerful and tiresomely solipsistic, [Wurtzel's] book straddles the line between an absorbing self portrait and a coy bid for public attention." Writing in New York Magazine, Walter Kirn found that although Prozac Nation had "moments of shapely truth telling," altogether it was "almost unbearable" and "a work of singular self absorption." Calling the book a "tedious and poorly written story of Wurtzel's melodramatic life, warts and all (actually all warts)," Erica L. Werner asked in The Harvard Crimson, "How did this chick get a book contract in the first place? Why was she allowed to write such crap?" Werner also described Prozac Nation as "obscenely exhibitionistic," with "no purpose other than alternately to bore us and make us squirm." She said that the author "comes off as an irritating, solipsistic brat." "It would be possible to have more sympathy for Ms. Wurtzel if she weren't so exasperatingly sympathetic to herself," wrote Ken Tucker in the New York Times Book Review. He observed, "The reader may well begin riffling the pages of the book in the vain hope that there will be a few complimentary Prozac capsules tucked inside for one's own relief." Kirkus Reviews thought the book to be filled with "narcissistic pride" and concluded, "By alternately belittling and belaboring her depression, Wurtzel loses her credibility: Either she's a brat who won't shape up or she needs the drugs. Ultimately, you don't care which."