Уильям Блэкстон: Жизнь и труды английского юриста и политика

Введение

Английский юрист, судья и политик (1723–1780)

Сэр Уильям Блэкстоун (10 июля 1723 – 14 февраля 1780) был английским юристом, судьей и политиком-тори, наиболее известным своими «Комментариями к законам Англии», которые стали наиболее авторитетным изложением доктрин английского общего права. Родившись в семье среднего класса в Лондоне, Блэкстоун получил образование в школе Чартерхаус, после чего поступил в Пемброк-колледж Оксфордского университета в 1738 году. После перехода на обучение и получения степени бакалавра гражданского права он стал членом колледжа All Souls при Оксфордском университете 2 ноября 1743 года, был принят в Мидл-Темпл и допущен к практике в 1746 году. После неспешного старта карьеры адвоката Блэкстоун активно включился в управление университетом, став бухгалтером, казначеем и бурсаром 28 ноября 1746 года и старшим бурсаром в 1750 году. Блэкстоун считается ответственным за завершение строительства библиотеки Кодрингтона и здания Уортона, а также за упрощение сложной системы бухгалтерского учета, используемой колледжем. 3 июля 1753 года он официально оставил адвокатскую практику и вместо этого начал серию лекций по английскому праву, которые стали первыми в своем роде. Они имели огромный успех, принесли ему в общей сложности 453 фунта стерлингов, и привели к публикации «Анализа законов Англии» в 1756 году, который неоднократно расходился и использовался в качестве предисловия к его более поздним работам. 20 октября 1759 года Блэкстоун был утвержден первым винерийским профессором английского права и немедленно приступил к другой серии лекций, опубликовав столь же успешный второй труд под названием «Рассуждение об изучении права». С ростом его известности он успешно вернулся к адвокатской практике и сохранил хорошую клиентскую базу, а также был избран членом парламента от тори от карманного округа Хиндон 30 марта 1761 года. В ноябре 1765 года он опубликовал первый из четырех томов «Комментариев к законам Англии», считающийся его главным трудом; завершенная работа принесла Блэкстоуну 14 000 фунтов стерлингов. После нескольких неудачных попыток он успешно получил назначение в судебную систему в качестве судьи Королевской скамьи 16 февраля 1770 года, оставив должность, чтобы занять место Эдварда Клайва в качестве судьи Общих исков 25 июня. Он оставался на этом посту до своей смерти 14 февраля 1780 года. Четырехтомные «Комментарии» Блэкстоуна были задуманы как полное изложение английского права и неоднократно переиздавались в 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 годах и в посмертном издании в 1783 году. Переиздания первого издания, предназначенные для практического использования, а не для антикварного интереса, публиковались до 1870-х годов в Англии и Уэльсе, а рабочая версия Генри Джона Стивена, впервые опубликованная в 1841 году, переиздавалась до окончания Второй мировой войны. Юридическое образование в Англии застопорилось; работа Блэкстоуна придала праву «по крайней мере, видимость научной респектабельности». сын богатого аптекаря. Он стал близким другом Томаса Бигга, хирурга и сына Ловеласа Бигга, джентльмена из Уилтшира. После того, как сестра Бигга Мэри приехала в Лондон, Чарльз в конце концов убедил ее выйти за него замуж в 1718 году. Этот брак не считался удачным для нее, но супруги жили счастливо и имели четырех сыновей, трое из которых дожили до зрелого возраста. Чарльз (родившийся в августе 1719 года) и Генри (в мае 1722 года) стали стипендиатами Нового колледжа в Оксфорде и приняли священный сан. Их младший сын, Уильям, родился 10 июля 1723 года, через пять месяцев после смерти Чарльза в феврале. Хотя Чарльз и Мэри Блэкстоун принадлежали к среднему классу, а не к землевладельческой аристократии, они были особенно обеспечены. Налоговые записи показывают, что Чарльз Блэкстоун был вторым по богатству человеком в приходе в 1722 году, а записи о смерти показывают, что в семье было несколько слуг. Это, наряду с помощью Томаса Бигга семье после смерти Чарльза, помогает объяснить образование детей. Уильям Блэкстоун был отправлен в школу Чартерхаус в 1730 году по рекомендации Чарльза Уизера, родственника Мэри Блэкстоун. Уильям хорошо учился там и в 15 лет стал старостой школы. Однако после смерти Чарльза семейное состояние уменьшилось, а после смерти Мэри (5 января 1736 года) средства семьи в основном пошли на погашение неоплаченных счетов. Уильям смог остаться в Чартерхаусе как «бедный ученый», получив это назначение в июне 1735 года по рекомендации сэра Роберта Уолпола. Блэкстоун преуспевал в академической программе Чартерхауса, особенно в латинской поэзии Овидия и Вергилия. Он начал привлекать внимание как поэт в школе, написав 30 строк рифмованных двустиший в честь свадьбы Джеймса Хотчкиса, директора школы. Он также получил серебряную медаль за свои латинские стихи о Джоне Мильтоне, произнес ежегодную латинскую речь в 1738 году и был известен как любимый ученик своих учителей. 1 октября 1738 года, воспользовавшись новой стипендией, доступной для учеников Чартерхауса, Блэкстоун поступил в Пемброк-колледж Оксфордского университета.

Sir William Blackstone (10 July 1723 – 14 February 1780) was an English jurist, justice and Tory politician most noted for his Commentaries on the Laws of England, which became the best known description of the doctrines of the English common law. Born into a middle class family in London, Blackstone was educated at Charterhouse School before matriculating at Pembroke College, Oxford, in 1738. After switching to and completing a Bachelor of Civil Law degree, he was made a fellow of All Souls College, Oxford, on 2 November 1743, admitted to Middle Temple, and called to the Bar there in 1746. Following a slow start to his career as a barrister, Blackstone became heavily involved in university administration, becoming accountant, treasurer and bursar on 28 November 1746 and Senior Bursar in 1750. Blackstone is considered responsible for completing the Codrington Library and Warton Building, and simplifying the complex accounting system used by the college. On 3 July 1753 he formally gave up his practice as a barrister and instead embarked on a series of lectures on English law, the first of their kind. These were massively successful, earning him a total of £453 (£ in terms), and led to the publication of An Analysis of the Laws of England in 1756, which repeatedly sold out and was used to preface his later works. On 20 October 1759 Blackstone was confirmed as the first Vinerian Professor of English Law, immediately embarking on another series of lectures and publishing a similarly successful second treatise, titled A Discourse on the Study of the Law. With his growing fame, he successfully returned to the bar and maintained a good practice, also securing election as Tory Member of Parliament for the rotten borough of Hindon on 30 March 1761. In November 1765 he published the first of four volumes of Commentaries on the Laws of England, considered his magnum opus; the completed work earned Blackstone £14,000 (£ in terms). After repeated failures, he successfully gained appointment to the judiciary as a justice of the Court of King's Bench on 16 February 1770, leaving to replace Edward Clive as a justice of the Common Pleas on 25 June. He remained in this position until his death, on 14 February 1780. Blackstone's four volume Commentaries were designed to provide a complete overview of English law and were repeatedly republished in 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 and in a posthumous edition in 1783. Reprints of the first edition, intended for practical use rather than antiquary interest, were published until the 1870s in England and Wales, and a working version by Henry John Stephen, first published in 1841, was reprinted until after the Second World War. Legal education in England had stalled; Blackstone's work gave the law "at least a veneer of scholarly respectability". the son of a wealthy apothecary. He became firm friends with Thomas Bigg, a surgeon and the son of Lovelace Bigg, a gentleman from Wiltshire. After Bigg's sister Mary came to London, Charles eventually persuaded her to marry him in 1718. This was not seen as a good match for her, but the couple lived happily and had four sons, three of whom lived into adulthood. Charles (born August 1719) and Henry (May 1722), both became fellows of New College, Oxford, and took holy orders. Their last son, William, was born on 10 July 1723, five months after Charles' death in February. Although Charles and Mary Blackstone were members of the middle class rather than landed gentry, they were particularly prosperous. Tax records show Charles Blackstone to have been the second most prosperous man in the parish in 1722, and death registers show that the family had several servants. This, along with Thomas Bigg's assistance to the family following Charles' death, helps explain the educational upbringing of the children. William Blackstone was sent to Charterhouse School in 1730 having been nominated by Charles Wither, a relative of Mary Blackstone. William did well there, and became head of the school by age 15. However, after Charles' death the family fortunes declined, and after Mary died (5 January 1736) the family's resources largely went to meet unpaid bills. William was able to remain at Charterhouse as a "poor scholar", having been named to that position in June 1735 after being nominated by Sir Robert Walpole. Blackstone revelled in Charterhouse's academic curriculum, particularly the Latin poetry of Ovid and Virgil. He began to attract note as a poet at school, writing a 30 line set of rhyming couplets to celebrate the wedding of James Hotchkis, the headmaster. He also won a silver medal for his Latin verses on John Milton, gave the annual Latin oration in 1738, and was noted as having been the favourite student of his masters. On 1 October 1738, taking advantage of a new scholarship available to Charterhouse students, Blackstone matriculated at Pembroke College, Oxford.

Исследование

Сохранилось немного записей о студенческих годах Блэкстоуна в Оксфорде, однако учебный план колледжа Пемброк был разработан в 1624 году, и Прест отмечает, что, вероятно, он все еще соблюдался в 1738 году, поэтому Блэкстоун изучал греческий язык, естественные науки, логику, риторику, философию, математику, географию и поэзию. Блэкстоун особенно преуспевал в греческом языке, математике и поэзии, а его заметки о Уильяме Шекспире были включены в издание пьес Шекспира Джорджа Стивенса в 1781 году. Последнее объяснимо, учитывая теологические интересы его семьи, но более удивительным является то, сколько книг он владел, учитывая его относительную бедность как студента. 9 июля 1740 года, после всего полутора лет обучения на бакалавра искусств, Блэкстоун был допущен к изучению гражданского права, поскольку именно гражданское право признавалось юридической специальностью в его университете. Этот курс обучения длился семь лет, первые два года "предположительно были посвящены широкому кругу чтения гуманитарных наук", что позволяло ему изучать интересующие его предметы. 20 ноября 1741 года он был принят в Мидл-Темпл – это был первый шаг на пути к карьере барристера, но не налагал никаких обязательств и лишь открывал возможность юридической практики. В то время не существовало надлежащей системы юридического образования, и Блэкстоун самостоятельно изучал «Кока о Литтлтоне», труды Генри Финча и другие юридические трактаты. Помимо учебы, Блэкстоун опубликовал сборник стихов, в который вошла черновая версия его самого известного литературного произведения – «Адвокат для его Музы». В 1743 году он опубликовал «Элементы архитектуры» и «Сокращенное изложение архитектуры» – два трактата о правилах, регулирующих искусство строительства. Его следующей работой (1747) стал «Пантеон: видение» – анонимно опубликованная книга стихов, посвященная различным религиям мира. В ней описывается странствие рассказчика во сне по храмам разных религий, которые, за исключением христианства, изображены в негативном свете. За этим последовало его избрание членом колледжа Всех Душ в Оксфорде 2 ноября 1743 года и его призыв к адвокатуре в Мидл-Темпле 28 ноября 1746 года. После призыва к адвокатуре Блэкстоун стал чередовать пребывание в Оксфорде и Лондоне, занимая палаты в Памп-Корт, но живя в колледже Всех Душ. Поскольку центральные суды заседали только три месяца в году, остальное время он проводил в разъездах, когда его работа в колледже позволяла. Он регулярно выступал в качестве судебного репортера; его личные записи по делам начинаются с дела Hankey v Trotman (1746). Адвокатская практика Блэкстоуна началась медленно: его первое дело в Королевской скамье состоялось в 1748 году, и до 1751 года он подал только 6 дополнительных ходатайств. Также зафиксировано два выступления в Канцлерском суде, и известно, что он консультировал в длительном судебном процессе Роджера Ньюдигейта, но его ранние выступления в суде были немногочисленны. Считается, что это было связано с тем, что его призыв к адвокатуре совпал с резким сокращением деловой активности в центральных судах, а также с отсутствием связей из-за его статуса сироты из среднего класса; его описывали как "непризнанного и безработного". Он заполнял свое время, выступая в качестве юрисконсульта Оксфорда, а с мая 1749 года – после избрания рекордером Уоллингфорда.

There are few surviving records of Blackstone's undergraduate term at Oxford, but the curriculum of Pembroke College had been set out in 1624, and Prest notes that it was probably still followed in 1738, so Blackstone would have studied Greek, science, logic, rhetoric, philosophy, mathematics, geography and poetry. Blackstone was particularly good at Greek, mathematics and poetry, with his notes on William Shakespeare being included in George Steevens' 1781 edition of Shakespeare's plays. The last element is understandable, given his family's theological interests, but the more surprising element is the sheer number of texts he owned given his relative poverty as a student. On 9 July 1740, after only a year and a half as a Bachelor of Arts student, Blackstone was admitted to study for a Bachelor of Civil Law degree, civil law being the only legal area recognised by his university. This degree course was seven years long, the first two "supposedly devoted to a broad course of reading in humane studies", which allowed him to study his own interests. On 20 November 1741 he was admitted to the Middle Temple, the first step on the road to becoming a barrister, but this imposed no obligations and simply allowed a legal career to be an option. At the time there was no proper legal education system, and Blackstone read (in his own time) Coke on Littleton, the works of Henry Finch, and related legal tracts. In addition to his formal studies, Blackstone published a collection of poetry which included the draft version of The Lawyer to his Muse, his most famous literary work. In 1743 he published Elements of Architecture and An Abridgement of Architecture, two treatises on the rules governing the art of construction. His next work (1747) was The Pantheon: A Vision, an anonymously published book of poetry covering the various religions in the world. It depicts a narrator's walking dream through the buildings of various religions, which are all (other than Christianity) depicted in a negative light. This followed his election as a Fellow of All Souls College, Oxford on 2 November 1743, and his call to the Bar by the Middle Temple on 28 November 1746. His call to the Bar saw Blackstone begin to alternate between Oxford and London, occupying chambers in Pump Court but living at All Souls College. As the central courts only sat for three months of the year, the rest of his time was spent on Assize when his work at All Souls permitted. He regularly acted as a law reporter; his personal notes on cases start with Hankey v Trotman (1746). Blackstone's barrister practice began slowly; his first case in the Court of King's Bench was in 1748, and he had only 6 additional motions there through 1751. Two appearances in the Court of Chancery are also noted, and he is known to have been consulted in Roger Newdigate's long running lawsuit there, but his early court appearances are infrequent. This is considered to have been due to his call to the Bar occurring at the same time as the massive contraction in business by the central courts, along with his singular lack of connections due to his status as an orphan from the middle class; he was described as "unrecognised and unemployed". He filled his time by acting as counsel for Oxford, and from May 1749 with his election as Recorder of Wallingford.

Администрация университета

Разделяя свое время, Блэкстоун стал администратором в колледже All Souls, получив 28 ноября 1746 года должности бухгалтера, казначея и библиотекаря. Завершение Кодрингтонской библиотеки и здания Уортон, начатых в 1710 и 1720 годах соответственно, но построенных лишь к 1748 году, приписывается его усилиям. В 1749 году он стал управляющим имениями, а в 1750 году – старшим библиотекарем. Документы свидетельствуют о его "перфекционистском рвении" в организации имущества и финансов All Souls, и Блэкстоун известен тем, что значительно упростил сложную систему бухгалтерского учета, принятую в колледже. В 1750 году Блэкстоун завершил свой первый юридический трактат – «Рассуждение о боковом кровном родстве», посвященный лицам, претендующим на родство с основателем или All Souls в попытке получить преимущество на выборах. Получение им степени доктора гражданского права в апреле 1750 года дало ему право участвовать в Конвокации – руководящем органе Оксфордского университета, который избирал двух бургесов для представления университета в Палате общин, а также большинство университетских должностных лиц. В связи с этим и продолжением работы в университете, 3 июля 1753 года Блэкстоун объявил о своем намерении «больше не посещать суды в Вестминстере, а заниматься своей профессией способом, более приятным для меня во всех отношениях, проживая в Оксфорде [и] привить этому решению план, который, как мне говорят, может быть полезен как университету, так и мне самому», а именно – читать курс лекций по английскому общему праву, первым в своем роде в мире. Это было не только из альтруистических побуждений; по словам Преста, Блэкстоун, вероятно, знал, что выпускник Оксфорда, Чарльз Вайнер, планировал учредить профессорство английского права. В 1753 году также освободилась должность профессора гражданского права; несмотря на поддержку лорда Мэнсфилда, Блэкстоун был отклонен в пользу Роберта Дженнера, которого считали менее интеллектуально развитым, но гораздо более опытным политиком. Кроме того, частные лекции могли принести значительный доход. В то время как его стипендия в All Souls приносила ему 70 фунтов стерлингов в год, записи показывают, что лекции принесли ему соответственно 116, 226 и 111 фунтов стерлингов в год с 1753 по 1755 год, в общей сложности 453 фунта стерлингов. 23 июня 1753 года был издан проспект, и к июлю 1754 года был завершен первый курс лекций для примерно 20 студентов. Несмотря на ограниченные ораторские способности Блэкстона и стиль речи, который Джереми Бентам описал как «формальный, точный и нарочитый», его лекции были тепло приняты. Вторая и третья серии пользовались еще большей популярностью, отчасти благодаря необычному использованию печатных раздаточных материалов и списков рекомендуемой литературы. Никаких копий этих раздаточных материалов не сохранилось, но Александр Попхэм, впоследствии близкий друг Блэкстона, посещал лекции и делал заметки, которые сохранились. Они демонстрируют попытки Блэкстона свести английское право к логической системе, разделение предметов в которой впоследствии легло в основу его «Комментариев». После курса лекций Блэкстоун стал более заметной фигурой в Конвокации и других университетских мероприятиях. Оксфорд и Кембридж в то время имели странную систему права; благодаря своей уникальности они обладали исключительной юрисдикцией над преподавателями и студентами, основанной либо на общем праве, либо на своих обычаях, основанных на гражданском праве. С назначением ассесором (или главным юрисконсультом) Канцлерского суда Блэкстоун стал более активно участвовать в своеобразной юридической системе университета, и записи показывают, что он участвовал в заседаниях от восьми до десяти раз в год с 1753 по 1759 год, в основном рассматривая мелкие иски о долгах. Он также написал руководство по практике Суда, и благодаря своей должности приобрел множество контактов и связей, а также известность, что значительно способствовало его юридической карьере. В этот период Блэкстоун также написал свое последнее известное стихотворение – «Дружба: Ода» в 1756 году. В 1756 году Блэкстоун опубликовал свой первый полный юридический текст – 200-страничный «Анализ законов Англии». Изданный Clarendon Press, трактат был призван продемонстрировать «порядок и основные разделы» его лекционного курса и служить структурированным введением в английское право. Прест называет это «значительным шагом вперед по сравнению с любым предыдущим введением в…».

While dividing his time, Blackstone became an administrator at All Souls, securing appointment as accountant, treasurer and bursar on 28 November 1746. Completion of the Codrington Library and Warton Building, first started in 1710 and 1720 respectively but not built until 1748, is attributed to his work. In 1749 he became Steward of the Manors, and in 1750 was made Senior Bursar. Records show a "perfectionist zeal" in organising the estates and finances of All Souls, and Blackstone was noted for massively simplifying the complex accounting system used by the college. In 1750 Blackstone completed his first legal tract, An Essay on Collateral Consanguinity, which dealt with those claiming a familial tie to the founder or All Souls in an attempt to gain preeminence in elections. Completion of his Doctor of Civil Law degree, which he was awarded in April 1750, admitted him to Convocation, the governing body of Oxford, which elected the two burgesses who represented it in the House of Commons, along with most of the university officers. With this and with his continuing work at the university, Blackstone announced on 3 July 1753 his intentions to "no longer attend the Courts at Westminster, but to pursue my Profession in a Way more agreeable to me in all respects, by residing at Oxford [and] to engraft upon this Resolution a Scheme which I am told may be beneficial to the University as well as myself", which was to give a set of lectures on the common law – the first lectures of that sort in the world. This was not entirely out of benevolence; according to Prest, Blackstone was likely aware that an Oxford alumnus, Charles Viner, was planning to endow a professorship of English law. The Regius Professorship of Civil Law had also become vacant in 1753; despite support from Lord Mansfield, Blackstone had been rejected in favour of Robert Jenner, widely considered Blackstone's lesser intellectually but a far greater political mind. In addition, a private lecture series would be extremely lucrative. While his All Souls fellowship gave him £70 a year, records show that the lecture series brought him £116, £226 and £111 a year respectively from 1753 to 1755 – a total of £453 (£ in terms). A prospectus was issued on 23 June 1753, and with a class of approximately 20 students, the first set of lectures were completed by July 1754. Despite Blackstone's limited oratory skills and a speaking style described by Jeremy Bentham as "formal, precise and affected", Blackstone's lectures were warmly appreciated. The second and third series were far more popular, partly due to the then unusual use of printed handouts and lists of suggested reading. No copies of these handouts exist, but Alexander Popham, later a close friend of Blackstone, attended the lectures and made notes, which survive. These show Blackstone's attempts to reduce English law to a logical system, with the division of subjects later being the basis for his Commentaries. Following his lecture series, Blackstone became more prominent in convocation and other university activities. Oxford and Cambridge at the time had a strange system of law; due to their unique natures, they had exclusive jurisdiction over both academics and students in a fashion which followed either the common law or their own customs, based on the civil law. With his appointment as assessor (or chief legal officer) of the Chancellor's Court, Blackstone became far more involved in the university's peculiar legal system, and records show him sitting between eight and ten times a year from 1753 to 1759, mainly dealing with small claims of debt. He also wrote a manual on the Court's practice, and through his position gained a large number of contacts and connections, as well as visibility, which aided his legal career significantly. This period also saw Blackstone write his last known piece of poetry, Friendship: An Ode, in 1756. In 1756 Blackstone published the first of his full legal texts, the 200 page An Analysis of the Laws of England. Published by the Clarendon Press, the treatise was intended to demonstrate the "Order, and principal Divisions" of his lecture series, and a structured introduction to English law. Prest calls this "a marked advance on any previous introduction to English law including constitutional, civil and criminal law, public and private law, substantive law and procedure, as well as some introductory jurisprudential content". The initial print run of 1,000 copies almost immediately sold out, leading to the printing of three more 1,000 book lots over the next three years, which all sold out. A fifth edition was published in 1762, and a sixth, edited to take into account Blackstone's Commentaries on the Laws of England, in 1771. Because of the success of the Commentaries, Prest remarks that "relatively little scholarly attention has been paid to this work"; On 24 October he gave his first lecture, to "a crowded audience"; the text was soon printed and published as A Discourse on the Study of the Law. The lecture was tremendously popular, being described as a "sensible, spirited and manly exhortation to the study of the law"; the initial print run sold out, necessitating the publication of another 1,000 copies, and it was used to preface later versions of the Analysis and the first volume of the Commentaries. Within the university, however, Blackstone was not as popular. As soon as the lecture series opened, an anonymously written open letter was published charging that Blackstone had "violated the Statutes of the University, by arbitrarily changing the Day appointed for reading his solemn Lectures". Blackstone suffered a nervous breakdown soon after the first lecture, and on 24 November he launched a suit in the Chancellor's Court against "William Jackson of the City of Oxford Printer" for £500 damages, justified by Jackson "printing and publishing a scandalous Libell notoriously reflecting on the Character of him the said William Blackstone". Jackson had refused to reveal who ordered the anonymous pamphlet, leading to the suit, but it evidently did not proceed further. This suit, along with the struggle over the Vinerian Professorship and other controversies, damaged his reputation within the university, as evidenced by his failure to win election as Vice Warden in April 1759, losing to John White. Prest attributes Blackstone's unpopularity to specific personality traits, saying his "determination in pursuit of causes to which he committed himself could irritate as well as intimidate those of a more relaxed disposition. While quick to take offence at perceived slights on his own character and motives, he could also show surprising indifference to the effect his words and actions might have on others". This marked the beginning of his break with Oxford, which coincided with his growing influence outside the university. In 1759 Lord Bute, Prince George's official tutor, requested copies of Blackstone's lectures, which he forwarded. Later that year Blackstone was paid £200 by the Prince, who became an "appreciative, loyal, and soon to be incomparably influential patron". This patronage, and Blackstone's purchase of a set of chambers in the Inner Temple, also transferring to that Inn, were significant steps in his departure from Oxford. In 1759 Blackstone published another two works, The Great Charter and the Charter of the Forest, with other authentic Instruments, described as a "major piece of pioneering scholarship" leading to Blackstone's election to the Society of Antiquaries in February 1761, and A Treatise on the Law of Descents in Fee Simple, which was later used, almost verbatim, as chapters 14 and 15 of the Commentaries.

Работа в баре

Благодаря покровительству принца Уэльского и успеху в работе над «Анализом», Блэкстоун начал практику в качестве барристера, хотя и продолжал читать лекции в Оксфорде. К 1760 году он стал «действительно выдающейся фигурой в литературном мире», и его юридическая практика соответственно расширилась. Хотя он и не считался великим барристером того времени, он поддерживал стабильный поток дел, преимущественно в Королевской скамье и Казначействе. После смерти третьего графа Абингдона Блэкстоун был привлечен в качестве советника исполнителей и доверенных лиц для надзора за попытками семьи погасить долги и выполнить другие обязательства. 5 мая 1761 года он женился на Саре Клитероу, представительнице незнатного дворянского рода из Миддлсекса. Их первый ребенок, Уильям Берти Блэкстоун, родившийся 21 августа 1762 года, не дожил до зрелого возраста. У них родилось еще семеро детей: Генри, Джеймс, Сара, Мэри, Филиппа, Уильям, Чарльз и Джордж, который также умер в детстве. У Блэкстоунов было обширное поместье в Уоллингфорде, Беркшир, включавшее 120 акров (46 га) пастбищ вокруг реки Темзы и право представления к приходу церкви Святого Петра. В феврале 1761 года Блэкстоун рассматривался как потенциальный кандидат от тори в карманном округе Хиндон, Уилтшир. После консультаций с друзьями он согласился на эту возможность, одновременно отказавшись от предложения занять должность лорда-главного судьи Ирландии. 30 марта 1761 года он был избран в парламент от Хиндона и занял свое место. Это, поначалу, не ограничивало его юридическую практику, поскольку место предоставлялось без требования посещать заседания или голосовать определенным образом, а получение патента на прецедентность фактически увеличило нагрузку на его время. Судебные записи свидетельствуют о том, что вскоре после избрания он выступал перед лордом Мэнсфилдом в Королевской скамье, а также представлял интересы в деле «Тонсон против Коллинза» (дело об авторском праве), «Тике против Бата» (важное дело о международном праве) и «Корона против д’Эона», выступая в качестве обвинителя в споре по поводу недавно назначенного Луи XV переодевающегося посла в Великобританию. С ростом практики Блэкстоун также увеличил объем внесудебной работы, составляя заключения и рекомендации для различных колледжей Оксфорда, депутата Джонатана Рашли и четвертого графа Абингдона, который оплачивал ему разработку нескольких частных актов парламента. В декабре 1761 года он обратился к лорду Шелберну, своему покровителю, с просьбой помочь ему получить назначение главным судьей Честера, а в июле 1762 года вновь написал, чтобы «убедить лорда Бьюта порекомендовать меня Его Величеству», предвидя предстоящую вакансию в Суде общих тяжб. Парламентская служба считалась «желательным, хотя и не всегда необходимым условием для будущих английских судей», что не сулило Блэкстоуну ничего хорошего. По природе своей неразговорчивый и сдержанный, он был редким и «невыразительным» оратором во время своей первой парламентской сессии, выступив всего 14 раз за семь лет. Его выбранная профессия, тем не менее, вовлекала его в политику, поскольку юристов в Палате общин часто включали в специальные комитеты для предоставления им технических знаний при разработке законопроектов. Он снова подал заявку на судебную должность в декабре 1762 года, после появления вакансии в Казначействе, но проиграл Джорджу Перротту, ведущему барристеру Казначейства. Следующие пять вакансий также не достались Блэкстоуну после назначения лорда Кэмдена (вига) лордом-канцлером.

With sponsorship from the Prince of Wales and his success with the Analysis, Blackstone began work as a barrister, although he kept up his lecture series at Oxford. By 1760 he had become "a very eminent figure indeed in the world of letters", and his legal practice grew as a result. Although not considered a great barrister of the period, he maintained a steady flow of cases, primarily in the King's Bench and Exchequer of Pleas. On the death of the third Earl of Abingdon, Blackstone was retained as counsel for the executors and trustees to oversee the family's attempts to pay off debts and meet other obligations. On 5 May 1761 he married Sarah Clitherow, a member of a family of lesser gentry from Middlesex. Their first child, William Bertie Blackstone, born 21 August 1762, did not survive to adulthood. Seven more children were born: Henry, James, Sarah, Mary, Philippa, William, Charles, and George, who also died in childhood. The Blackstones had a large estate in Wallingford in Berkshire, including 120 acres (46 ha) of pastureland around the River Thames and the right of advowson over St Peter's Church. In February 1761 Blackstone was considered as a potential Tory candidate for the rotten borough of Hindon in Wiltshire. After consultation with friends, he agreed to this prospect – at the same time refusing the offer of appointment as Lord Chief Justice of Ireland. On 30 March 1761 he was returned for Hindon, and took his seat. This did not limit his legal work, initially, with the seat being given without a requirement to attend or vote in a particular way, and the grant of a patent of precedence at the same time actually increased the demand on his time. Court records show him pleading before Lord Mansfield in the Court of King's Bench soon after his election, and acting as counsel in Tonson v Collins, a copyright case, Thiquet v Bath, an important case on international law, and R v d'Eon, acting for the prosecution in a feud over Louis XV's newly appointed cross dressing Ambassador to the United Kingdom. With this increase in his practice, Blackstone also saw an increase in his out of court work, writing opinions and recommendations for various Oxford colleges, the MP Jonathan Rashleigh and the fourth Earl of Abingdon, who paid him to draft several private Acts of Parliament. In December 1761, he asked Lord Shelburne, a patron, for his assistance in gaining appointment as Chief Justice of Chester, writing again in July 1762 to "prevail upon Lord Bute to recommend me to his Majesty's Notice", anticipating an upcoming vacancy in the Court of Common Pleas. Parliamentary service was considered a "desirable if never absolutely essential qualification for would be English judges", something that did not necessarily bode well for Blackstone. Naturally inarticulate and reticent, he was an infrequent and "indifferent" speaker during his first session of Parliament, speaking only 14 times in seven years. His chosen career did lend him to politics, in that the lawyers in the House of Commons were often added to select committees to provide them with technical expertise in drafting legislation. He again applied for a judicial post in December 1762, after an opening in the Exchequer of Pleas came up, but lost to George Perrott, a leading Exchequer barrister. The next five vacancies also failed to go to Blackstone, after the appointment of Lord Camden (a Whig) as Lord Chancellor.

Комментарии к законам Англии

В 1765 году Блэкстоун объявил о своей отставке с Винерийской кафедры, которая вступила в силу после его лекций 1766 года. Лекции были разделены на два цикла по 14 лекций, посвященных соответственно «частным правонарушениям» и «публичным правонарушениям», которые он читал с 12 февраля по 24 апреля. К этому моменту Блэкстоун не публиковал ничего нового со времен публикации в 1759 году «Трактата о законе наследования по праву полной собственности». Решение об отставке, вероятнее всего, было обусловлено растущими требованиями его юридической практики и снижением доходов от лекций, которые, достигнув пика в 340 фунтов стерлингов в 1762 году, упали до 239 фунтов стерлингов в следующем году и до 203 фунтов стерлингов за последний цикл лекций в 1765–1766 годах. В ответ Блэкстоун решил опубликовать новую книгу – «Комментарии к законам Англии». Первый том был опубликован в ноябре 1765 года и принес автору 1600 фунтов стерлингов, а вся работа в конечном итоге принесла более 14 000 фунтов стерлингов. Оуэн Раффхед описал первый том как «блестящий», отметив, что «мистер Блэкстоун, возможно, первый, кто подошел к изложению закона в либеральном, изящном и конституционном ключе. Здравый смысл и умеренность пронизывают каждую страницу». Все экземпляры были распроданы в течение шести месяцев, а второй и третий тома, опубликованные в октябре 1766 года и июне 1768 года, получили аналогичный прием. Четвертый и заключительный том появился в 1769 году и был посвящен уголовному праву. Благодаря финансовому успеху «Комментариев» Блэкстоун в 1768 году переехал из своей лондонской собственности в Кэри-Филдс в дом № 55 по Линкольнс-Инн-Филдс. Среди его соседей были сардинский посол сэр Уолтер Роулинсон, лорд Нортингтон, Джон Мортон и третий граф Эбингдон, что делало этот дом подходящим для «великого и выдающегося юриста». Трактат Блэкстона был переиздан в 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 годах и в посмертном издании в 1783 году. Перепечатки первого издания, предназначенные для практического использования, а не для библиофильского интереса, публиковались до 1870-х годов в Англии и Уэльсе, а рабочая версия Генри Джона Стивена, впервые опубликованная в 1841 году, переиздавалась до окончания Второй мировой войны. Первое американское издание было выпущено в 1772 году; до этого более 1000 экземпляров уже были проданы в Тринадцати колониях.

In 1765 Blackstone announced his resignation from the Vinerian Chair, effective after his 1766 lectures. These were divided into two 14 lecture series, on "private wrongs" and "public wrongs" delivered between 12 February and 24 April. At this point Blackstone had published nothing new since A Treatise on the Law of Descents in Fee Simple in 1759. The decision to resign was most likely due to the increasing demands of his legal practice and the reduced profit from the lectures, which, after peaking at £340 in 1762, dropped to £239 a year later and to £203 for the final round of lectures in 1765–6. In response, Blackstone decided to publish a new book – Commentaries on the Laws of England. The first volume was published in November 1765, bringing the author £1,600 – the full work would eventually bring in over £14,000. Owen Ruffhead described Volume I as "masterly", noting that "Mr Blackstone is perhaps the first who has treated the body of the law in a liberal, elegant and constitutional manner. A vein of good sense and moderation runs through every page". Every copy was sold within six months, and the second and third volumes, published in October 1766 and June 1768, received a similar reception. The fourth and final volume appeared in 1769, dealing with Criminal Law. With the financial success of the Commentaries, Blackstone moved in 1768 from his London property in Carey Fields to No. 55 Lincoln's Inn Fields. Neighbours included the Sardinian ambassador, Sir Walter Rawlinson, Lord Northington, John Morton and the Third Earl of Abingdon, making it an appropriate house for a "great and able Lawyer". Blackstone's treatise was republished in 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 and in a posthumous edition in 1783. Reprints of the first edition, intended for practical use rather than antiquary interest, were published until the 1870s in England and Wales, and a working version by Henry John Stephen, first published in 1841, was reprinted until after the Second World War. The first American edition was produced in 1772; prior to this, over 1,000 copies had already been sold in the Thirteen Colonies.

Судья

Даже после публикации «Комментариев» шансы Блэкстона на назначение судьей оставались невелики. Хотя он был достаточно взрослым, опытным и пользовался широким уважением, присутствие лорда Камдена на посту лорда-канцлера и отсутствие у Блэкстона аристократических покровителей в то время препятствовали его продвижению. Однако в январе 1770 года правительство лорда Графтона начало распадаться: 17 января Камден подал в отставку, а за ним – генеральный прокурор Джон Даннинг. Георг III назначил лорда Норта премьер-министром, а Норт выбрал Чарльза Йорка лордом-канцлером. Смерть Йорка 20 января, через менее чем три дня после назначения, оставила вакантными несколько важных юридических должностей в правительстве. В связи с этим Блэкстоун, к тому времени ставший членом парламента от Уэстбери, предположительно получил предложение занять должность генерального прокурора, от которого он отказался, не желая связываться со сложными обязанностями, связанными с этой должностью. 9 февраля 1770 года, по-видимому, при вмешательстве короля и, возможно, лорда Мэнсфилда, Блэкстоун стал судьей Суда общих тяжб, сменив Эдварда Клайва, и 12 февраля был произведен в сержанты по праву. Через четыре дня было объявлено о переводе Джозефа Йейтса в Суд общих тяжб, и Блэкстоун вновь был приведен к присяге, на этот раз в качестве судьи Королевской скамьи. Блэкстоун регулярно исполнял обязанности судьи, несмотря на приступы нездоровья, и также служил в различных окружных судах. Прест описывает его как «исключительно внимательного, добросовестного и уважаемого судью, чьи решения варьировались от узко сформулированных технических деталей [и] до широких заявлений, носящих публичный характер». Однако он считался слабым судьей в процессе, его решения чаще отменялись в апелляционном порядке, чем решения его коллег. Блэкстоун вернулся в Суд общих тяжб 25 июня 1770 года, проведя менее шести месяцев в Королевской скамье; Джереми Бентам утверждал, что это произошло из-за того, что Мэнсфилд отстранил Блэкстоуна так же, как он отстранил Йейтса. Бентам утверждал, что в Королевской скамье Блэкстоун «постоянно попадал в неприятности», и что между ними была «враждебность»; оценка Бентама считается сомнительной, поскольку исторически Мэнсфилд и Блэкстоун поддерживали отличные отношения, а в третьем томе «Комментариев» Мэнсфилд описывается как «судья, чёткое знание международного права было известно и уважаемо каждым государством в Европе». Зафиксировано лишь одно дело Королевской скамьи – R v Proprietors of Birmingham Canal Navigation, в котором Блэкстоун и Мэнсфилд не согласились друг с другом. В Суде общих тяжб Блэкстоун осуществлял юрисдикцию в основном по гражданским делам, а не по смешанным гражданским и уголовным. Это соответствовало его сильным сторонам, и многие его решения считаются дальновидными; например, принцип, установленный в деле Blaney v Hendricks, согласно которому проценты должны начисляться по счету, где были одолжены деньги, предвосхитил положение 3 Закона о реформе права (различные положения) 1934 года. Решение Блэкстоуна по делу Goldswain's Case позднее было повторено лордом Деннингом в деле Falmouth Boat Construction Co v Howell в 1950 году.

Even after the publication of the Commentaries, Blackstone's chances of judicial appointment remained slim. While he was old enough, experienced enough and widely respected, the presence of Lord Camden as Lord Chancellor and Blackstone's lack of aristocratic patrons at the time hindered his chances. In January 1770, however, Lord Grafton's government began to fall, with Camden resigning on 17 January and Solicitor General John Dunning, following him. George III appointed Lord North as Prime Minister, and North picked Charles Yorke as Lord Chancellor. Yorke's death on 20 January, after holding the position for less than three days, left several important legal positions within the government open. As such, Blackstone, now MP for Westbury, was apparently approached to become Solicitor General; he refused, not wanting to deal with the complicated duties attached to the position. On 9 February 1770 – apparently with the intervention of the King, and possibly Lord Mansfield – Blackstone became a Justice of the Common Pleas, succeeding Edward Clive, and was made a Serjeant at Law on 12 February. After only four days it was announced that Joseph Yates was to move to the Common Pleas, and Blackstone was again sworn in as a judge, this time of the Court of King's Bench. Blackstone sat regularly as a judge, despite bouts of ill health, and also served on various circuit courts. Prest describes him as an "exceptionally careful, conscientious and well respected judge his judgments ranging between narrowly framed technicalities [and] broad statements of public commentary". He was, however, considered a poor trial judge, being reversed on appeal more frequently than any of his peers. Blackstone returned to the Common Pleas on 25 June 1770, having spent less than six months in the King's Bench; Jeremy Bentham asserted that this was due to Mansfield's having Blackstone removed similarly to his removal of Yates. Bentham asserted that in the King's Bench, Blackstone was "always in hot water", and that there was "heartburning" between the two; Bentham's account is considered dubious because historically, Mansfield and Blackstone had an excellent relationship, with the third volume of the Commentaries describing Mansfield as "a judge, whose masterly acquaintance with the law of nations was known and revered by every state in Europe". There is only one recorded King's Bench case, R v Proprietors of Birmingham Canal Navigation, in which Blackstone and Mansfield disagreed. In the Common Pleas, Blackstone operated under a civil jurisdiction rather than a mixed civil and criminal one. This played to his strengths, and many of his decisions are considered farsighted; the principle in Blaney v Hendricks, for example, that interest is due on an account where money was lent, which anticipated Section 3 of the Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934. Blackstone's decision in Goldswain's Case was later repeated by Lord Denning in Falmouth Boat Construction Co v Howell in 1950.

Смерть

Блэкстоун долгое время страдал подагрой, а к ноябрю 1779 года у него также развилось нервное расстройство, вызывавшее головокружение, высокое кровяное давление и, возможно, диабет. К 3 февраля 1780 года он был слишком слаб, чтобы писать, и после "нескольких дней почти полной потери сознания" скончался 14 февраля в возрасте 56 лет. После отпевания, проведенного епископом Баррингтоном 22 февраля, Блэкстоун был похоронен в семейной усыпальнице под церковью Святого Петра в Уоллингфорде. Поскольку его состояние к моменту смерти оценивалось менее чем в 15 000 фунтов стерлингов, Уильям Иден обеспечил Саре Блэкстоун ежегодную королевскую пенсию в размере 400 фунтов стерлингов. Первоначальная реакция на смерть Блэкстоуна была сдержанной, но в декабре 1780 года члены колледжа All Souls College решили "возвести статую в память о покойном сэре Уильяме Блэкстоуне". Созданная Джоном Бэконом статуя Блэкстоуна в натуральную величину в его судебной мантии стоила 539 фунтов стерлингов и с 1872 года находится в библиотеке Кодрингтона (ныне библиотека колледжа All Souls). Его зять, Джеймс Клитероу, также опубликовал в 1781 году два тома своих юридических отчетов, что увеличило состояние на 1287 фунтов стерлингов, а в 1782 году вышла в свет биографическая история сэра Уильяма Блэкстоуна.

Наследие

Основным наследием Блэкстоуна является его письменный труд, в особенности «Комментарии к законам Англии». В Англии и Америке «Комментарии» стали основой университетского юридического образования. Другие исследователи придерживаются иного мнения; один из них описал его как «центральный элемент британского Просвещения», сравнив с Монтескье, Бекариа и Вольтером. Ученые утверждают, что «Комментарии» сыграли решающую роль в преобразовании английского права из системы, основанной на исках, в систему материального права. К моменту публикации английское общее право находилось еще в зачаточном состоянии, и люди не имели четкого представления о сути закона. «Комментарии» способствовали систематизации юридической мысли. В то же время юридическое образование находилось в застое, и труд Блэкстоуна придал праву «по крайней мере, видимость академической респектабельности». «Комментарии» оказали особое влияние на Соединенные Штаты; Джеймс Айределл, один из первых судей Верховного суда США, писал, что «Комментарии» – это «книги, замечательно подходящие для начинающего студента и способные просветить даже самого ученого. Удовольствие и познание идут рука об руку». Когда «Комментарии» впервые были напечатаны в Северной Америке, для одного лишь Филадельфии было заказано 1400 экземпляров. Ученые также отмечают раннюю зависимость Верховного суда от «Комментариев», вероятно, из-за отсутствия устоявшейся американской правовой традиции в то время. Американский ученый Роберт Фергюсон отмечает, что «все наши основополагающие документы – Декларация независимости, Конституция, «Федералист» и основополагающие решения Верховного суда при Джоне Маршалле – были разработаны юристами, глубоко знакомыми с «Комментариями сэра Уильяма Блэкстоуна к законам Англии». Настолько велико было это влияние, что «Комментарии» занимают второе место после Библии по степени литературного и интеллектуального воздействия на историю американских институтов». Даже к концу двадцатого века «Комментарии» цитировались в решениях Верховного суда от 10 до 12 раз в год. В академических кругах и юридической практике Соединенных Штатов, а также в судебной системе, «Комментарии» оказали значительное влияние; в условиях дефицита юридической литературы на границе они были «и единственной юридической школой, и единственной юридической библиотекой, которой пользовались большинство американских юристов для практики права на протяжении почти столетия после их публикации». Блэкстоун разработал план создания специализированной юридической школы и представил его Оксфордскому университету; когда идея была отклонена, он включил ее в «Комментарии». Именно из этого плана произошла современная система американских юридических школ. В начале 1920-х годов Американская ассоциация адвокатов подарила статую Блэкстоуна Английской ассоциации адвокатов; однако в то время скульптура оказалась слишком высокой для размещения в Королевских судах Лондона. Скульптура, созданная Полом Уэйлендом Бартлеттом, была в конечном итоге отлита в Европе и возвращена в США для экспозиции. Конгресс одобрил установку скульптуры в Вашингтоне 15 марта 1943 года и выделил 10 000 долларов на ее установку. Бронзовая статуя представляет собой портрет Блэкстоуна высотой 2,7 метра, изображенного в судебной мантии и длинном кудрявом парике, держащим в руках экземпляр «Комментариев». Она установлена на высоком гранитном постаменте на пересечении Конститушн-авеню и 3-й улицы NW. Город Блэкстоун в штате Вирджиния назван в его честь. На северной стене зала заседаний Верховного суда Соединенных Штатов изображен Уильям Блэкстоун как один из самых влиятельных юридических комментаторов в мировой истории.

Blackstone's primary legacy is his written work, specifically the Commentaries on the Laws of England. In England and America the Commentaries became the basis of university legal education. Other commentators differ; one described him as "the core element in the British Enlightenment", comparing him to Montesquieu, Beccaria and Voltaire. Academics have said that the Commentaries were crucial in changing English Law from a system based on actions to a system of substantive law. At the time of publication, the common law of England was still, in some ways, in its infancy, with people uncertain as to what the law was. The Commentaries helped to solidify legal thinking. At the same time, legal education had stalled, and Blackstone's work gave the Law "at least a veneer of scholarly respectability". The Commentaries had a particular influence in the United States; James Iredell, an original Associate Justice of the Supreme Court of the United States wrote that the Commentaries were "Books admirably calculated for a young Student, and indeed may instruct the most learned Pleasure and Instruction go hand in hand". When the Commentaries were first printed in North America, 1,400 copies were ordered for Philadelphia alone. Academics have also noted the early reliance of the Supreme Court on the Commentaries, probably due to a lack of US legal tradition at that time. The US academic Robert Ferguson notes that "all our formative documents – the Declaration of Independence, the Constitution, the Federalist Papers and the seminal decisions of the Supreme Court under John Marshall – were drafted by attorneys steeped in Sir William Blackstone's Commentaries on the Laws of England. So much was this the case that the Commentaries rank second only to the Bible as a literary and intellectual influence on the history of American institutions". Even towards the end of the twentieth century, the Commentaries were cited in Supreme Court decisions between 10 and 12 times a year. Within United States academia and practise, as well as within the judiciary, the Commentaries had a substantial impact; with the scarcity of law books on the frontier, they were "both the only law school and the only law library most American lawyers used to practise law in America for nearly a century after they were published". Blackstone had drawn up a plan for a dedicated School of Law, and submitted it to the University of Oxford; when the idea was rejected he included it in the Commentaries. It is from this plan that the modern system of American law schools comes. In the early 1920s the American Bar Association presented a statue of Blackstone to the English Bar Association; however, at the time, the sculpture was too tall to be placed in the Royal Courts of Justice in London. The sculpture, designed by Paul Wayland Bartlett was eventually cast in Europe and presented back to the US for display. Congress approved the placement of the sculpture in Washington, D. C., on 15 March 1943, and appropriated $10,000 for the installation. The bronze statue is a nine foot (2.7 m) standing portrait of Blackstone wearing judicial robes and a long curly wig, holding a copy of Commentaries. It is placed on a tall granite base and stands on Constitution Avenue and 3rd Street NW. The town of Blackstone, Virginia, is named after him. The North Wall Frieze in the courtroom of the Supreme Court of the United States depicts William Blackstone, as one of the most influential legal commentators in world history.

Соотношение Блэкстоуна или Формулировка Блэкстоуна

Среди наиболее известных вкладов Блэкстоуна в судебную теорию – его собственное изложение принципа о том, что "лучше, чтобы десять виновных избежали наказания, чем один невиновный пострадал". Хотя этот аргумент восходит как минимум к Бытию 18:23–32 в Библии, а также встречается у Маймонида и сэра Джона Фортескью, именно анализ Блэкстоуна был подхвачен Бенджамином Франклином и другими, в результате чего термин стал известен как "Соотношение Блэкстоуна".

Соотношение Блэкстоуна – это принцип английского права, получивший такое признание в течение нескольких десятилетий после публикации работ Блэкстоуна. Он также цитируется в судах и законодательстве США и активно изучается американскими студентами-юристами.

Критика

Английский юрист Джереми Бентам критиковал теории Блэкстоуна. Другие полагали, что теории Блэкстоуна неверно отражают английское право, приводя в качестве особенно явных примеров законов, которые Блэкстон не упомянул, Конституции Кларендона, Трактат Гланвилла и Билль о правах 1689 года.