Земельная собственность и феодальные отношения в Англии: от аллодиала к нормандской системе.
Feudal land tenure in England
Землевладение в Англии: феодальная система, виды владений (наследственные и временные), нормандское завоевание и изменение прав собственности на землю.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
В английской феодальной системе существовало несколько различных форм землевладения, каждая из которых фактически представляла собой договор с различными правами и обязанностями. Эти формы владения могли быть либо свободными, если они были наследственными или бессрочными, либо несвободными, если они прекращались со смертью землевладельца или в ранее оговоренный срок.
Under the English feudal system several different forms of land tenure existed, each effectively a contract with differing rights and duties attached thereto. Such tenures could be either free hold if they were hereditable or perpetual or non free if they terminated on the tenant's death or at an earlier specified period.
Высокий средневековый период
В древней истории Англии значительные части королевства оставались незаселенными и находились в аллодиальной собственности: землевладельцы сотрудничали с королем, исходя из взаимной выгоды, а не юридического обязательства. Лишь после норманнского завоевания, когда Вильгельм Завоеватель провозгласил себя единственным аллодиальным владельцем всего королевства, система землевладения претерпела кардинальные изменения. В королевстве Вильгельма свободная купля и продажа земли была ограничена, и все землевладельцы были обязаны нести службу своему сеньору ("нет земли без сеньора").
In England's ancient past large parts of the realm were unoccupied and owned as allodial titles: the landowners simply cooperated with the king out of a mutual interest instead of legal obligation. It was not until the Norman conquest, when William the Conqueror declared himself to be the sole allodial owner of the entire realm, that land tenures changed drastically. In William's kingdom the common exchange and sale of land became restricted and all landholders were made to provide a service to their lord ("no land without a lord").
Норманнские реформы
Вильгельм лишил земли тех, кто ему сопротивлялся, и перераспределил её между своими сторонниками. Он внедрил новую форму феодализма, в которой обязательства простирались на все уровни иерархии, что было обусловлено военной организацией.
William stripped the land from those who opposed him and redistributed it among his followers. He introduced a new type of feudalism, in which obligation extended right down through the hierarchy, a model informed by the military system.
Бароны и рыцарские должности
Главные вассалы держали свои земли на условиях баронской службы, что обязывало вассала предоставлять своему сюзерену определенное количество рыцарей на 40 дней в год. По истечении этого срока сюзерен был обязан либо начать выплачивать рыцарям плату, либо распустить их. Однако вассалы, владевшие землей на условиях рыцарской службы, не имели права автоматически передавать свои земли наследнику, а должны были получить одобрение лорда. Система провалилась, поскольку стало невозможно поддерживать правильную оценку рыцарских повинностей. Некоторые поместья сохранили то же богатство и население, что и при первоначальном пожаловании, в результате чего лорд предоставлял лишь небольшое количество рыцарей, которых он фактически мог выставить. Другой проблемой была практика субинфеодации, позволявшая субинфеодатам отчуждать землю своим собственным вассалам. Это вызвало недовольство высших лордов и было запрещено Эдуардом I в его эдикте Quia Emptores. В качестве компенсации продажа земель была легализована.
The tenants in chief held their land by the tenure of barony, which required the tenant to provide a number of knights for their liege for 40 days per annum. After the served days, the liege was obliged either to begin paying the knights, or to dismiss them. However, tenants who held their land by the tenure of knight service were not permitted to pass their lands to the heir automatically, but were required to obtain the lord's approval. The system failed because the assessment of knight's fees became impossible to maintain. A few estates retained the same wealth and population as when first enfeoffed, with the result that the lord provided only a small number of the knights whom he was actually able to muster. Another issue was the practice of subinfeudation, by which the subtenants were able to alienate the land to tenants of their own. This became unpopular among the superior lords, and was banned by Edward I in his edict Quia Emptores. In compensation, the sale of properties was made legal.