Катеначчо: История и тактика итальянской оборонительной системы в футболе

Введение

Формация в ассоциативном футболе, возникшая в Италии, географический термин, обозначающий горную цепь.

Катеначчо, или «Цепь», – это тактическая система в футболе с сильным упором на оборону. В итальянском языке «катеначчо» означает «засов», что подразумевает высокоорганизованную и эффективную защиту, направленную на нейтрализацию атак соперника и предотвращение голевых моментов.

Итальянский катеначчо

В конце 1950-х годов «Падова» под руководством Нерео Рокко стала пионером модифицированной тактики катеначчо в Италии, которая затем вновь использовалась другими итальянскими командами на протяжении 1960-х годов; его стратегия изначально также была известна как мезосистема, поскольку, как и вианема, она модифицировала элементы системы. Тактика Рокко, часто называемая настоящим катеначчо, впервые была продемонстрирована в 1947 году в составе «Триестины»: наиболее распространенной схемой была расстановка 1–3–3–3 с жестким оборонительным подходом, в то время как команда стремилась забивать, начиная быстрые контратаки длинными передачами после отбора мяча. С катеначчо «Триестина» неожиданно заняла второе место в турнире Серии А. Некоторые вариации включают расстановки 1–4–4–1 и 1–4–3–2. Позже он добился больших успехов с «Миланом», используя систему катеначчо в 1960-х и 1970-х годах, выиграв множество титулов, включая два титула Серии А, три Кубка Италии, два Кубка европейских чемпионов, два Кубка обладателей кубков и Межконтинентальный кубок. Альфредо Фони также успешно использовал тактику катеначчо в «Интере» в начале 1950-х годов; однако, в отличие от Рокко, сильная оборонительная игра команды не ограничивала атакующий стиль игры при владении мячом. В его системе правый вингер команды, Джино Армано, отходил назад, чтобы опекать левого вингера соперника (фактически выполняя роль торнанте), позволяя Ивано Блазону, правому защитнику, смещаться в центр и играть в качестве либеро, вынося мяч. Блазон также играл в качестве либеро под руководством Рокко; поэтому его часто считают первым настоящим либеро в итальянском футболе. В версии катеначчо, предложенной Хеленио Эррерой в 1960-х годах, использовалась расстановка 5–3–2, в которой четыре игрока персонально опекали нападающих соперника, а дополнительный игрок, либеро, подбирал любой отскочивший мяч, избежавший опеки защитников. Акцент на этой системе в итальянском футболе способствовал появлению многих выдающихся итальянских защитников, известных своей жесткой игрой и беспощадной обороной. Однако, несмотря на оборонительные коннотации, Эррера незадолго до своей смерти утверждал, что система была более атакующей, чем помнили люди, говоря: «Проблема в том, что большинство людей, которые меня копировали, делали это неправильно. Они забыли включить атакующие принципы, которые были в моем катеначчо. У меня был Пикки в качестве либеро, да, но у меня также был Фаччетти, первый защитник, забивавший столько же голов, сколько и нападающие». Действительно, хотя его команда «Гранде Интер» была известна прежде всего своей оборонительной мощью, она также славилась способностью забивать голы несколькими точными передачами в быстрых контратаках благодаря инновационному использованию атакующих, набегающих крайних защитников. Под руководством Эрреры «Интер» пережил очень успешный период, выиграв три титула Серии А, два Кубка европейских чемпионов и два Межконтинентальных кубка. Тренер Ферруччо Валькареджи также использовал тактику, вдохновленную итальянской системой катеначчо, популяризированной тренером «Интера» Эррерой в 1960-х годах, со сборной Италии, используя либеро позади двух персонально опекающих центральных защитников и крайнего защитника, а также стратегию, делавшую упор на надежную оборону, стабильность, выжимание результата при минимальном количестве пропущенных голов и удержание небольшого преимущества; хотя его тактика была спорной – особенно во время чемпионата мира 1970 года в Мексике, где он разработал свою печально известную политику «стафетты» (relay), выпуская одного из двух своих звездных плеймейкеров, Сандро Маццолу и Джанни Риверу, в каждом тайме, чтобы не нарушить оборонительный баланс команды – и не особенно зрелищной, она оказалась эффективной. Более того, хотя он иногда подвергался критике в итальянских СМИ за скучную, медленную игру Италии и недостаток голов, Италия также продемонстрировала свои атакующие возможности на протяжении всего турнира, а также свой технический уровень, позволивший ей экономить энергию и справляться с высотой в Мексике. Он успешно руководил сборной Италии, выиграв чемпионат Европы 1968 года на домашней арене и выведя Италию в финал чемпионата мира 1970 года. Однако в последнем матче Италия потерпела сокрушительное поражение со счетом 4–1 от гораздо более атакующей и стильной бразильской команды. Его команда приняла более привлекательный стиль игры в преддверии чемпионата мира 1974 года, что сделало ее одним из фаворитов, но потерпела неожиданное поражение в первом раунде финального турнира.

In the late 1950s, Nereo Rocco's Padova pioneered a modified catenaccio tactics in Italy where it would be used again by other Italian teams throughout the 1960s; his strategy was initially also known as the mezzosistema, as, like the vianema, it modified elements of the sistema. Rocco's tactic, often referred to as the real Catenaccio, was shown first in 1947 with Triestina: the most common mode of operation was a 1–3–3–3 formation with a strictly defensive team approach, while his team would look to score by starting quick counter attacks with long balls after winning back possession. With catenaccio, Triestina finished the Serie A tournament in a surprising second place. Some variations include 1–4–4–1 and 1–4–3–2 formations. He later had great success with Milan using the catenaccio system during the 60s and 70s, winning several titles, including two Serie A titles, three Coppa Italia titles, two European Cups, two European Cup Winners' Cups, and an Intercontinental Cup. Alfredo Foni also used the catenaccio tactic successfully with Inter during the early 1950s; unlike Rocco, however, the teams's strong defensive play off the ball did not limit the offensive manner in which his team played while in possession of the ball. In his system, his team's right winger, Gino Armano, would drop back to mark the opposing team's left winger (essentially acting as a tornante), allowing Ivano Blason, the right back, to shift across and act as a sweeper and clear balls away. Blason also played as a sweeper under Rocco; as such, he is often considered to be the first true sweeper in Italian football. In Helenio Herrera's version of catenaccio in the 1960s, he used a 5–3–2 formation, in which four man marking defenders were tightly assigned to the opposing attackers while an extra player, the sweeper, would pick up any loose ball that escaped the coverage of the defenders. The emphasis of this system in Italian football spawned the rise of many top Italian defenders who became known for their hard tackling and ruthless defending. However, despite the defensive connotations, Herrera claimed shortly before his death that the system was more attacking than people remembered, saying 'the problem is that most of the people who copied me copied me wrongly. They forgot to include the attacking principles that my Catenaccio included. I had Picchi as a sweeper, yes, but I also had Facchetti, the first full back to score as many goals as a forward.' Indeed, although his Grande Inter side were known primarily for their defensive strength, they were equally renowned for their ability to score goals with few touches from fast, sudden counter attacks, due to Herrera's innovative use of attacking, overlapping full backs. Under Herrera, Inter enjoyed a highly successful spell, which saw them win three Serie A titles, two European Cups, and two Intercontinental Cups. Manager Ferruccio Valcareggi also used tactics inspired by the Italian catenaccio system, which was popularised by Inter manager Herrera during the 1960s, with the Italy national team, employing a sweeper behind two man–marking central defenders and a full back, as well as a strategy which made use of heavy defending, focussing predominantly on stability, grinding out results while conceding few goals and defending narrow leads; although his tactics were controversial – in particular as during the 1970 World Cup in Mexico, he devised his infamous staffetta (relay) policy of playing one of his two star playmakers, Sandro Mazzola and Gianni Rivera, in each half, to avoid offsetting the defensive balance within his team – and not particularly exciting, they proved to be effective. Moreover, although at times he drew criticism in the Italian media over Italy's dull, slow gameplay and lack of goals, Italy also demonstrated their offensive capabilities throughout the tournament, as well as their technical capabilities, which enabled them to conserve energy and cope with the altitude in Mexico. He had a successful spell as Italy's manager, winning UEFA Euro 1968 on home soil, and leading Italy to the 1970 World Cup final. However, in the latter match, Italy suffered a heavy 4–1 defeat to a much more offensive minded and stylish Brazilian side. His team adopted a more attractive playing style in the lead up to the 1974 World Cup, however, which saw them considered among the favourites to win, but suffered a surprising first round elimination in the final tournament.

Упадка катаначчо с появлением тотального футбола и рождением зоны мисты

Селтик Джока Стайна победил систему "катеначчо" в финале Кубка европейских чемпионов 1967 года, используя агрессивную, нацеленную на атаку стратегию. Они обыграли "Интер" Эрреры со счетом 2:1 25 мая 1967 года, создав основу для "тотального футбола" Ринуса Микельса – продолжения свободного, атакующего футбола Штейна. "Тотальный футбол", изобретенный голландским тренером Ринусом Микельсом в 1970-х годах, выявил слабости системы "катеначчо". В отличие от предыдущих систем, в "тотальном футболе" ни один полевой игрок не привязан к фиксированной роли; любой может взять на себя функции нападающего, полузащитника или защитника в зависимости от развития игры. Благодаря частой смене позиций игроками, стратегии персональной опеки, такие как "катеначчо", перестали быть эффективными против этой гибкой системы. Несмотря на поражение от "Милана" со счетом 4:1 в финале Кубка европейских чемпионов 1969 года (командой руководил Рокко, тренер, известный своей оборонительной стратегией "катеначчо"), в 1972 году "Аякс" Микельса победил "Интер" со счетом 2:0 в финале Кубка европейских чемпионов, и голландские газеты объявили о "уничтожении катеначчо" под натиском "тотального футбола". В следующем году "Аякс" разгромил "Милан" Чезаре Мальдини со счетом 6:0 в ответном матче Суперкубка Европы. В этом матче оборонительная система "катеначчо", использованная "Миланом", не смогла остановить "Аякс", что позволило голландской команде выиграть титул с общим счетом 6:1 – это было самое крупное поражение итальянской команды в финале турнира УЕФА. Поскольку персональной опеки было недостаточно для противодействия гибкости "тотального футбола", тренеры начали разрабатывать новую тактическую систему, сочетающую персональную опеку с зонной защитой, чтобы противостоять этой стратегии. Она получила название *zona mista* ("смешанная зона" на итальянском) или *gioco all'italiana* ("игра по-итальянски" на итальянском) в итальянском футболе, поскольку сочетала элементы итальянского "катеначчо" (персональная опека) с элементами "тотального футбола" (зонная опека). Итальянский тренер Джованни Трапаттони, который играл под руководством Рокко в "Милане" и изначально находился под влиянием системы "катеначчо" Рокко, был одним из главных сторонников этой системы с 1970-х годов и успешно ее использовал.

Jock Stein's Celtic defeated the catenaccio system in the 1967 European Cup Final with a highly offensive strategy. They beat Herrera's Inter Milan 2–1 on 25 May 1967 creating the blue print for Rinus Michels' total football, a continuation of Stein's free flowing attacking football. Total Football, which was invented by Dutch manager Rinus Michels in the 1970s, exposed the weaknesses of the Catenaccio system. Unlike previous systems, in Total Football, no out–field player is fixed in their nominal role; anyone can assume in the field the duties of an attacker, a midfielder or a defender, depending on the play. Due to players often switching positions with one another, man marking strategies, such as catenaccio, were no longer effective at coping with this fluid system. Despite previously losing out 4–1 to Milan in the 1969 European Cup Final, who were managed by Rocco, a manager known for his defensive catenaccio strategy, in 1972, Michels' Ajax defeated Inter 2–0 in the European Cup final, and Dutch newspapers announced the "destruction of Catenaccio" at the hands of Total Football. The following year, Ajax defeated Cesare Maldini's Milan 6–0 in the second leg of the European Super Cup, in a match in which the defensive catenaccio system employed by Milan was unable to stop Ajax, which saw the Dutch side win the title 6–1 on aggregate; this was the worst defeat for an Italian team in an UEFA competition final. As man marking alone was insufficient to cope with the fluidity of total football, coaches consequently began to create a new tactical system that mixed man marking with zonal defence in order to counter this strategy, which came to be known as zona mista ("mixed zone," in Italian), or gioco all'italiana ("gameplay in the Italian manner," in Italian), in Italian football, as it mixed elements of Italian catenaccio (man marking) with elements of total football (zonal marking). Italian manager Giovanni Trapattoni, who had played under Rocco at Milan, and was initially influenced by Rocco's catenaccio system, was one of the main proponents of this system from the 1970s onwards, and used it to great success.

Итальянский футбол

Хотя катеначчо по-прежнему ассоциируется со сборной Италии и итальянскими клубными командами из-за его исторической связи с итальянским футболом, на самом деле в современном футболе она довольно редко используется в Серии А и сборной Италии, которые вместо этого предпочитают применять сбалансированную тактику и формации, в основном используя системы 5–3–2 или 3–5–2. Например, под руководством тренера Чезаре Пранделли сборная Италии также изначально использовала формацию 3–5–2, которая была популяризирована тренером «Ювентуса» Антонио Конте в течение предыдущего сезона Серии А после его успеха в лиге; хотя Пранделли использовал либеро, он также задействовал атакующих крайних защитников и более наступательный подход в составе Италии. В первых двух матчах группы C Евро-2012 эта система принесла две ничьи 1:1 против Испании и Хорватии. Впоследствии он перешел к стильной атакующей системе, основанной на владении, используя их «стандартную» схему 4–4–2 с ромбом на стадии плей-офф; смена тактики оказалась эффективной, поскольку команда дошла до финала, где уступила аналогично более атакующей Испании, которая использовала стратегию, основанную на передачах и контроле мяча, известную как тики-така. Роб Смит из The Guardian критиковал беззубую игру Испании и ее специфический стиль тики-таки на Евро-2012, полагая, что недостаток акцента на атакующей составляющей привел к меньшему количеству голов, а бесконечные передачи и одержимость владением мячом были на самом деле скучными, окрестив это «Тики-таканаччо», отсылая к оборонительной тактической системе катеначчо, несмотря на то, что тики-така иронично произошла от более атакующей голландской концепции тотального футбола. Несколько предыдущих тренеров Италии, таких как Чезаре Мальдини и Джованни Трапаттони, в большей степени использовали элементы катеначчо на международном уровне, и оба не смогли добиться значительных успехов на турнирах, в которых участвовали; под руководством Мальдини Италия проиграла в серии пенальти хозяевам, Франции, в четвертьфинале чемпионата мира 1998 года после ничьей 0:0, а Трапаттони вылетел на ранней стадии второго раунда чемпионата мира 2002 года, проиграв соавтору турнира, Южной Корее, золотым голом, а затем был выбит в первом раунде Евро-2004. Другие итальянские тренеры часто отклонялись от системы катеначчо, хотя все еще применяли аспекты этой стратегии в своей игре и сохраняли сильную оборонительную линию. В то время как система 5–2–1–2 Дино Дзоффа изначально сильно отличалась от более оборонительного подхода его предшественников, возглавлявших сборную Италии, за счет привлечения молодых игроков и принятия более привлекательной и атакующей стратегии, он также использовал либеро, плотную линию защиты и эффективно применял катеначчо в полуфинале Евро-2000 против соавторов турнира, Нидерландов, когда команда осталась в меньшинстве; несмотря на критику в СМИ за его оборонительный стиль игры во время матча, после победы в серии пенальти после ничьей 0:0 он обеспечил себе место в финале. В финале Италия проиграла Франции по правилу золотого гола. Ранее Азеглио Вичини, напротив, привел Италию в полуфинал как Евро-1988, так и чемпионата мира 1990 года на домашней арене благодаря более привлекательной, атакующей системе, основанной на владении, которая сочеталась с надежной обороной и элементами итальянского подхода «зона миста» («смешанная зона» на итальянском языке) (или «Gioco all'Italiana»), представлявшего собой сочетание зонной и персональной опеки, такой как катеначчо. Несмотря на более агрессивный атакующий подход под руководством Вичини на последнем турнире, Италия изначально испытывала трудности в первом раунде, прежде чем восстановить форму на стадии плей-офф и одержать небольшие победы в пяти тяжелых играх против оборонительных команд, в которых забивала мало, но рисковала еще меньше, забив всего семь голов и не пропустив ни одного до полуфинала. Италия проиграла напряженный полуфинал в серии пенальти после ничьей 1:1 с Аргентиной, отчасти из-за более оборонительной стратегии Карлоса Билардо, который затем проиграл финал 1:0 гораздо более атакующей Германии во главе с тренером Францем Беккенбауэром. Италия затем завоевала бронзовую медаль, одержав победу над Англией со счетом 2:1. Преемник Вичини на посту тренера сборной Италии, Арриго Сакки, также попытался внедрить свою более атакующую тактическую философию, которая была очень успешной с «Миланом», в сборную Италии; его тактика, вдохновленная голландским тотальным футболом, использовала агрессивный высокий прессинг, схему 4–4–2, привлекательный, быстрый, атакующий и основанный на владении стиль игры, а также инновационные элементы, такие как зонная опека и высокая линия защиты, использующая офсайдную ловушку, что в значительной степени отличалось от предыдущих систем в итальянском футболе, хотя все еще сохраняло оборонительную надежность. Италии изначально не удалось успешно повторить эту систему, и результаты были неоднозначными: под руководством Сакки Италия дошла до финала чемпионата мира 1994 года после слабого старта, но проиграла в серии пенальти после ничьей 0:0 с оборонительной Бразилией, но позже также вылетела в первом раунде Евро-1996. Ранее, на чемпионате мира 1978 года, итальянская команда Энцо Беардзота также часто использовала привлекательную, атакующую игру, основанную на передачах, креативности, движении, атакующей изобретательности и технике благодаря индивидуальному мастерству своих игроков; три нападающих также часто менялись позициями, чтобы дезориентировать защитников соперника. Италия завершила турнир на четвертом месте, результат, который повторила два года спустя на домашнем Евро-1980. На чемпионате мира 1982 года он вместо этого принял более гибкий и сбалансированный тактический подход, основанный на системе «зона миста» и использовавший текущую схему 4–3–3, с Гаэтано Ширеа в роли либеро, выполнявшего как оборонительные, так и креативные функции. Хотя команда была организована и высокоэффективна в обороне, она также могла продвигаться вперед и забивать голы после быстрых контратак или удерживать мяч при необходимости. Эта система оказалась очень эффективной, поскольку Италия выиграла титул. Итальянская команда Беардзота также была известна своей надежностью, агрессией и силой в обороне, имея в составе ряд жестких игроков, таких как полузащитник Марко Тарделли и защитники Клаудио Джентиле и Джузеппе Бергоми. Джентиле, который выступал в роли стоппера или персонального защитника, приобрел определенную дурную славу в СМИ за свою чрезмерно физическую опеку Диего Марадоны в матче второго раунда Италии против Аргентины; хотя это было спорно, стратегия оказалась эффективной, поскольку Джентиле фактически нейтрализовал влияние аргентинского плеймейкера на игру, и Италия выиграла матч со счетом 2:1. Аналогично, хотя Италия успешно использовала более атакующий подход под руководством Марчелло Липпи во время чемпионата мира 2006 года, в котором десять из 23 игроков команды забили голы, а команда забила в общей сложности 12 голов, выиграв титул, организованная линия обороны команды пропустила всего два гола, ни один из которых не был забит с игры. Несмотря на более атакующий стиль игры на протяжении всего турнира, когда Италия осталась в меньшинстве в 50-й минуте матча второго раунда против Австралии после удаления Марко Матерацци, тренер Липпи изменил формацию итальянцев на оборонительную, что заставило британскую газету The Guardian отметить, что «робкость подхода Италии заставила казаться, что Эленио Эррера, верховный жрец катеначчо, завладел душой Марчелло Липпи». Команда из десяти человек...

Although Catenaccio has still come to be associated with the Italy national side and Italian club teams, due to its historic association with Italian football, it is actually used quite infrequently by Serie A and Italy national teams in contemporary football, who instead currently prefer to apply balanced tactics and formations, mostly using the 5–3–2 or 3–5–2 system. For example, under manager Cesare Prandelli, the Italy national team also initially used the 3–5–2 formation, which had been popularised by Juventus manager Antonio Conte throughout the previous Serie A season following his success in the league; although Prandelli used a ball–playing sweeper, he also used attacking wing backs and a more offensive–minded approach with Italy. In their first two clashes of UEFA Euro 2012 Group C, the system resulted in two 1–1 draws against Spain and Croatia. He subsequently switched to a stylish attacking possession based system using their 'standard' 4–4–2 diamond formation for the knockout stages; the switch proved to be effective, as the team went on to reach the final, where they suffered defeat to a similarly more offensive minded Spain side, who used a possession–based strategy based on passing known as tiki taka. Rob Smyth of The Guardian was critical of Spain's striker–less formation and particular brand of tiki taka at UEFA Euro 2012, however, believing that the lack of emphasis on the offensive aspect of the game led to fewer goals, and that the team's seemingly endless passing and preoccupation with ball–possession was in fact boring, dubbing it "Tiki takanaccio," a reference to the defensive–minded catenaccio tactical system, despite the fact that tiki taka had ironically originated from the more offensive minded Dutch total football strategy. Several of Italy's previous coaches, such as Cesare Maldini and Giovanni Trapattoni, used elements of catenaccio to a greater extent at international level, and both failed to go far in the tournaments in which they took part; under Maldini, Italy lost on penalties to hosts France in the 1998 FIFA World Cup quarter finals, following a 0–0 draw, while Trapattoni lost early in the second round of the 2002 FIFA World Cup to co hosts South Korea on a golden goal, and subsequently suffered a first round elimination at UEFA Euro 2004. Other Italian managers have often deviated from the catenaccio system, despite still employing aspects of the strategy into their gameplay, and maintaining a strong defensive unit. While Dino Zoff's 5–2–1–2 system initially largely differed from the more defensive minded approach of his predecessors who were in charge of the Italy national side, by introducing younger players and adopting a more attractive and offensive minded approach, he also made use of a sweeper, a tight back line, and put Catenaccio to good use for Italy in the semi final of UEFA Euro 2000 against co hosts Netherlands, when the team went down to ten men; despite coming under criticism in the media for his defensive playing style during the match, following a penalty shoot out victory after a 0–0 draw, he secured a place in the final. In the final, Italy only lost on the golden goal rule to France. Previously, Azeglio Vicini, on the other hand, had led Italy to the semi finals of both UEFA Euro 1988 and the 1990 FIFA World Cup, on home soil, thanks to a more attractive, offensive minded possession based system, which was combined with a solid back line and elements of the Italian zona mista ("mixed zone," in Italian) approach (or "Gioco all'Italiana"), which was a cross between zonal marking and man marking systems, such as catenaccio. Despite their more aggressive attacking approach under Vicini during the latter tournament, Italy initially struggled in the first round, before recovering their form in the knock out stages, and produced small wins in five hard fought games against defensive sides, in which they scored little but risked even less, totalling only seven goals for and none against leading up to the semi finals of the competition. Italy would then lose a tight semi final on penalties following a 1–1 draw with Argentina, due in no small part to a more defensive strategy from Carlos Bilardo, who then went on to lose the final 1–0 to a much more offensive minded Germany side led by manager Franz Beckenbauer. Italy then claimed the bronze medal match with a 2–1 victory over England. Vicini's successor as the Italy national side's manager, Arrigo Sacchi, also attempted to introduce his more attacking–minded tactical philosophy, which had been highly successful with Milan, to the Italy national team; his tactics, which were inspired by Dutch total football, made use of an aggressive high pressing system, which used a 4–4–2 formation, an attractive, fast, attacking, and possession based playing style, and which also used innovative elements such as zonal marking and a high defensive line playing the offside trap, which largely deviated from previous systems in Italian football, despite still maintaining defensive solidity. Italy initially struggled to replicate the system successfully, however, and encountered mixed results: under Sacchi, Italy reached the final of the 1994 FIFA World Cup after a slow start, only to lose on penalties following a 0–0 draw with a defensive–minded Brazilian side, but later also suffered a first round exit at Euro 1996. Previously, at the 1978 FIFA World Cup, Enzo Bearzot's Italian side also often adopted an attractive, offensive minded possession game based on passing, creativity, movement, attacking flair, and technique, due to the individual skill of his players; the front three would also often change positions with one another, in order to disorient the opposing defenders. Italy finished the tournament in fourth place, a result they replicated two years later at UEFA Euro 1980 on home soil. At the 1982 FIFA World Cup, he instead adopted a more flexible and balanced tactical approach, which was based on the zona mista system, and which used a fluid 4–3–3 formation, with Gaetano Scirea as a sweeper, who held both defensive and creative duties. While the team were organised and highly effective defensively, they were also capable of getting forward and scoring from quick counter attacks, or keeping possession when necessary. The system proved to be highly effective as Italy went on to win the title. Bearzot's Italy side were also known for their solidity, aggression, and defensive strength, possessing a number of hard–tackling players in their team, such as midfielder Marco Tardelli, and defenders Claudio Gentile and Giuseppe Bergomi. Gentile, who served as the team's stopper, or man marking centre back, gained a degree of infamy in the media for his highly physical man marking of Diego Maradona in Italy's second round match against Argentina; although controversial, the strategy proved to be effective as Gentile essentially nullified the Argentine playmaker's impact on the game, with Italy winning the match 2–1. Similarly, although Italy successfully used a more offensive minded approach under manager Marcello Lippi during the 2006 FIFA World Cup, which saw a record ten of the team's 23 players find the back of the net, with the side scoring 12 goals in total as they went on to claim the title, the team's organised back line only conceded two goals, neither of which came in open play. Notwithstanding their more attacking minded playing style throughout the tournament, when Italy was reduced to ten men in the 50th minute of the 2nd round match against Australia, following Marco Materazzi's red card, coach Lippi changed the Italians' formation to a defensive orientation which caused the British newspaper The Guardian to note that "the timidity of Italy's approach had made it seem that Helenio Herrera, the high priest of Catenaccio, had taken possession of the soul of Marcello Lippi." The ten man team was playing with a 4–3–2 scheme, just a midfielder away from the team's regular 4–4–2 system. In a tightly contested match, Italy went on to keep a clean sheet and earned a 1–0 victory through a controversial injury time penalty.

Другие примеры

Однако, катеначчо в своей более чистой форме также демонстрировало успехи в последние годы. Немецкий тренер Отто Рехагель использовал схожий оборонительный подход со своей сборной Греции на Евро-2004, где команда глубоко оборонялась за линией мяча и оказывала давление на соперников, а Траянос Деллас играл либеро позади линии защиты. Под руководством Рехагеля Греция неожиданно выиграла турнир, несмотря на статус аутсайдера перед началом соревнований. Несмотря на сильный акцент на оборону, лишь один матч греков дошел до дополнительного времени, которое они выиграли благодаря «серебряному» голу Траяноса Делласа. Сам Трапаттони также успешно применял элементы этой системы, выиграв титул португальской Лиги с «Бенфикой» в 2005 году – первый за 11 лет, – и успешно использовал элементы этой стратегии в своей тактической схеме "gioco all'italiana" или "zona mista" с несколькими итальянскими клубами на протяжении карьеры, которая сочетала в себе элементы зональной опеки из голландского тотального футбола и персональную опеку, характерную для итальянского катеначчо. В отличие от предыдущих турниров, на Чемпионате мира по футболу 2018 года несколько команд добились успеха против соперников, доминировавших во владении мячом, приняв более оборонительный стиль и выстроив глубокую, дисциплинированную и компактную линию обороны, одновременно рассчитывая на контратаки.

Наследие

Хотя классический катеначчо уже не так распространен в итальянском футболе, стереотипная ассоциация бескомпромиссной оборонительной тактики с Серией А и национальной сборной Италии продолжает поддерживаться иностранными СМИ, особенно благодаря вниманию к преимущественно итальянским линиям обороны «Милана» 1990-х годов и «Ювентуса» начиная с 2010-х. Роб Багчи писал в британской газете The Guardian: «Италия также воспитала защитников с избытком мастерства, хладнокровия и интеллекта. На каждого Джентиле приходился Алессандро Неста». Критики и иностранные футболисты, игравшие в Серии А, описывали итальянских защитников как «мастеров нечестной игры», движимых макиавеллистской философией победы любой ценой, используя хитрость и расчет. Историк Джон Фут подвел итог: «Тактика представляет собой сочетание тонкости и жестокости. […] «Тактический фол» – это неотъемлемая часть жизни итальянских защитников».