Введение

Процесс статистического отбора
В статистике, выборочный опрос описывает процесс отбора выборки элементов из генеральной совокупности для проведения опроса. Термин «опрос» может относиться к различным типам или методам наблюдения. В выборочном опросе он чаще всего включает в себя анкету, используемую для измерения характеристик и/или установок людей. Различные способы установления контакта с участниками выборки после их отбора являются предметом сбора данных опроса. Цель выборки – сократить стоимость и/или объем работы, необходимый для опроса всей генеральной совокупности. Опрос, охватывающий всю генеральную совокупность, называется переписью. Выборка относится к группе или части совокупности, из которой требуется получить информацию. Выборки опросов можно разделить на два основных типа: вероятностные и сверхвыборки. Вероятностная выборка предполагает реализацию плана выборки с заданными вероятностями (возможно, адаптированными вероятностями, определенными адаптивной процедурой). Вероятностная выборка позволяет проводить выводы о генеральной совокупности на основе дизайна. Выводы основаны на известном объективном распределении вероятностей, указанном в протоколе исследования. Выводы, полученные в результате вероятностных опросов, все еще могут быть подвержены различным видам систематических ошибок. Опросы, не основанные на вероятностной выборке, сложнее оценить с точки зрения систематической ошибки или ошибки выборки. Опросы, основанные на не вероятностных выборках, часто не отражают состав генеральной совокупности. В академических и государственных исследованиях вероятностная выборка является стандартной процедурой. В Соединенных Штатах «Список стандартов статистических обследований» Управления по бюджету и управлению гласит, что финансируемые из федерального бюджета опросы должны проводиться путем: отбора выборок с использованием общепринятых статистических методов (например, вероятностных методов, которые могут предоставить оценки ошибки выборки). Любое использование не вероятностных методов выборки (например, усеченных или модельных выборок) должно быть статистически обосновано и обеспечивать возможность измерения ошибки оценки. Случайная выборка и выводы на основе дизайна дополняются другими статистическими методами, такими как выборка с использованием модели и выборка на основе модели. Например, во многих опросах наблюдается значительный уровень отказа от ответов. Несмотря на то, что единицы первоначально отбираются с известными вероятностями, механизмы отказа от ответов неизвестны. Для опросов с существенным уровнем отказа от ответов статистиками предложены статистические модели, используемые для анализа наборов данных. Вопросы, связанные с выборочными опросами, обсуждаются в различных источниках, включая Salant и Dillman (1994).

Вероятностный отбор

В вероятностной выборке (также называемой «научной» или «случайной» выборкой) каждый член целевой популяции имеет известную и ненулевую вероятность включения в выборку. Опрос, основанный на вероятностной выборке, теоретически может давать статистические оценки целевой популяции, не имеющие систематической ошибки, поскольку математическое ожидание среднего значения выборки равно среднему значению генеральной совокупности, E(ȳ)=μ, либо иметь измеримую ошибку выборки, которую можно выразить в виде доверительного интервала или погрешности. Вероятностная выборка для опроса создается путем составления списка целевой популяции, называемого базой выборки, рандомизированной процедуры отбора единиц из базы выборки, называемой процедурой отбора, и метода установления контакта с отобранными единицами для участия в опросе, называемого методом или способом сбора данных. Для некоторых целевых популяций этот процесс может быть простым; например, выборка сотрудников компании по спискам заработной платы. Однако в больших, неорганизованных популяциях само создание подходящей базы выборки часто является сложной и дорогостоящей задачей. Распространенными методами проведения вероятностной выборки населения домохозяйств в Соединенных Штатах являются выборка по областям, выборка с помощью случайного набора телефонных номеров и, в последнее время, выборка по адресам. В рамках вероятностного отбора существуют специализированные методы, такие как стратифицированная и кластерная выборки, которые повышают точность или эффективность процесса выборки, не изменяя фундаментальные принципы вероятностного отбора. Стратификация – это процесс разделения членов популяции на однородные подгруппы перед отбором, основанный на дополнительной информации о каждой единице выборки. Страты должны быть взаимоисключающими: каждый элемент в популяции должен быть отнесен только к одному страту. Страты также должны быть полными: ни один элемент популяции не должен быть исключен. Затем в каждом страте могут применяться такие методы, как простая случайная или систематическая выборка. Стратификация часто повышает репрезентативность выборки за счет снижения ошибки выборки.

Склонности в вероятностном выборе образцов

Пристрастия в опросах нежелательны, но часто неизбежны. Основные типы систематической ошибки, которые могут возникнуть в процессе выборки:
Ошибка, связанная с отказом от участия: когда отдельные лица или домохозяйства, отобранные в выборке опроса, не могут или не хотят принять участие в опросе, существует вероятность возникновения систематической ошибки из-за этого отказа. Ошибка, связанная с отказом от участия, возникает, когда наблюдаемое значение отклоняется от параметра генеральной совокупности из-за различий между респондентами и нереспондентами. Ошибка, связанная с ответами: это не противоположность ошибке, связанной с отказом от участия, а скорее отражает возможную тенденцию респондентов давать неточные или ложные ответы по разным причинам. Ошибка отбора: возникает, когда у некоторых единиц выборки вероятность отбора отличается и это не учитывается исследователем. Например, некоторые домохозяйства имеют несколько телефонных номеров, что повышает вероятность их отбора в телефонном опросе по сравнению с домохозяйствами, имеющими только один номер. Эта ошибка отбора может быть исправлена путем применения веса опроса, равного [1/(# телефонных номеров)] для каждого домохозяйства. Самоотбор: тип систематической ошибки, при котором люди добровольно включаются в группу, что потенциально искажает результаты этой группы. Ошибка участия: систематическая ошибка, возникающая из-за характеристик тех, кто решил принять участие в опросе. Ошибка охвата: возникает, когда члены генеральной совокупности отсутствуют в базе выборки (неполный охват). Ошибка охвата возникает, когда наблюдаемое значение отклоняется от параметра генеральной совокупности из-за различий между охваченными и неохваченными единицами. Телефонные опросы подвержены известному источнику ошибки охвата, поскольку они не могут включать домохозяйства без телефонов.

Невероятностный отбор проб

Многие опросы не основываются на вероятностных выборках, а на поиске подходящей группы респондентов для участия в опросе. Некоторые распространенные примеры невыборочных методов выборки:

Выборки на основе экспертной оценки: Исследователь решает, каких членов генеральной совокупности включить в выборку, основываясь на своем экспертном суждении. Исследователь может предоставить альтернативное обоснование репрезентативности выборки. Основное предположение заключается в том, что исследователь выберет единицы, типичные для генеральной совокупности. Этот метод может быть подвержен предвзятости и субъективному восприятию исследователя.

Выборки по снежному кому: Часто используются, когда целевая популяция немногочисленна. Члены целевой популяции привлекают других членов этой популяции для участия в опросе.

Квотные выборки: Выборка формируется таким образом, чтобы включить заданное количество людей с определенными характеристиками. Например, 100 любителей кофе. Этот тип выборки распространен в невыборочных маркетинговых исследованиях.

Выборки удобства: Выборка состоит из тех лиц, к которым легче всего получить доступ для заполнения анкеты.

В невыборочных выборках связь между генеральной совокупностью и выборкой для опроса неизмерима, а потенциальная предвзятость неизвестна. Опытные пользователи невыборочных выборок склонны рассматривать опрос как экспериментальное условие, а не как инструмент для измерения численности генеральной совокупности, и анализировать результаты на предмет внутренней согласованности.