Введение

Военное преступление, совершенное в Палестине в 1947–1949 годах, а также резня в Сирии и Кении. Резня в Хуле произошла в период с 31 октября по 1 ноября 1948 года в Хуле, деревне в Ливане, в 3 км к западу от кибуца Манара, недалеко от реки Литани. 24 октября она была захвачена бригадой «Кармели» сил обороны Израиля без какого-либо сопротивления. Женщин и детей выгнали, большинство мужчин в возрасте от 15 до 60 лет были расстреляны. В общей сложности от 35 до 58 человек были казнены в доме, который позже был взорван над ними. За резню отвечали два офицера. Один из них, первый лейтенант Шмуэль Лахис, служивший командиром роты, был привлечен к суду израильским военным трибуналом по обвинению в убийстве, признан виновным и приговорен к 7 годам тюремного заключения. По апелляции его срок был сокращен до одного года, и в 1950 году он был освобожден из тюрьмы. В 1955 году Лахис получил ретроспективную президентскую амнистию. Он стал адвокатом, а затем генеральным директором Еврейского агентства. Некоторые израильтяне возражали против этого назначения из-за его причастности к резне в Хуле. Лахис умер в 2019 году в возрасте 93 лет. На суде Лахис выдвинул защиту, согласно которой преступление было совершено за пределами Израиля. Военный трибунал отклонил эту защиту, но предоставил Лахису отсрочку, чтобы он мог обжаловать этот вопрос в Высшем суде справедливости. В том же деле в Высшем суде справедливости правительство Израиля утверждало, что Высший суд не имеет права интерпретировать военное законодательство. В феврале 1949 года Высший суд справедливости отклонил как иск Лахиса, так и иск правительства, разрешив продолжить судебное разбирательство.

Свидетельство очевидца

Во время выдвижения кандидатуры Лахиса на пост главы Еврейского агентства, непосредственный начальник Лахиса в бригаде «Кармели» Дов Ермия написал председателю Еврейского агентства Ари Дульзину о роли Лахиса в резне 1948 года. После назначения Лахиса на эту должность, этот инцидент широко освещался в израильских СМИ и вызвал дебаты в Кнессете. Письмо Ермии позднее было опубликовано в газете «Аль-Хамишмар». «Я получил сообщение о том, что в деревне не было оказано сопротивления, что в этом районе не велась вражеская деятельность и что в деревне осталось около ста человек. Они сдались и попросили разрешения остаться. Мужчин держали под охраной в одном доме. Меня привели туда, и я увидел около 35 человек [Ермия не помнит точного числа на сегодняшний день, и на самом деле там было более 50 человек] в возрасте от 15 до 60 лет, включая одного ливанского солдата в форме [которого не убили]. Когда я вернулся в деревню на следующее утро с приказом об отправке жителей, я узнал, что, пока меня не было, два офицера убили всех пленных, находившихся в доме, из пулемета, а затем взорвали дом, чтобы он стал их могилой. Женщин и детей отправили на запад». «Когда я спросил его, почему он это сделал, офицер ответил, что это была «его месть за убийство его лучших друзей на Хайфском нефтеперерабатывающем заводе»» (Journal of Palestine Studies, vol. VII, no. 4 (summer 1978), no. 28, pp. 143–145).

После того как Дульзин узнал о действиях Лахиса, он задержал его, доложил о преступлении в бригаду и направил нового офицера для командования ротой. В ответе Дульзина на письмо Ермии говорилось, что о прошлом Лахиса было известно Еврейскому агентству с 1961 года. Также было установлено, что когда Лахис подавал заявление о регистрации в качестве адвоката в 1955 году, этот вопрос рассматривался Израильским юридическим советом. Было решено, что действие, послужившее причиной судебного разбирательства Лахиса в военном суде, «не является действием, несущим на себе клеймо позора» (цитата Дульзина, перевод JPS).