Введение

Термин «третий мир» возник во время холодной войны для обозначения стран, не примкнувших ни к НАТО, ни к Варшавскому договору. Соединенные Штаты, Канада и их союзники представляли «первый мир», а Советский Союз, Китай, Куба, Северная Корея, Вьетнам и их союзники — «второй мир». Эта терминология позволила широко классифицировать народы Земли на три группы, основываясь на политических разделениях. Из-за сложной истории меняющихся значений и контекстов не существует четкого или общепринятого определения «третьего мира». Поскольку большинство стран третьего мира были экономически бедными и неиндустриализованными, возник стереотип называть развивающиеся страны «странами третьего мира». В политическом дискурсе термин «третий мир» часто ассоциировался с неразвитостью. Некоторые страны Восточного блока, такие как Куба, часто рассматривались как страны третьего мира. Обычно в состав третьего мира входили многие страны с колониальным прошлым в Африке, Латинской Америке, Океании и Азии. Его также иногда считали синонимом стран Движения неприсоединения. В теории зависимости, разработанной такими мыслителями, как Рауль Пребиш, Уолтер Родни, Теотонио душ Сантос и другими, «третий мир» также связывался с мировым системным экономическим разделением как «периферийные» страны, находящиеся под доминированием стран, составляющих экономическое «ядро». Демограф, антрополог и историк Альфред Сови в статье, опубликованной во французском журнале Le Nouvel Observateur 14 августа 1952 года, ввел термин «третий мир» (tiers monde), имея в виду страны, игравшие незначительную роль в международной торговле и бизнесе. Его использование было отсылкой к третьему сословию (tiers état) — простому народу Франции, который до и во время Французской революции выступал против духовенства и дворянства, составлявших соответственно первое и второе сословия (отсюда использование более старой формы tiers, а не современного troisième для обозначения «третьего»). Сови писал: «Этот третий мир, игноримый, эксплуатируемый, презираемый, как и третье сословие, тоже хочет чего-то добиться». В контексте холодной войны он выразил концепцию политической неприверженности ни капиталистическому, ни коммунистическому блоку. Упрощенные интерпретации быстро привели к тому, что термин стал просто обозначать эти неприсоединившиеся страны.

Третий мир против трех миров

"Теория трёх миров", разработанная Мао Цзэдуном, отличается от западной теории трёх миров или "третьего мира". Например, в западной теории Китай и Индия относятся соответственно ко второму и третьему миру, а в теории Мао и Китай, и Индия входят в "третий мир", который он определял как совокупность эксплуатируемых стран.

Третий мировоззрение

Третий мирлизм – политическое движение, выступающее за единство стран третьего мира против влияния стран первого мира и за принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Наиболее заметными группами, выражающими и реализующими эту идею, являются Движение неприсоединения (ДНР) и Группа 77, которые служат основой для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но и между третьим миром и первым и вторым мирами. Эта концепция подвергается критике за то, что может служить прикрытием для нарушений прав человека и политических репрессий со стороны диктаторских режимов. С 1990 года этот термин был переопределен в целях политической корректности. Изначально термин «третий мир» подразумевал, что страна является «неразвитой». Однако сегодня его заменяет термин «развивающаяся».

Большое расхождение и большое сближение

Часто существует четкое различие между Первым и Третьим мирами. Когда речь заходит о Глобальном Севере и Глобальном Юге, эти два понятия чаще всего идут рука об руку. Люди используют обозначения "Третий мир/Юг" и "Первый мир/Север", поскольку Глобальный Север более обеспечен и развит, а Глобальный Юг менее развит и зачастую беднее. В противовес такому подходу, некоторые ученые начали выдвигать идею изменения мировой динамики, начавшегося в конце 1980-х годов, и назвали это явление Великой Конвергенцией. Как отмечают Джек Голдстоун и его коллеги, "в XX веке Великая Дивергенция достигла пика перед Первой мировой войной и продолжалась до начала 1970-х годов, после чего, в течение двух десятилетий отмеченных неопределенными колебаниями, в конце 1980-х годов ее сменила Великая Конвергенция, поскольку большинство стран Третьего мира достигли темпов экономического роста, значительно превышающих показатели большинства стран Первого мира". Другие же отмечают возвращение к геополитической конфигурации времен Холодной войны (MacKinnon, 2007; Lucas, 2008), однако на этот раз с существенными изменениями в период с 1990 по 2015 год в географии, мировой экономике и динамике отношений между существующими и восходящими мировыми державами; это не обязательно переопределяет классическое значение терминов "Первый, Второй и Третий мир", а скорее определяет, какие страны к ним относятся, исходя из их ассоциации с той или иной мировой державой или коалицией стран, таких как G7, Европейский Союз, ОЭСР; G20, ОПЕК, N 11, БРИКС, АСЕАН; Африканский Союз и Евразийский Союз.

История

Большинство стран так называемого "третьего мира" – бывшие колонии. Обретя независимость, многие из этих стран, особенно малые, впервые столкнулись с необходимостью самостоятельно строить нацию и институты. В силу этого общего исторического опыта, на протяжении большей части XX века многие из этих государств оставались "развивающимися" в экономическом плане, и многие остаются таковыми по сей день. Этот термин, используемый сегодня, обычно обозначает страны, не достигшие уровня развития стран ОЭСР и находящиеся в процессе модернизации. В 1980-х годах экономист Питер Бауэр предложил альтернативное определение термина "третий мир". Он утверждал, что присвоение статуса "третьего мира" той или иной стране не основывается на каких-либо устойчивых экономических или политических критериях и является в значительной степени произвольным. Огромное разнообразие стран, причисляемых к "третьему миру", от Индонезии до Афганистана, простиралось от экономически отсталых до экономически продвинутых и от политически неприсоединившихся до ориентированных на Советский Союз или Запад. Можно даже утверждать, что некоторые регионы США имеют черты, характерные для стран "третьего мира". Единственным общим признаком, который выявил Бауэр для всех стран "третьего мира", было то, что их правительства "требуют и получают западную помощь", что он решительно критиковал. Сам термин "третий мир" подвергался критике как вводящий в заблуждение еще во времена холодной войны, поскольку страны, объединенные под этим названием, не имели единой или коллективной идентичности.

Помощь в целях развития

Во время холодной войны страны третьего мира, придерживавшиеся политики неприсоединения, рассматривались как потенциальные союзники и Первым, и Вторым мирами. Поэтому Соединенные Штаты и Советский Союз прилагали значительные усилия для установления связей в этих странах, предлагая экономическую и военную поддержку с целью получения стратегически важных союзов (например, США во Вьетнаме или СССР на Кубе). У. У. Ростоу утверждал, что «взлет» был критическим этапом, с которым испытывал трудности третий мир, и некоторые полагали, что его можно облегчить посредством иностранной помощи. Вся система классификации «четыре мира» также подвергалась критике как пренебрежительная, поскольку в основном основывалась на валовом национальном продукте каждой страны. Общее определение третьего мира восходит к истории, когда страны, занимавшие нейтральную и независимую позицию во время холодной войны, считались странами третьего мира, и обычно характеризуются высоким уровнем бедности, нехваткой ресурсов и нестабильным финансовым положением. Однако, благодаря быстрому развитию модернизации и глобализации, страны, ранее относимые к третьему миру, достигли значительного экономического роста, такие как Бразилия, Индия и Индонезия, которые в 21 веке уже не считаются бедными странами. Различия между странами третьего мира со временем постоянно растут, и становится все сложнее использовать понятие «третий мир» для определения и организации групп стран на основе общих политических принципов, поскольку большинство стран в эту эпоху живут по различным принципам, например, Мексика, Сальвадор и Сингапур, каждая из которых имеет свою собственную политическую систему. Категоризация «третий мир» становится анахроничной, поскольку его политическая классификация и экономическая система не соответствуют современному обществу. Исходя из критериев третьего мира, любой регион мира можно отнести к одному из четырех типов отношений между государством и обществом, что в конечном итоге приведет к четырем результатам: преторианству, многовластию, квазидемократии и жизнеспособной демократии. Однако политическая культура никогда не будет ограничена этими рамками, и само понятие «третий мир» может быть ограничено.