«Үшінші әлем» тұжырымы – Суық соғыс кезеңінде пайда болған, НАТО мен Варшава шартына қатыспаған елдерді белгілеу үшін қолданылған геосаяси термин. Дамушы елдер туралы ақпарат.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Геосаяси ұғым
Geopolitical concept
"Үшінші әлем" термині "Қышқы соғыс" кезінде НАТО-ға немесе Варшава келісімшартына қосылмаған елдерді анықтау үшін пайда болды. АҚШ, Канада және олардың одақтастары "Бірінші әлемді", ал Кеңес Одағы, Қытай, Куба, Солтүстік Корея, Вьетнам және олардың одақтастары "Екінші әлемді" білдірді. Бұл терминология саяси бөліністерге негізделген Жер бетіндегі елдерді үш топқа кеңінен жіктеудің мүмкіндігін ұсынды. Мағыналар мен контексттердің дамуының күрделі тарихына байланысты Үшінші әлемнің нақты немесе келісілген анықтамасы жоқ. Үшінші әлем елдерінің көпшілігі экономикалық жағынан кедей және индустрияланбаған болғандықтан, дамушы елдерді "үшінші әлем елдері" деп атау қалыптасқан стереотипке айналды. Саяси дискурста Үшінші әлем термині көбінесе дамылмағандықпен байланысты болды. Кейбір Шығыс блогы елдері, мысалы Куба, Үшінші әлем елдері ретінде қарастырылды. Үшінші әлемге әдетте Африка, Латын Америкасы, Океания және Азиядағы көптеген отарлық өткені бар елдер кіреді. Кейде бұл термин Одақтаспау қозғалысына кіретін елдермен синоним ретінде қарастырылды. Рауль Пребиш, Уолтер Родни, Теотонио дос Сантос және басқалар сияқты ойшылдардың тәуелділік теориясында Үшінші әлем әлемдік жүйелік экономикалық бөліністе экономикалық "орталық" құрайтын елдер басымдық танытқан "шөл" елдер ретінде қарастырылды. Демограф, антрополог және тарихшы Альфред Сови француз журналында жарияланған мақаласында халықаралық сауда мен бизнесте аз рөл атқаратын елдерге сілтеме жасай отырып, "үшінші әлем" (tiers monde) терминін енгізді. Оның қолданылуы Франция революциясына дейін және оның кезінде бірінші және екінші дәрежелерді құраған дін қызметкерлері мен дворяндарына қарсы шыққан Францияның қарапайым халқы – үшінші дәрежеге (tiers état) сілтеме жасады (сондықтан "үшінші" үшін қазіргі "трейсінгтің" орнына ескі форма қолданылды). Сови былай деп жазды: "Бұл үшінші әлем, үшінші дәреже сияқты, елеусіз қалдырылып, пайдаланылып, жек көрініп, өзінің мәнін табуды қалайды". Салқын соғыс контекстінде ол капиталистік немесе коммунистік блокпен саяси бейтараптық концепциясын жеткізді. Қарапайым түсіндірмелер осы бейтарап елдерді анықтауға тез әкелді.
The term "Third World" arose during the Cold War to define countries that remained non aligned with either NATO or the Warsaw Pact. The United States, Canada and their allies represented the "First World", while the Soviet Union, China, Cuba, North Korea, Vietnam, and their allies represented the "Second World". This terminology provided a way of broadly categorizing the nations of the Earth into three groups based on political divisions. Due to the complex history of evolving meanings and contexts, there is no clear or agreed upon definition of the Third World. Since most Third World countries were economically poor and non industrialized, it became a stereotype to refer to developing countries as "third world countries". In political discourse, the term Third World was often associated with being underdeveloped. Some countries in the Eastern Bloc, such as Cuba, were often regarded as Third World. The Third World was normally seen to include many countries with colonial pasts in Africa, Latin America, Oceania, and Asia. It was also sometimes taken as synonymous with countries in the Non Aligned Movement. In the dependency theory of thinkers like Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos, and others, the Third World has also been connected to the world systemic economic division as "periphery" countries dominated by the countries comprising the economic "core".]] The demographer, anthropologist, and historian Alfred Sauvy, in an article published in the French magazine [[Le Nouvel Observateur, August 14, 1952, coined the term third world (tiers monde), referring to countries that were playing a small role in international trade and business. His usage was a reference to the Third Estate (tiers état), the commoners of France who, before and during the French Revolution, opposed the clergy and nobles, who composed the First Estate and Second Estate, respectively (hence the use of the older form tiers rather than the modern troisième for "third"). Sauvy wrote, "This third world ignored, exploited, despised like the third estate also wants to be something." In the context of the Cold War, he conveyed the concept of political non alignment with either the capitalist or communist bloc. Simplistic interpretations quickly led to the term merely designating these unaligned countries.
Үшінші әлем мен үш әлем
Мао Цзедунның "Үш әлем теориясы" Батыстың үш әлем немесе үшінші әлем туралы теориясынан өзгеше. Мысалы, Батыс теориясында Қытай мен Үндістан тиісінше екінші және үшінші әлемге жатады, ал Маоның теориясында Қытай мен Үндістан екеуі де ол анықтаған қанаушылыққа ұшыраған елдерден тұратын үшінші әлемнің бір бөлігі болып саналады.
The "Three Worlds Theory" developed by Mao Zedong is different from the Western theory of the Three Worlds or Third World. For example, in the Western theory, China and India belong respectively to the second and third worlds, but in Mao's theory both China and India are part of the Third World which he defined as consisting of exploited nations.
Үшінші әлемшілдік
Үшінші әлемшілдік – үшінші әлем елдерінің бірінші әлемнің ықпалына қарсы бірігуді және басқа елдердің ішкі істеріне араласпау принципін қолдайтын саяси қозғалыс. Бұл идеяны жақтап, іске асырған ең белгілі ұйымдар – Қатыспау қозғалысы (NAM) және 77-ші топ. Олар үшінші әлем елдері ғана емес, үшінші әлем мен бірінші және екінші әлемдер арасындағы қарым-қатынас пен дипломатияға негіз болып табылады. Бұл ұғым адам құқықтарын бұзу мен диктатуралардың саяси репрессиясын жамылып жатыр деген сындарға ұшырады. 1990 жылдан бері бұл термин саяси жағынан дұрыс болу үшін қайта қарастырылды. Алғашқыда "үшінші әлем" термині елдің "дамымағандығын" білдірсе, қазір оның орнына "дамушы" термині қолданылады.
Third Worldism is a political movement that argues for the unity of third world nations against first world influence and the principle of non interference in other countries' domestic affairs. Groups most notable for expressing and exercising this idea are the Non Aligned Movement (NAM) and the Group of 77 which provide a base for relations and diplomacy between not just the third world countries, but between the third world and the first and second worlds. The notion has been criticized because providing a fig leaf for human rights violations and political repression by dictatorships. Since 1990, this term has been redefined to make it more correct politically. Initially, the term “third world” meant that a nation is “under developed”. However, today it is replaced by the term “developing".
Үлкен айырмашылық және үлкен конвергенция
Көп жағдайда Бірінші және Үшінші әлемдер арасында нақты айырмашылық бар. Әлемдік Солтүстік және Оңтүстік туралы сөйлескенде, көбінесе екеуі бірімен-бірі байланысты болады. Адамдар оларды "Үшінші әлем/Оңтүстік" және "Бірінші әлем/Солтүстік" деп атайды, себебі Әлемдік Солтүстік бай және дамыған, ал Оңтүстік – дамымаған және көбінесе кедей. Осы ойлау жолына қарсы тұру үшін кейбір ғалымдар 1980-ші жылдардың соңында басталған әлемдік динамикадағы өзгеріс идеясын ұсынды және оны Ұлы Жұғысу (Ұлы Конвергенция) деп атады. Джек А. Голдстоун және оның әріптестері айтқандай, "ХХ ғасырда Ұлы Айырмашылық Бірінші дүниежүзілік соғыстан бұрынғы кезеңде ең жоғары деңгейге жетті және 1970 жылдардың басына дейін жалғасты, содан кейін екі онжылдық белгісіз құбылулардан кейін, 1980-ші жылдардың соңында Ұлы Жұғысумен алмастырылды, себебі Үшінші әлем елдерінің көпшілігі Бірінші әлем елдеріне қарағанда айтарлықтай жоғары экономикалық өсімді көрсетті". Басқалар Суық соғыс кезеңіндегі жағдайларға оралуды байқады (Маккиннон, 2007; Лукас, 2008), бірақ бұл жолы 1990-2015 жылдар аралығында географияда, әлемдік экономикада және қазіргі және болашақ әлемдік державалар арасындағы қарым-қатынастарда маңызды өзгерістер болды; Бұл Бірінші, Екінші және Үшінші әлем терминдерінің классикалық мағынасын қайта анықтауды қажет етпейді, бірақ қай елдер G7, Еуропалық Одақ, ЭЫДҰ; G20, ОПЕК, N 11, БРИКС, АСЕАН; Африка Одағы және Еуразиялық Одақ сияқты әлемдік державаларға немесе елдер тобына жататынын анықтайды.
Many times there is a clear distinction between First and Third Worlds. When talking about the Global North and the Global South, the majority of the time the two go hand in hand. People refer to the two as "Third World/South" and "First World/North" because the Global North is more affluent and developed, whereas the Global South is less developed and often poorer. To counter this mode of thought, some scholars began proposing the idea of a change in world dynamics that began in the late 1980s, and termed it the Great Convergence. As Jack A. Goldstone and his colleagues put it, "in the twentieth century, the Great Divergence peaked before the First World War and continued until the early 1970s, then, after two decades of indeterminate fluctuations, in the late 1980s, it was replaced by the Great Convergence as the majority of Third World countries reached economic growth rates significantly higher than those in most First World countries". Others have observed a return to Cold War era alignments (MacKinnon, 2007; Lucas, 2008), this time with substantial changes between 1990–2015 in geography, the world economy and relationship dynamics between current and emerging world powers; not necessarily redefining the classic meaning of First, Second, and Third World terms, but rather which countries belong to them by way of association to which world power or coalition of countries, such as the G7, the European Union, OECD; G20, OPEC, N 11, BRICS, ASEAN; the African Union, and the Eurasian Union.
Тарих
Көптеген үшінші әлем елдері бұрынғы отарлар болып табылады. Тәуелсіздік алғаннан кейін, осы елдердің көпшілігі, әсіресе кішірек елдер, алғаш рет өз ұлттары мен мемлекеттік институттарын құруға қадам басқанда көптеген қиындықтарға тап болды. Осы ортақ тарихының нәтижесінде, көптеген елдер 20 ғасырдың көп бөлігінде экономикалық жағынан «дамушы» елдер санатында болды, және олардың көпшілігі бүгінгі күнге дейін солай болып қалып отыр. Бұл термин бүгінде қолданылады және әдетте Экономикалық Ынтымақтастық және Даму Ұйымы (OECD) елдерінің деңгейіне жетпеген, даму үдерісіндегі елдерді білдіреді. 1980 жылдары экономист Питер Бауэр «үшінші әлем» терминіне қарама-қарсы анықтама ұсынды. Ол үшінші әлем мәртебесінің берілуі ешқандай тұрақты экономикалық немесе саяси критерийлерге негізделмейтінін, көбінесе кездейсоқ процесс екенін мәлімдеді. Индонезиядан Ауғанстанға дейінгі үшінші әлемге жатқызылатын елдердің үлкен әртүрлілігі экономикалық жағынан кемдеп кеткеннен бастап, дамыған елдерге дейін, саяси жағынан бейтараптықтан кеңестік немесе батыстық бағытқа дейін кең ауқымды болды. АҚШ-тың кейбір аймақтарының үшінші әлем елдеріне ұқсас екендігі туралы да пікірлер айтуға болады. Бауэрдің пікірінше, үшінші әлем елдерінің ортақ белгісі – олардың үкіметтері «Батыстан көмек сұрап, оны алуы», ол бұған қарсы болды. «Үшінші әлем» деген жиынтық термин суық соғыс кезеңінде де шатастыратындықтан сынға ұшырады, себебі ол қамтыған елдердің арасында тұрақты немесе ұжымдық бірлік болған жоқ.
Most Third World countries are former colonies. Having gained independence, many of these countries, especially smaller ones, were faced with the challenges of nation and institution building on their own for the first time. Due to this common background, many of these nations were "developing" in economic terms for most of the 20th century, and many still are. This term, used today, generally denotes countries that have not developed to the same levels as OECD countries, and are thus in the process of developing. In the 1980s, economist Peter Bauer offered a competing definition for the term "Third World". He claimed that the attachment of Third World status to a particular country was not based on any stable economic or political criteria, and was a mostly arbitrary process. The large diversity of countries considered part of the Third World, from Indonesia to Afghanistan, ranged widely from economically primitive to economically advanced and from politically non aligned to Soviet or Western leaning. An argument could also be made for how parts of the U. S. are more like the Third World. The only characteristic that Bauer found common in all Third World countries was that their governments "demand and receive Western aid," which he strongly opposed. The aggregate term "Third World" was challenged as misleading even during the Cold War period, because it had no consistent or collective identity among the countries it supposedly encompassed.
Дамуға көмек
Салқын соғыс кезінде үшінші әлемнің бейтарап елдері бірінші және екінші әлемдер үшін әлеуетті одақтастар ретінде қарастырылды. Сондықтан АҚШ және Кеңес Одағы осы елдерде байланыс орнатуға көп күш жұмсады. Олар стратегиялық тұрғыдан маңызды одақтар құру үшін (мысалы, Вьетнамдағы АҚШ немесе Кубадағы Кеңес Одағы) экономикалық және әскери қолдау көрсетті. В.В. Ростов үшінші әлемнің күресіп жатқан маңызды кезеңі – «серпіліс» екенін айтты, ал кейбіреулердің пікірінше, оны сыртқы көмек арқылы жеңілдетуге болады. «Төрт әлем» жіктемесінің жүйесі де сынға ұшырады, себебі стандарт негізінен әр елдің жалпы ұлттық өніміне бағытталған. Үшінші әлемнің жалпы анықтамасы тарихқа сая келе, салқын соғыс кезінде бейтарап және тәуелсіз болған елдер үшінші әлем елдері ретінде қарастырылды және әдетте олардың жоғары кедейлік деңгейі, ресурстардың жетіспеушілігі және тұрақсыз қаржылық жағдайымен сипатталатын. Алайда, модернизация мен жаһанданудың қарқынды дамуына байланысты, Бразилия, Үндістан және Индонезия сияқты бұрын үшінші әлем елдері деп саналған елдер үлкен экономикалық өсімге қол жеткізді және 21-ғасырда енді кедей елдер ретінде қарастырылмайды. Үшінші әлем елдері арасындағы айырмашылықтар уақыт өте келе артып келеді, сондықтан олардың ортақ саяси құрылымдарына негізделген елдер тобын анықтау және ұйымдастыру үшін үшінші әлемді пайдалану қиын болады, өйткені көптеген елдер осы заманда әртүрлі идеологиялармен өмір сүреді, мысалы, Мексика, Сальвадор және Сингапур, олардың әрқайсысының өзіндік саяси жүйелері бар. Үшінші әлемді жіктеу өкілдіксіз болып табылады, өйткені оның саяси жіктелуі мен экономикалық жүйесі бүгінгі қоғамда қолдануға жарамсыз. Үшінші әлем стандарттарына сәйкес, әлемнің кез келген аймағы мемлекет пен қоғам арасындағы қарым-қатынастың төрт түріне жатады және нәтижесінде төрт мүмкін нәтижеге жетеді: преториандық режим, көп билік, жартылай демократия және тұрақты демократия. Алайда, саяси мәдениет ешқашан ережелермен шектелмейді және үшінші әлемнің тұжырымы шектеуге келмейді.
During the Cold War, unaligned countries of the Third World were seen as potential allies by both the First and Second World. Therefore, the United States and the Soviet Union went to great lengths to establish connections in these countries by offering economic and military support to gain strategically located alliances (e. g., the United States in Vietnam or the Soviet Union in Cuba). W. W. Rostow argued that "take off" was the critical stage with which the Third World was struggling, which some argued could be facilitated through foreign aid. The whole 'Four Worlds' system of classification has also been described as derogatory because the standard mainly focused on each nations' Gross National Product. The general definition of the Third World can be traced back to the history that nations positioned as neutral and independent during the Cold War were considered as Third World Countries, and normally these countries are defined by high poverty rates, lack of resources, and unstable financial standing. However, based on the rapid development of modernization and globalization, countries that were used to be considered as Third World countries achieve big economic growth, such as Brazil, India, and Indonesia, which are no longer considered poor nations in the 21st century. The differences among nations of the Third World are continually growing throughout time, and it will be hard to use the Third World to define and organize groups of nations based on their common political arrangements since most countries live under diverse creeds in this era, such as Mexico, El Salvador, and Singapore, which each have their distinct political systems. The Third World categorization becomes anachronistic since its political classification and economic system are distinct to be applied in today's society. Based on the Third World standards, any region of the world can be categorized into any of the four types of relationships among state and society, and will eventually end in four outcomes: praetorianism, multi authority, quasi democratic and viable democracy. However, political culture is never going to be limited by the rule and the concept of the Third World can be circumscribed.