Американский консервативный журнал «The American Spectator»

Введение

Консервативный американский журнал, консервативный политический журнал.

The American Spectator — консервативный американский журнал, освещающий новости и политику, редактируемый Р. Эмметтом Тирреллом-младшим и издаваемый некоммерческим фондом American Spectator Foundation. Журнал был основан в 1967 году Тирреллом, который остаётся его главным редактором, а с 1980 года его редакционным директором является Владислав Плещинский. С 1967 года и до конца 1980-х годов в журнале публиковались произведения таких авторов, как Томас Соуэлл, Том Вулф, П. Дж. О’Рурк, Джордж Ф. Уилл, Малкольм Гладвелл, Патрик Дж. Буканан, Том Бетхелл, Терри Истленд, Эндрю Фергюсон, Кристофер Колдуэлл, Фред Барнс, Роджер Скрутон, Уолтер Уильямс, Рэймонд Арон, Луиджи Барзини, Пол Джонсон, Ирвинг Кристол, Жан-Франсуа Ревель и Малкольм Маггеридж. Билл Кристол и Билл МакГерн начали свою карьеру в The American Spectator, как и Грег Гатфельд и Джон Подхорец, которые начинали в журнале в качестве стажёров. Некоторые из самых ранних опубликованных статей Динеша Д’Сузы, Лоры Инграхам и Дэвида Фрама появились в The American Spectator. Среди наиболее долго работающих обозревателей журнала — Томас Соуэлл, экономист и медийная личность Бен Стейн, Роджер Каплан и Джон Койн. В настоящее время регулярно публикуются статьи таких авторов, как консервативный консультант по здравоохранению Дэвид Катрон, Дов Фишер, Дэниел Флинн, Росс Камински, Пол Кенгор, Роберт Стейси Маккейн, Скотт Маккей, Джордж Ньюмайр и Джордж Пэрри. Али Александр и Джеффри Лорд также вносили свой вклад. В 1990-х годах журнал стал более заметным и влиятельным, прежде всего благодаря своим репортажам о Билле и Хиллари Клинтон и его «Проекту Арканзас», финансируемому бизнесменом Ричардом Меллоном Скайфом и Фондом Брэдли.

Основание и история

The American Spectator получил свое название от недолговечного журнала, основанного в 1924 году Джорджем Джин Нейтаном и Трумэном Ньюберри. История современного журнала начинается с его основания Тирреллом в 1967 году в Блумингтоне, штат Индиана. В том же году Тиррелл и его "Субботний вечерний клуб" приняли это название, назвав журнал "Альтернатива: Американский зритель". После нескольких лет публикации под названием "Альтернатива: Американский зритель", журнал в 1977 году сменил название на "The American Spectator", поскольку, по словам редактора Тиррелла, "слово 'альтернатива' стало ассоциироваться почти исключительно с радикалами и их образом жизни". На самом деле, Тиррелл основал журнал на территории кампуса Университета Индианы в Блумингтоне как консервативную альтернативу студенческому радикализму в университетах страны в 1960-х годах. The American Spectator не имеет отношения к британскому журналу "The Spectator", основанному в 1828 году, который имеет схожий формат и придерживается консервативных взглядов. Во время президентства Рейгана журнал переехал из Блумингтона в пригород Вашингтона, округ Колумбия.

1990-е годы

Издание приобрело известность в 1990-х годах, освещая политические скандалы. В мартовском выпуске 1992 года были опубликованы критические замечания Дэвида Брока в адрес Аниты Хилл, обвинительницы Кларенса Томаса. Вскоре Брок и его коллега Дэниел Уоттенберг нацелились на более крупную цель: Хиллари и Билла Клинтонов. В статье за январь 1994 года, посвященной личной жизни президента Билла Клинтона, впервые в печати было упомянуто имя Полы Джонс, обвинительницы Клинтона, хотя статья была сосредоточена на обвинениях в том, что Клинтон использовал сотрудников дорожной полиции штата Арканзас для содействия своим внебрачным сексуальным связям (см. Troopergate). В статье упоминалось только имя Джонс и подтверждалось лишь небольшое количество, если вообще, элементов ее рассказа. Эта статья послужила основанием для иска о возмещении ущерба в рамках судебного процесса о сексуальных домогательствах, который запустил цепь событий, приведших к импичменту президента Клинтона. Дэвид Брок отказался от своих обвинений после ухода из консервативного движения. Он также осудил свою статью об Аните Хилл в своей книге 2003 года «Ослеплённые правыми: совесть бывшего консерватора». Он предполагает, что освещение его статьи об Аните Хилл Рушем Лимбо спровоцировало размещение рекламы в сети Лимбо, что привело к значительному увеличению тиража журнала. Он также предполагает, что это привело к смещению содержания журнала «от вдумчивых эссе, научных обзоров и юмористических зарисовок» к «заказам на компромат». В конечном итоге Уоттенберг вызвал недовольство многих своих коллег-консерваторов, признав, что похоронил материал о слухах о том, что Клинтон стал отцом ребенка вне брака в результате отношений с молодой афроамериканкой из-за недостатка доказательств. Этот материал был вновь поднят в 1999 году Мэттом Друджем. Внутренние разногласия в конечном итоге привели к уходу давнего издателя Рональда Бёрра после разногласий с Тирреллом, которые побудили Бёрра потребовать проведения независимого аудита финансов журнала. Уход Бёрра и нескольких видных консервативных деятелей из совета директоров журнала привел к тому, что консервативные фонды отозвали значительную часть финансирования, на которое некоммерческая организация рассчитывала для выплаты высоких зарплат Броку и Тирреллу, а также для финансирования прямых почтовых кампаний, необходимых для поддержания ежемесячного тиража. Столкнувшись с бюджетным кризисом, журнал, возглавляемый тогда издателем Терри Истлендом, бывшим пресс-секретарем в Министерстве юстиции Рейгана, уволил сотрудников и значительно сократил расходы. Журнал также испытывал трудности с оплатой юридических счетов, возникших в результате расследования, начатого Министерством юстиции в связи с предполагаемым вмешательством в показания свидетелей в рамках расследования «Уайтуотер». Расследование Министерства юстиции привело к раскрытию информации о «Проекте Арканзас» — кампании бизнесмена Ричарда Меллона Скайфа по дискредитации Клинтонов путем финансирования расследовательской журналистики в нескольких консервативных СМИ.

The publication gained prominence in the 1990s by reporting on political scandals. The March 1992 issue contained David Brock's criticisms of Clarence Thomas accuser Anita Hill. Brock and his colleague Daniel Wattenberg soon aimed at a bigger target: Hillary Clinton and Bill Clinton. A January 1994 article about then President Bill Clinton's sex life contained the first reference in print to Clinton accuser Paula Jones, although the article focused on allegations that Clinton used Arkansas state troopers to facilitate his extramarital sexual activities (see Troopergate). It only referred to Jones by her first name, and corroborated few if any elements of her story. This article was the basis for the claim of damages in a sexual harassment lawsuit, which started the chain of events resulting in President Clinton's impeachment. David Brock recanted his accusations upon his departure from the conservative movement. He also denounced his Anita Hill article in his 2003 book Blinded by the Right: the Conscience of an Ex Conservative. He implies that Rush Limbaugh's coverage of his Anita Hill article instigated advertising on Limbaugh's network, which resulted in a large increase in the magazine's circulation. He also implies that this caused the magazine's content to move "away from thoughtful essays and scholarly reviews and humor pieces" to "hit jobs". Wattenberg eventually incurred the displeasure of many fellow conservatives when he admitted that he had killed a story about rumors of Clinton fathering a child out of wedlock as a result of his relationship with a young African American woman because of insufficient evidence. The story was revived in 1999 by Matt Drudge. Internal strife eventually led to the departure of long time publisher Ronald Burr after a disagreement with Tyrrell led Burr to call for an independent audit of the magazine's finances. The departure of Burr and several prominent conservative figures from the magazine's board of directors resulted in conservative foundations pulling much of the funding the nonprofit had relied on to pay high salaries to Brock and Tyrrell, as well as to fund direct mail campaigns needed to keep up the monthly's circulation. Faced with a budget crisis, the magazine, then led by publisher Terry Eastland, a former spokesman in the Reagan Justice Department, laid off staffers and cut spending significantly. The magazine also struggled to pay legal bills incurred from an investigation launched against it by the Justice Department for alleged witness tampering in the Whitewater investigation. The Justice Department investigation led to revelations about the "Arkansas Project", a campaign by businessman Richard Mellon Scaife to discredit the Clintons by funding investigative reporting at several conservative media outlets.

2000-е годы

Поскольку дефицит продолжался, Джордж Гилдер выкупил журнал, после чего последовали сокращения и увольнения сотрудников. Потери тиража и бюджета продолжались и даже увеличивались в период владения Гильдером, и в какой-то момент весь штат в Вашингтоне, за исключением Тиррелла, исполнительного редактора и редактора веб-сайта Владислава Плещинского, был уволен в связи с переносом операций в Массачусетс, где находилась основная часть бизнеса Джорджа Гильдера. В 2003 году Джордж Гилдер, потерявший большую часть своего состояния после краха интернет-пузыря, продал журнал за 1 доллар обратно Тирреллу и Американскому альтернативному фонду – первоначальному владельцу журнала. Впоследствии название владельца было изменено на Американский фонд «Зритель». Затем журнал вернул свою деятельность в район Вашингтона, округ Колумбия. Позже в том же году бывший книгоиздатель Альфред С. Регнери стал издателем журнала. К 2004 году тираж стабилизировался на уровне около 50 000 экземпляров.

2010-е годы

В 2013 году журнал вернулся к таблоидному формату, отражая его истоки, поскольку изначально он издавался в крупном формате. На протяжении большей части 1990-х и во всех 2000-х годах "Спектатор" выходил в традиционном журнальном формате. В 2011 году помощник редактора Патрик Хоули опубликовал статью, в которой подробно описал, как он внедрился в протестную акцию в Вашингтоне, округ Колумбия. В статье Хоули заявил, что его целью было "высмеять и дискредитировать" протест против американского империализма, и он описывает свой опыт участия в протесте у Национального музея авиации и космонавтики от первого лица. Эта статья и описанные в ней методы вызвали осуждение со стороны The Guardian, блога The Atlantic "Atlantic Wire" и The Economist, поскольку они посчитали, что журналисты, работавшие над материалом, смешали журналистику и политическую деятельность. Мэтт Стингласс из The Economist написал, что Хоули "в итоге предлагает рассматривать политику как своего рода самолюбовательное перформансное искусство или, возможно, (говоря то же самое) как версию шоу Jackass".

Возвращение к печати

Журнал вернулся в печать осенью 2017 года под руководством Ханны Роуэн. Он выходит зимой и летом.