Введение
Диаграмма политического спектра
Диаграмма Нолана — это диаграмма политического спектра, созданная американским либертарианским активистом Дэвидом Ноланом в 1969 году. Она отображает политические взгляды на двух осях, представляющих экономическую и личную свободу. Диаграмма расширяет анализ политических взглядов, выходя за рамки традиционного одномерного деления на «левых» и «правых» / прогрессистов и консерваторов, и размещает либертарианство вне этого традиционного спектра.
Разработка
Утверждение о том, что политические позиции можно расположить на графике с двумя осями: лево-право (экономика) и жестко-мягко (авторитарный – либертарианский) было выдвинуто британским психологом Хансом Эйзенком в его книге 1954 года «Психология политики» со статистическими доказательствами, основанными на данных опросов. Это приводит к приблизительной классификации политических позиций на четыре квадранта, с дальнейшей детализацией, основанной на точном положении внутри квадранта. Похожий двумерный график появился в 1970 году в публикации «Врата анархии» Стюарта Кристи и Альберта Мелцера, но в этой работе различались оси: коллективизм – капитализм с одной стороны и индивидуализм – тоталитаризм с другой. В углах графика располагались анархизм, фашизм, «государственный коммунизм» и «капиталистический индивидуализм». В книге «Радикалы за капитализм» (с. 321) Брайан Доэрти приписывает идею графика статье Мориса Брайсона и Уильяма МакДилла в журнале «The Rampart Journal of Individualist Thought» (Лето 1968 года) под названием «Политический спектр: Двумерный подход». Стив Мариотти, коллега Карла Оглсби по левой студенческой организации «Студенты за демократическое общество» (SDS), утверждает, что Оглсби описал форму двухосевого графика Нолана во время выступления с речью Оглсби «Давайте формировать будущее» в 1965 году. Политический взгляд Оглсби был более эклектичным, чем у многих левых в SDS; на него сильно повлиял либертарианский экономист Мюррей Ротбард, и он отвергал социализм как «способ похоронить социальные проблемы под федеральной бюрократией». Оглсби даже (безуспешно) предлагал сотрудничество между SDS и консервативной группой «Молодые американцы за свободу» по некоторым проектам и утверждал, что «в значительной степени правые и левые морально и политически согласованы». Нолан в то время был членом «Молодых американцев за свободу». Дэвид Нолан впервые опубликовал свою версию графика в статье «Классификация и анализ политико-экономических систем» в январском выпуске 1971 года журнала «The Individualist», ежемесячного издания Общества за индивидуальную свободу (SIL). В декабре 1971 года он помог основать группу, которая впоследствии стала Либертарианской партией. Разочарованный линейным анализом «лево-право», который не оставлял места для других идеологий, Нолан разработал график с двумя осями, который стал известен как график Нолана и позже превратился в основу самого маленького в мире политического теста. Нолан утверждал, что основное различие между различными политическими философиями, определяющий элемент политических убеждений человека, – это степень государственного контроля над человеческой деятельностью, которую он поддерживает. Нолан далее рассуждал, что практически все политические действия человека можно разделить на две широкие категории: экономическую и личную. «Экономическая» категория включает в себя действия людей как производителей и потребителей – что они могут покупать, продавать и производить, где они работают, кого они нанимают и что делают со своими деньгами. Примеры экономической деятельности включают открытие или ведение бизнеса, покупку дома, строительство здания и работу в офисе. «Личная» категория включает в себя действия людей в отношениях, самовыражение, а также то, что они делают со своими телами и разумом. Примеры личной деятельности включают выбор супруга, выбор книг и фильмов для просмотра, выбор продуктов питания, лекарств и наркотиков, развлечения, религиозные убеждения, организации, в которые они вступают, и круг общения. По словам Нолана, поскольку большая часть государственной деятельности (или государственного контроля) происходит в этих двух основных областях, политические позиции можно определить по степени государственного контроля, который человек или политическая партия предпочитает в этих двух областях. Крайности – полное отсутствие государства в любой области (анархизм) или полный или почти полный государственный контроль над всем (различные формы тоталитаризма). Большинство политических философий занимают промежуточное положение. В общих чертах: правые, включая американских консерваторов, склонны поддерживать большую свободу в экономических вопросах (например, свободный рынок), но большее вмешательство государства в личные дела (например, законы о наркотиках). Левые, включая американских либералов, склонны поддерживать большую свободу в личных вопросах (например, отмена призыва), но большее государственное вмешательство или контроль в экономике (например, установленный государством минимальный размер оплаты труда). Либертарианцы поддерживают как личную, так и экономическую свободу и выступают против большинства (или всего) государственного вмешательства в обеих областях. Как и консерваторы, либертарианцы верят в свободный рынок. Как и либералы, либертарианцы верят в личную свободу. Авторитарии поддерживают сильный государственный контроль как в личной, так и в экономической сферах. Различные версии графика, а также оригинальный график Нолана используют такие термины, как «тоталитарный», «статистический», «коммунитарный» или «популист», для обозначения этого угла графика. Центристы поддерживают баланс или сочетание свободы и государственного участия как в личных, так и в экономических вопросах. Чтобы визуально выразить эту идею, Нолан разработал график с двумя осями. Одна ось – для экономической свободы, а другая – для личной свободы, при этом шкала на каждой из осей варьируется от нуля (полный государственный контроль) до 100% (отсутствие государственного контроля). 100% экономической свободы означают полностью свободный рынок (laissez faire); 100% личной свободы означают отсутствие государственного контроля над частной жизнью. Используя шкалу на каждой из осей, можно было построить график, отражающий степень личной и экономической свободы, которую поддерживает человек, политическая организация или политическая философия. Таким образом, вместо классификации всех политических взглядов по одномерной шкале «лево-право», график Нолана позволял проводить двухмерные измерения: степень (или отсутствие) государственного контроля, который человек поддерживает в личных и экономических вопросах. Нолан утверждал, что одним из последствий его графика является то, что, увидев его, человек претерпевает необратимые изменения, поскольку в дальнейшем рассматривает представленные ориентации в двух измерениях, а не в одном. В 1987 году Маршалл Фриц, основатель Advocates for Self Government, доработал график и добавил десять вопросов – которые он назвал самым маленьким в мире политическим тестом, – которые позволили людям определить свои политические убеждения на графике.
Those on the right, including American conservatives, tend to favor more freedom in economic matters (example: a free market), but more government intervention in personal matters (example: drug laws). Those on the left, including American liberals, tend to favor more freedom in personal matters (example: no military draft), but more government activism or control in economics (example: a government mandated minimum wage). Libertarians favor both personal and economic freedom and oppose most (or all) government intervention in both areas. Like conservatives, libertarians believe in free markets. Like liberals, libertarians believe in personal freedom. Authoritarians favor a lot of government control in both the personal and economic areas. Different versions of the chart as well as Nolan's original chart use terms such as "totalitarian", "statist", "communitarian" or "populist" to label this corner of the chart. Centrists favor a balance or mix of both freedom and government involvement in both personal and economic matters. In order to visually express this argument, Nolan came up with a two axis graph. One axis was for economic freedom and the other was for personal freedom, with the scale on each of the two axes ranging from zero (total state control) to 100% (no state control). 100% freedom in economics would mean an entirely free market (laissez faire); 100% freedom in personal issues would mean no government control of private, personal life. By using the scale on each of the two axes, it was possible to graph the intersection of the amount of personal liberty and economic liberty a person, political organization, or political philosophy advocates. Therefore, instead of classifying all political opinion on a one dimensional range from left to right, Nolan's chart allowed two dimensional measurement: how much (or little) government control a person favored in personal and economic matters. Nolan said that one of the impacts of his chart is that when someone views it, it causes an irreversible change as viewers henceforth view the included orientations in two dimensions instead of one. In 1987, Marshall Fritz, founder of Advocates for Self Government, tweaked the chart and added ten questions – which he called the World's Smallest Political Quiz – which enabled people to plot their political beliefs on the chart.
Позиции
В отличие от традиционного разделения на левых и правых и других политических таксономий, диаграмма Нолана в своей первоначальной форме имеет два измерения: горизонтальная ось X, обозначенная как «экономическая свобода», и вертикальная ось Y, обозначенная как «личная свобода». Она напоминает квадрат, разделенный на пять секторов, каждому из которых присвоена следующая метка:
Слева внизу – Статизм. Противоположность либертарианству, соответствующая сторонникам низкой экономической и личной свободы. Сверху слева – Левые политические философии. Сторонники низкой экономической свободы и высокой личной свободы. Справа внизу – Правые политические философии. Сторонники высокой экономической свободы и низкой личной свободы. Сверху справа – Либертарианцы. Философия Дэвида Нолана, соответствующая сторонникам высокой экономической и личной свободы. Центр – Центризм. Центральная область определяет политический центр, для тех, кто поддерживает смешанную систему, уравновешивающую экономическую и личную свободу с необходимостью некоторого регулирования рынка и личных ограничений.
Bottom left – Statism. The opposite of libertarianism, corresponding with those supporting low economic and personal freedom. Top left – Left wing political philosophies. Those supporting low economic freedom and high personal freedom. Bottom right – Right wing political philosophies. Those supporting high economic freedom and low personal freedom. Top right – Libertarians. David Nolan's own philosophy, corresponding with those supporting high economic and personal freedom. Center – Centrism. The center area defines the political middle, for those who favor a mixed system balancing both economic and personal freedom with the need for some market regulation and personal sacrifice.
Опрос
В августе 2011 года либертарианский журнал Reason совместно с организацией Rupe провели телефонный опрос 1200 американцев, распределив их взгляды по категориям диаграммы Нолана. Опрос Reason Rupe показал, что "американцев нельзя однозначно отнести к "либералам" или "консерваторам". В частности, 28% придерживались консервативных взглядов, 24% – либертарианских, 20% – коммунитарных и 28% – либеральных. Погрешность опроса составляла ±3%.
Другие применения
Некоторые комментаторы приняли использование Ноланом двух осей – личной и экономической свободы, – но утверждали, что он либо не зашёл достаточно далеко, либо что диаграмма Нолана можно использовать для демонстрации состоятельности других идеологий. Например, Келли Л. Росс, либертарианский бывший профессор философии, баллотировавшийся в Ассамблею штата Калифорния в 1996 году, считает, что для придания графику большей значимости необходима третья ось – политической свободы. С другой стороны, Оуэн Прелл, один из основателей Unite America, ранее известной как The Centrist Project, утверждает, что диаграмма Нолана – это определённый шаг вперёд по сравнению с более примитивным одноосевым политическим континуумом «лево-право», но она лучше служит целям политического центризма. Ряд популярных онлайн-тестов, позволяющих людям самостоятельно определить свои политические взгляды, используют те же две оси, что и диаграмма Нолана, без указания авторства, в том числе The Political Compass, iSideWith.com и MapMyPolitics.org.