Введение
Французская политическая позиция
Голизм – французская политическая позиция, основанная на идеях и действиях Шарля де Голля, лидера французского Сопротивления во время Второй мировой войны, который впоследствии стал президентом-основателем Пятой Французской Республики. Де Голль вывел французские войска из структуры командования НАТО, добился вывода военных баз союзников из Франции и инициировал собственную независимую программу ядерного сдерживания. Его действия основывались на убеждении, что Франция не должна быть подчинена другим государствам. По мнению Сержа Берштейна, голизм – это «не доктрина и не политическая идеология», и его нельзя рассматривать как левую или правую силу. Скорее, «если рассматривать его историческую эволюцию, это прагматическое осуществление власти, не лишенное противоречий и уступок текущим обстоятельствам, хотя властный тон генерала придает практике голизма вид глубокой и полностью реализованной программы». Голизм – «исключительно французское явление, несомненно, квинтэссенция французского политического феномена XX века». Лоуренс Д. Крицман утверждает, что голизм можно рассматривать как форму французского патриотизма в традиции Жюля Мишеля. Он пишет: «Занимая позицию на правом фланге политического спектра, голизм, тем не менее, был привержен республиканским ценностям Революции и, таким образом, дистанцировался от сепаратистских устремлений традиционной правой политики и ее ксенофобских настроений». Более того, «голизм видел своей миссией утверждение национального суверенитета и единства, что диаметрально противоречило разобщению, вызванному левыми и их приверженностью классовой борьбе». Голизм был националистическим. В ранний послевоенный период голисты выступали за сохранение Французской империи. В середине 1950-х годов де Голль изменил свою позицию в отношении империи, предложив возможные федеративные соглашения или самоопределение и членство во Французском сообществе.
Сильное государство
"Основным принципом" галлизма является "определенная идея о Франции" как о сильном государстве. В своих Военных мемуарах де Голль описывает Францию как "непоколебимую сущность, "личность", с которой на протяжении истории поддерживался мистический диалог. Следовательно, цель галлизма – отдавать приоритет своим интересам, обеспечивать слышимость голоса Франции, добиваться уважения к ней и гарантировать ее выживание. Чтобы оставаться достойной своего прошлого, нация должна наделить себя мощным государством". Крицман пишет, что "голлистская идея Франции была направлена на восстановление чести нации и утверждение ее величия и независимости", а де Голль стремился "создать мессианское видение исторической судьбы Франции, вновь утвердить ее престиж в мире и преодолеть национальные унижения прошлого". В соответствии с этим, де Голль призывал к французскому единству, избегая разрозненных "партизанских распрей", и подчеркивал французское наследие, включая как эпоху Ансьен Режима, так и Революцию. Французскими политическими деятелями, которыми де Голль восхищался больше всего, были "те, кто отвечал за национальный консенсус – Людовик XIV, Наполеон, Жорж Клемансо, – видевшие своей целью создание политического и социального единства посредством сильного государства". Для укрепления Франции галлисты также подчеркивают необходимость "сильной экономики и стабильного общества". По мнению Берштейна, галлизм считает, что "государство, как хранитель национальных интересов, обязано стимулировать экономический рост и направлять его. Либеральные взгляды принимаются, если они обещают большую эффективность, чем планирование. Что касается социальной справедливости, то, пока можно преодолеть ее естественное недоверие к крупному бизнесу, она скорее является средством поддержания стабильности, чем вопросом доктрины. Чтобы положить конец классовой борьбе, галлисты надеются использовать участие – концепцию XIX века, о которой генерал часто говорил, но которую позволял игнорировать своим соратникам". В рамках сильного государства де Голль подчеркивал необходимость основывать государственные институты на сильной исполнительной власти, что контрастирует с французской республиканской традицией, акцентировавшей роль выборного собрания. Во время своего пребывания у власти де Голль стремился укрепить свою власть посредством прямых всеобщих голосований и народных референдумов, а также непосредственного обращения к нации (через выступления по радио, пресс-конференции и поездки по провинциям). Несмотря на частые заявления об уважении к демократии, его политические оппоненты видели в его правлении тенденцию к диктаторской власти; многие опасались возрождения бонапартизма или республиканской монархии. Однако Франция оставалась демократией, и решение де Голля уйти в отставку с поста президента после отклонения избирателями конституционного референдума в апреле 1969 года показало, что его приверженность демократическим принципам была не просто риторическим приемом.
Французская исключительность
Во внешней политике галлисты отождествляются как с реализмом, так и с французским исключительством, и де Голль стремился навязать французское влияние на мировой порядок. Голлисты поддержали деколонизацию, которая освободила Францию от бремени империи. Это нашло отражение в решении де Голля алжирского кризиса (1954–1962), на которое сильно повлияла его реальполитика, или «трезвый расчет политической целесообразности». Понимая, что деколонизация неизбежна, и что продолжение кризиса и затяжная алжирская война нанесут ущерб французской экономике и усугубят национальное разобщение, «де Голль считал, что в интересах Франции предоставить независимость и прекратить военное вмешательство», тем самым сохранив единство и величие Франции. Голлисты подчеркивают необходимость для Франции «гарантировать свою национальную независимость, не полагаясь на союзников, чьи интересы могут не совпадать с французскими». Разработка независимого французского ядерного потенциала, осуществленная с большими усилиями, несмотря на широкую международную критику, была прямым следствием этого мировоззрения. Однако де Голль одновременно инициировал одну из первых международных инициатив по нераспространению ядерного оружия, тайно освободив французскую программу от дипломатически деликатного секретного сотрудничества с израильским младшим партнером, стремясь демилитаризовать и открыть израильскую ядерную программу для международного контроля. Франция при де Голле стремилась избежать биполярного мирового политического порядка, сложившегося после Второй мировой войны и доминируемого двумя сверхдержавами – Соединенными Штатами и Советским Союзом, и избегать зависимости от Соединенных Штатов. Крицман пишет: «Голлистская внешняя политика была обусловлена необходимостью отграничиться от двух великих сверхдержав. Парадоксально, [де Голль] хотел быть частью западного альянса и одновременно критиковать его по ключевым вопросам, таким как оборона». В 1966 году де Голль вывел Францию из военных операций НАТО и потребовал вывода не французских войск НАТО с территории Франции, хотя Франция оставалась членом НАТО. Голлисты также критиковали экономическое влияние США за рубежом и роль доллара США в международной валютной системе. При де Голле Франция установила дипломатические отношения с Китаем раньше, чем большинство других западных стран; ввела эмбарго на поставки оружия Израилю (1967); и осудила американский империализм в странах третьего мира. Де Голль и голлисты не поддерживали Европу как наднациональное образование, но выступали за европейскую интеграцию в форме «конфедерации суверенных государств, совместно осуществляющих "общую политику, автономную от сверхдержав" и находящуюся под значительным влиянием Франции». Однако надежды де Голля на продвижение подобного союза во многом не оправдались «из-за стремления других европейских держав оставаться в тесном союзе с Соединенными Штатами».
Политическое наследие после де Голля
Политическое наследие де Голля оказало глубокое влияние на Францию и постепенно распространилось на весь политический спектр. Его преемник на посту президента, Жорж Помпиду, укрепил галлизм в период своего правления с 1969 по 1974 год. Ранее вызывавшие споры галлистские идеи стали общепринятой частью французского политического консенсуса и "больше не являются предметом политической полемики". Например, институт сильной президентской власти был сохранен всеми преемниками де Голля, включая социалиста Франсуа Миттерана (1981–1995 гг.). Независимые ядерные силы Франции и внешняя политика, находящаяся под влиянием галлизма – хотя и выраженная "в более гибкой форме" – остаются "определяющим фактором французской внешней политики". В ходе президентских выборов 2017 года к наследию де Голля обращались кандидаты, представляющие весь политический спектр, от радикальных левых до радикальных правых, включая Жана-Люка Меланшона, Бенуа Амона, Эммануэля Макрона, Франсуа Фийона и Марин Ле Пен.
Традиционный галль
Термин «традиционный голлизм» (Gaullisme traditionnel) используется исследователями для описания основных ценностей голлизма, воплощенных в действиях и политике Шарля де Голля, как правило, в отличие от других голлистских течений, таких как «социальный голлизм» и «нео-голлизм». Голлизм Сопротивления (Gaullisme de Résistance) подчеркивает необходимость политической и военной независимости Франции от потенциально враждебных держав, вдохновленный ролью де Голля в борьбе против нацистской Германии и режима Виши во время Второй мировой войны. Термин «голлизм Ширака первого поколения» (Gaullisme chiraquien de première génération) используется для описания политиков, верных популистской позиции и оппозиции европейской интеграции и свободному рынку, как это изначально отстаивал Жак Ширак в конце 1970-х годов.
Социальный галль
Социальный голлизм (или "левый голлизм") сосредотачивается на социальных аспектах голлизма и часто ассоциируется учеными с социальной демократией. В последнее время движение "Гражданин и Республика" и Жан-Пьер Шевенман взяли на себя знамя левого голлизма.
Неогалльство
"Нео-голлизм" использовался в литературе для описания движения, возникшего после смерти де Голля в 1970 году и испытавшего большее влияние экономического либерализма. Многие аспекты нео-голлизма, такие как поддержка Маастрихтского договора (1992) и сближение Франции с НАТО во время президентства Ширака, представляются трудносогласуемыми с исторической идеей голлизма. Однако ключевые компоненты голлизма сохранились, включая концепцию сильного, независимого государства, единство французского народа и отсылки к лидерству де Голля. "Голлизм помпидулистского типа" (Gaullism pompidolien) подчеркивает необходимость адаптации французской экономики к все более конкурентному миру, который может угрожать социальному миру внутри страны, в духе наследия французского президента Жоржа Помпиду (1969–1974). "Голлизм Ширака второго поколения" (или "нео-голлизм Ширака"), появившийся в середине 1980-х годов, испытал влияние неолиберализма и стал более открыт для европейской интеграции, в духе наследия французского президента Жака Ширака (1995–2007).
История
Во Франции термин "Голлистская партия" обычно используется для обозначения крупнейшей партии, заявляющей о приверженности голлизму. Голлизм претендует на преодоление лево-правового разделения, подобно популистским республиканским партиям в других странах, таким как "Фианна Файл" в Ирландии, "Хустисиалистская партия" в Аргентине и Африканский национальный конгресс в Южной Африке. В прошлом некоторые избиратели, поддерживающие голлистов, считали себя склоняющимися к левым политическим взглядам, что связывали с некогда влиятельным голлистом Андре Малро. Большинство сторонников Шарля де Голля придерживались правых политических взглядов, были христианскими демократами или национальными консерваторами. Соответственно, поддержка со стороны левых избирателей вновь стала снижаться после смерти Малро в 1976 году, поскольку представители левого крыла голлистов (такие как Жак Шабан-Дельмас) постепенно оттеснялись на периферию. Под различными названиями и аббревиатурами Голлистская партия остаётся доминирующей организацией французского правого фланга с начала существования Пятой республики (1958).
Де Голль против партий (19441947)
Автор «Призыва» 18 июня 1940 года, основатель и лидер Свободных французских сил, генерал Шарль де Голль является символом французского Сопротивления нацистской оккупации и правительства Виши. Однако, находясь в Лондоне, а затем в Алжире, он был вынужден идти на компромиссы с движениями Сопротивления внутри страны, где доминировали различные политические силы (такие как коммунисты). В 1944 году, когда Франция была освобождена, де Голль возглавил Временное правительство, состоявшее из коммунистов, социалистов и христианских демократов. Поскольку де Голль отказался создать крупную политическую партию, объединяющую некокоммунистическое Сопротивление, возникло множество партий. Христианско-демократическое Народно-республиканское движение (MRP) казалось наиболее близким к де Голлю. Временное правительство проводило политику, вдохновленную программой Национального совета Сопротивления: национализацию банков и некоторых промышленных предприятий (например, Renault) и развитие государства всеобщего благосостояния. Однако внутри правительства существовали разногласия относительно дальнейшего развития политических институтов и конституции Четвертой республики. Для де Голля «режим партий», характерный для Третьей республики, был одной из причин военной катастрофы 1940 года. Он выступал за сильную исполнительную власть, действующую в национальных интересах и возглавляемую человеком, воплощающим национальное единство. По его мнению, Франция сильна, когда она едина, а партии, представленные в парламенте, служат частным интересам и, следовательно, выражают национальные разногласия. В ноябре 1945 года подавляющее большинство французских избирателей одобрило разработку новой Конституции. Одновременно с этим было избрано новое Национальное собрание. Французская коммунистическая партия, Социалистическая французская секция Рабочего Интернационала (SFIO) и христианско-демократическая MRP были крупнейшими силами, представленными в этом собрании. Де Голль был переизбран президентом Временного правительства, но, несогласный с восстановлением «режима партий», подал в отставку в январе 1946 года. В мае 1946 года первый проект конституционного закона был отклонен на референдуме. Месяц спустя была избрана новая Ассамблея для разработки нового конституционного текста. В своем «Байёсском манифесте» де Голль изложил свои институциональные идеи, но его обвинили в стремлении к восстановлению бонапартистского режима. Более того, не имея поддержки политической силы, он не мог повлиять на подготовку конституционного закона. Рене Капитан основал Галльский союз для Четвертой республики, но это не помешало утверждению текста, подготовленного избранной Ассамблеей, который восстановил парламентскую систему.
Партия голлистов и Четвертая республика: оппозиция и переход через пустыню (19471958)
В 1947 году он объединил антикоммунистическую оппозицию в «Сбор французского народа» (Rassemblement du peuple français или RPF). Он обвинил Четвертую Республику в том, что она находится под контролем "парламентских интриг" и в организации беспомощности государства. В соответствии со своей ярко выраженной националистической позицией, он обвинил Французскую коммунистическую партию в том, что она является вассалом Советского Союза. Кроме того, он осудил то, что назвал «отказом» от колоний правительствами Третьей силы, и рассматривал участие Франции в Европейском экономическом сообществе как угрозу для нации. Галлисты также рекомендовали объединение капитала и труда для прекращения "классовой борьбы", которая препятствовала национальному единству. Через шесть месяцев после основания численность RPF достигла одного миллиона членов. Организация взяла под контроль исполнительную власть во многих городах, включая Париж, Марсель и Бордо. После парламентских выборов 1951 года, несмотря на изменение избирательной системы, RPF сформировала крупнейшую парламентскую фракцию в Ассамблее, но столкнулась с систематической оппозицией. В 1952 году некоторые депутаты RPF проголосовали за кабинет Антуана Пине и затем присоединились к большинству, вопреки указаниям де Голля. Они покинули парламентскую фракцию RPF. Все более разобщенный, RPF потерпел значительное снижение поддержки на местных выборах 1953 года. 6 мая 1953 года де Голль попросил галлистских депутатов отказаться от названия "RPF". Месяц спустя пять галлистских депутатов вошли в правительство Жозефа Ланьеля. Они участвовали в формировании правых коалиций, а часть галлистов, таких как Жак Шабан-Дельмас, присоединилась к левоцентристскому Республиканскому фронту под названием Национальный центр социал-республиканцев (Centre national des républicains sociaux или CNRS). В конце 1950-х годов Четвертая Республика испытывала трудности в Алжирской войне. Кризис 13 мая 1958 года привел к политической нестабильности и возникла угроза военного переворота. Посланники де Голля, такие как Жак Сустель, участвовали в этих событиях. Национальное собрание согласилось призвать де Голля возглавить правительство. 28 сентября новая конституция была одобрена на референдуме, и родилась Пятая Республика. Парламентская система не подвергалась сомнению, но полномочия президента были расширены.
Высота партии галлистов (1958 1976)
Чтобы не столкнуться с враждебной Ассамблеей, в которой доминировали партии (как это было в 1945–1946 годах), де Голль позволил своим сторонникам организовать политическую партию – Союз за новую республику (Union pour la nouvelle république или UNR). После законодательных выборов ноября 1958 года она стала крупнейшей силой в политической системе. UNR объединилась с центристскими левыми и центристскими правыми партиями для поддержки де Голля, который был избран Президентом Франции конгрессом местных и национальных выборщиков в декабре 1958 года. Мишель Дебре был назначен премьер-министром. Однако изменение политики в отношении Алжира раскололо партию. Председатель Национального собрания Жак Шабан-Дельмас считал Алжир частью президентской "зарезервированной сферы", наряду с внешней и военной политикой. Состель, лидер проалжирской фракции в партии, покинул кабинет в 1960 году, а затем был исключен из UNR. Он присоединился к Жоржу Бидо во главе Секретной вооружённой организации (Organisation armée secrète), совершавшей террористические акты. После этого кризиса UNR предстала как партия безусловных сторонников де Голля, что принесло ей репутацию "партии сапог". Дебре теоретизировал её функцию как опоры правительства. Отказавшись от роли партийного лидера, де Голль позволил Дебре тайно занять эту должность. Тем временем, центристские левые партии вернулись в оппозицию в 1959 году, а в 1962 году к ним присоединились центристские правые, критиковавшие евроскептические заявления де Голля и "президентизацию". Действительно, де Голль учредил всеобщее голосование на президентских выборах, бросив вызов всем политическим силам (за исключением UNR). Французские избиратели одобрили это на референдуме. Де Голль намеревался заменить Дебре на посту премьер-министра Жоржем Помпиду, но это было отклонено вотумом недоверия. Де Голль распустил Национальное собрание. UNR, объединившись с левыми голлистами из Демократического союза труда (Union démocratique du travail или UDT) и с Независимыми республиканцами Валери Жискара д’Эстена, выиграла законодательные выборы 1962 года, и Помпиду был утвержден в должности главы кабинета министров. Естественно, UNR/UDT поддержали кандидатуру де Голля на президентских выборах 1965 года. Однако он победил лишь во втором туре, который он расценил как отказ в доверии. Отношения с единственной партией-союзником в президентском большинстве, Независимыми республиканцами, стали более сложными, в то время как оппозиция была восстановлена. В то время как Демократический центр усиливал свою критику, некоторые христианские демократы, такие как Морис Шуман, присоединились к голлистской партии, переименованной в Союз демократов за Пятую республику (Union des démocrates pour la Cinquième République или UD Ve). Премьер-министр Помпиду возглавил партию во время законодательной кампании 1967 года. Он поощрял появление нового поколения голлистских политиков, лояльных ему. Действующее парламентское большинство лишь незначительно победило. Год спустя голлистская власть столкнулась с социальным и студенческим кризисом мая 1968 года. Хотя недавно переименованный Союз за защиту Республики (Union pour la défense de la République или UDR) одержал победу на законодательных выборах в июне 1968 года, между де Голлем и Помпиду возникли разногласия. Помпиду упрекал де Голля в том, что тот покинул страну, не поставив его в известность во время кризиса. Де Голль считал, что его проект ассоциации между капиталом и трудом мог предотвратить подобный социальный кризис, но Помпиду хотел от него отказаться. Действительно, в окружении де Голля Помпиду казался скорее классическим консерватором, чем настоящим голлистом. Помпиду оставил руководство кабинетом, чтобы подготовиться к своей будущей президентской кампании. Он заявил о своей кандидатуре в случае отставки де Голля. Так и произошло в 1969 году после провала референдума о Сенате и региональной реформе, и он выиграл президентские выборы, несмотря на нежелание некоторых "баронов галлизма". Его премьер-министр Жак Шабан-Дельмас объявил о программе реформ для "Нового общества". Это вызвало скептическую реакцию консервативного крыла UDR, а затем и самого Помпиду. Они упрекали его в чрезмерных уступках левой оппозиции. В окружении президента Помпиду его обвинили в стремлении ослабить президентские полномочия в свою пользу. Партия стала Союзом демократов за Республику (Union des démocrates pour la République) в разгар этого кризиса. Помпиду отказал Шабану-Дельмасу в вотуме доверия в Национальном собрании, и когда тот всё же попытался его получить, Помпиду вынудил его уйти в отставку и назначил Пьера Мессмера. UDR, в союзе с Независимыми республиканцами и Центром, Демократией и Прогрессом, выиграла законодательные выборы 1973 года и сумела заблокировать "Союз левых" и его Общую программу. Когда Помпиду умер в должности 2 апреля 1974 года, его два бывших премьер-министра, Шабан-Дельмас и Мессмер, заявили о своей кандидатуре на президентских выборах от UDR. В конечном итоге последний снял свою кандидатуру, но некоторые влиятельные фигуры в партии, особенно в окружении покойного президента, сомневались в способности Шабана-Дельмаса победить Франсуа Миттерана, представителя "Союза левых". За молодым министром Жаком Шираком, бывшим советником Помпиду, они опубликовали "Призыв 43". Они тайно поддержали Валери Жискара д’Эстена, министра экономики и лидера Независимых республиканцев. Жискар выбил Шабана-Дельмаса в первом туре, а затем лишь незначительно победил Миттерана во втором. Он стал первым не-голлистским президентом Пятой республики. Ширак стал премьер-министром и лидером UDR в декабре 1974 года, несмотря на негативное мнение многих исторических голлистов (Мишеля Дебре, Жака Шабана-Дельмаса и др.). Они обвинили его в предательстве партии во время предыдущей президентской кампании. Через несколько месяцев вспыхнул конфликт между исполнительным руководством и Шираком, который покинул кабинет в августе 1976 года.
Нео-голлистская партия во главе с Шираком: РПР и УМП (1976-2007)
В декабре 1976 года UDR была заменена «Сбор за Республику» (Rassemblement pour la République или RPR). Это название было выбрано из-за его сходства с RPF. Действительно, Новая голлистская партия была задумана как инструмент для возвращения к власти, сосредоточенный вокруг одного человека – Жака Ширака. Не покидая президентского большинства, РПР критиковала исполнительную дуэту президента Жискара д’Эстена и премьер-министра Рэймона Барра. В декабре 1978 года, за шесть месяцев до выборов в Европейский парламент 1979 года, в «Призыве Кошена» осуждалось присвоение Франции «чужой партией», которая приносила в жертву национальные интересы и независимость страны ради построения федеративной Европы. Это обвинение было явно направлено против Жискара д’Эстена. РПР противопоставляла социальную доктрину голлизма либерализму президента. РПР поддержала Ширака на президентских выборах 1981 года, но он был выбыл в первом туре. Он отказался давать инструкции по голосованию во втором туре, хотя и заявил, что «в частном порядке» проголосует за Жискара д’Эстена. Фактически, РПР подозревали в работе на поражение действующего президента. Когда лидером Социалистической партии стал Франсуа Миттеран, РПР постепенно отказалась от голлистской доктрины, приняв европейские и либеральные позиции Союза за французскую демократию (Union pour la démocratie française или UDF). Обе партии боролись за лидерство в правой оппозиции, но представили общий список на выборах в Европейский парламент в 1984 году и платформу для подготовки к победе на выборах в законодательные органы в 1986 году. С 1986 по 1988 год Ширак «сосуществовал» с Миттераном в качестве премьер-министра, но проиграл президентские выборы 1988 года. После поражения его лидерству бросили вызов молодые политики, стремившиеся к обновлению правых сил. Кроме того, отказ от голлистской доктрины подвергся критике со стороны Шарля Паскуа и Филиппа Сегена. Они попытались отстранить его от руководства РПР в 1990 году, но безуспешно. Однако разделение вновь проявилось после референдума в Маастрихте в 1992 году. Ширак проголосовал «за», а Сеген и Паскуа выступали «против». «Союз за Францию», коалиция РПР/УДФ, выиграла законодательные выборы 1993 года. Ширак отказался от совместного сосуществования с Миттераном, и его доверенное лицо Эдуард Балладур стал премьер-министром. Балладур пообещал не баллотироваться на президентских выборах 1995 года. Тем не менее, опросы общественного мнения показали, что Балладур был фаворитом в президентской гонке и, кроме того, пользовался поддержкой большинства правых политиков. Он наконец решил баллотироваться против Ширака. Однако они утверждали, что оставались «друзьями на протяжении 30 лет». Социалисты ослабли после 14 лет президентства Миттерана, и основная борьба развернулась на правом фланге между Балладуром и Шираком, двумя нео-голлистами. Балладур предложил неолиберальную программу и воспользовался «позитивными результатами» своей деятельности в качестве премьер-министра, в то время как Ширак выступал за кейнсианство для уменьшения «социального разрыва» и критиковал «доминирующие идеи», нацеливаясь на Балладура. Ширак выиграл президентские выборы 1995 года. В ноябре 1995 года его премьер-министр Ален Жюппе, «лучший из нас», по словам Ширака, объявил о плане реформ системы социального обеспечения, что вызвало широкий социальный конфликт. Президент Ширак распустил Национальное собрание и проиграл выборы 1997 года. Он был вынужден сосуществовать с левым кабинетом во главе с Лионелем Жоспеном до 2002 года. Сеген сменил Жюппе на посту лидера РПР. Но он критиковал доминирование президента Ширака в партии. Он подал в отставку во время европейской избирательной кампании 1999 года, в то время как Паскуа представил список диссидентов, чтобы отстаивать голлистскую идею «Европы наций». Паскуа основал «Сбор за Францию» (Rassemblement pour la France или RPF) и получил больше голосов, чем официальный список РПР во главе с Николасом Саркози. Мишель Аллио-Мари была избрана лидером РПР, вопреки желанию президента Ширака, который поддерживал другого кандидата. Перед президентскими выборами 2002 года сторонники Ширака из РПР и не из РПР объединились в ассоциацию «Союз в движении». После выборов 21 апреля она стала Союзом за президентское большинство (Union pour la majorité présidentielle или UMP). Ширак был переизбран, и новая партия выиграла выборы в законодательные органы. Несколько месяцев спустя она была переименована в Союз за народное движение, что закрепило за UMP статус постоянной организации. Ширак завершил свое президентство в 2007 году после 12 лет правления.