Ультраправые политические движения Великобритании

Национальный фронт: история британской фашистской партии и идеология расового превосходства.

Национальный фронт (NF) – британская крайне правая партия, эволюция и связи с другими группировками (EDL, North West Infidels). История и лидеры.

34 мин чтения

100%

Источник: National Front (UK) — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Британская фашистская и расистская политическая партия

Решение Высокого суда 2010 года вынудило BNP убрать из своей конституции пункт, запрещающий членство не белым, что привело к переходу в NF. После появления в 2009 году English Defence League (EDL) – исламофобского общественного движения, NF пыталась установить связи, но была отвергнута EDL, которая стремилась дистанцироваться от Фронта и других известных ультраправых группировок. По мере упадка EDL в последующие годы, NF сотрудничала с некоторыми группами, отколовшимися от нее, такими как North West Infidels и South East Alliance. В марте 2015 года Кевин Брайан стал председателем NF. После получения травм в автокатастрофе Брайан был заменен Дэйвом Макдональдом в ноябре 2015 года, а в сентябре 2018 года руководство перешло к Тони Мартину.

Белый расизм

Партия белых супрематистов, NF отвергла концепцию расового равенства. Она утверждала, что различные расы можно ранжировать иерархически на основе различных способностей, и что "высшие расы" соперничают за мировое господство. Она считала, что расовая сегрегация естественна и предписана Богом, но что небелые народы были поощрены к миграции в Британию и другие страны с белым большинством, чтобы смешиваться с коренными жителями и тем самым привести к "белому геноциду" посредством ассимиляции. Она выступала против межрасовых браков и метисации — обычно называя последнюю "обмелением" — и проявляла особую тревогу по поводу того, что черные мужчины соблазняют белых женщин. Она утверждала, что ее расовые предубеждения проистекают из естественного стремления к сохранению расы, а не из ненависти к другим расам. NF утверждала, что большинство небелых расовых групп уступают "кавказоидам и монголоидам". В середине 1970-х годов Тиндалл использовал Spearhead, чтобы заявить, что "негр имеет меньший мозг и гораздо менее сложную мозговую структуру", чем белые; в начале 1980-х годов Nationalism Today опубликовал статьи, утверждающие, что у чернокожих африканцев средний IQ ниже, чем у белых, и поэтому они не пригодны "для посещения белых школ" или "для жизни в белом обществе". В ее публикациях чернокожие изображались грязными и негигиеничными, зараженными болезнями и неспособными к самоуправлению. В Spearhead содержались упоминания о том, что чернокожие люди — каннибалы; по крайней мере, в одной статье утверждалось, что они едят грязь и фекалии. NF искала академическую поддержку своих взглядов, придавая большое значение научным расистским публикациям. В ее книжном списке были академические и квазиакадемические книги, поддерживающие научный расизм; ранняя партийная литература часто ссылалась на работы Ганса Эйзенка, Уильяма Шокли, Артура Дженсена и Ричарда Хернштейна, в то время как Spearhead и другие публикации NF неоднократно цитировали статьи из Mankind Quarterly. Ссылаясь на эти исследования, партия утверждала, что ее взгляды научны, хотя Филдинг отметил, что расовые взгляды NF опираются "в равной степени на слепое утверждение, на веру, как и на "научные" источники".

A white supremacist party, the NF rejected the concept of racial equality. It argued that different races can be ranked hierarchically based on differing abilities, and that the "higher races" compete for world domination. It believed that racial segregation was natural and ordained by God, but that non whites had been encouraged to migrate to Britain and other white majority countries to breed with the indigenous inhabitants and thus bring about "white genocide" through assimilation. It opposed inter racial marriage and miscegenation—typically referring to the latter as "mongrelisation"—and displayed particular anxiety about black men seducing white women. It claimed its racial prejudice arose from a natural desire for racial preservation rather than hatred of other races. The NF claimed that most non white racial groups were inferior to "Caucasoids and Mongoloids". In the mid 1970s, Tyndall used Spearhead to claim that "the negro has a smaller brain and a much less complex cerebral structure" than whites; in the early 1980s, Nationalism Today carried articles maintaining that black Africans had lower average IQs than whites and thus were unfit "to go to white schools" or "live in white society". Its published material presented black people as dirty and unhygienic, infected with disease and incapable of governing themselves. Spearhead featured references to black people being cannibals; at least one article claimed they ate dirt and faeces. The NF sought academic support for its views, placing great importance on scientific racist publications. Its booklist offered academic and quasi academic books endorsing scientific racism; early party literature often referenced the work of Hans Eysenck, William Shockley, Arthur Jensen and Richard Herrnstein, while Spearhead and other NF publications repeatedly cited articles from the Mankind Quarterly. In citing these studies, the party claimed that its views were scientific, although Fielding observed that the NF's racial views relied "as much on blind assertion, on faith, as on 'scientific' sources".

Антииммиграционный подход и репатриация

Краеугольным камнем манифеста Фронта с 1974 года была принудительная депортация всех не белых иммигрантов и их потомков, а также белых британских партнеров в смешанных браках. В манифесте утверждалось, что процесс "репатриации" может занять десять лет, и что до депортации не белые будут лишены британского гражданства и окажутся в неблагоприятном положении по сравнению с белыми британцами в вопросах доступа к социальному обеспечению, образованию и жилью. Наряду с этим, выдвигался призыв к запрету дальнейшей не белой миграции в Британию. В 1970-х годах NF заявляла, что не возражает против прибытия белых иммигрантов из стран Содружества, но призывала к "жесткому контролю" над миграцией белых из других стран. В течение своего первого десятилетия партия делала акцент на том, что виновниками иммиграции являются политики, а не сами мигранты. В 1969 году в манифесте говорилось: "Ваши враги – не цветные иммигранты, а британское правительство, которое позволило им прибыть сотнями тысяч". Утверждалось, что лейбористы стимулировали миграцию для увеличения своего электората, а консерваторы рассматривали мигрантов как дешевую рабочую силу. В ранних публикациях партии, как правило, избегали уничижительных терминов по отношению к не белым, таких как "вуг" или "ниггер", хотя подобные выражения встречались на партийных собраниях. По мере развития, пресса NF публиковала разжигающие расовую ненависть заголовки, такие как "Черные дикари терроризируют пожилых людей" и "Азиаты импортируют жуткие ритуалы сексуальных убийств", а также сравнивала не белых мигрантов с вредителями, описывая районы как "кишащие иммигрантами". NF связывала другие проблемы с расой и иммиграцией, апеллируя к опасениям белых британцев относительно конкуренции со стороны иммигрантов за рабочие места, жилье и социальное обеспечение. Типичные заявления NF включали утверждения о том, что иммигранты являются переносчиками таких болезней, как проказа и туберкулез, что они являются бременем для Национальной службы здравоохранения (NHS), и что некомпетентный мигрантский персонал наносит ущерб NHS. Утверждалось, что иммигранты уклоняются от уплаты налогов и что они высокомерны, агрессивны и не соблюдают гигиену на рабочем месте. Заявлялось, что лица с темным цветом кожи являются источником преступности и что чернокожие ученики снижают качество образования.

The cornerstone of the Front's manifesto since 1974 has been the compulsory deportation of all non white immigrants and their descendants, as well as the white British partners in mixed race relationships. It stated that the "repatriation" process could take ten years, adding that before deportation, non whites would be stripped of British citizenship and placed behind white Britons when it came to access to welfare, education and housing. It accompanied this with a call to prohibit future non white migration to Britain. In the 1970s the NF stated that it did not oppose the arrival of white immigrants from Commonwealth countries, but called for "firm controls" on the migration of whites from elsewhere. During its first decade, the party emphasised the claim that it was the politicians who enabled immigration—rather than migrants themselves—who were to blame. In 1969, it stated: "Your enemies are not the coloured immigrants, but the British government which let them come in hundreds of thousands." It claimed that Labour had promoted migration to boost their vote and that Conservatives had seen migrants as cheap labour. Its early publications generally avoided derogatory terms for non whites like "wog" or "nigger", although such language appeared at party rallies. As it developed, the NF press included racially inflammatory headlines like "Black Savages Terrorize Old Folk" and "Asians Import Bizarre Sex Murder Rites", also comparing non white migrants to vermin by describing areas as "immigrant infested". The NF linked other issues to race and immigration, targeting concerns among the white British about immigrants being competition for jobs, housing and welfare. Common NF claims included that immigrants carried diseases like leprosy and tuberculosis, that they were a burden on the National Health Service (NHS), and that incompetent migrant staff were detrimental to the NHS. It claimed that immigrants evaded taxes and that they were arrogant, aggressive and unhygienic in the workplace. It maintained that blacks were a source of crime, and that black pupils eroded school quality.

Антисемитизм и отрицание Холокоста

НФ была антисемитской. В ней утверждалось, что евреи составляют биологически отличную расу — одну из «высших рас» мира — и что они стремятся уничтожить белую «кавказскую» расу. Фронт заявлял, что еврейская кабала организовала не белую миграцию в Британию, надеясь ослабить белую расу посредством расового смешения, а также через интернационализм и поощрение внутреннего разделения. Партия распространяла теорию заговора, согласно которой евреи делали это, чтобы повергнуть другие «высшие расы» в хаос, чтобы остаться доминирующими. Как упоминалось в «Спиархеде», это позволило бы «еврейской нации быть единственной выжившей этнически идентифицируемой группой населения среди смешанного мирового населения», которым евреям было бы легче управлять. Эта теория заговора во многом опиралась на антисемитский фальсификат XIX века «Протоколы сионских мудрецов» и ранее была сформулирована БУФ. В то время как БУФ открыто утверждал, что за этим глобальным заговором стоят евреи, НФ осознавала значительное общественное неодобрение антисемитизма после Холокоста и поэтому использовала кодовые слова и намёки, такие как «Денежная власть», «интернационалист», «космополит», «чужой», «без корней», «ненадёжный», «ростовщики» и «процентщики» вместо слова «евреи». В 1970-х годах НФ отрицала, что является «антисемитской», вместо этого называя себя «антисионистской»; она утверждала, что выступает против «сионистов», а не против всех евреев. Внутри НФ слово «сионизм» не использовалось в общепринятом смысле, то есть для описания идеологии, способствующей созданию еврейского государства, а скорее применялось к предполагаемой еврейской кабале, тайно манипулирующей миром. Например, в одном из выпусков «Спиархеда» говорилось, что «двойное зло международных финансов и международного коммунизма» «возможно, лучше описать как международный сионизм». Филдинг заметил, что члены партии использовали термин «сионист» без разбора, часто в адрес любых критиков. Многие из ключевых членов Фронта, в том числе Честертон, Тиндалл и Вебстер, имели долгую историю антисемитизма до вступления в партию. Например, в 1963 году Тиндалл утверждал, что «еврейство — это всемирный вредитель, где бы оно ни находилось сегодня. Евреи умнее и финансово сильнее других людей, и их нужно искоренить, прежде чем они уничтожат арийские народы». В раннем выпуске «Спиархеда» Тиндалл заявил: «Если бы Британия стала чистой от евреев, ей не пришлось бы беспокоиться о соседях-неграх. Именно евреи — наша беда: ЕВРЕИ. Вы слышите меня? ЕВРЕИ!» Хотя некоторые из ее старших членов ранее призывали к геноциду евреев, сама партия отрицала Холокост, называя его «мифом о шести миллионах». Возможно, большинство высокопоставленных фигур НФ знали, что Холокост действительно произошел, но отрицали его по тактическим причинам, надеясь, что распространение отрицания Холокоста облегчит более позитивное отношение к нацистской Германии среди населения Великобритании.

The NF is antisemitic. It claimed that Jews form a biologically distinct race—one of the world's "higher races"—and that they seek to destroy the white "Caucasoid" race. The Front alleged that a Jewish cabal orchestrated non white migration into Britain, hoping to weaken the white race through racial mixing, as well as through internationalism and encouraging internal division. The party propagated the conspiracy theory that Jews did this to plunge other "higher races" in disarray so that they would be left dominant. As mentioned in Spearhead, this achieved, "the Jewish nation would be the only surviving ethnically identifiable population group amid a mongrelised world population", the latter being easier for Jews to control. This conspiracy theory owed much to the 19th century Russian antisemitic forgery Protocols of the Elders of Zion, and was previously articulated by the BUF. Whereas the BUF explicitly claimed Jews were behind this global conspiracy, the NF were aware of considerable public disapproval of antisemitism following the Holocaust so used code words and dogwhistles such as "Money Power", "internationalist", "cosmopolitan", "alien", "rootless", "shifty", "money lenders" and "usurers" instead of "Jews". In the 1970s the NF denied it was "antisemitic", instead calling itself "anti Zionist"; it claimed to oppose "Zionists" rather than all Jews. Within the NF, the word "Zionism" was not used in the commonly understood manner, which is to describe the ideology promoting the formation of a Jewish state, but rather applied to the alleged Jewish cabal secretly manipulating the world. For instance, one issue of Spearhead stated that "the twin evils of International Finance and International Communism" are "perhaps better described as International Zionism". Fielding observed that party members used the term "Zionist" indiscriminately, often against any critics. Many of the Front's central members, among them Chesterton, Tyndall and Webster, had long histories of antisemitism before joining the party. For instance, in 1963, Tyndall claimed that "Jewry is a world pest wherever it is found in the world today. The Jews are more clever and more financially powerful than other people and have to be eradicated before they destroy the Aryan peoples." In an early edition of Spearhead, Tyndall stated: "if Britain were to become Jew clean she would have no nigger neighbours to worry about It is the Jews who are our misfortune: T h e J e w s. Do you hear me? THE JEWS?" While some of its senior members had previously called for a genocide of the Jews, the party itself engaged in Holocaust denial, referring to the Holocaust as "the six million myth". It is possible that most senior NF figures were aware that the Holocaust really happened, but denied its occurrence for tactical reasons, hoping that the spread of Holocaust denial would facilitate a more positive attitude toward Nazi Germany among Britain's population.

Правительство и государство

В 1970-х годах Фронт утверждал, что либеральная демократия Великобритании является "мнимой демократией" и заявил о намерении создать "истинно демократическую политическую систему", используя референдумы по ключевым вопросам. Выдвигая утверждения вроде "подлинная демократия – это та, что отражает волю народа", НФ использовала популистскую риторику. Однако Филдинг считал, что "сущность идеологии НФ несовместима с демократией" и отражает скорее "элитарные тенденции", противоречащие его "популистской риторике". НФ рассматривала демократию как предмет роскоши, подчиненный сохранению нации. В журнале "Spearhead" Тиндалл заявил, что хотя он и поддержит парламентскую демократию, если сочтет это отвечающим национальным интересам, "выживание и национальное возрождение Британии являются высшим приоритетом. Мы поддержим любые политические методы, необходимые для достижения этой цели". Он призывал к правлению сильного лидера, не обремененного политическими партиями и выборами, чтобы тот мог сосредоточиться на национальных интересах, а не на интересах отдельных групп или краткосрочных соображениях. В "Spearhead" Тиндалл утверждал, что "только в банановых республиках, где еще не укоренились "сложные" западные институты, такие как многопартийная или двухпартийная система, влиятельные профсоюзы и "свободная" пресса, все еще есть место для людей с сильным характером и способностью принимать решения, чтобы проявить себя и по-настоящему руководить". Филдинг полагал, что в случае прихода к власти НФ маргинализировала бы парламент и установила бы тоталитарное правление. Под страссеритским руководством в 1980-х годах НФ заняла иную позицию в отношении управления, находясь под сильным влиянием Третьей международной теории, изложенной ливийским лидером Муаммаром Каддафи в "Зеленой книге". НФ продвигала создание общинных политических структур, включая уличные советы, районные советы, окружные советы и Национальный народный совет "для каждой из британских наций". Согласно этому видению, население Великобритании должно быть вооружено и обучено военной тактике, что позволит создать местные ополчения вместо профессиональной армии, находящейся под контролем государства.

During the 1970s, the Front alleged that the UK's liberal democracy was "bogus democracy" and declared that it would forge "a genuinely democratic political system", utilising referendums on major issues. In making claims such as that "true democracy is that which is representative of the will of the people", the NF espoused populist rhetoric. Fielding nevertheless believed that "the essence of the NF ideology is incompatible with democracy" and instead reflected an "elitist tendency" at odds with its "populist rhetoric". The NF saw democracy as a luxury that was subordinate to the preservation of the nation. In Spearhead, Tyndall stated that although he would support parliamentary democracy if he thought it in the national interest, "the survival, and the national recovery of Britain stand as top priority over all. We will support whatever political methods are necessary to attain that end." He called for governance by a strong leader, an individual unencumbered by political parties and elections so that they could focus on the national interest rather than the interests of sub groups or short term considerations. In Spearhead, Tyndall stated that "it is only in banana republics, where the 'sophisticated' Western institutions of a multi or two party system, powerful trade unions and a 'free' press have not yet taken root, that there is still scope for men of real personality and decision to emerge and truly lead." Fielding believed that had the NF achieved political office it would have marginalised parliament and governed in a totalitarian manner. Under its Strasserite leadership during the 1980s, the NF adopted a different position on governance, influenced heavily by the Third International Theory propounded by Libya's leader Muammar Gaddafi in The Green Book. It promoted the establishment of communal political structures, with street councils, area councils, county councils and a National People's Council "for each of the British Nations". In its view of this future, the British population would be armed and trained in military tactics, allowing for the establishment of local militias rather than a state controlled professional army.

Международные институты и отношения

Считая международные институты частью плана еврейского заговора по установлению единого мирового правительства, Фронт выступал против членства Великобритании в Организации Объединенных Наций и Европейском экономическом сообществе (ЕЭС). В качестве альтернативы ЕЭС, НФ призывал к укреплению связей Великобритании с «белыми странами» Британского Содружества, в частности с Канадой, Австралией и Новой Зеландией, а также с правительствами белого меньшинства в Родезии и Южной Африке. По мнению Фронта, это «укрепит этнические, культурные и родственные связи между народами британского происхождения по всему миру». Фронт заявлял, что Великобритания под руководством НФ не будет оставаться союзником Соединенных Штатов, поскольку в последних доминирует еврейский заговор, и призывал к выходу из Организации Североатлантического договора, заменив это укреплением оборонного потенциала Великобритании посредством ядерного оружия. В 1970-х годах Фронт придерживался британского юнионизма, выступая за единство Соединенного Королевства. Начиная с конца 1960-х годов, он поддерживал ульстерских юнионистов, рассматривая ирландский республиканизм как коммунистический заговор, направленный на подрыв единства Великобритании. НФ утверждал, что Великобритания была слишком снисходительна в отношении воинствующих ирландских республиканцев; он настаивал на замене гражданских судов военными, на интернировании членов Временной ирландской республиканской армии и на казни виновных в саботаже или убийстве. В начале 1970-х годов Фронт утверждал, что Ирландская Республика предоставляет убежище республиканским боевикам, что является «актом войны», требующим введения торговых санкций. В этом десятилетии НФ поддержал партию «Авангард юнионистский прогрессивный», однако многие ульстерские юнионисты с подозрением относились к НФ; в 1973 году Ассоциация обороны Ульстера запретила его как «неонацистское движение». В 1985 году – к тому времени, когда в партии доминировали страссериты – НФ призвал Северную Ирландию объявить независимость в ответ на Англо-ирландское соглашение.

Экономическая политика

В 1970-х годах Фронт не определял себя ни как капиталистический, ни как социалистический, выступая за экономическую систему, сочетающую в себе элементы обеих. Он поддерживал частное предпринимательство, но отвергал политику невмешательства, утверждая, что она ставит интересы бизнеса выше интересов нации. Фронт продвигал экономический национализм, призывая к максимальной национальной самодостаточности и отказу от международной свободной торговли. Таким образом, он стремился отделить Британию от международной финансовой системы, которую считал контролируемой еврейским заговором. Он выступал против иностранной собственности на британскую промышленность, поддерживал протекционистскую и монетаристскую политику, выступал за государственный контроль над банковским делом и финансовыми услугами и требовал создания государственного банка для предоставления беспроцентных кредитов на финансирование муниципального жилищного строительства. Эти экономические взгляды были распространены в британских ультраправых кругах, напоминая, например, взгляды БУФ. После того как в 1980-х годах к власти пришла страссеритская фракция, NF приняла дистрибутистскую политику, сохранив акцент на экономической системе, не являющейся ни капиталистической, ни социалистической. В материалах партии 1980 года утверждалось, что "капитализм и коммунизм" – это "две стороны одной медали зла", которые должны быть преодолены "революционным национализмом". В соответствии со страссеритским дистрибутизмом, в 1980-х годах NF призывал к перераспределению крупного бизнеса и промышленности в трехстороннюю систему: малые частные предприятия, производственные кооперативы и, в случае финансовых институтов и тяжелой промышленности, национализированные предприятия. Для решения проблемы безработицы партия заявила, что будет стимулировать миграцию из городов в сельскую местность, заменив высокомеханизированное сельское хозяйство небольшими трудоемкими фермами.

Социальные вопросы

NF заняла твердую позицию против либеральной и социально-допустимой политики, утверждая, что растущая попустительность британского общества была организована еврейским заговором. Тиндал призывал к нравственному «возрождению», проникающему «во все сферы работы и досуга», включая запреты на «искусство, литературу или развлечения, которые могли бы подвергнуть опасности общественные моральные нормы». Хотя партия в 1970-х годах не придавала большого значения религии, она утверждала, что Бог установил абсолютные моральные ценности. Партия выступала против изменений в традиционных гендерных ролях. Spearhead заявил, что NF рассматривает «женскую роль прежде всего как роль жены, матери и домохозяйки». В первый год своего существования партия в значительной степени игнорировала Закон об абортах 1967 года, легализовавший аборты, но к 1974 году заняла антиабортную позицию, заявив, что аборты должны быть законны только в случаях крайней медицинской необходимости. По словам Тиндалла, легализация абортов была частью заговора по сокращению рождаемости среди белых британцев. Значимость этого вопроса в партии снизилась в начале 1980-х годов, но была вновь подчеркнута, когда к власти пришли страссеристы. Партия осуждала гомосексуализм, браки между представителями разных рас и проституцию. В 1970-х годах NF утверждала, что преподавательская профессия полна «коммунистов», и заявила, что при правительстве NF все учителя, признанные неблагонадежными, будут уволены. В том же десятилетии подчеркивалось, что образование должно соответствовать различным способностям учащихся, хотя всеобщее школьное образование прямо не осуждалось. Призывали уделять больше внимания экзаменам и спортивным соревнованиям, отвергая «небрежные левые педагогические прихоти». Заявлялось, что будет уделяться особое внимание преподаванию британской истории для укрепления патриотизма, при этом расширение науки и техники в учебной программе осуществлялось бы за счет социальных наук. Фронт превозносил самодостаточность, утверждая, что каждый человек должен быть готов служить государству и что права граждан должны быть подчинены их обязанностям. В 1970-х годах Фронт критиковал систему социального обеспечения Великобритании, заявив, что хочет положить конец представлению о Великобритании как о «рае для лентяев». С первых лет своего существования NF придерживалась жесткой позиции в отношении законности и порядка, призывая к более суровым уголовным приговорам, более строгим тюрьмам и восстановлению как смертной казни, так и срочной службы. Подчеркивая личную ответственность, партия отвергла идею о том, что проступки человека должны быть объяснены его социальным происхождением.

The NF adopted a strong stance against liberal and socially permissive policies, claiming that what it perceived as the growing permissiveness of British society was orchestrated by the Jewish conspiracy. Tyndall called for a moral "regeneration" penetrating "every sphere of work and leisure", including prohibitions on "art, literature or entertainment by which public moral standards might be endangered". Although placing little importance on religion, during the 1970s, the party claimed that God had set forth absolute moral values. The party opposed changes to traditional gender roles. Spearhead stated that the NF saw "the feminine role as principally one of wife, mother and home maker". In the party's first year, it largely ignored the 1967 Abortion Act that legalised abortion, although by 1974 had adopted an anti abortion stance, stating that abortions should only be legal in medical emergencies. According to Tyndall, the legalisation of abortion was part of a conspiracy to reduce white British births. The issue decreased in resonance within the party during the early 1980s but was re emphasised when the Strasserites took control. The party condemned homosexuality, mixed race marriages, and prostitution. In the 1970s the NF claimed that the teaching profession was full of "communists", and stated that under an NF government all teachers deemed unsuitable would be fired. That decade, it stressed that education should be suited to the varying abilities of students although did not outright condemn comprehensive schooling. It called for greater emphasis on examinations and sporting competitions, with a rejection of "slapdash Leftwing inspired teaching fads". It stated that it would emphasise the teaching of British history to encourage patriotism while expanding science and technology in the curriculum at the expense of the social sciences. The Front exalted self sufficiency, asserting that the individual should be willing to serve the state and that citizens' rights should be subordinate to their duties. During the 1970s, the Front criticised the UK's welfare state, stating that it wanted to end the perception of the UK as a "loafer's paradise". From its early years the NF promoted a tough stance on law and order, calling for harsher criminal sentencing, tougher prisons, and the reintroduction of both capital punishment, and national service. Emphasising self responsibility, it rejected the idea that an individual's misdeeds should be attributed to their societal background.

Руководство и отделения

В 1970-х годах, в период расцвета, Национальный фронт возглавлял его директорат – орган, состоящий из семи-двадцати членов партии. Строго контролируя местные и региональные организации, директорат определял партийную политику, контролировал ее структуры и финансы, осуществлял надзор за приемом и исключением членов, а также определял тактику. Треть состава директората должна была обновляться ежегодно, а их замена определялась путем голосования по почте среди членов партии. В период с 1971 по 1975 год директорат избирал двух своих членов на должности председателя и заместителя председателя. Однако на годовом общем собрании 1977 года, по инициативе Тиндалла, было решено, что председатель будет избираться вместо этого путем голосования по почте среди членов партии. Поскольку директорат редко собирался в Лондоне, фактическое руководство партией было возложено на председателя и заместителя председателя. Местное присутствие НФ делилось на "группы" (до двенадцати членов) и "филиалы" (более двенадцати членов). Филддинг заявил, что в июле 1973 года партия насчитывала 32 филиала и 80 групп, в то время как журналист Мартин Уокер утверждал, что в январе 1974 года в ней было 30 филиалов и 54 группы. Большинство из них находилось на юго-востоке Англии: 11 филиалов и 8 групп в Большом Лондоне, 5 филиалов и 22 группы в остальной части юго-востока. В Мидлендсе было 5 филиалов и 3 группы, на севере – 7 филиалов и 11 групп, на западе Британии – 1 филиал и 7 групп, в Шотландии и Северной Ирландии – по 1 группе. Каждый филиал или группа имел свой комитет из пяти человек, с ежегодными выборами на комитетские должности. Встречи филиалов, как правило проходившие в пабах, были в основном сосредоточены на практических вопросах, таких как сбор средств. Некоторые филиалы НФ создали ассоциации сторонников для тех, кто симпатизировал партии, но не желал вступать в нее. Организации поддержки были созданы и в других странах мира: в Новой Зеландии в 1977 году, в Австралии, Канаде и Южной Африке – в 1978 году. В апреле 1974 года партия учредила региональные советы для координации между национальной партией и ее местными группами и филиалами. После того как фракция Страссера взяла под контроль партию в 1986 году, она официально приняла кадровую систему руководства. Это сделало партию более элитарной, создав то, что страссериты называли «революционной партией кадров – движением, управляемым его самыми преданными и активными членами, а не кабинетными националистами». Это было связано с идеей, что каждый член НФ должен быть «политическим солдатом», «Новым Типом Человека», который отвергает «материалистический кошмар» современного капиталистического общества и проходит личную «Духовную Революцию», чтобы полностью посвятить себя нации.

During its 1970s, heyday the National Front was headed by its directorate, a body of between seven and 20 party members. With strict control over local and regional organisations, the directorate determined party policy, controlled its structures and finances, oversaw admissions and expulsions, and determined tactics. A third of the directorate were required to stand down every year, with a postal ballot of the membership to determine their replacements. Between 1971 and 1975, the directorate elected two of its members to be the chairman and deputy chairman. However, at the 1977 annual general meeting it agreed—at Tyndall's instigation—that the chairman would instead be elected through a postal ballot of the membership. As the directorate met in London infrequently, in practice the running of the party was left to the chairman and deputy chairman. The NF's local presence divided into "groups", which had under twelve members, and "branches", which had over twelve. Fielding stated that in July 1973 the party had 32 branches and 80 groups, while the journalist Martin Walker claimed that in January 1974, it had 30 branches and 54 groups. Most were in south east England, with 11 branches and 8 groups in Greater London and 5 branches and 22 groups elsewhere in the south east. It had 5 branches and 3 groups in the Midlands, 7 branches and 11 groups in the north, 1 branch and 7 groups in western Britain and 1 group each in Scotland and Northern Ireland. Each branch or group had its own five person committee, with annual elections for the committee positions. Typically taking place in pubs, branch meetings focused largely on practical issues like raising finances. Some NF branches established supporters' associations for sympathisers unwilling to become members. Supporter organisations were established elsewhere in the world; in New Zealand in 1977 and in Australia, Canada and South Africa in 1978. In April 1974, the party introduced regional councils to co ordinate between the national party and its local groups and branches. After the Strasserite faction secured control in 1986, it formally adopted a cadre system of leadership. This made the party more elitist, creating what the Strasserites called "a revolutionary cadre party; a movement run by its most dedicated and active members rather than by armchair nationalists". This was linked to the idea that each NF member should be a "political soldier", a "New Type of Man" who rejected the "materialist nightmare" of contemporary capitalist society and underwent a personal "Spiritual Revolution" to dedicate themselves fully to the nation.

Безопасность и насилие

Озабоченный вопросами безопасности, в 1970-х годах Фронт создал базу данных с именами и адресами своих противников. Для охраны своих маршей он сформировал "группы самообороны", позднее названные "Почетным караулом", которые часто носили с собой самодельное оружие. Эти марши часто проходили в районах с высокой концентрацией мигрантов, чтобы вселить в них страх, спровоцировать расовую напряженность и привлечь внимание общественности. Эта тактика продолжается и по сей день. Местные власти иногда запрещали их марши; в 2012 году городской совет Абердина отклонил просьбу НФ провести шествие в день рождения Адольфа Гитлера. НФ также срывал антифашистские и общеполитические собрания. В 1975 году активисты НФ напали на заседание Национального совета гражданских свобод, в результате чего восемь человек были госпитализированы; в другом случае они ворвались на собрание Либеральной партии, где обсуждался переход к правлению чернокожего большинства в Родезии, выкрикивая лозунг "Белая власть". Фронт утверждал, что его члены прибегали к насилию только в целях самообороны, однако в 1970-х годах Филдинг заметил, что группа применяла силу "агрессивно". Филдинг считал, что самым заметным актом насилия с участием НФ были беспорядки на площади Красного Льва в июне 1974 года, в ходе которых был убит антифашистский демонстрант Кевин Гатли. Еще одно крупное столкновение произошло в Льюишеме в августе 1977 года, когда троцкистские группировки атаковали марширующих членов НФ, что привело к "Битве при Льюишеме". В апреле 1979 года анти-НФ демонстрация в Саутхолле столкнулась с полицией, в результате чего погиб Блэр Пич. Имелись также случаи, когда подозревали тайное участие НФ, но это не было доказано. Например, в 1974 году несколько человек расклеили плакаты НФ в Брайтоне, напали на людей, которых они обвинили в еврейском происхождении, и атаковали книжный магазин Коммунистической партии Великобритании (марксистско-ленинского толка). Местное отделение НФ отрицало свою причастность. В июне 1978 года штаб-квартира Антинацистской лиги подверглась поджогу; на здании была написана надпись "NF Rules OK". НФ отрицало свою ответственность. Руководство партии проявляло мало беспокойства по поводу насилия, совершаемого ее членами и сторонниками, и открыто восхваляло некоторых из них, осужденных за насильственные действия.

Preoccupied with security, during the 1970s, the Front created a file of its opponents' names and addresses. To guard its marches, it formed "defence groups"—later called the "Honour Guard"—who often carried makeshift weapons. These marches often took place in areas with high migrant populations to instil fear in the latter, whip up racial tensions and generate publicity. These tactics have continued into more recent times. Local authorities sometimes banned its marches; in 2012, Aberdeen City Council rejected the NF's request to hold a procession on Adolf Hitler's birthday. The NF also disrupted anti fascist and mainstream political meetings. In 1975, NF activists attacked a National Council of Civil Liberties meeting, with eight people requiring hospitalisation; in another instance they stormed a Liberal Party meeting discussing the transition to black majority rule in Rhodesia, chanting "White Power". The Front claimed that its members only resorted to violence in self defence, although in the 1970s Fielding observed the group using force "aggressively". Fielding believed the most notable violent clash involving the NF was the Red Lion Square disorders in June 1974, during which an anti fascist protester, Kevin Gateley, was killed. Another prominent clash took place in Lewisham in August 1977, when Trotskyist groups attacked the NF marchers, resulting in the "Battle of Lewisham". In April 1979, an anti NF demonstration in Southall clashed with police, resulting in the death of Blair Peach. There have also been actions where covert NF involvement was suspected but not proven. For instance, in 1974, several men put up NF posters in Brighton, assaulted individuals they accused of being Jewish and attacked the Communist Party of Britain (Marxist–Leninist) bookshop. The local NF branch denied involvement. In June 1978, the Anti Nazi League headquarters was hit by an arson attack; the slogan "NF Rules OK" was graffitied on the building. The NF denied responsibility. The party's leadership showed little concern with the violence of its members and supporters, and openly praised some of its members convicted for violent activity.

Подгруппы и пропагандистская деятельность

В НФ было сформировано множество подгрупп. В 1974 году была создана Ассоциация профсоюзных активистов НФ и издан кратковременный профсоюзный журнал The British Worker. В 1970-х годах НФ поощряла членов к проникновению в другие организации, такие как Ассоциация саботажников охоты, а также ассоциации налогоплательщиков и местных жителей, через которые продвигалась деятельность НФ. В 1978 году руководство партии создало юридический отдел для решения вопроса о растущем числе членов, обвиняемых в разжигании расовой ненависти в соответствии с Законом о расовых отношениях 1976 года. Также в 1970-х годах была сформирована Студенческая ассоциация и издан студенческий журнал Spark. Студенческая ассоциация НФ первоначально пыталась привлекать студентов в университетах, но затем переориентировала свою деятельность на школы и колледжи. В 1978 году был создан Молодежный национальный фронт (МНФ), членство в котором было ограничено лицами в возрасте от 14 до 25 лет. МНФ издавал информационный бюллетень Bulldog и организовывал футбольные соревнования между командами МНФ. НФ наблюдала, как левые мобилизовали антифашистскую поддержку посредством музыкальных проектов, таких как Rock Against Racism, и решила использовать аналогичные методы. В 1979 году Пирс, тогдашний лидер МНФ, основал Rock Against Communism (RAC), через который НФ проводила концерты с участием неонацистских скинхед-групп. Тайндаллу и другим высокопоставленным членам НФ понравилась возможность расширения членства в партии, которую предоставлял RAC, но они опасались, что связь с субкультурой скинхедов может нанести ущерб имиджу НФ. После ухода Тайндалла из партии в 1982 году RAC была возрождена, а Skrewdriver стала её главной группой. В 1983 году НФ запустила звукозаписывающую компанию White Noise Records, которая на протяжении нескольких лет являлась важным источником дохода. RAC испытывала трудности с поиском площадок для проведения своих концертов, и в 1984 году решила обойти это, организовав свой первый крупный концерт под открытым небом в доме родителей Ника Гриффина в Саффолке. Позднее, в 1980-х годах, Skrewdriver отделилась от НФ, чтобы создать свою собственную ультраправую сеть музыкального продвижения Blood & Honour.

Поддержка

В 1970-х годах поддержка НФ различалась в зависимости от региона, что проявлялось как в проценте полученных голосов, так и в размере и количестве ее отделений. Подобно более ранней поддержке БУФ, основная сила НФ была сосредоточена в Англии, в то время как в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии ее поддержка была значительно слабее. В Англии поддержка была сконцентрирована вдоль южного побережья, а также в Лондоне и Бирмингеме.

Финансы

Национальный фронт не был открыт в отношении своих финансов, но часто подчеркивал нехватку средств. Вероятно, в период своего расцвета у него хватало денег лишь на оплату двух штатных сотрудников, трех секретарей центрального аппарата и партийные расходы. Основные средства поступали из нескольких источников: членские взносы, продажа изданий, пожертвования и лотереи. Пожертвования запрашивались на митингах и собраниях, а также поступали от состоятельных сторонников, в том числе из-за границы. Местные отделения должны были самостоятельно финансировать своих кандидатов на выборах, собирая средства с благотворительных распродаж и общественных мероприятий.

Число

В НФ наблюдалась высокая текучесть кадров. В 1977 году Уокер описал состав организации как "ванну, в которую одновременно льется вода из двух кранов, а слив закрыт. Люди вступают и выходят". Филдинг повторил это, заявив, что "стабильное число членов" в НФ было меньше, чем количество людей, "прошедших через" её ряды; Тейлор предположил, что в 1970-х годах "по крайней мере 12 000" человек вступили в партию, а затем покинули её. Многие из тех, кого привлекла антииммиграционная позиция партии, могли уйти, узнав о её фашистской идеологии. В других случаях люди могли покинуть организацию, потому что столкнулись с трудностями – социальным отторжением, потерей работы, словесными оскорблениями и, в редких случаях, физическим насилием, – которые стало слишком тяжело выносить, особенно по мере ухудшения положения партии в конце 1970-х годов. Руководство Фронта отказывалось раскрывать численность своих рядов. Тёрлоу предположил, что "наиболее достоверные оценки" были сделаны антифашистским журналом Searchlight. Searchlight утверждал, что, начиная с 4000 членов в 1968 году, партия достигла пика численности в 17 500 человек в 1972 году, которая затем сократилась до 10 000 в 1979 году, до 3148 в 1984 году и до 1000 в 1985 году. По оценкам на 1989 год, сторонники Группы флага насчитывали около 3000 человек, а сторонники страссеритской фракции – около 600. Даже в период своего расцвета в 1970-х годах численность Фронта составляла лишь половину от численности БУФ в его лучшие годы в 1930-х.

Профиль

Социологический опрос членов НФ не проводился, однако в 1970-х годах Тейлор, Филдлинг и Биллиг провели серию интервью с членами организации. Макс Ханна отметил, что по состоянию на 1973 год большинство членов НФ происходили "из квалифицированного рабочего класса и низшего среднего класса", но с вариациями в зависимости от региональных отделений. Филдлинг заметил, что партийная активность в основном осуществлялась представителями высшего рабочего и низшего среднего класса, а не их коллегами из низшего рабочего класса и высшего среднего класса. Филдлинг также отметил, что в партии были представлены люди всех возрастов, хотя и добавил, что мужчины в возрасте тридцати и пятидесяти лет преобладали над сорокалетними, что, вероятно, связано с тем, что последние были заняты воспитанием семьи. Филдлинг обнаружил, что члены НФ болезненно реагировали на обвинения в "фашизме" или "экстремизме", предпочитая считать себя "патриотами" или "националистами". Он отметил, что расовый вопрос был основной причиной вступления в организацию, члены считали свои расовые взгляды "здравым смыслом" и проявляли резкую предвзятость по отношению к небелым британцам. Распространенным среди членов было убеждение, что жизнь в Британии ухудшилась, что часто выражалось фразой: "страна катится в пропасть". Члены НФ, с которыми общался Филдлинг, в целом считали политическое руководство Великобритании коррумпированным и жестоким и склонны были верить в теории заговора. Филдлинг полагал, что некоторые члены были "мотивированы поиском общности и уверенности в мире, который им трудно понять". Для некоторых вступление в НФ было психологическим актом протеста против общества, в то время как многие присоединились по примеру друзей и родственников. Филдлинг предположил, что моральное негодование НФ в отношении бездельников и асоциальных элементов особенно привлекало представителей высшего рабочего и низшего среднего класса, поскольку именно эти слои общества чувствовали, что работают больше всего за наименьшую награду. В 1970-х годах НФ пыталась привлечь молодежь посредством новых подгрупп. Многие молодые люди, привлеченные организацией, могли сделать это как форму юношеского бунта, наслаждаясь "шоковым эффектом", который давало членство; в этом они были схожи с панк-движением конца 1970-х годов. Райан Шаффер утверждал, что отказ партии от традиционной агитации в 1980-х годах и ее растущая связь с молодежными группами неонацистов ограничили ее привлекательность "в основном молодыми людьми".

No adequate sociological sampling of NF members took place, but interviews with members were conducted during the 1970s by Taylor, Fielding and Billig. Max Hanna noted that as of 1973, most NF members were "from the skilled working class and lower middle class" but with variation among branches. Fielding observed that party activism was generally carried out by upper working and lower middle class members rather than by their lower working class and upper middle class counterparts. Fielding also noted that the party contained individuals of all age ranges, although added that men in their thirties and fifties predominated over those in their forties, suggesting that the latter were typically preoccupied with raising families. Fielding found that NF members were sensitive to ideas that they were "fascistic" or "cranky", instead regarding themselves as "patriots" or "nationalists". He noted that race was the main issue that led members to join the Front, that they perceived their racial ideas to be "common sense", and that they expressed harsh prejudices against non white Britons. A common perception among members was that life had changed for the worse in Britain, often outlined by the expression: "the country is going to the dogs". The members Fielding encountered widely perceived Britain's political leaders as corrupt and cruel and tended to believe conspiracy theories. Fielding believed that some of the membership were "motivated by a search for community and reassurance in a world they find difficult to understand". For some, joining the NF was a psychological act of defiance against society, while many joined because friends and relatives had done so. Fielding suggested that the NF's moral indignation regarding perceived slackers and anti social elements had particular appeal for upper working and lower middle class Britons because these were the sectors of society which felt that they worked hardest for the least reward. During the 1970s, the NF attempted to attract youth through new sub groups. Many young people attracted to the group may have done so as a form of youthful rebellion, enjoying the "shock value" that membership offered; in this they had similarities with the late 1970s punk movement. Ryan Shaffer stated that the party's shift away from traditional campaigning during the 1980s and its growing affiliation with neo Nazi youth groups restricted its appeal to "mostly young people".

База избирателей

Избирательная поддержка NF была преимущественно городской и английской, с незначительной поддержкой в сельских районах Англии, а также в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии. По словам Уолкера, результаты выборов 1974 года указывали на то, что основными электоральными центрами NF были лондонский Ист-Энд и внутренние северо-восточные пригороды. Он отметил, что партия пользовалась значительной поддержкой среди районов "уважаемого рабочего класса", где многие традиционные избиратели Лейбористской партии привлекались ее расистской риторикой. Исследуя поддержку партии в Ист-Энде, социолог Кристофер Т. Хасбэндс утверждал, что поддержка NF не была равномерно распределена по всей территории, а была сосредоточена в Бетнал-Грин, Шордич, Хокстон и Хаггерстон. Он отметил, что в этих городских оплотах "только меньшинство" белых жителей испытывали симпатии к NF. Опрос, проведенный в 1978 году в Ист-Энде изданием New Society, показал, что, хотя большинство белых жителей считали уровень иммиграции слишком высоким, многие поддерживали позитивные отношения с афрокарибскими и азиатскими мигрантами и выступали против NF. Некоторые высмеивали "Фронт", хотя и проявляли осторожность в публичных высказываниях, опасаясь насилия в ответ. Опрос 1977 года, проведенный Университетом Эссекса, показал, что 8% опрошенных, вероятно, проголосуют за "Фронт", что отражает "сильную поддержку среди рабочего класса, молодежи и людей с низким уровнем образования". Этот опрос выявил, что наибольшая поддержка наблюдалась в Ист-Мидлендсе (10%), за ним следуют Лондон (8%), Ист-Энглия (7%), Вест-Мидлендс (6%) и Йоркшир и Хамберсайд (6%). Однако в отчете, опубликованном в 1980 году, было установлено, что Большой Лондон и Вест-Мидлендс являлись крупнейшими районами поддержки NF, вместе составляя 48% ее общенациональной доли голосов. Исследование, установившее, что 71% поддержки NF исходило от мужчин, также выявило тесную связь с классовой принадлежностью: 72% сторонников NF были рабочими; в нем отмечалось, что поддержка была "несколько сильнее среди квалифицированных рабочих, чем среди полуквалифицированных и неквалифицированных". Исследование 1980 года также изучало отношение к NF среди широкого электората, показав, что 6% "серьезно рассматривали" возможность голосования за NF. Две трети респондентов считали, что NF разжигает расовую напряженность для продвижения своих целей, 64% полагали, что в партии присутствует нацистский элемент, а 56% считали, что NF стремится к установлению диктатуры в Великобритании.

The NF's electoral support was overwhelmingly urban and English, with little support in rural parts of England or in Wales, Scotland and Northern Ireland. According to Walker, the 1974 election results suggested that the NF's electoral heartlands were in London's East End and inner north east suburbs. He noted that it gained much support from "respectable working class" areas, where many traditional Labour voters were attracted by its racial appeals. Examining the party's East End support, the sociologist Christopher T. Husbands argued that NF support was not evenly distributed across the area, but constrained to Bethnal Green, Shoreditch, Hoxton and Haggerston. He noted that in these urban strongholds, "only a minority" of white residents sympathised with the NF. A 1978 survey in the East End by New Society found that while most white residents thought the immigration rate too high, many related positive relationships with Afro Caribbean and Asian migrants and opposed the NF. Some mocked the Front, although were cautious about doing so publicly, fearing violent retaliation. A 1977 survey by the University of Essex found that 8% of those polled were likely to vote for the Front, reflecting "strong support amongst the working class, the young and the poorly educated". This survey found that support was strongest in the East Midlands (10%), followed by London (8%), East Anglia (7%), the West Midlands (6%) and Yorkshire and Humberside (6%). A report published in 1980 instead found that Greater London and the West Midlands were the NF's greatest areas of support, together making up 48% of its national vote share. Determining that 71% of the NF's support came from men, this study also found a strong link to class, with 72% of NF supporters being working class; it noted that support was "somewhat stronger among the skilled working class than among the semi and unskilled workers." The 1980 study also examined views of the NF among the broader electorate, finding that 6% would "seriously consider" voting for the NF. Two thirds of respondents believed that the NF stirred up racial tensions to advance its cause, 64% believed that there was a Nazi element to the party and 56% believed that the NF wanted Britain to become a dictatorship.

Пояснения

Растущий уровень неевропейской иммиграции часто приводился в качестве объяснения роста электоральной поддержки NF в 1970-х годах. Один из аргументов заключался в том, что районы с крупными неевропейскими иммигрантскими общинами были наиболее подвержены поддержке NF, и чем выше доля неевропейского населения, тем сильнее было недовольство среди местного белого населения и тем больше поддержки получала NF. Альтернативное объяснение состоит в том, что NF особенно успешно выступала в районах, где неевропейское население было умеренным; и белые обращались к NF из-за опасений, что местное неевропейское население будет расти, особенно если в соседних районах уже проживало значительное количество неевропейских иммигрантов. Анализируя данные голосования на выборах в Совет Большого Лондона в 1977 году, политолог Пол Уайтли утверждал, что доля голосов, полученных NF, лучше всего объясняется феноменом "авторитарности рабочего класса", исследованным в США С. М. Липсетом. Кристофер Хьюсбэндс, напротив, полагал, что ключевую роль играла "территориальная идентичность", свойственная английской культуре рабочего класса. Он утверждал, что английский рабочий класс в основном формировал свою личную идентичность на основе места жительства, а не профессии, что делало его восприимчивым к призывам правых сил, основанным на территориальной принадлежности, а не к левым, основанным на солидарности на рабочем месте. Он отмечал параллели с Нидерландами, где городские рабочие сообщества также выражали поддержку правым популистам, в то время как во Франции, Германии или Италии городской пролетариат не оказывал существенной поддержки крайне правым партиям.

Результаты выборов

Национальный фронт достиг наибольших успехов в период с 1972 по 1977 год. К концу 1970-х годов поддержка партии резко упала, и в 1980-х годах она в значительной степени прекратила участие в выборах. Выход Фронта на арену как электоральной силы в 1970-х годах стал "беспрецедентным явлением" в британской политике, поскольку это был первый случай, когда правая партия получила столь значительное количество голосов.

Общие и досрочные выборы

Фронт так и не получил места в Палате общин. На всеобщих выборах 1970 года НФ выдвинула десять кандидатов и получила в среднем 3,6% голосов в этих округах. Она добилась лучших результатов на последующих дополнительных выборах: в 1972 году в Уксбридже она получила 8,2%, а в 1973 году в Вест-Бромвиче – 16%, впервые сохранив свой избирательный депозит. На выборах в феврале 1974 года 54 кандидата получили в среднем 3,3% голосов, а на выборах в октябре 1974 года 90 кандидатов – в среднем 3,1%. На всеобщих выборах в октябре 1974 года Фронт получил более чем в двадцать пять раз больше голосов, чем BUF на любых выборах; это указывало на то, что "политически говоря", фашизм был "гораздо сильнее" в Великобритании 1970-х годов, чем в Великобритании 1930-х годов – единственной европейской стране, где это наблюдалось. В 1977 году НФ участвовала в трех дополнительных выборах, получив 5,2% голосов в округе Сити-оф-Лондон и Вестминстер-Саут, 8,2% в Бирмингеме-Стечфорде и 3,8% в Эшфилде. В Бирмингеме-Стечфорде, а затем в Бирмингеме-Ледивуд в 1977 году и в Ламбет-Централ в 1978 году, она обошла либералов и заняла третье место. В течение нескольких лет избирательная поддержка НФ резко упала: на всеобщих выборах 1979 года она выдвинула 303 кандидата и получила в среднем 0,6% от общего числа голосов в стране, потеряв £45 000 в избирательных депозитах. В округах, где она участвовала, она получила в среднем 1,3% голосов, что выросло до 2% в 88 округах в Большом Лондоне. Эти выборы "ознаменовали начало конца претензий движения на политическую легитимность через избирательные урны". На всеобщих выборах 1983 года НФ боролась за 54 места, получая в среднем 1% голосов в каждом.

The Front never gained a seat in the House of Commons. In the 1970 general election, the NF fielded ten candidates and averaged 3.6% of the vote share in those constituencies. It did better in subsequent by elections; in the 1972 Uxbridge by election it received 8.2% and in the 1973 West Bromwich by election it received 16%, the first time that the party saved its electoral deposit. In the February 1974 election, 54 of its candidates averaged 3.3% of the vote, while in the October 1974 election, 90 candidates averaged 3.1%. In the October 1974 general election, the Front gained over twenty five times as many votes as the BUF had gained at any election; this suggested that "politically speaking", fascism was "far stronger" in 1970s Britain than in 1930s Britain, the only European country where this was the case. In 1977 the NF contested three by elections, gaining 5.2% of the vote in the City of London and Westminster South by election, 8.2% in the Birmingham Stechford by election and 3.8% in the Ashfield by election. In the Birmingham Stechford by election, followed by another in Birmingham Ladywood in 1977 and in Lambeth Central in 1978, it beat the Liberals to reach third place. Within a few years the NF's electoral support had drastically declined; in the 1979 general election, it fielded 303 candidates and averaged 0.6% of the total national vote, losing £45,000 in deposits. In the seats contested, it averaged 1.3% of the vote, a number which rose to 2% in the 88 constituencies it contested in Greater London. This election "marked the beginning of the end of the movement's claim to seek political legitimacy through the ballot box". In the 1983 general election, the NF fought 54 seats, averaging 1% in each. + Year Number of candidates Total votes Average voters per candidate Percentage of vote Saved deposits Change (percentage points) Number of MPs 1970 10 11,449 1,145 0.04 0 N/A 0 54 76,865 1,423 0.2 0 +0.16 0 90 113,843 1,265 0.4 0 +0.2 0 1979 303 191,719 633 0.6 0 +0.2 0 1983 60 27,065 451 0.1 0 −0.5 0 1987 1 286 286 0.0 0 −0.1 0 1992 14 4,816 344 0.1 0 +0.1 0 1997 6 2,716 452 0.0 0 −0.1 0 2001 5 2,484 497 0.0 0 0.0 0 2005 13 8,029 617 0.0 0 0.0 0 2010 17 10,784 634 0.0 0 0.0 0 2015 7 1,114 159 0.0 0 0.0 0

+ Год Количество кандидатов Общее количество голосов Среднее количество голосов на кандидата Процент голосов Сохраненные депозиты Изменение (процентных пунктов) Количество депутатов
1970 10 11 449 1 145 0,04 0 N/A 0
1974 54 76 865 1 423 0,2 0 +0,16 0
1974 90 113 843 1 265 0,4 0 +0,2 0
1979 303 191 719 633 0,6 0 +0,2 0
1983 60 27 065 451 0,1 0 −0,5 0
1987 1 286 286 0,0 0 −0,1 0
1992 14 4 816 344 0,1 0 +0,1 0
1997 6 2 716 452 0,0 0 −0,1 0
2001 5 2 484 497 0,0 0 0,0 0
2005 13 8 029 617 0,0 0 0,0 0
2010 17 10 784 634 0,0 0 0,0 0
2015 7 1 114 159 0,0 0 0,0 0

Выборы в парламент ЕС

+ Год Кандидаты Депутаты Европарламента Процент голосов Общее число голосов Изменение Средний голос 1989 1 0 0.0 1 471 N/A 1471 1994 5 0 0.1 12 469 +0.1 2494

Местные выборы

Хотя Национа́льный фронт показывал лучшие результаты на местных выборах, чем на всеобщих, он так и не смог завоевать ни одного места в местном совете. В октябре 1969 года два консервативных члена Уондсуортского лондонского городского совета – Атлин О’Коннелл и Питер Митчелл – перешли в Национа́льный фронт, но вернулись в консерваторы в декабре. На выборах в лондонские советы в мае 1974 года партия в среднем набирала 10% голосов в округах Харингей, Ислингтон, Брент, Сау́тварк и Льюишем, а лучший результат был показан в Хаунслоу. На выборах в советы в апреле 1976 года Национа́льный фронт увеличил количество своих сторонников во многих городах, получив 21% голосов в Сэндвелле, 20,7% в Вулвергемптоне, 18,54% в Лестере и 17% в Уотфорде. Национа́льный фронт добился успехов на выборах в Совет Большого Лондона в 1977 году, где баллотировался по всем округам, кроме одного. Его 91 кандидат в Совет Большого Лондона набрали 120 000 голосов, что более чем вдвое превысило общий результат партии по всей Англии в 1974 году. В центральном Лондоне партия получила третий по величине процент голосов. Доля голосов Национа́льного фронта в Лондоне также возросла, увеличившись в среднем с 4,4% на всеобщих выборах в октябре 1974 года до 5,3% на выборах в Совет Большого Лондона в 1977 году. В среднем партия набирала более 10% голосов в трех округах: Хакни, Ньюхэм и Тауэр-Хамлетс. Рост поддержки Национа́льного фронта на местных выборах в 1977 и 1978 годах начал замедляться. К 1977 году избирательная поддержка партии достигла своего пика, а на выборах в лондонские районные советы в 1978 году ее поддержка в городе «очень заметно снизилась», что впоследствии отразилось на местных выборах в других частях Великобритании. В 2010 году Национа́льный фронт получил своего первого избранного представителя за 35 лет, после того как Джон Гэмбл, член районного совета Ротерхэмского городского округа, перешел в партию из партии «Англия прежде всего». В 2011 году он был отстранен от должности за не посещение заседаний в течение шести месяцев.

Приходские и общинные советы

НФ получила несколько представителей в приходских и общинных советах. В 2010 году Сэм Клейтон, представитель избирательного округа Бильтон и Эйнсти с Бикертон в Харрогейте, первоначально избранный без конкуренции как кандидат от БНП в 2008 году, перешел в НФ. К 2011 году он уже не был членом совета. В 2011 году НФ получила представителя в приходском совете Лэнгли в Дербишире, когда Тимоти Ноулз был избран без соперников. Впоследствии, из-за неявки на заседания совета, он был исключен из его состава через несколько месяцев. В октябре 2015 года председатель НФ Дэвид Макдональд был избран в Общинный совет Гартди в Абердине, набрав 18 голосов.

Прием

К концу 1960-х годов Национальный фронт был "главной избирательной силой" на британском крайне правом фланге и продолжал доминировать в этой среде в начале 1980-х годов. К 1977 году НФ стала четвертой по величине политической партией в Англии по уровню избирательной поддержки, что, по мнению Тёрлоу, "свидетельствовало о значимости" вопроса иммиграции в британской политике 1970-х годов. Наряду с БНП Тиндалла, НФ была наиболее значительной крайне правой группировкой в Великобритании во второй половине XX века, согласно Дурэму. Партия также способствовала формированию новых крайне правых субкультур, например, путем развития ранней музыкальной сцены скинхедов, пропагандирующих идеологию белой власти. Биллиг предположил, что долгосрочное значение НФ могло заключаться в поддержании антисемитизма в Великобритании в период, когда он ослабел после Холокоста. Биллиг также утверждал, что НФ способствовала смещению британской политики вправо, побудив консерваторов занять более жесткую позицию по вопросам иммиграции при руководстве Тэтчер. В период расцвета НФ в 1970-е годы, основные средства массовой информации лишь изредка обращали на нее внимание; НФ утверждала, что это было частью заговора против партии. У нее часто были лучшие отношения с местными газетами, которые охотнее публиковали письма, присылаемые НФ. В 1970-х годах местные отделения НФ часто стремились к установлению хороших отношений с полицией для обеспечения безопасности мероприятий НФ. Хотя партия признавала наличие симпатий к своим взглядам среди рядовых сотрудников полиции, она утверждала, что руководство полиции являлось частью заговора против нее. В 1970-х годах у партии были ячейки среди сотрудников тюрем. К 2011 году как тюремная служба, так и полиция запретили своим сотрудникам быть членами НФ.

Оппозиция

Основные социальные и политические группы в значительной степени игнорировали рост НФ, надеясь, что лишение ее огласки ускорит ее упадок, хотя еврейские и левые группы заняли более активную позицию в противодействии ей. Левые подходы различались: Коммунистическая партия Великобритании и Молодежные социалисты Лейбористской партии мобилизовали рабочее движение против расизма, чтобы ослабить привлекательность НФ, в то время как Международная марксистская группа и Международные социалисты/Социалистическая рабочая партия выступали за прямые действия, чтобы сорвать деятельность НФ, придерживаясь лозунга: «Нет платформы для фашистов». В 1974 году Национальный союз студентов принял политику «нет платформы» в отношении НФ, а Лейбористская партия запретила своим кандидатам делить публичные трибуны, радио- или телеэфиры с кандидатами НФ. 120 советов, контролируемых лейбористами, запретили партии использовать местные муниципальные залы. Лейбористская партия и Всеобщий профсоюз (TUC) помогли мобилизовать профсоюзное движение против НФ; Национальный союз горняков призвал правительство запретить партию. Активисты крайне левых и левых сил проводили демонстрации у собраний НФ, призывая владельцев недвижимости не предоставлять НФ помещения, а иногда и нападали на членов НФ. Антифашистские и антирасистские группы сформировали Национальный координационный комитет в сентябре 1977 года. В ноябре того же года различные левые и крайне левые группы создали Антинацистскую лигу (АНЛ), которая получила публичную поддержку от ряда политиков Лейбористской партии, лидеров профсоюзов, ученых, актеров, музыкантов и спортсменов, некоторые из которых позже отдалились от нее из-за опасений, что ее подкампания «Школьники против нацистов» политизировала школьников левой пропагандой. Более умеренная альтернатива, Объединенный комитет против расизма (JCAR), была создана в декабре 1977 года, объединив членов Лейбористской, Консервативной и Либеральной партий. Rock Against Racism была сформирована в 1976 году и провела два хорошо посещаемых музыкальных фестиваля в Лондоне в 1978 году. В январе 1978 года были созданы организации «Христиане против расизма и фашизма» и антифашистская организация Британского совета церквей. Тейлор отметил, что к концу 1977 года «беспрецедентное количество групп из почти всех слоев британского общества, охватывающих весь политический спектр, заявило о намерении противостоять НФ и расизму, которым она питалась».

Major social and political groups largely ignored the NF's rise, hoping that depriving it of publicity would hasten its decline, although Jewish and leftist groups took a more proactive approach to opposing it. Leftist approaches varied: the Communist Party of Great Britain and Labour Party Young Socialists mobilised the labour movement against racism to diffuse the NF's appeal, while the International Marxist Group and the International Socialists/Socialist Workers Party favoured direct action to disrupt the NF, holding to the slogan: "No platform for fascists". In 1974, the National Union of Students adopted a "no platform" policy regarding the NF, while the Labour Party forbade its candidates from sharing public platforms, radio, or television slots with NF candidates. 120 Labour controlled councils banned the party from using local municipal halls. Labour and the Trade Union Congress (TUC) helped mobilise the trade union movement against the NF; the National Union of Mineworkers called for the government to ban the party. Far left and left wing activists demonstrated outside NF meetings, encouraging landlords to bar the NF from using their premises, and sometimes assaulted NF members. Anti fascist and anti racist groups formed the National Co Ordinating Committee in September 1977. That November, various left and far left groups launched the Anti Nazi League (ANL), which gained public endorsements from several Labour politicians, trade union leaders, academics, actors, musicians and athletes, some of whom later distanced themselves from it amid concerns that its sub campaign, School Kids Against the Nazis, was politicising schoolchildren with leftist propaganda. A more moderate alternative, the Joint Committee Against Racialism (JCAR), was launched in December 1977, uniting Labour, Conservative and Liberal Party members. Rock Against Racism was formed in 1976, holding two well attended music festivals in London in 1978. In January 1978, both Christians Against Racism and Fascism and the British Council of Churches' own anti fascist organisation were formed. Taylor noted that by the end of 1977, an "unprecedented range of groups from almost every section of British society spreading right across the political spectrum had declared an intention to oppose the NF and the racism upon which it fed".