Введение

Сухопутная битва во время второго персидского вторжения в Грецию (479 г. до н.э.) Битва при Платеях была последней сухопутной битвой во время второго персидского вторжения в Грецию. Она произошла в 479 году до н.э. близ города Платеи в Беотии и была сражена между союзом греческих городов-государств (включая Спарту, Афины, Коринф и Мегару) и Персидской империей Ксеркса I (союзного с беотами, фессалийцами и македонцами). За год до этого персидское войско, возглавляемое лично персидским царем, одержало победы в битвах при Фермопилах и Артемизии и завоевало Фессалию, Фокиду, Беотию, Афины, Эвбею и Аттику. Однако в последовавшей битве при Саламине союзный греческий флот одержал неожиданную, но решающую победу, предотвратив завоевание Пелопоннеса. Ксеркс затем отступил с большей частью своей армии, оставив своего полководца Мардония завершить разгром греков в следующем году. Летом 479 г. до н.э. греки собрали огромное войско и выступили из Пелопоннеса. Персы отступили в Беотию и построили укрепленный лагерь близ Платеи. Однако греки отказались вступать в бой на выгодной для персидской конницы местности вокруг лагеря, что привело к тупиковой ситуации, продолжавшейся 11 дней. Пытаясь отступить после перебоев в снабжении, греческая боевая линия распалась. Считая, что греки отступают, Мардоний приказал своим войскам преследовать их, но греки (особенно спартанцы, тегейцы и афиняне) остановились и вступили в бой, разгромив легковооруженную персидскую пехоту и убив Мардония. Большая часть персидской армии оказалась запертой в лагере и была уничтожена. Уничтожение этой армии и остатков персидского флота, предположительно в тот же день в битве при Микале, окончательно положило конец вторжению. После Платей и Микале греческие союзники перешли в наступление против персов, что ознаменовало новую фазу греко-персидских войн. Хотя Платеи были безоговорочной победой, она, по-видимому, не получила такого же значения (даже в то время), как, например, афинская победа в битве при Марафоне или греческое поражение при Фермопилах.

Состав и порядок боя

Согласно современным оценкам, основанным на описанном Геродотом порядке сражения, детальный состав армии Ахеменидов включал около 40 000 персидских войск на левом фланге, противостоявших спартанцам, около 20 000 бактрийцев, индийцев и саков в центре, противостоявших различным греческим полисам, и около 20 000 греческих союзников персов (македонян, фессалийцев, беотийцев, фиванцев), расположенных на правом фланге напротив афинян. Кавалерия, состоявшая также из персов, бактрийцев, индийцев и саков, насчитывала около 5 000 воинов.

Стратегические и тактические соображения

В некоторых отношениях подготовка к битве при Платеях напоминала подготовку к битве при Марафоне: наступил длительный тупик, в котором ни одна из сторон не решалась атаковать. Однако Лэзенби полагал, что действия Мардония во время Платейской кампании не соответствовали агрессивной стратегии. Он рассматривает персидские операции в преддверии битвы не как попытки спровоцировать союзников на сражение, а как попытки вынудить их к отступлению (что в итоге и произошло). Мардоний, возможно, считал, что ему нечего выиграть в битве и что он может просто дождаться, пока греческий союз не развалится (как чуть не случилось зимой). Поскольку он не ожидал, что греки будут сражаться, тактические задачи перестали быть актуальными, и он попытался воспользоваться изменившейся стратегической обстановкой, которую, по его мнению, ему удалось создать.

Битва

Когда персы обнаружили, что греки покинули свои позиции и, казалось, отступают, Мардоний решил немедленно броситься в погоню с элитной персидской пехотой. Пока он это делал, остальная персидская армия, без приказа, начала продвигаться вперед. Паузаний послал гонца к афинянам с просьбой соединиться со спартанцами. Однако афиняне были вовлечены в бой с фиванской фалангой и не могли прийти на помощь Паузанию. В этот момент, когда греческие воины стали гибнуть под градом стрел, тегейцы устремились к персидским рядам. Численно превосходящая персидская пехота была организована в тяжелую (по персидским меркам) формацию спарабары, но все же уступала греческой фаланге по весу. По словам Плутарха, Аримнест убил его ударом камнем по голове – такой смертью Мардонию предсказал оракул; некоторые современные историки считают маловероятным, что спартанец использовал бы подобное оружие. Со смертью Мардония персы обратились в бегство; хотя его охрана и осталась, она была уничтожена. Однако Артабаз (ранее командовавший осадами Олинта и Потидеи) не соглашался с Мардонием относительно нападения на греков. Когда началось бегство, он вывел этих людей (40 000, по словам Геродота) с поля боя, в направлении Фессалии, надеясь в конечном итоге добраться до Геллеспонта. Британский музей.]] На противоположном конце поля битвы афиняне одержали тяжелую победу над фиванцами. Другие греки, сражавшиеся на стороне персов, намеренно проигрывали, как утверждает Геродот. Греки, подкрепленные отрядами, не участвовавшими в главном сражении, затем штурмом взяли персидский лагерь. Персы сначала ожесточенно защищали стену, но в конце концов она была прорвана; персы, тесно сжатые в лагере, были перебиты греками. Из персов, отступивших в лагерь, уцелело едва 3000 человек. В то время как Эфор и Диодор Сицилийский оценивают греческие потери более чем в 10 000.

Счета физических лиц

Геродот рассказывает несколько историй о поведении отдельных спартанцев во время битвы. Аммфарет, вождь спартанского батальона, отказался от ночного отступления к Платеям перед битвой, считая это бесчестным для спартанца. Геродот описывает бурный спор между Паузанием и Аммфаретом, продолжавшийся до рассвета, после чего основная часть спартанской армии начала отступать, оставив дивизию Аммфарета позади. Не ожидая этого, Аммфарет в итоге повел своих людей вслед за отступающими спартанцами. Однако, существует и другое предание, согласно которому Аммфарет прославился в битве при Платеях, и поэтому предполагается, что он не был непослушным, а добровольно вызвался охранять тыл. Аристодем, предпочтя вернуться в Спарту, был заклеймен трусом и подвергался порицаниям в течение года перед битвой при Платеях. Хотя спартанцы признали, что он искупил свою вину, они не удостоили его особой чести, поскольку он не сражался с той дисциплиной, которую ожидали от спартанца. Геродот также сообщает, что царь Македонии Александр I (предок Александра Великого), союзник персов и находившийся в их лагере, тайно прибыл в греческий лагерь, чтобы предупредить о готовящемся нападении персов, и что перед основным сражением Мардоний вызвал спартанцев на поединок между равными по численности отрядами спартанцев и персов, от которого спартанцы отказались. Некоторые историки считают эти рассказы маловероятными.

Последствия

Согласно Геродоту, битва при Микале произошла в тот же день, что и битва при Платеях. Греческий флот под командованием спартанского царя Леотихида отплыл на Самос, чтобы бросить вызов остаткам персидского флота. Персы, чьи корабли находились в плохом состоянии, решили не рисковать вступать в бой и вместо этого вытащили свои корабли на берег у подножия горы Микале в Ионии. Там Ксеркс оставил армию в 60 000 человек, к которой присоединился флот, построив частокол вокруг лагеря для защиты кораблей. Увидев небольшую численность греческих сил, персы выступили из лагеря, но греческие гоплиты вновь продемонстрировали превосходство и уничтожили значительную часть персидской армии. После победы при Микале союзный флот отплыл к Геллеспонту, чтобы разрушить понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано. Пелопоннесцы вернулись домой, а афиняне остались, чтобы атаковать Херсонес, который все еще находился под контролем персов. Геродот завершил свои «Истории» после осады Сестоса. В течение последующих 30 лет греки, главным образом Афинская Делийская лига, изгоняли (или помогали изгонять) персов из Македонии, Фракии, Эгейских островов и Ионии. Причина этого несоответствия не вполне ясна, однако она может быть связана с обстоятельствами, в которых проходила битва. Слава Фермопил, несомненно, заключается в обреченном героизме греков перед лицом подавляющего превосходства противника, а Марафон и Саламис, возможно, потому, что обе битвы были выиграны вопреки неблагоприятным условиям и в критической стратегической обстановке. Учтя этот урок, после греко-персидских войн персидская империя начала нанимать и полагаться на греческих наемников. Одна из таких наемных экспедиций, «Анабазис десяти тысяч», описанная Ксенофонтом, еще раз убедила греков в военной уязвимости персов даже на их собственной территории и подготовила почву для уничтожения Персидской империи Александром Македонским спустя несколько десятилетий.

Наследие

Бронзовая колонна в форме переплетенных змей (Змеиный столб) была создана из переплавленного персидского оружия, добытого в результате разграбления персидского лагеря, и установлена в Дельфах. На ней были выгравированы названия всех греческих городов-государств, участвовавших в битве, что подтверждало некоторые утверждения Геродота. Большая часть колонны сохранилась до наших дней на ипподроме в Константинополе (современный Стамбул), куда её перевёз Константин Великий при основании своего города на месте греческой колонии Византий.

Исторические источники

Основным источником информации о греко-персидских войнах является греческий историк Геродот. Геродот, которого называют «Отцом истории», родился в 484 году до н. э. в Галикарнасе, Малой Азии (тогда под персидским господством). Он написал свои «Спросы» (греч. Historia; англ. (The Histories) около 440–430 гг. до н. э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые к тому времени оставались относительно недавним прошлым (войны окончательно завершились в 450 г. до н. э.). Тем не менее, Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот (при осаде Сестоса), и, следовательно, очевидно считал, что изложение Геродота достаточно точно и не требует переписывания или исправления. В эпоху Возрождения в Европе сложилось негативное отношение к Геродоту, хотя он оставался широко читаемым. Однако, начиная с XIX века, его репутация была значительно восстановлена благодаря археологическим находкам, которые неоднократно подтверждали его версию событий. Преобладающая современная точка зрения заключается в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу в своей «Истории», но к некоторым его конкретным деталям (особенно к численности войск и датам) следует относиться со скептицизмом. Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до н. э. в своей «Библиотеке исторической» (Bibliotheca Historica), также предоставляет описание битвы при Платеях. Этот рассказ в значительной степени согласуется с изложением Геродота, но, поскольку он был написан значительно позже, вполне возможно, что он основан на версии Геродота. Битва также описана менее подробно рядом других древних историков, включая Плутарха и Ктесия Книдского, и упоминается другими авторами, такими как драматург Эсхил. Археологические свидетельства, такие как Змеиная колонна, также подтверждают некоторые конкретные утверждения Геродота.

Современные источники

Бёрн, Эндрю Роберт. История Греции. Penguin, 1974.
Дельбрюк, Ханс. История военного искусства, том I.
Холланд, Том. Персидское пламя. Abacus, 2005. Грин, Питер. Греко-персидские войны. Беркли: University of California Press, 1970; исправленное издание, 1996 (в твердом переплете, ); 1998 (в мягкой обложке, ). Гиббон, Эдвард. Упадок и гибель Римской империи. Лейзенби, Дж. Ф. Защита Греции 490–479 гг. до н.э. Aris & Phillips Ltd., 1993. Фелинг, Д. Геродот и его «источники»: цитирование, вымысел и искусство повествования. Переводчик: Дж. Г. Хоуи. Arca Classical and Medieval Texts, Papers, and Monographs, 21. Лидс: Francis Cairns, 1989. Коннолли, П. Греция и Рим на войне, 1981. Шепард, Уильям (2012). Платеи 479 г. до н.э.; самая славная победа, когда-либо свершившаяся. Серия Osprey Campaign Series #239. Издательство Osprey. Иллюстратор: Питер Деннис.