Введение

Американский политик Смит Уайлдман Брукхарт (2 февраля 1869 – 15 ноября 1944) дважды избирался в Сенат Соединенных Штатов от штата Айова как республиканец. Внутри Республиканской партии его считали "инакомыслящим". Его критика администраций Гардинга и Кулиджа, а также интересов бизнеса, вызвала отчуждение среди других членов республиканского партийного собрания и привела к его исключению из Сената в результате оспаривания результатов выборов. Отсутствие Брукхарта в Сенате было недолгим, поскольку он сразу же воспользовался возможностью вернуться, бросив вызов и победив действующего старшего сенатора-республиканца от штата. Он также был убежденным сторонником Сухого закона и его соблюдения, поэтому, с ослаблением общественной поддержки Сухого закона, аналогичная участь постигла и его политическую карьеру.

Ранние годы

Брукхарт родился в хижине на ферме в округе Шотландия, штат Миссури, в семье Абрама С. и Синтии Уайлдман Брукхарт. Он получил образование в сельских школах, окончил Bloomfield High School и посещал Southern Iowa Normal School, оба в Блумфилде, штат Айова, где окончил обучение в 1889 году со специализацией в естественнонаучных дисциплинах. В течение пяти лет он преподавал в сельских школах и средней школе, одновременно изучая право в юридических конторах в Блумфилде и Кеосаукуа, штат Айова. Брукхарт пытался привлечь рядовых рабочих к регистрации в качестве республиканцев, чтобы они могли голосовать за него на предварительных выборах, в то время как Камминс был отстранен от участия в предвыборной кампании из-за болезни в недели, предшествовавшие первичным выборам.

19221926 год

Во второй попытке Брукхарт был избран в Сенат в 1922 году. Специальные выборы потребовались, поскольку сенатор от штата Айова Уильям С. Кенион досрочно сложил полномочия, чтобы занять должность федерального судьи. Получив более 41 процента голосов на шестисторонних республиканских предварительных выборах, Брукхарт получил поддержку национальной Республиканской партии.

Как позже напишет журнал Time, «его дерзкий, бескомпромиссный радикализм раздражал влиятельных сенаторов». Два года спустя, на выборах 1924 года, он предпринял первую попытку выиграть полный срок. Выступая вновь как кандидат от Республиканской партии, Брукхарт, по всей видимости, одержал небольшую победу над кандидатом от Демократической партии Дэниелом Ф. Стеком, набрав 447 594 голоса против 446 840 голосов Стека. Брукхарт вступил в должность 4 марта 1925 года, но Стек оспорил результаты выборов в Комитете Сената по выборам и привилегиям. На слушаниях по жалобе Стека Республиканская партия штата Айова встала на сторону демократа Стека, представив резкую критику Брукхарта и обвинив его в нелояльности к республиканскому кандидату в президенты в 1924 году из-за его поддержки кандидата в президенты от Прогрессивной партии Роберта М. Ла Фоллета из Висконсина. Брукхарт занимал должность лишь до 12 апреля 1926 года, когда Сенат проголосовал за его замену Стеком, который затем дослужил оставшийся срок. Поскольку Сенат находился под твердым контролем республиканцев, его отстранение стало возможным лишь благодаря тому, что более десятка республиканцев проголосовали вместе с демократами за отстранение Брукхарта. В других случаях Сенат разрешал споры о выборах до вступления сенатора в должность, но это был единственный случай, когда результаты были отменены уже после того, как сенатор был утвержден в должности. Биограф Джордж Уильям МакДэниел заключает:
в период с 1924 по 1926 год те, кто руководил устоявшейся политической машиной, объединились, чтобы победить Брукхарта. Частично это было вызвано страхом перед его программой; некоторые искренне верили, что она приведет к социализму или к чему-то еще худшему. Частично они опасались, что он намерен переделать Республиканскую партию по своему образу и подобию, обвинение, которое он неоднократно отвергал и которое большинство здравомыслящих политиков считали необоснованным, поскольку он никогда не стремился создать окружные организации, необходимые для такого шага. Кроме того, партийных лидеров возмутило то, что он победил без их поддержки и тем самым показал, что политическая партия не является необходимым инструментом для избрания. Брукхарт содействовал их усилиям своим необузданным выступлением в Эмметсбурге, предоставив им повод исключить его из партии.

19271933

Сразу после своего исключения из Сената в апреле 1926 года Брукхарт баллотировался на другое место в Сенате штата Айова, которое все еще занимал Камминс. На республиканских предварительных выборах Брукхарт ошеломил своих бывших коллег и республиканский истеблишмент Айовы, решительно победив Камминса. Как заметил республиканец от Айдахо Уильям Эдгар Бора на следующее утро, "Сенатор Камминс пользовался всеобщим уважением среди тех, кто его знал. Он был человеком признанных способностей, и только настоящая политическая революция могла его победить". На всеобщих выборах Брукхарт обошел консервативного демократа Клода Р. Портера, который в период президентства Вильсона занимал должность федерального прокурора. Брукхарт вступил в непрочные отношения с республиканским истеблишментом. Брукхарт был ярым критиком Федеральной резервной системы, заявляя: "Невозможно представить более коварное или злонамеренное устройство, предназначенное для использования сбережений граждан в ущерб им самим и для обесценивания их имущества". Он отработал полный шестилетний срок. Однако на республиканских предварительных выборах 1932 года его обошел Генри Филд, владелец питомника из Шенандоа, штат Айова. Филд критиковал частые отсутствия Брукхарта в Сенате во время предвыборных поездок, а также большое количество его родственников, занимающих федеральные должности. На всеобщих выборах 1932 года Брукхарт баллотировался как "прогрессивный" кандидат, но набрал менее 33 000 голосов из более чем 890 000 избирателей.

Поддержка запрета

Брукхарт был известен как "непримиримый сторонник сухого закона". В тщетных попытках остановить растущую поддержку отмены "сухого закона", Брукхарт отправился в общенациональный тур, в ходе которого дебатировал с конгрессменом Фиорелло Ла Гуардией, Кларенсом Дэрроу и другими известными "сторонниками мокрого закона", выступавшими против запрета. Брукхарт предлагал значительно увеличить финансирование правоохранительных органов, обеспечивающих соблюдение "сухого закона", на 240 миллионов долларов. Эта позиция была крайне непопулярна из-за повсеместной безработицы и неполной занятости во время Великой депрессии. Сторонники отмены утверждали, что легализация алкогольных напитков стимулирует экономику и обеспечит столь необходимые налоговые поступления. Говорили, что взгляды Брукхарта на алкоголь сформировались благодаря его работе инструктором по стрельбе в Национальной гвардии штата Айова, где он пришел к выводу о несовместимости алкоголя и огнестрельного оружия. Он даже попытался количественно оценить снижение точности стрельбы, связанное с употреблением легкого пива, утверждая, что оно снижает точность на 7%. С этой информацией он убедил губернатора Айовы сделать полигон для стрельбы полностью "сухим".

Поздние годы

После поражения в 1932 году Брукхарт был специальным советником федерального правительства по вопросам советской торговли, пока не ушел в отставку в 1935 году и не вернулся в Айову. Затем Брукхарт объявил о плане объединить различные прогрессивные силы под новым знаменем, отказался от предложения баллотироваться в Сенат от Фермерско-трудовой партии и поддержал переизбрание Франклина Рузвельта в 1936 году. После выборов 1936 года Брукхарт открыл юридическую практику в Вашингтоне, округ Колумбия, и оставался там до 1943 года, когда переехал в Аризону по состоянию здоровья.