Введение

Рудольф Джозеф Руммел (21 октября 1932 – 2 марта 2014) – американский политолог, статистик и профессор Университета Индианы, Йельского университета и Университета Гавайев в Маноа. Он посвятил свою карьеру изучению данных о коллективном насилии и войне с целью содействовать их разрешению или устранению. В отличие от геноцида, Руммел ввел термин «демоцид» для обозначения убийств, совершаемых правительством, таких как геноцид коренных народов и колониализм, нацистская Германия, сталинские репрессии, «Культурная революция» Мао Цзэдуна и другие авторитарные, тоталитарные или недемократические режимы, придя к выводу, что демократические режимы характеризуются наименьшим количеством случаев демоцида. Руммел оценил общее число людей, убитых всеми правительствами в XX веке, в 212 миллионов человек, из которых 148 миллионов были убиты коммунистическими правительствами в период с 1917 по 1987 год. Чтобы дать представление о масштабе этих цифр, Руммел отметил, что все внутренние и внешние войны XX века унесли жизни около 41 миллиона человек в боевых действиях. Его оценки относительно коммунистических правительств подверглись критике за методологию, которую он использовал для их получения, а также за то, что они оказались выше цифр, приводимых большинством исследователей. В своей последней книге Руммел увеличил свою оценку до более чем 272 миллионов невинных гражданских лиц, убитых своими правительствами в XX веке. Руммел заявил, что оценка в 272 миллиона смертей является его более консервативной оценкой, добавив, что она «может превышать 400 000 000». Руммел пришел к выводу, что демократия – это форма правления, которая наименее склонна к убийству своих граждан, поскольку демократии, как правило, не ведут войн друг против друга. Руммел является автором двадцати четырех научных книг и опубликовал свои основные результаты в период с 1975 по 1981 год в книге «Понимание конфликта и войны» (1975). Следующие пятнадцать лет он посвятил уточнению лежащей в основе теории и ее эмпирической проверке на новых данных, сопоставлению с эмпирическими результатами других исследователей и изучению конкретных случаев. Он обобщил свои исследования в книге «Власть убивает» (Power Kills, 1997). Среди его других работ: «Смертельная политика: советские геноциды и массовые убийства 1917–1987» (1990), «Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года» (1991), «Демоцид: нацистский геноцид и массовые убийства» (1992), «Смерть от правительства: геноцид и массовые убийства с 1900 года» (1994) и «Статистика демоцида» (1997). Отрывки, графики и таблицы из книг, включая его источники и детали расчетов, доступны в Интернете на его веб-сайте. Руммел также является автором книг «Прикладной факторный анализ» (1970) и «Понимание корреляции» (1976).

Ранняя жизнь, образование и смерть

Раммел родился в 1932 году в Кливленде, штат Огайо, в семье немецкого происхождения. Выросший в период Великой депрессии и Второй мировой войны, он посещал местные государственные школы. Раммел получил степень бакалавра и магистра искусств в Университете Гавайев в 1959 и 1961 годах соответственно, а докторскую степень по политическим наукам – в Северо-Западном университете в 1963 году.

Демоцид

Раммель ввел термин "демоцид", который он определил как "убийство любого человека или людей правительством, включая геноцид, политицид и массовые убийства". Раммель далее уточнил, что "при определении убийства следует руководствоваться гражданским определением, согласно которому человек может быть признан виновным в убийстве, если он несет ответственность за гибель людей по неосторожности или с преступным умыслом, например, заключая людей в лагеря, где они могут вскоре умереть от недоедания, болезней без надлежащего лечения и принудительного труда, или депортируя их в безлюдные места, где они могут быстро умереть от воздействия стихии и болезней". Он обнаружил связь между демоцидом и авторитаризмом и тоталитаризмом, которые он считал значимым причинным фактором. Раммель предположил, что существует взаимосвязь между политической властью и демоцидом. Политическое массовое убийство становится все более распространенным по мере того, как политическая власть становится неограниченной. И наоборот, когда власть рассредоточена, ограничена и сбалансирована, политическое насилие встречается редко. По мнению Раммеля, "[чем больше власти у режима, тем выше вероятность гибели людей. Это – одна из главных причин продвижения свободы]". Он писал, что "концентрированная политическая власть – самая опасная вещь на Земле". Раммель считал эту корреляцию более важной, чем достоверность оценок.

Демократия и мир

После декана Бабста, Раммель был одним из первых исследователей теории демократического мира. Раммель установил, что в период с 1816 по 2005 год произошло 205 войн между недемократическими государствами, 166 войн между недемократическими и демократическими государствами, и ни одной войны между демократиями. Определение демократии, используемое Раммелем, таково: "где обладатели власти избираются на конкурентных выборах с тайным голосованием и широким избирательным правом (в широком смысле, включающим по крайней мере 2/3 взрослого мужского населения); где существует свобода слова, религии и организации; и конституционная основа права, которой подчиняется правительство и которая гарантирует равные права". Кроме того, демократия должна быть "устоявшейся", то есть "с момента ее установления должно пройти достаточно времени, чтобы мирные демократические процедуры были приняты, а демократическая культура закрепилась. Похоже, для этого достаточно около трех лет".

Мортацид

Хотя демоцид требует умысла со стороны правительства, Руммель также интересовался анализом последствий режимов, которые непреднамеренно, но по вине собственных действий, приводят к гибели своих граждан из-за халатности, некомпетентности или полного безразличия. Примером может служить режим, в котором коррупция стала настолько всепроникающей и разрушительной для благосостояния народа, что угрожает их повседневной жизни и сокращает их ожидаемую продолжительность жизни. Руммель назвал гибель граждан при таких режимах мортицидом и предположил, что в демократиях происходит меньше всего таких смертей.

Голод, экономический рост и счастье

Рэммель включал голод в демоцид, если он считал его результатом преднамеренной политики, как он сделал в случае с Голодомором. Руммель утверждал, что в демократиях не случалось голода, ни преднамеренного, ни непреднамеренного, аргумент, впервые выдвинутый Амартьей Сеном. Он заявлял, что исследования показывают, что средний уровень счастья в стране возрастает с увеличением демократии. По мнению Руммела, продолжающееся увеличение числа демократий во всем мире приведет к прекращению войн и демоцида. Он полагал, что этой цели можно достичь к середине XXI века.

Политические взгляды

Рэммель начинал как демократический социалист, но позже стал антикоммунистом, либертарианцем и сторонником экономического либерализма. Помимо того, что он был резким критиком коммунизма и коммунистических государств, Рэммель считал коммунизм значительным фактором, вызывающим детоциды. Рэммель был убежденным сторонником распространения либеральной демократии, хотя и не поддерживал вторжение в другую страну лишь с целью смены диктатуры. Рэммель полагал, что внешнее насилие уменьшается, когда государства становятся более либертарианскими. Рэммель критиковал прошлую внешнюю политику США, включая Филиппинскую войну 1899–1902 годов, участие в битве за Пекин в 1900 году и стратегические бомбардировки гражданского населения во время Второй мировой войны. Он также считал, что Соединенные Штаты при президенте-демократе Вудро Вильсоне представляли собой внутреннюю тиранию. Рэммель решительно поддержал войну с террором и войну в Ираке, начатую администрацией республиканца Джорджа Буша-младшего, утверждая, что «СМИ были предвзяты в отношении освобождения иракцев от тирании». Рэммель также предложил создать межправительственную организацию всех демократий, не входящих в ООН, для решения вопросов, с которыми ООН не может или не хочет справляться, в частности, для дальнейшего продвижения мира, человеческой безопасности, прав человека и демократии посредством того, что он назвал «Альянсом демократий, который может добиться гораздо большего». Рэммель считал, что оппозиция сенатора США Теда Кеннеди войне во Вьетнаме привела к государственным убийствам в Камбодже и Вьетнаме в 1970-х годах. После смерти Кеннеди Рэммель осудил реакцию СМИ как слишком мягкую и заявил, что «послевоенная кровь миллионов на руках Кеннеди». Рэммель критиковал Барака Обаму и Демократическую партию, утверждая, что они стремятся установить авторитарное однопартийное государство. Он считал глобальное потепление «аферой ради власти» и выступал против схемы торговли выбросами углерода, предложенной Обамой. Рэммель полагал, что Обама подорвал демократический мир, к которому стремились демократ Билл Клинтон и республиканец Джордж Буш. Рэммель утверждал, что в некоторых кругах академического мира существует левый уклон, который избирательно фокусируется на проблемах в странах с высокой политической и экономической свободой, игнорируя гораздо более серьезные проблемы в других странах. В связи с этим он также критиковал систему пожизненного найма.

Теория демократического мира

Теория демократического мира является одним из главных спорных вопросов в политологии и одним из основных вызовов реализму в международных отношениях. Более ста различных исследователей опубликовали множество статей в этой области, согласно неполной библиографии, охватывающей период до 2000 года и с 2000 года по август 2009 года. Некоторые критики возражают, указывая на наличие исключений из этой теории. Хотя в целом статистически верно, что демициды происходят чаще в авторитарных, чем в демократических режимах, были отдельные случаи демицидов в демократических режимах, и некоторые авторитарные режимы не прибегали к массовым убийствам, характерным для демицида. Первая работа Руммеля, посвященная теории демократического мира, не получила широкого внимания. Его результаты были включены в "грандиозную философскую схему", состоящую из 33 положений, в пятитомном труде. В 1992 году она была оценена как обладающая "чрезмерными амбициями" и демонстрирующая "неуклонный" экономический либерализм Руммеля и "крайние" взгляды на оборонную политику. Нильс Петтер Гледич предположил, что эти элементы могли отвлечь внимание читателей от более общепринятых положений Руммеля. Версия теории демократического мира, предложенная Руммелем, имеет ряд отличительных особенностей, которые оспариваются другими исследователями, поддерживающими существование и объяснительную силу этой теории. Ранние исследования Руммеля показали, что демократии менее склонны к войне, даже в отношении недемократических государств; другие исследователи полагают, что демократии гораздо реже воюют друг с другом. Руммель утверждал, что демократии, определенные надлежащим образом, никогда не вступают в войну друг с другом, и добавил, что это "абсолютное или (точечное) утверждение". Другие исследователи, такие как Стюарт А. Бремер, пришли к выводу, что это вопрос случая или стохастической вероятности; в этом смысле версия теории демократического мира, предложенная Руммелем, была детерминистической. Руммель не всегда применял свое определение демократии к рассматриваемым правительствам и не всегда уточнял, когда он этого не делал. Вступительные абзацы приложения к его книге "Сила убивает".

Факторный анализ

Критические обзоры оценок Рэммеля сосредоточены на двух аспектах: выборе источников данных и его статистическом подходе. Исторические источники, на которых основывался Рэммель, редко могут служить источниками надежных данных. В книге «Переосмысление Холокоста» он писал: «Рэммеля критиковали за преувеличение потерь. Даже если эта критика обоснована, снижение оценки на 10, 20 или даже 30 процентов никак не повлияет на общие выводы, к которым приходит Рэммель». Эта награда присуждается человеку, «чей выдающийся интеллект, решительность и проницательность наиболее серьезно бросают вызов общепринятым представлениям и интеллектуальной и организационной самоуспокоенности в международном научном сообществе». В 2003 году Рэммель получил награду за вклад в науку от Организованной секции изучения конфликтов Американской ассоциации политической науки за «научные работы, которые коренным образом улучшили изучение процессов конфликтов». Рэммель публично утверждал, что был финалистом Нобелевской премии мира, ссылаясь на сообщение агентства Associated Press, перепечатанное в его местной газете, о предполагаемом нобелевском шорт-листе из 117 имен. Рэммель неоднократно номинировался на премию мира Пером Альмарком, однако этот шорт-лист не был опубликован.

Серия "Никогда больше"

Раммел написал серию альтернативных исторических романов "Никогда больше". Согласно веб-сайту серии, "Никогда больше" – это альтернативная история, исследующая вопрос "что, если", в которой "двое влюбленных отправляются в 1906 год с современным оружием и 38 миллиардами долларов того времени", чтобы предотвратить установление тоталитаризма и начало мировых войн. Раммел писал: "Что, если бы существовало решение войны и геноцида? Что, если бы тайное общество отправило в 1906 год двух влюбленных – Джой Фим, прекрасную воительницу, и Джона Бэнкса, профессора истории-пацифиста – и предоставило им невероятное богатство и оружие, необходимые для создания мирной альтернативной вселенной, не испытавшей ужасов мировой войны, Холокоста и других злодеяний двадцатого века? А что, если, заплатив огромную личную цену, они добьются слишком больших успехов и создадут мирный мир самодовольных демократий? Во второй книге время возвращается к моменту их прибытия в 1906 год. Они получают сообщение из будущего той вселенной, которую создадут – исламские фундаменталисты атаковали безоружные демократии ядерным оружием и поработили их. Теперь этим влюбленным предстоит предотвратить это ужасное будущее.