Клеймление политических оппонентов в левачестве

Введение

Дискредитация аргумента оппонента путем обвинения его в приверженности радикальным левым взглядам.

"Красная наживка" (англ. Red baiting), также известная как reductio ad Stalinum (/s//t//ɑː//l//ɪ//n//ə//m/) и "красное клеймо" (на Филиппинах), – это попытка дискредитировать обоснованность политического оппонента и его аргументов путем обвинения, осуждения, нападок или преследования конкретного лица или группы как анархистов, коммунистов, марксистов, социалистов, сталинистов или сочувствующих этим идеологиям. В этом выражении "красный" цвет отсылает к традиционной символике левых политических сил во всем мире, начиная с XIX века, а "наживка" – к преследованию, мучениям или травле. Слова "коммунист" и связанные с ним термины, или в более широком смысле "социалист", с момента возникновения коммунистического и социалистического движений используются как уничижительные эпитеты по отношению к широкому кругу людей, политических движений, правительств, общественных и частных организаций. В XIX веке правящие классы опасались социализма, поскольку он бросал вызов их власти. С тех пор социализм сталкивается с противодействием, которое часто было организованным и насильственным. В XX веке, когда социализм стал массовым движением, а коммунизм получил власть через коммунистические партии, их основными противниками были политические правые, а также организованный антикоммунизм и критики социализма. Соединенные Штаты – заметное исключение среди западных стран, поскольку в них никогда не было крупной социалистической партии и активно практиковалась "красная наживка", что привело к двум историческим периодам "Красного страха" в 1920-х (Первый "Красный страх") и 1950-х (Второй "Красный страх") годах. Эта тактика, используемая как оскорбление, применялась Республиканской партией против кандидатов от Демократической партии и продолжается в XXI веке, включая отождествление немецкого фашистского нацизма с социализмом и левыми политическими взглядами. В США термин "красная наживка" впервые появился в 1927 году. В 1928 году практика составления "черных списков" Дочерями американской революции была названа "пережитком красной наживки". "Красная наживка" – распространенный термин в истории США, наиболее тесно связанный с маккартизмом, который возник в период двух исторических "Красных страхов". Хотя "красная наживка" не оказывает такого же эффекта, как раньше, после революций 1989 года, некоторые аналитики полагают, что заметные события в американской политике XXI века свидетельствуют о возрождении "красной наживки", характерном для эпохи холодной войны.

Red baiting, also known as reductio ad Stalinum ('/s//t//ɑː//l//ɪ//n//ə//m/) and red tagging (in the Philippines), is an intention to discredit the validity of a political opponent and the opponent's logical argument by accusing, denouncing, attacking, or persecuting the target individual or group as anarchist, communist, Marxist, socialist, Stalinist, or fellow travelers towards these ideologies. In the phrase, red refers to the color that traditionally symbolized left wing politics worldwide since the 19th century, while baiting refers to persecution, torment, or harassment, as in baiting. Communist and associates, or more broadly socialist, have been used as a pejorative epithet against a wide range of individuals, political movements, governments, public, and private institutions since the emergence of the communist movement and the wider socialist movement. In the 19th century, the ruling classes were afraid of socialism because it challenged their rule. Since then, socialism has faced opposition, which was often organized and violent. During the 20th century, as socialism became a mainstream movement and communism gained power through communist parties, their main opponents were the political right, alongside organized anti communism and critics of socialism. The United States are a notable exception among the Western world in not having had a major socialist party, and for having engaged in red baiting, resulting in two historic Red Scare periods during the 1920s (First Red Scare) and 1950s (Second Red Scare). Such usage as an insult has been used as a tactic by the Republican Party against Democratic Party candidates, and has continued into the 21st century, including conflating German fascist Nazism as socialism and for left wing politics. In the United States, the term red baiting dates to as far back as 1927. In 1928, blacklisting by the Daughters of the American Revolution was characterized as a "red baiting relic". A term commonly used in the United States, red baiting in American history is most famously associated with McCarthyism, which originated in the two historic Red Scare periods. While red baiting does not have quite the same effect it previously did due to the Revolutions of 1989, some pundits posit that notable events in 21st century American politics indicate a resurgence of red baiting consistent with the Cold War era.

Предыстория

И коммунистические, и социалистические движения сталкивались с враждебностью с момента их подъема в XIX веке. Фридрих Энгельс отмечал, что в 1848 году, когда был впервые опубликован «Коммунистический манифест», социализм считался респектабельным, а коммунизм – нет. Оуэниты в Англии и фурьеристы во Франции воспринимались как респектабельные социалисты, тогда как рабочие движения, провозглашавшие необходимость радикальных перемен, называли себя коммунистами; эта ветвь социализма породила коммунистические труды Этьена Кабе во Франции и Вильгельма Вейтлинга в Германии. В то время как демократические либералы рассматривали революции 1848 года как демократическую революцию, которая в конечном итоге обеспечила свободу, равенство и братство, коммунисты осуждали 1848 год как предательство идеалов рабочего класса буржуазией, игнорировавшей законные требования пролетариата. В таких странах, как Германия и Италия XIX века, социалистические партии были запрещены, как, например, антисоциалистические законы Отто фон Бисмарка. В 1950-х годах Западная Германия и Соединенные Штаты запретили основные коммунистические партии – Коммунистическую партию Германии и Коммунистическую партию США соответственно. С расширением либеральной демократии и всеобщего избирательного права в XX веке социализм стал массовым движением, распространившимся по всему миру, поскольку левоцентристские и левые социалистические партии приходили к власти, становились главной оппозиционной силой или просто обычным явлением демократического процесса в большинстве стран Западного мира; одним из главных исключений были Соединенные Штаты. В Восточном мире коммунистические партии приходили к власти посредством революций, гражданских войн, государственных переворотов и другими способами, охватывая треть населения мира к 1985 году, в то время как в Западной Европе коммунистические партии входили в состав нескольких послевоенных коалиций, прежде чем были вынуждены выйти из них по указанию Соединенных Штатов, как, например, в Италии. Эти партии на Западе продолжали играть важную роль в многопартийной демократии, а восточные стали угнетающей силой на протяжении большей части XX века из-за роли Советского Союза во Второй мировой войне в составе антифашистской коалиции и позднее – в Холодной войне. В Западной Европе социалистические партии внесли значительный вклад в развитие либеральной демократии.

Both communist and socialist movements have faced hostility since their breakthrough in the 19th century. Friedrich Engels stated that in 1848, at the time when The Communist Manifesto was first published, socialism was respectable, while communism was not. The Owenites in England and the Fourierists in France were considered respectable socialists, while working class movements that proclaimed the necessity of radical change denoted themselves communists; this latter branch of socialism produced the communist work of Étienne Cabet in France and Wilhelm Weitling in Germany. While democrat liberals looked to the Revolutions of 1848 as a democratic revolution, which in the long run ensured liberty, equality, and fraternity, communists denounced 1848 as a betrayal of working class ideals by a bourgeoisie indifferent to the legitimate demands of the proletariat. In countries such as 19th century Germany and Italy, socialist parties have been banned, like with Otto von Bismarck's Anti Socialist Laws. In the 1950s, West Germany and the United States banned the major communist party, the Communist Party of Germany and the Communist Party USA, respectively. With the expansion of liberal democracy and universal suffrage during the 20th century, socialism became a mainstream movement which expanded for most of the world, as center left and left wing socialist parties came to govern, become the main opposition party, or simply a commonality of the democratic process in most of the Western world; one major exception was the United States. In the Eastern world, communist parties came to power through revolution, civil war, coup d'état, and other means, coming to cover one third of the world population by 1985, while in Western Europe communist parties were part of several post war coalitions, before being ejected on the United States' orders, such as in Italy. Those parties in the West continued to be an important part of the multi party democracy process; those in the East became an oppressive driving force for most of the 20th century due to the Soviet Union's role in World War II as part of the Allied powers against the fascist led Axis powers, and later in the Cold War. In Western Europe Socialist parties greatly contributed to existing liberal democracy.

Перу

С 1930-х годов политическая элита Перу использовала тактику нагнетания страха для влияния на общественность, направляя ее против иностранных коммунистических движений, как отмечает историк Антонио Сапата из Папского католического университета Перу, начиная с Иосифа Сталина и позднее с Фиделя Кастро. Явление террукео возникло в 1980-х годах и продолжалось на протяжении всего периода внутреннего конфликта в Перу. Основа для террукео была заложена во время президентства Фернандо Белаунде, когда Законодательный декрет № 46 широко определил терроризм как "любую форму восхваления или защиты политической риторики подрывных организаций". В 1990-х годах авторитарный президент Альберто Фухимори использовал террукео при помощи Национальной разведывательной службы для дискредитации своих оппонентов, включая инакомыслящих в собственном правительстве. По мнению политолога Даниэля Энсинаса, это привело к тому, что консервативные политики стали использовать эту практику для нападок на тех, кто выступал против неолиберальной экономической политики Фухимори, а правые силы использовали террукео как "стратегию манипулирования наследием политического насилия". В конечном итоге, по словам Джо Мари Берт, Фухимори создал атмосферу страха, в которой люди опасались быть заклейменными как террористы. Террукео стало настолько распространенным, что политические дискуссии в Перу часто вырождались в взаимные обвинения, особенно во время выборов. Эксперты ООН осудили его применение во время протестов.

20 век

Красная травля применялась против анархистов в Соединенных Штатах уже в конце 1870-х годов, когда бизнесмены, религиозные лидеры, политики и редакторы пытались сплотить рабочих бедных и среднего класса для противодействия несогласным железнодорожникам, а также во время дела Хеймаркета в середине 1880-х годов. Красная травля прочно укрепилась в Соединенных Штатах в течение десятилетия, предшествовавшего Первой мировой войне. В послевоенный период 1919–1921 годов правительство США использовало её в качестве центральной тактики в борьбе с рабочими радикалами, анархистами, коммунистами, социалистами и иностранными агентами. Эти действия, предпринятые в ответ на Первый красный страх и сопутствующий Красный террор, стали частью основополагающего принципа формирования контрреволюционной политики и способствовали институционализации антикоммунизма как силы в американской политике. Период между первым и вторым Красными страхами был относительно спокойным благодаря успеху правительственной антикоммунистической политики, подавляющему эффекту политики «Нового курса» на радикальные организованные профсоюзы и патриотизму, связанному с тотальной мобилизацией и военными усилиями во время Второй мировой войны. Красная травля вновь возникла в конце 1940-х и начале 1950-х годов в период, известный как Второй красный страх, из-за нарастающей напряженности в период холодной войны и распространения коммунизма за рубежом. Скандальные обвинения сенатора Джозефа Маккарти в отношении подозреваемых коммунистов и симпатизантов коммунистов в Государственном департаменте США и создание «черного списка» в Голливуде привели к тому, что термин «маккартизм» стал обозначать любой вид безрассудных политических преследований или охоты на ведьм. История антикоммунистической красной травли в целом и маккартизма в частности продолжает активно обсуждаться, а политические разногласия, вызванные этой полемикой, по-прежнему ощущаются. Консервативные критики утверждают, что такие разоблачения, как расшифровки проекта «Венона» и материалы ФБР из дела Silvermaster, по крайней мере, смягчают, если не опровергают полностью, утверждение о необоснованности красной травли в целом. Историк Николас фон Хоффман написал в The Washington Post, что представленные в проекте «Венона» доказательства заставили его признать, что Маккарти был «ближе к истине, чем те, кто высмеивал его», но он по-прежнему считал, что Маккарти не выявил правильных людей. Схожие взгляды высказал сенатор Дэниел Патрик Мойнихен, возглавлявший Комиссию Мойнихена по правительственной секретности, которая рассекретила дешифровки проекта «Венона». Либеральные ученые утверждают, что даже если кому-то удастся доказать, что правительство США было проникнуто советскими шпионами, Маккарти был осужден Сенатом, поскольку он был безрассудным и политически оппортунистичным, и его красная травля разрушила жизни бесчисленного количества невинных людей. В 1950 году президент США Гарри Трумэн назвал Маккарти «величайшим активом Кремля». Историк Эллен Шрекер писала, что «маккартизм нанес конституции больший ущерб, чем когда-либо нанесла Американская коммунистическая партия».

Red baiting was employed in opposition to anarchists in the United States as early as the late 1870s when businessmen, religious leaders, politicians and editorial writers tried to rally poor and middle class workers to oppose dissident railroad workers and again during the Haymarket affair in the mid 1880s. Red baiting was well established in the United States during the decade before World War I. In the post war period of 1919–1921, the United States government employed it as a central tactic in dealing with labor radicals, anarchists, communists, socialists, and foreign agents. These actions in reaction to the First Red Scare and the concurrent Red Terror served as part of the organizing principle shaping counter revolutionary policies and serving to institutionalize anti communism as a force in American politics. The period between the first and second Red Scares was relatively calm owing to the success of government anti communism, the suppressive effects of New Deal policies on radical organized labor and the patriotism associated with total mobilization and war effort during World War II. Red baiting re emerged in the late 1940s and early 1950s during the period known as the Second Red Scare due to mounting Cold War tensions and the spread of communism abroad. Senator Joseph McCarthy's controversial red baiting of suspected communists and communist sympathizers in the United States Department of State and the creation of a Hollywood blacklist led to the term McCarthyism being coined to signify any type of reckless political persecution or witch hunt. The history of anti communist red baiting in general and McCarthyism in particular continues to be hotly debated and political divisions this controversy created continue to make themselves felt. Conservative critics contend that revelations such as the Venona project decryptions and the FBI Silvermaster File at least mute if not outright refute the charge that red baiting in general was unjustified. Historian Nicholas von Hoffman wrote in The Washington Post that evidence revealed in the Venona project forced him to admit that McCarthy was "still closer to the truth than those who ridiculed him" but has continued to believe that McCarthy did not identify the correct people. A similar view was expressed by Senator Daniel Patrick Moynihan, who led the Moynihan Commission on Government Secrecy declassifying the Venona decryptions. Liberal scholars contend that even if someone could prove that the United States government was infiltrated by Soviet spies, McCarthy was censured by the Senate because he was in fact reckless and politically opportunistic, and his red baiting ruined the lives of countless innocent people. In 1950, United States president Harry S. Truman had called McCarthy "the greatest asset the Kremlin has." Historian Ellen Schrecker wrote that "McCarthyism did more damage to the constitution than the American Communist Party ever did".

21 век

Хотя использование ярлыка "красный" в Соединенных Штатах не имеет прежнего эффекта из-за падения большинства марксистско-ленинских правительств в 1990-х годах, некоторые обозреватели полагают, что события в американской политике XXI века указывают на возрождение этой практики, сопоставимое с 1950-ми годами. Меры правительства США в 2008 году по решению кризиса с ипотечными кредитами, такие как Программа выкупа проблемных активов, подверглись критике не только как корпоративная поддержка, но и были представлены как "ворота к социализму". Политический активист и автор Тим Уайз утверждает, что появление подобных обвинений в "красном" могло быть мотивировано и усилено расизмом в отношении президента Барака Обамы и опасениями, что прогрессивная политика его администрации подорвет привилегии белых в Соединенных Штатах. Некоторые комментаторы считают, что Джон Маккейн, кандидат от Республиканской партии на президентских выборах в США в 2008 году, использовал эту тактику, когда прокомментировал импровизированные высказывания Обамы о перераспределении богатства сантехнику Джо, представив это как пропаганду социализма. Журналист Дэвид Ремник, автор биографии "Мост: Жизнь и восхождение Барака Обамы", возразил, что должно быть очевидно, что после года пребывания в должности Обама является левоцентристским президентом, и большинство его политических решений соответствуют традициям левоцентристских демократов. В июле 2011 года обозреватель The Fiscal Times Брюс Барлетт написал, что честный анализ президентства Обамы должен привести к выводу, что он на самом деле был умеренно консервативным демократом, и что может пройти двадцать лет, прежде чем его базовый консерватизм будет широко признан. Автор и обозреватель Крис Хеджес утверждает, что политика администрации Обамы была в основном правоцентристской. В апреле 2009 года конгрессмен Спенсер Бахус заявил, что семнадцать его коллег в Конгрессе являются социалистами, но смог назвать только сенатора Берни Сандерса, который на протяжении многих лет открыто называл себя демократическим социалистом. Сандерс возразил, что американские консерваторы размывают различия между демократическим и авторитарным социализмом, а также между демократией и тоталитаризмом. По мнению Сандерса, Соединенным Штатам было бы полезно провести серьезную дискуссию о сравнении уровня жизни среднего класса в США и в скандинавских странах с давними социал-демократическими традициями. В мае 2009 года ряд консервативных членов Республиканского национального комитета оказывали давление на комитет и, соответственно, на председателя Майкла Стила, чтобы официально занять позицию о том, что Демократическая партия является социалистической. Более десятка членов консервативного крыла комитета представили новую резолюцию, которая должна была быть проголосована всем комитетом, призывающую Демократическую партию переименоваться в Демократическую социалистическую партию; в случае принятия этой резолюции официальной точкой зрения комитета было бы то, что демократы являются социалистами. 20 мая 2009 года сторонники резолюции согласились принять формулировку, призывающую демократов "прекратить толкать нашу страну к социализму и государственному контролю", положив конец борьбе внутри Республиканской партии, которая отражала разногласия между сторонниками более центристского подхода и теми, кто стремится к более агрессивной, консервативной позиции, как это выражает движение "Чайная партия". Фрэнк Льюэллин, национальный директор Демократических социалистов Америки, прокомментировал, что республиканцы никогда не определяют, что они подразумевают под социализмом, а просто занимаются политикой запугивания. В июле 2009 года ведущий ток-шоу Гленн Бек начал посвящать множество эпизодов своих теле- и радиопередач Ван Джонсу, специальному советнику в Совете Белого дома по вопросам окружающей среды при президенте Обаме. Бек особенно критиковал предыдущее участие Джонса в радикальных протестных движениях и называл его "коммунистическим анархистским радикалом". В сентябре 2009 года Джонс ушел в отставку с должности в администрации Обамы после того, как ряд его прошлых заявлений стали объектом критики со стороны консерваторов и представителей Республиканской партии. Time приписал Беку организацию атаки консерваторов на Джонса, который охарактеризовал ее как "жестокую клеветническую кампанию" и попытку использовать "ложь и искажения, чтобы отвлечь и разделить".

Although red baiting in the United States does not have quite the same effect it previously did due to the fall of most Marxist–Leninist governments in the 1990s, some pundits posit that events in 21st century American politics indicates a resurgence of red baiting consistent with the 1950s. The United States government's measures in 2008 to address the subprime mortgage crisis such as the Troubled Asset Relief Program were not only criticized as corporate welfare but red baited as a "gateway to socialism". Political activist and author Tim Wise says that the emergence of such red baiting may have been motivated by, and given additional force by, racism towards President Barack Obama and fear that the progressive policies of his administration would erode white privilege in the United States. Some commentators posit that red baiting was used by John McCain, Republican presidential nominee in the 2008 United States presidential election, when he commented that Obama's improvised comments on wealth redistribution to Joe the Plumber was a promotion of socialism. Journalist David Remnick, who wrote the biography The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama, countered that it should be obvious that after one year in office Obama is a center left president and the majority of his policies are in line with the center left Democratic tradition. In July 2011, The Fiscal Times columnist Bruce Barlett wrote that an honest examination of the Obama presidency must conclude that he has in fact been a moderately conservative Democrat, and that it may take twenty years before Obama's basic conservatism is widely accepted. Author and columnist Chris Hedges posits that the Obama administration's policies have been mostly right wing. In April 2009, Representative Spencer Bachus made the claim that seventeen of his Congressional colleagues were socialists but could only name Senator Bernie Sanders, who has been openly describing himself as a democratic socialist for years. Sanders countered that American conservatives blur the differences between democratic socialism and authoritarian socialism, and between democracy and totalitarianism. For Sanders, the United States would benefit from a serious debate about comparing the quality of life for the middle class in the United States and in Nordic countries with a long social democratic tradition. In May 2009, a number of conservative members of the Republican National Committee were pressing the committee and by extension chairman Michael Steele to officially adopt the position that the Democratic Party is socialist. Over a dozen members of the conservative wing of the committee submitted a new resolution, to be eventually voted on by the entire committee, that would call on the Democratic Party to rename itself the Democrat Socialist Party; had this resolution been adopted, the committee's official view would have been that Democrats are socialists. On 20 May 2009, supporters of the resolution agreed to accept language urging Democrats to "stop pushing our country towards socialism and government control", ending a fight within the ranks of the Republican Party that reflected the divide between those who want a more centrist message and those seeking a more aggressive, conservative voice such as the one expressed by the Tea Party movement. Frank Llewellyn, the national director of Democratic Socialists of America, commented that Republicans never really define what they mean by socialism, and are simply engaging in the politics of fear. In July 2009, talk show host Glenn Beck began to devote what would become many episodes on his TV and radio shows, focusing on Van Jones, a special advisor in President Obama's White House Council on Environmental Quality. Beck was especially critical of Jones' previous involvement in radical protest movements and referred to him as a "communist anarchist radical". In September 2009, Jones resigned his position in the Obama administration after a number of his past statements became fodder for conservative critics and Republican officials. Time credited Beck with leading conservatives' attack on Jones, who characterized it as a "vicious smear campaign" and an effort to use "lies and distortions to distract and divide".

Использование оскорблений

Коммунистические или социалистические термины использовались в качестве ругательств в рамках практики навешивания ярлыков, преимущественно по отношению к авторитарным государственным социалистическим режимам и коммунистическим государствам, но также и для любой инициативы, направленной на расширение роли государства. Антикоммунисты и правые политики использовали их по отношению как к коммунистам, так и к социалистам, а также к тем, кто не является ни тем, ни другим, но обвиняется в проведении социалистической политики, как, например, республиканцы в отношении кандидатов от Демократической партии в Соединенных Штатах. Эти термины также применялись как оскорбление к ряду левых политиков в центристских социалистических партиях, чтобы представить их как крайних левых и более радикальных, чем они есть на самом деле, с целью их маргинализации. Для некоторых исследователей, коммунистические и социалистические термины, а также память об авторитарных режимах, используются для дискредитации любой критики капитализма и поддержки социализма, утверждая, что любая форма коммунизма или социализма неизбежно приведет к коммунизму XX века и авторитарным режимам.

Германия

На федеральных выборах 1994 года правоцентристские силы, включая ХДС/ХСС и СвДП, использовали кампанию "красных носков" для запугивания избирателей возможным коалиционным альянсом "красно-красно-зеленых" (СДПГ – ПДС – "Зеленые"). Аналитики считают, что эта стратегия оправдалась, поскольку стала одним из решающих факторов в обеспечении нелегкой победы Гельмута Коля от ХДС/ХСС и СвДП. Кампания по "красному наводящему" подверглась критике как явная попытка дискредитировать весь левый спектр, однако ПДС использовала ее в своих целях, выпустив красные носки. В то время как поддержка ХДС/ХСС падала, а СДПГ росла в опросах, на федеральных выборах 2021 года развернулась кампания "красной угрозы" против возможного федерального правительства "красно-красно-зеленых", которого опасались консерваторы, активно прибегая к "красному наводящему" и разжигая "красную угрозу". Это вызвало отток капитала в Швейцарию из-за опасений повышения налогов для самых богатых за счет увеличения налогов на наследство и введения налога на богатство. Поскольку "Левые" выступили хуже ожидаемого, формирование левой коалиции оказалось невозможно всего лишь из-за нескольких мандатов в Бундестаге, что привело к росту немецкого финансового рынка, поскольку эта угроза была нейтрализована.

Великобритания

В Великобритании бывшего лидера Лейбористской партии Джереми Корбина часто называли коммунистом или марксистом, а комментаторы в ведущих национальных газетах The Daily Mail, The Sun, The Telegraph и The Times обвиняли его в шпионаже в пользу коммунистов, несмотря на заявления экспертов и исследователей об отсутствии каких-либо доказательств. Во время всеобщих выборов 2017 года Стив Буш и Джордж Итон из New Statesman отметили, что предвыборная программа Лейбористской партии была скорее кейнсианской, чем какой-либо другой, а Итон добавил, что принятые меры "считались бы общепринятыми в большинстве европейских стран". По данным некоторых исследований, освещение деятельности Корбина в СМИ часто было предвзятым и неверно отражало его взгляды.

Соединенные Штаты

В течение 20-го века Соединенные Штаты пережили два периода «красной угрозы», впервые в 1920-х годах, а затем в 1950-х годах, в эпоху маккартизма. В своей речи от 10 октября 1952 года уходящий президент США Гарри Трумэн (Демократическая партия) резко раскритиковал республиканцев за то, что они «противостояли почти всем нашим программам по поддержке экономики страны» и «слепо отвернулись от традиции общественных действий на благо общества», имея в виду сенатора-республиканца Роберта Тафта, который сделал предвыборную кампанию 1952 года в США центральной темой «жуткого социализма» – пугающее слово, которое, по словам Трумэна, республиканцы «бросали в каждый шаг вперед, сделанный народом за последние 20 лет». Социализм и социализация ошибочно используются для обозначения любой отрасли или услуги, управляемой государством (правильными терминами для этого являются муниципализация или национализация); оба термина также неверно применяются к любым программам, финансируемым из налогов, независимо от того, управляются они государством или частным сектором. В 21-м веке, с ростом популярности и признанием в мейнстриме самопровозглашенного демократического социалиста, сенатора США Берни Сандерса, слово «социалист» продолжает использоваться как оскорбление, в основном консерваторами. Среди консерваторов «социалист» используется как оскорбление, чтобы намекнуть, что нацизм, а следовательно, и фашизм, были левыми идеологиями, что противоречит общепринятому мнению ученых, рассматривающих фашизм как крайне правую идеологию. Примером этого является книга консервативного обозревателя Джона Голдберга «Либеральный фашизм», в которой современный либерализм и прогрессивизм описываются как потомки фашизма, который, в свою очередь, считается социалистическим. Для таких консервативных деятелей, как Динеш Д’Суза и Кандис Оуэнс, американские левые деятели, такие как Александрия Окасио-Кортес, Сандерс и Элизабет Уоррен, не только являются социалистами, но и, поскольку нацисты ошибочно считаются социалистами с этой точки зрения, представляют опасность, и, следовательно, любой, кто выступает против них, не может иметь ничего общего с нацизмом или крайне правыми. Использование слова «социалист» в качестве оскорбления, чтобы ложно утверждать, что нацисты были левыми, рассматривается как способ дистанцироваться от крайне правой истории, стереть из памяти жертв нацистского насилия, принадлежавших к левым, и оправдать насилие против левых. Версия настольной игры «Монополия» под названием «Монополия. Социализм», выпущенная компанией Hasbro, подверглась критике за смешение социализма с коммунизмом и высмеивание левых идей в целом. Некоторые отметили, что оригинальная игра была создана как сатира на капитализм, что в настоящее время мало кому известно.

During the 20th century, the United States underwent two Red Scares, first in the 1920s and then in the 1950s through McCarthyism. In a speech on 10 October 1952, outgoing United States president Harry S. Truman (Democratic Party) lambasted Republicans for having "opposed almost all our programs to help the economic life of the country" and "having blindly turned [their] back on the tradition of public action for the public good", referencing then Republican United States senator Robert A. Taft, who made the 1952 United States presidential election campaign about "creepy socialism", a scare word "they have hurled at every advance the people have made in the last 20 years" according to Truman. Socialism and socialization have been mistakenly used to refer to any state or government operated industry or service (the proper term for such being either municipalization or nationalization); both terms have also been incorrectly used to mean any tax funded programs, whether government run or privately run. Into the 21st century, with the rise in popularity and to the mainstream of self declared democratic socialist United States senator Bernie Sanders, socialist has continued to be used as an insult, mainly by conservatives. Among conservatives, socialist is used as an insult to imply that Nazism, and by extension fascism, was a left wing ideology, which is contrary to the consensus among scholars of fascism as a far right ideology. An example of this is conservative columnist Jonah Goldberg's book Liberal Fascism, where modern liberalism and progressivism are described as the child of fascism, which is considered to be socialist. For conservative figures such as Dinesh D'Souza and Candace Owens, American Left figures like Alexandria Ocasio Cortez, Sanders, and Elizabeth Warren are not only socialists but since the Nazis are wrongly considered to be socialists in this view, they are dangerous, and in turn any who oppose them cannot have any link to Nazism or the far right. The use of socialist as an insult to falsely imply that the Nazis were leftists is seen as a way to disavow far right history, erase leftist victims of Nazi violence, and justify violence against leftists. Monopoly Socialism, a version of the Monopoly board game by Hasbro, was criticized for confusing socialism with communism, and mocking left wing ideas in general. Some noted that the original game was created as a satire of capitalism, which is not widely known nowadays.