Банту языки Африки: Обзор и классификация

Введение

Языки банту (англ. Bantu languages, Proto Bantu: *bantʊ̀) — это языковая семья, насчитывающая около 600 языков, на которых говорят народы банту в Центральной, Южной, Восточной и Юго-Восточной Африке. Они составляют крупнейшую ветвь южнобантоидных языков. Общее число языков банту оценивается от 440 до 680 различных языков, в зависимости от определения понятий «язык» и «диалект». Многие языки банту заимствуют слова друг у друга, и некоторые из них взаимопонятны. На некоторых языках говорит очень небольшое количество людей; например, по оценкам на 2007 год, на языке каба говорило всего 8500 человек, однако он был признан самостоятельным языком. Общее число говорящих на языках банту оценивается примерно в 350 миллионов человек в 2015 году (около 30% населения Африки или 5% населения мира). Языки банту распространены преимущественно к юго-востоку от Камеруна, а также по всей Центральной, Южной, Восточной и Юго-Восточной Африке. Около одной шестой всех говорящих на языках банту и одной трети самих языков банту встречаются в Демократической Республике Конго. Самым распространенным языком банту по числу носителей является суахили, на котором говорят 16 миллионов человек как на родном языке и 80 миллионов как на втором языке (2015). Большинство носителей суахили проживает в Танзании, где он является государственным языком, а в качестве второго языка он преподается как обязательный предмет во многих школах Восточной Африки и служит лингва франка Восточноафриканского сообщества. К другим основным языкам банту относятся лингала (более 20 миллионов носителей, Конго, ДРК), зулу (12 миллионов носителей, Южная Африка), кхоса (8,2 миллиона носителей, Южная Африка и Зимбабве) и шона (менее 10 миллионов носителей, если учитывать языки маникика и ндау), а языки сото-цвана (сото, цвана и педи) имеют более 15 миллионов носителей (в Ботсване, Лесото, Южной Африке и Замбии). В Зимбабве говорят на языках каланга, матебеле, намбия и кхоса. Ethnologue выделяет в отдельные языки киньяруанда и кирунди, которые в значительной степени взаимопонятны и на которых вместе говорят 20 миллионов человек.

Large language family spoken in Sub Saharan Africa

The Bantu languages (English: , Proto Bantu: *bantʊ̀) are a language family of about 600 languages that are spoken by the Bantu peoples of Central, Southern, Eastern and Southeast Africa. They form the largest branch of the Southern Bantoid languages. The total number of Bantu languages is estimated at between 440 and 680 distinct languages, depending on the definition of "language" versus "dialect". Many Bantu languages borrow words from each other, and some are mutually intelligible. Some of the languages are spoken by a very small number of people, for example the Kabwa language was estimated in 2007 to be spoken by only 8500 people but was assessed to be a distinct language. The total number of Bantu speakers is estimated to be around 350 million in 2015 (roughly 30% of the population of Africa or 5% of the world population). Bantu languages are largely spoken southeast of Cameroon, and throughout Central, Southern, Eastern, and Southeast Africa. About one sixth of Bantu speakers, and one third of Bantu languages, are found in the Democratic Republic of the Congo. The most widely spoken Bantu language by number of speakers is Swahili, with 16 million native speakers and 80 million L2 speakers (2015). Most native speakers of Swahili live in Tanzania, where it is a national language, while as a second language, it is taught as a mandatory subject in many schools in East Africa, and is a lingua franca of the East African Community. Other major Bantu languages include Lingala with more than 20 million speakers (Congo, DRC), Zulu with 12 million speakers (South Africa), Xhosa with 8.2 million speakers (South Africa and Zimbabwe), and Shona with less than 10 million speakers (if Manyika and Ndau are included), while Sotho Tswana languages (Sotho, Tswana and Pedi) have more than 15 million speakers (across Botswana, Lesotho, South Africa, and Zambia). Zimbabwe has Kalanga, Matebele, Nambiya, and Xhosa speakers. Ethnologue separates the largely mutually intelligible Kinyarwanda and Kirundi, which together have 20 million speakers.

Классификация

Наиболее широко используемая классификация — это алфавитно-цифровая система кодирования, разработанная Малкольмом Гатри в его классификации языков банту в 1948 году. Она носит преимущественно географический характер. Термин «узкий банту» был введен Рабочей группой по языкам Бенуэ — Конго для разграничения банту в понимании Гатри и бантоидных языков, которые Гатри не относил к банту. В последнее время обоснованность выделения узкого банту в отличие от других южнобантоидных языков подвергается сомнению, однако этот термин по-прежнему широко используется. Подлинной генеалогической классификации (узких) языков банту не существует. До недавнего времени большинство попыток классификации рассматривали лишь языки, попадающие в традиционный узкий банту, однако представляется, что существует континуум с родственными языками южного бантоида. На более широком уровне семья обычно делится на две группы в зависимости от рефлексов протобантуских тоновых паттернов: многие бантуисты объединяют части зон A–D (объем зависит от автора) в северо-западные банту или лесные банту, а остальные — в центральные банту или саванны. Эти две группы характеризуются зеркальными системами тонов: там, где в северо-западных банту встречается высокий тон в когнате, в центральных банту обычно встречается низкий тон, и наоборот. Северо-западные банту более внутренне дифференцированы, чем центральные банту, и, возможно, менее консервативны из-за контакта с небантускими языками нигеро-конголезской семьи; центральные банту, вероятно, представляют собой инновационную кладистическую линию. Северо-западные банту не образуют единую семью, но даже для центральных банту доказательства носят лексический характер, и мало что свидетельствует о том, что это исторически обоснованная группа. Другой попыткой детальной генетической классификации, призванной заменить систему Гатри, является «Тервюренское» предложение 1999 года Бастина, Купеза и Манна. Однако оно опирается на лексикостатистику, которая из-за своей зависимости от общей схожести, а не от общих инноваций, может предсказывать ложные группы консервативных языков, не являющихся близкородственными. Между тем, Ethnologue добавил в классификацию Гатри языки, которые Гатри упустил из виду, исключил языки мбам (значительная часть зоны A) и переместил некоторые языки между группами (значительная часть зон D и E в новую зону J, например, и часть зоны L в зону K, а часть зоны M в зону F) в явной попытке создать полугенетическую или, по крайней мере, полуареальную классификацию. Это подверглось критике за внесение путаницы в один из немногих однозначных способов разграничения языков банту. Nurse & Philippson (2006) оценивают множество предложений по группам языков банту низкого уровня, но результат не представляет собой полной картины семьи. Языки, подчиняющиеся закону Даля, также могут образовывать действительную группу — северо-восточные банту. В информационном блоке справа перечислены эти группы вместе с различными группами низкого уровня, которые в целом не вызывают споров, хотя они продолжают пересматриваться. Разработка строгой генеалогической классификации многих ветвей нигеро-конголезской семьи, а не только банту, затруднена недостатком данных. К другим вычислительным филогенетическим анализам банту относятся работы Currie et al. (2013), Grollemund et al. (2015), Rexova et al. (2006), Holden et al. (2016) и Whiteley et al. (2018).

The most widely used classification is an alphanumeric coding system developed by Malcolm Guthrie in his 1948 classification of the Bantu languages. It is mainly geographic. The term "narrow Bantu" was coined by the Benue–Congo Working Group to distinguish Bantu as recognized by Guthrie, from the Bantoid languages not recognized as Bantu by Guthrie. In recent times, the distinctiveness of Narrow Bantu as opposed to the other Southern Bantoid languages has been called into doubt, but the term is still widely used. There is no true genealogical classification of the (Narrow) Bantu languages. Until recently most attempted classifications only considered languages that happen to fall within traditional Narrow Bantu, but there seems to be a continuum with the related languages of South Bantoid. At a broader level, the family is commonly split in two depending on the reflexes of proto Bantu tone patterns: many Bantuists group together parts of zones A through D (the extent depending on the author) as Northwest Bantu or Forest Bantu, and the remainder as Central Bantu or Savanna Bantu. The two groups have been described as having mirror image tone systems: where Northwest Bantu has a high tone in a cognate, Central Bantu languages generally have a low tone, and vice versa. Northwest Bantu is more divergent internally than Central Bantu, and perhaps less conservative due to contact with non Bantu Niger–Congo languages; Central Bantu is likely the innovative line cladistically. Northwest Bantu is not a coherent family, but even for Central Bantu the evidence is lexical, with little evidence that it is a historically valid group. Another attempt at a detailed genetic classification to replace the Guthrie system is the 1999 "Tervuren" proposal of Bastin, Coupez, and Mann. However, it relies on lexicostatistics, which, because of its reliance on overall similarity rather than shared innovations, may predict spurious groups of conservative languages that are not closely related. Meanwhile, Ethnologue has added languages to the Guthrie classification which Guthrie overlooked, while removing the Mbam languages (much of zone A), and shifting some languages between groups (much of zones D and E to a new zone J, for example, and part of zone L to K, and part of M to F) in an apparent effort at a semi genetic, or at least semi areal, classification. This has been criticized for sowing confusion in one of the few unambiguous ways to distinguish Bantu languages. Nurse & Philippson (2006) evaluate many proposals for low level groups of Bantu languages, but the result is not a complete portrayal of the family. The languages that share Dahl's law may also form a valid group, Northeast Bantu. The infobox at right lists these together with various low level groups that are fairly uncontroversial, though they continue to be revised. The development of a rigorous genealogical classification of many branches of Niger–Congo, not just Bantu, is hampered by insufficient data. Other computational phylogenetic analyses of Bantu include Currie et al. (2013), Grollemund et al. (2015), Rexova et al. 2006, Holden et al., 2016, and Whiteley et al. 2018.

Классификация Глоттолога

Glottolog (2021) не считает более раннюю географическую классификацию Гатри актуальной для своей текущей классификации, основанной на более современных лингвистических исследованиях, и разделяет банту на четыре основные ветви: банту A, B10, B20, B30, центрально-западное банту, восточное банту и мбам-бубе-джараван.

Структура языка

Гатри реконструировал как фонетический инвентарь, так и лексику прабанту. Например, на суахили Mtoto mdogo amekisoma (для сравнения, Kamwana kadoko karikuverenga на языке шона) означает «Маленький ребенок прочитал это [книгу]». Слово Mtoto ‘ребенок’ управляет прилагательным префиксом m (обозначающим уменьшительную форму слова) и глагольным префиксом a. Далее следует показатель совершенного времени me и объектный маркер ki, согласующийся с подразумеваемым kitabu ‘книга’ (от арабского kitab). При образовании множественного числа «дети» получается Watoto wadogo wamekisoma (Vana vadoko varikuverenga на языке шона), а при образовании множественного числа «книги» (vitabu) получается watoto wadogo wamevisoma. При этом нечеткое произношение последнего слога (хотя и отраженное в письменности) часто встречается у народа тонга в Малави. Морфологическая структура слов банту обычно имеет вид CV, VCV, CVCV, VCVCV и т.д., то есть любую комбинацию CV (возможно, с начальным слогом V). Иными словами, сильным аргументом в пользу этой языковой семьи является то, что почти все слова заканчиваются гласной, поскольку закрытые слоги (CVC) не допускаются в большинстве задокументированных языков, насколько известно, включая языки макуа. За редкими исключениями, такими как суахили и руторо, языки банту являются тональными и имеют от двух до четырех регистровых тонов.