Введение
Канадский шотландский эволюционный биолог и физиолог, анатом Джордж Джон Романс (George John Romanes) (20 мая 1848 – 23 мая 1894) был канадским шотландским эволюционным биологом и физиологом, заложившим основы того, что он назвал сравнительной психологией, постулируя сходство когнитивных процессов и механизмов у людей и других животных. Он был самым молодым из академических друзей Чарльза Дарвина, и его взгляды на эволюцию имеют историческое значение. Считается, что он ввел термин «неодарвинизм», который в конце XIX века рассматривался как теория эволюции, фокусирующаяся на естественном отборе как на главной эволюционной силе. Однако Сэмюэл Батлер использовал этот термин с аналогичным значением в 1880 году. Ранняя смерть Ромеса стала утратой для эволюционной биологии в Великобритании. В течение шести лет работы Менделя были заново открыты, и для обсуждения открылась совершенно новая повестка дня.
the 20th century anatomist
George John Romanes FRS (20 May 1848 – 23 May 1894) was a Canadian Scots evolutionary biologist and physiologist who laid the foundation of what he called comparative psychology, postulating a similarity of cognitive processes and mechanisms between humans and other animals. He was the youngest of Charles Darwin's academic friends, and his views on evolution are historically important. He is considered to invent the term neo Darwinism, which in the late 19th century was considered as a theory of evolution that focuses on natural selection as the main evolutionary force. However, Samuel Butler used this term with a similar meaning in 1880. Romanes' early death was a loss to the cause of evolutionary biology in Britain. Within six years Mendel's work was rediscovered, and a whole new agenda opened up for debate.
Ранние годы
Джордж Романс родился в Кингстоне, Канада-Уэст (ныне Онтарио), в 1848 году, младшим из трех сыновей в обеспеченной и интеллектуально развитой семье. Его отцом был преподобный Джордж Романс (1805–1871), шотландский пресвитерианский пастор. Через два года после его рождения родители переехали в Корнуолл-Террас в Лондоне, Великобритания, что предопределило его плодотворную и длительную связь с Чарльзом Дарвином. В юности Романс некоторое время жил в Германии и Италии, достигнув свободного владения немецким и итальянским языками. Его раннее образование было непоследовательным, он учился как в государственных школах, так и дома. С ранних лет он любил поэзию и музыку, в которых добился успехов. Однако его настоящая страсть лежала в другой области, и юный Романс решил изучать естественные науки, отказавшись от прежнего стремления стать священником, как его отец.
Взрослая жизнь
Хотя он был воспитан в образованной семье, его школьное образование было прерывистым. Он поступил в университет с неполным образованием и с небольшим опытом жизни. Его память увековечена витражным окном в часовне университета. Именно в Кембридже он впервые привлек внимание Чарльза Дарвина: «Как я рад, что ты так молод!» – сказал Дарвин. Романсу, которому, как говорили, отец передал «мягкий характер и спокойствие манер», было легко наладить отношения с Дарвином. Они остались друзьями на всю жизнь. Под руководством Майкла Фостера, Роман продолжил изучать физиологию беспозвоночных в Университетском колледже Лондона под началом Уильяма Шарпи и Бердона Сандерсона. В 1879 году, в возрасте 31 года, Романс был избран членом Королевского общества за его работы по нервной системе медуз. Однако склонность Романа подтверждать свои утверждения анекдотическими данными, а не эмпирическими исследованиями, побудила Ллойда Моргана сформулировать предостережение, известное как канон Моргана: «Ни в коем случае поведение животного не следует интерпретировать с точки зрения высших психологических процессов, если его можно разумно объяснить с точки зрения процессов, стоящих ниже на шкале психологической эволюции и развития». В молодости Роман был христианином, и некоторые, включая его религиозную жену, позже утверждали, что он вновь обрел часть этой веры во время своей последней болезни. Однако под влиянием Дарвина он стал агностиком. В неоконченной рукописи, оставленной им перед смертью, он писал, что теория эволюции заставила его отказаться от религии. Роман основал серию бесплатных публичных лекций – Лекции Романа, которые проводятся и по сей день. Он был другом Томаса Генри Гексли, который прочитал вторую Лекцию Романа. К концу жизни он вернулся к христианству. Он умер в Оксфорде 23 мая 1894 года. Мемориал Роману находится в северо-западном углу кладбища Грейфрайарс Киркярд в Эдинбурге, на могиле его родителей.
"In no case is an animal activity to be interpreted in terms of higher psychological processes, if it can be fairly interpreted in terms of processes which stand lower in the scale of psychological evolution and development". As a young man, Romanes was a Christian, and some, including his religious wife, later said that he regained some of that belief during his final illness. In fact, he became an agnostic due to the influence of Darwin. In a manuscript left unfinished at the end of his life he said that the theory of evolution had caused him to abandon religion. Romanes founded a series of free public lectures, the Romanes Lectures, which continue to this day. He was a friend of Thomas Henry Huxley, who gave the second Romanes lecture. Towards the end of his life, he returned to Christianity. He died in Oxford on 23 May 1894. A memorial to Romanes exists in the north west corner of Greyfriars Kirkyard in Edinburgh on the grave of his parents.
Профессиональная жизнь
Отношения Романеса и Дарвина развивались быстро, и они стали близкими друзьями. Эти отношения начались, когда Романес стал помощником Дарвина в исследованиях на протяжении последних восьми лет жизни Дарвина. Вклад Романеса в работу Дарвина был существенным для его более поздних трудов. Поэтому Дарвин доверил ему большие объемы неопубликованных материалов, которые Романес впоследствии использовал для публикации статей. Как и теории Дарвина, теории Романеса встретили скептицизм и поначалу не были приняты. Романес полагал, что чем дальше организм продвинулся в эволюционном отношении, тем выше вероятность того, что он будет обладать более высоким уровнем функционирования.
Семья
Романс был последним из трех детей Джорджа Романса и Изабеллы Кэр Смит. Большинство его ближайших и дальних родственников происходили из шотландских горных племен. Его отец, преподобный Джордж Романс, был профессором в Квинс-колледже в Кингстоне, Канада, и преподавал греческий язык в местном университете, пока семья не вернулась в Англию. Романс и его жена Этель Мэри Дункан поженились 11 февраля 1879 года. Они были счастливы в браке и занимались совместными исследованиями. О Романсе говорили как об "идеальном отце" для их шести детей. В детстве мать и отец Романса были вовлечены в протестантскую и англиканскую церкви. Романс был крещен в англиканской вере и активно изучал англиканское учение в юности, несмотря на то, что его родители сами не были особенно религиозны. Предполагается, что Дарвин мог быть для Романса своего рода отцовской фигурой. Дарвин не разделял учения католической церкви, поскольку они не подтверждались его научными открытиями того времени. Это могло объяснить обращение Романса к агностицизму. Романс не рассчитывал на победу, но к своему удивлению занял первое место в конкурсе и получил премию Берни. Получив премию Берни, Романс пришел к выводу, что больше не может оставаться верным христианской религии из-за своей любви и преданности науке. Это примечательно, учитывая, что в детстве его отец был преподобным. Поэтому в своей книге "Мысли о религии" Романс подробно рассмотрел вопросы религии и необходимость вовлечения всех аспектов разума для искренней веры. Он считал, что для посвящения себя Богу или Христу требуется чрезвычайно сильная воля. Ранее он опубликовал книгу общего характера на эту тему под названием "Беспристрастное исследование теизма", в которой пришел к выводу, что существование Бога не подтверждается доказательствами, выразив при этом свое сожаление по этому поводу.
Романс об эволюции
Римляне часто затрагивал тему эволюции. В основном он поддерживал дарвинизм и роль естественного отбора. Однако он выявил три проблемы в дарвиновской эволюции:
Разница между природными видами и одомашненными породами в отношении плодовитости. [Эта проблема была особенно актуальна для Дарвина, который так часто использовал аналогию изменений у домашних животных.]
Структуры, служащие для различения близкородственных видов, часто не имеют известного практического значения. [Таксономисты выбирают наиболее заметные и наименее изменчивые признаки для идентификации вида, но может существовать множество других различий, которые, хотя и не полезны для таксономиста, важны с точки зрения выживания.]
Подавляющее влияние свободного скрещивания на формирующийся вид. [Здесь мы сталкиваемся с проблемой, которая больше всего озадачивала Дарвина, с его идеями о смешении наследственности. Она была решена повторным открытием менделевской генетики и современной синтетической теорией эволюции, показавшей, что дискретное наследование может лежать в основе непрерывной изменчивости. Романс также остро заметил, что Дарвин фактически не показал, как естественный отбор порождает новые виды, несмотря на название своей знаменитой книги («О происхождении видов путём естественного отбора»). Естественный отбор мог быть «механизмом» для создания адаптаций, но механизм разделения видов оставался под вопросом. Собственное решение этой проблемы Романс назвал «физиологическим отбором». Его идея заключалась в том, что изменение репродуктивной способности, вызванное главным образом предотвращением скрещивания с родительскими формами, является основной движущей силой в создании новых видов. Преобладающее мнение тогда (и сейчас) заключалось в том, что географическая изоляция является основной причиной видообразования (или аллопатрии), а вторично – повышение стерильности при скрещивании между формирующимися видами. Под влиянием Дарвина, Романс был сторонником как естественного отбора, так и наследования приобретенных признаков. Последнее было отвергнуто Альфредом Расселом Уоллесом, сторонником строгого селекционизма. Романс вступил в спор с Уоллесом по поводу определения дарвинизма.
The difference between natural species and domesticated varieties in respect to fertility. [this problem was especially pertinent to Darwin, who used the analogy of change in domesticated animals so frequently]
Structures which serve to distinguish allied species are often without any known utilitarian significance. [taxonomists choose the most visible and least changeable features to identify a species, but there may be a host of other differences which though not useful to the taxonomist are significant in survival terms]
The swamping influence upon an incipient species split of free inter crossing. [Here we strike the problem which most perplexed Darwin, with his ideas of blending inheritance. It was solved by the rediscovery of Mendelian genetics, and the modern synthesis which showed that particulate inheritance could underlie continuous variation. Romanes also made the acute point that Darwin had not actually shown how natural selection produced species, despite the title of his famous book (On the Origin of Species by Means of Natural Selection). Natural selection could be the 'machine' for producing adaptation, but still in question was the mechanism for splitting species. Romanes' own solution to this was called 'physiological selection'. His idea was that variation in reproductive ability, caused mainly by the prevention of inter crossing with parental forms, was the primary driving force in the production of new species. The majority view then (and now) was that geographical separation is the primary force in species splitting (or allopatry) and secondarily was the increased sterility of crosses between incipient species. Taking influence from Darwin, Romanes was a proponent of both natural selection and the inheritance of acquired characteristics. The latter was denied by Alfred Russel Wallace, a strict selectionist. Romanes came into a dispute with Wallace over the definition of Darwinism.
Статьи
"Христианская молитва и общие законы: Эссе, удостоенное премии Берни за 1873 год", Макмиллан и компания, 1874. "Фетишизм у животных", Nature, 27 декабря 1877 года. "Досуг", The Nineteenth Century, том VI, июль/декабрь 1879 года. "Самоубийство", Nature, декабрь 1881 года. "Американские муравьи", Nature, 2 марта 1882 года. "Природа и мысль", The Contemporary Review, Vol. XLIII, июнь 1883 года. "Человек и животное", The North American Review, том 139, № 333, август 1884 года. "Разум у людей и животных", The North American Review, март 1885 года. "Физиологический отбор", The Nineteenth Century, том XXI, январь/июнь 1887 года. "Психологические различия между мужчинами и женщинами", The Nineteenth Century, том XXI, январь/июнь 1887 года. "О женщинах", The Forum, том IV, 1887 год. "Новейшие критики дарвинизма", The Contemporary Review, Vol. LIII, январь/июнь 1888 года. "Уоллес о дарвинизме", The Contemporary Review, Vol. LVI, июль/декабрь 1889 года. "Теория наследственности Вейсмана", The Contemporary Review, Vol. LVII, январь/июнь 1890 года. "Уоллес о физиологическом отборе", The Monist, том I, № 1, октябрь 1890 года. "Происхождение человеческих способностей", Brain; Журнал неврологии, том XII, 1890 год. "Психическая жизнь микроорганизмов", The Open Court, том IV, 1890–1891. "Аристотель как натуралист", The Contemporary Review, Vol. LIX, январь/июнь 1891 года. "Мысль и язык", Часть II, The Monist, том 2, № 1, октябрь 1891 года; № 3, апрель 1892 года. "Критические замечания о вейсманизме", The Open Court, том VII, № 313, август 1893 года. "Вейсманн и Гальтон", The Open Court, том VII, № 315, сентябрь 1893 года. "Заметка о панмиксии", The Contemporary Review, Vol. LXIV, июль/декабрь 1893 года. "Долголетие и смерть", The Monist, том V, № 2, январь 1895 года. "Дарвинизм Дарвина и постдарвинистских школ", The Monist, том VI, № 1, октябрь 1895 года. "Изоляция в органической эволюции", The Monist, том VIII, 1898 год.
Разные
Наблюдения над локомоторной системой иглокожих, "Философские труды Королевского общества Лондона", том 172, часть III, 1882. "Дарвинизм, иллюстрированный гравюрами на дереве, поясняющими теорию эволюции", Издательская компания "Открытый суд", 1892. Избранные стихотворения Джорджа Джона Романеса, Лонгманс, Грин и Ко., 1896.