Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Венгерский канадский социолог
Hungarian Canadian sociologist
Фрэнк Фуреди (Füredi Ferenc; род. 3 мая 1947 года) — венгерский канадский ученый, профессор социологии и заслуженный профессор Университета Кента. Он широко известен своими исследованиями в области социологии страха, образования, культуры терапии, параноидального родительства и социологии знания.
Frank Furedi (Füredi Ferenc; born 3 May 1947) is a Hungarian Canadian academic and emeritus professor of sociology at the University of Kent. He is well known for his work on sociology of fear, education, therapy culture, paranoid parenting and sociology of knowledge.
Ранние годы и образование
Семья Фуреди эмигрировала из Венгрии в Канаду после подавления восстания 1956 года, и он получил степень бакалавра в области международных отношений в Университете Макгилла в Монреале. Он живёт в Великобритании с 1969 года, в последнее время – в Фэвершеме. Он завершил обучение в магистратуре по африканской политике в Школе востоковедения и африканистики и получил докторскую степень в Университете Кента в 1987 году, защитив диссертацию о восстании Мау Мау в Кении. РКП отличалась оппозиционностью, стремлением к теоретической проработке и неприятием государственного вмешательства в социальную жизнь. В числе её позиций была поддержка ИРА и Саддама Хусейна. Это ознаменовало переориентацию партии в сторону более либертарианских взглядов и её формальное роспуск к концу десятилетия. В настоящее время Фуреди связан с преемником РКП – веб-сайтом Spiked Online.
Furedi's family emigrated from Hungary to Canada after the failed 1956 uprising, and he did his bachelor's degree in international relations at McGill University in Montreal. He has lived in Britain since 1969, most recently in Faversham. He completed his MA in African politics at the School of Oriental and African Studies, and received his PhD from the University of Kent in 1987 with a thesis on the Mau Mau Uprising in Kenya. The RCP was distinguished by its contrarianism, commitment to theoretical elaboration and hostility to state intervention in social life. Among its positions were support for the IRA and Saddam Hussein. This signalled a re orientation of the party towards more libertarian positions, and its formal dissolution by the end of the decade. Furedi now is associated with the RCP's successor, the web site Spiked Online.
Академическая карьера
Академическая работа Фуреди изначально была посвящена изучению империализма и расовых отношений. Его книги по этой теме включают «Война Мау Мау в перспективе», «Новая идеология империализма» и «Тихая война: империализм и меняющееся восприятие расы». В последние годы его работа сосредоточилась на исследовании социологии риска и заниженных ожиданий. Фуреди – автор нескольких книг на эту тему, в частности, «Wasted: Why Education Isn't Educating» (Continuum, 2009) и «Invitation to Terror: The Expanding Empire of the Unknown» (Continuum, 2007) – анализа последствий терроризма после 11 сентября. Его более поздние публикации, «О терпимости: в защиту моральной независимости» (Continuum, 2011) и «Власть: социологическое введение» (Cambridge University Press), посвящены взаимосвязанным проблемам свободы и власти. Согласно исследованиям 2005 года, он был самым цитируемым социологом в британской прессе. Фуреди часто выступает в СМИ, выражая мнение о том, что западные общества стали одержимы страхом перед риском. Он регулярно пишет для Spiked. Он также является автором ряда книг о риске, предлагая альтернативу анализу Энтони Гидденса и Ульриха Бека, включая «Параноидальное родительство», «Культуру терапии» и «Культуру страха». Среди его известных аспирантов – Мунира Мирза. В ноябре 2021 года Фуреди занял должность директора брюссельского центра MCC, филиала Коллегии Матиаса Корвина, финансируемого правящей венгерской партией «Фидес», объяснив это необходимостью альтернативы господствующим проевропейским аналитическим центрам. В мае 2023 года Фуреди выступил на Национальной конференции консерватизма в Лондоне с докладом на тему «Война против национальной идентичности».
Furedi's academic work was initially devoted to a study of imperialism and race relations. His books on the subject include The Mau Mau War in Perspective, The New Ideology of Imperialism and The Silent War: Imperialism and the Changing Perception of Race. In recent years his work has been oriented towards exploring the sociology of risk and low expectations. Furedi is author of several books on this topic, most recently Wasted: Why Education Isn't Educating (Continuum 2009) and Invitation to Terror: The Expanding Empire of the Unknown (Continuum 2007), an analysis of the impact of terrorism post 9/11. His more recent publications, On Tolerance: A Defence of Moral Independence (Continuum 2011) and Authority: A Sociological Introduction (Cambridge University Press) deal with the inter related problem of freedom and authority. He was, according to research from 2005, the most widely cited sociologist in the UK press. Furedi frequently appears in the media, expressing his view that Western societies have become obsessed with risk. He writes regularly for Spiked. He has also written several books on the subject of risk, offering a counterpoint to the analyses of Anthony Giddens and Ulrich Beck, including Paranoid Parenting, Therapy Culture, and Culture of Fear. Notable PhD students he has supervised include Munira Mirza. In November 2021, Furedi assumed the post of director of the MCC Brussels centre, an offshoot of the Mathias Corvinus Collegium funded by the ruling Hungarian Fidesz party, citing the need for an alternative to mainstream pro European think thanks. In May 2023, Furedi spoke at the National Conservatism Conference in London on the topic "The War Against National Belonging".
Взгляды
В 1990-х годах он активно занимался гуманистическими проблемами, особенно кампаниями за свободу слова. Фуреди утверждает, что общество и университеты переживают политически обусловленный процесс упрощения, который проявляется в растущей неспособности общества понимать и оценивать значение риска. Рост экологических и "зеленых" движений параллелен растущей навязчивой озабоченности общества риском. Фуреди также критикует научный консенсус по вопросу глобального потепления и критикует значительную роль науки в формировании политики. В 2008 году он критиковал противников американского кандидата в вице-президенты Сары Пэйлин на сайте Spiked. Он заявляет: "Кажется, что даже ярые сторонники прав женщин прибегают к устаревшей и шовинистической риторике, когда нападают на женщину, которая им не нравится". В 2008 году он совместно с Дженни Бристоу опубликовал книгу, изданную аналитическим центром Civitas, под названием "Разрешение на объятия: как политика защиты детей отравляет отношения между поколениями и наносит ущерб добровольному сектору", утверждая, что расширение практики проверки полицией (см. Агентство по проверке судимостей) создало атмосферу недоверия и выступая за более разумный подход к отношениям между взрослыми и детьми, основанный на предположении, что подавляющему большинству взрослых можно доверять в вопросах помощи и поддержки детей, и что здоровое взаимодействие между поколениями обогащает жизнь детей.
In the 1990s he was actively involved in humanist focused issues, especially campaigns for free speech. Furedi maintains that society and universities are undergoing a politically driven 'dumbing down' process which is manifest in society's growing inability to understand and assess the meaning of risk. The rise of the environmental and green movements parallels society's growing obsession with risk. Furedi also attacks the scientific consensus on global warming, and has criticised the prominent role played by science in policy formation. In 2008 he criticised opponents of American vice presidential candidate Sarah Palin on the Spiked website. He claims: "It seems that even fervent advocates of women’s rights will adopt outdated and chauvinistic moral rhetoric when targeting a woman they do not like." In 2008 he co authored a book with Jennie Bristow published by the think tank Civitas titled Licensed to Hug: How Child Protection Policies Are Poisoning the Relationship Between the Generations and Damaging the Voluntary Sector, arguing that the growth of police vetting (see Criminal Records Bureau) has created a sense of mistrust and advocating a more common sense approach to adult/child relations, based on the assumption that the vast majority of adults can be relied on to help and support children, and that the healthy interaction between generations enriches children's lives.
Критика
Критики Фюреди представляют собой широкий спектр левых и прогрессивных взглядов, которые характеризуют организации, в которых он играл ведущую роль, как культовые и реакционные. Взгляды Фюреди на расу описывали как "расизм, не замечающий цвета кожи". Джордж Монбиот обвинил Фюреди в руководстве крайне правыми либертарианскими кампаниями "против контроля над оружием, против запрета рекламы табака и детской порнографии, и в поддержку глобального потепления, клонирования человека и свободы для корпораций". Монбиот также обвинил его в проникновении бывших членов РКП в "ключевые позиции в официальной инфраструктуре общественных коммуникаций, используемой научным и медицинским сообществом", с целью продвижения программы в пользу генной инженерии. Журналист Ник Коэн описал РКП как "странный культ", чья ленинская дисциплина, деструктивное поведение и эгоистичное стремление к публичности остались неизменными, несмотря на различные тактические изменения в том, как она предстает перед внешним миром.
Critics of Furedi are drawn from a wide spectrum of left and progressive opinion who criticise as cultish and reactionary the organizations in which he has been a leading figure. Furedi's views on race have been described as a "colourblind racism". George Monbiot has accused Furedi of overseeing extreme right wing libertarian campaigns "against gun control, against banning tobacco advertising and child pornography, and in favour of global warming, human cloning and freedom for corporations". Monbiot has also accused him of leading entryism of ex RCPers into "key roles in the formal infrastructure of public communication used by the science and medical establishment", to pursue an agenda in favour of genetic engineering. The journalist Nick Cohen has described the RCP as a "weird cult" whose Leninist discipline, disruptive behaviour and selfish publicity seeking have remained unaltered during the various tactical shifts in the face it presents to the wider world.