Введение

Зихмни – имя принца-исследователя, фигурирующего в книге 1558 года Катерино Зено из Венеции, предположительно основанной на письмах и карте (известной как карта Зено), датированных 1400 годом предками автора, братьями Николо и Антонио Зено. Зихмни описывается как великий господин некоторых островов у южного побережья Фрисландии – возможно, вымышленного острова, который, как утверждается, больше Ирландии и расположен южнее Исландии. Согласно книге, письма содержат рассказ от первого лица о путешествии князя Зихмни в 1398 году в сопровождении братьев Зено. В книге утверждается, что путешественники пересекли Северную Атлантику и достигли Гренландии. Некоторые современные авторы предполагают, что они могли достигнуть побережья Северной Америки. Историки расходятся во мнениях относительно того, следует ли считать письма Зено подлинными. Некоторые сторонники подлинности этой истории утверждают, что Зихмни был шотландским дворянином по имени Генри Синклер. Однако другие ученые указывают на несоответствия в этой идентификации и считают ее крайне маловероятной. Первым, кто отождествил Зихмни с Генри Синклером, был Иоганн Рейнхольд Форстер в 1784 году. Описание путешествий, данное младшим Николо, продолжает вызывать споры. Некоторые из островов, которые, как утверждается, посетили братья Зено, либо совпадают с существующими местами, либо вовсе не существуют. Исследования показали, что братья Зено были заняты другими делами в то время, когда предположительно совершали свои исследования. В сохранившихся венецианских судебных документах указано, что Николо был обвинен в растрате в 1394 году за свои действия в качестве военного губернатора Модоне и Короне в Греции в период с 1390 по 1392 год. Он написал завещание в Венеции в 1400 году, спустя много лет после своей предполагаемой смерти во Фрисланде около 1394 года. Существуют разногласия относительно местонахождения братьев во время предполагаемых путешествий, при этом некоторые архивные записи указывают на то, что в то время они находились в Венеции. Андреа ди Робилант считает, что эта интерпретация ошибочна. Согласно «Словарю канадской биографии Online», «дело Зено остается одной из самых неправдоподобных и в то же время самых успешных фальсификаций в истории географических открытий». Ди Робилант не согласен с этим, утверждая, что младший Николо был «не сказочником, а просто человеком, склонным к путанице», чья неточность была результатом пересказа со слов других, который, тем не менее, содержит многое из правды о путешествиях его предков.

Современные взгляды

Большинство историков считают карту и сопроводительный текст мистификацией, устроенной младшим Зеноном с целью представить Венецию как первооткрывателя Нового Света, опередившего Христофора Колумба. Доказательства, опровергающие подлинность карты, в основном базируются на изображении множества несуществующих островов в Северной Атлантике и у берегов Исландии. Одним из таких островов была Фрисландия, где, как утверждалось, братья Зено некоторое время прожили.