Введение

Американский судья (1946–2021)
бывший федеральный судья США
Габриэль Томас Портеус-младший (15 декабря 1946 – 14 ноября 2021)

Образование и карьера

Портуз родился в Новом Орлеане, штат Луизиана. С 1971 по 1973 год он был специальным консультантом в офисе генерального прокурора штата Луизиана. С 1973 по 1975 год он занимал должность начальника отдела по рассмотрению дел о тяжких преступлениях в окружной прокуратуре Джефферсон-Пэриш, Луизиана. Он запретил штату финансировать частных лиц или организации, которые "распространяют религиозные послания или иным образом продвигают религию" из государственных средств. Сторонники этих групп выразили несогласие с его решением. В 2002 году Портуз также отменил федеральный запрет на атрибутику рейвов, такую как светящиеся палочки, пустышки и пылезащитные маски, которые изначально были запрещены из-за связи этой субкультуры с наркотиками, такими как экстази. Это произошло после того, как Американский союз гражданских свобод успешно оспорил конституционность запрета.

Импичмент

13 ноября Портеус подал в суд на рабочую группу, утверждая, что комиссия нарушает его права, гарантированные Пятой поправкой к Конституции, используя показания, данные под иммунитетом, в деле против него. 21 января 2010 года комиссия единогласно проголосовала за рекомендацию четырех статей импичмента в состав полного Судебного комитета, который 27 января проголосовал за передачу статей импичмента в полную Палату представителей. 4 марта 2010 года Комитет представил в Палату представителей резолюцию об импичменте Портеуса. Полная Палата представителей рассмотрела резолюцию об импичменте 11 марта 2010 года и проголосовала за принятие всех четырех статей, все из которых были приняты единогласно, став третьим из трех случаев единогласного голосования об импичменте; первым был Гарри Э. Клейборн, а вторым – Уолтер Никсон. Содержание статей импичмента и результаты голосования Палаты представителей представлены ниже: Статья I – совершение ряда действий, несовместимых с доверием и уважением, оказанными ему как федеральному судье – Принята Палатой представителей 412 голосами против 0. Статья II – совершение систематических коррупционных действий, демонстрирующих его непригодность для должности судьи окружного суда США – Принята Палатой представителей 410 голосами против 0. Статья III – умышленное дание ложных показаний под присягой, касающихся его личного банкротства и нарушение решения суда по делам о банкротстве – Принята Палатой представителей 416 голосами против 0. Статья IV – умышленное предоставление ложных сведений о своем прошлом как Сенату США, так и Федеральному бюро расследований с целью получения должности судьи окружного суда США – Принята Палатой представителей 423 голосами против 0. В тот же день представители Адам Шифф (D, Калифорния), Зои Лофгрен (D, Калифорния), Хэнк Джонсон (D, Джорджия), Боб Гудлатте (R, Вирджиния) и Джим Сенсенбреннер (R, Висконсин) были назначены руководителями для проведения судебного разбирательства в Сенате. Шифф и Гудлатте были также назначены главными руководителями. Статьи импичмента были направлены в Сенат, где разбирательство началось 17 марта. В тот же день сенаторы приняли две резолюции: одна предусматривала вызов Портеуса для ответа на предъявленные ему обвинения, а другая – создание комитета для анализа доказательств против него и представления своих выводов в полном составе Сената. Сенаторы Клэр Маккаскилл (D, Миссури) и Оррин Хэтч (R, Юта) были назначены председателем и вице-председателем комитета соответственно. Комитет провел заседание 16 апреля. Судебный процесс должен был начаться в начале августа, а голосование в Сенате – в конце сентября, но из-за задержек он начался лишь в середине сентября, а голосование было запланировано на 8 декабря 2010 года.

Судебный процесс

7 декабря 2010 года Сенат в полном составе начал слушания по делу об импичменте. Временный председатель Сената Даниэль Инуйе председательствовал на процессе. Джонатан Турли, представляя защиту судьи Портуса, заявил, что судья Портус принял решение покинуть должность в федеральной судебной системе в 2011 году, если его не отстранят от должности. На следующий день Сенат единогласно проголосовал за признание Портуса виновным по первому из четырех пунктов обвинения, отстранив его от должности, а затем признал его виновным по остальным трем статьям обвинения. В ходе отдельного голосования, по предложению лидера большинства в Сенате Гарри Рида, Сенат лишил Портуса права занимать "любую должность, связанную с честью, доверием или выгодой в Соединенных Штатах" в будущем. Он является одним из всего трех бывших федеральных должностных лиц, которым навсегда запрещено занимать федеральные должности после импичмента и отстранения; остальные – Уэст Хьюз Хамфрис и Роберт У. Арчбальд. Статья I – совершение действий, несовместимых с доверием и уверенностью, возложенными на него как на федерального судью – Признан виновным Сенатом 96 голосами против 0. Статья II – проявление устойчивой модели коррупционного поведения, демонстрирующей его непригодность для службы в качестве судьи окружного суда Соединенных Штатов – Признан виновным Сенатом 69 голосами против 27. Статья III – сознательное и намеренное дание ложных показаний под угрозой наказания за лжесвидетельство в связи с его личным банкротством и нарушением судебного постановления о банкротстве – Признан виновным Сенатом 88 голосами против 8. Статья IV – сознательное предоставление ложных сведений о своем прошлом как Сенату Соединенных Штатов, так и Федеральному бюро расследований с целью получения должности судьи окружного суда Соединенных Штатов – Признан виновным Сенатом 90 голосами против 6. Лишение права занимать должности – Навсегда лишен права занимать любую должность, связанную с честью, доверием или выгодой в Соединенных Штатах – Лишен права занимать должности Сенатом 94 голосами против 2. 15 января 2011 года Портус отказался от лицензии на адвокатскую деятельность, чтобы избежать дисциплинарных взысканий, и согласился больше никогда не заниматься юридической практикой в Луизиане. По данным Дисциплинарного совета адвокатов Луизианы, признание Портуса виновным Сенатом фактически положило конец его юридической карьере.