Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Научный проект о существовании глобального сознанияПроект глобального сознания (ГСС, также называемый проектом EGG) — это парапсихологический эксперимент, начатый в 1998 году с целью обнаружить возможные взаимодействия «глобального сознания» с физическими системами. Проект отслеживает географически распределённую сеть аппаратных генераторов случайных чисел, чтобы выявить аномальные результаты, коррелирующие с массовыми эмоциональными реакциями на мировые события или периодами сосредоточенного внимания большого числа людей. ГСС финансируется частным образом через Институт ноэтических наук и позиционирует себя как международное сотрудничество около 100 исследователей и инженеров. Скептики, такие как Роберт Т. Кэрролл, Клаус Ларсен и другие, подвергли сомнению методологию проекта «Глобальное сознание», в частности, способы отбора и интерпретации данных, утверждая, что сообщаемые проектом аномалии в данных являются результатом «подгонки под шаблон» и предвзятости отбора, что в конечном итоге не подтверждает веру в пси-феномены или глобальное сознание. Другие критики отмечают, что открытый доступ к данным тестов «свидетельствует о честности и любознательности участников». Однако, анализируя данные за 11 сентября 2001 года, May et al. пришли к выводу, что статистически значимый результат, полученный на основе опубликованной гипотезы ГСС, был случайным, и обнаружили, что в отношении этого конкретного события альтернативный метод анализа показал лишь случайные отклонения. В рамках расширения лабораторных исследований с использованием аппаратных генераторов случайных чисел, известных как FieldREG, исследователи изучали результаты REG в полевых условиях до, во время и после событий, характеризующихся высокой концентрацией или согласованностью группового внимания. Изучаемые групповые мероприятия включали сеансы психотерапии, театральные представления, религиозные ритуалы, спортивные соревнования, такие как Чемпионат мира по футболу, и телевизионные трансляции, такие как церемония вручения премии «Оскар». FieldREG был расширен до глобального масштаба в исследованиях, анализирующих данные из 12 независимых REG в США и Европе во время веб-продвижения медитации «Gaiamind» в январе 1997 года, а затем снова в сентябре 1997 года после смерти принцессы Дианы. Проект утверждал, что результаты указывают на целесообразность создания постоянной сети непрерывно работающих REG. Так появился проект EGG или Глобальный проект сознания. Сравнивая ГСС с PEAR, Нельсон, ссылаясь на «полевые» исследования с REG, проведённые PEAR, отметил, что ГСС использовал «абсолютно ту же процедуру, применённую в большем масштабе».
Scientific project about existence of a global consciousnessThe Global Consciousness Project (GCP, also called the EGG Project) is a parapsychology experiment begun in 1998 as an attempt to detect possible interactions of "global consciousness" with physical systems. The project monitors a geographically distributed network of hardware random number generators in a bid to identify anomalous outputs that correlate with widespread emotional responses to sets of world events, or periods of focused attention by large numbers of people. The GCP is privately funded through the Institute of Noetic Sciences and describes itself as an international collaboration of about 100 research scientists and engineers. Skeptics such as Robert T. Carroll, Claus Larsen, and others have questioned the methodology of the Global Consciousness Project, particularly how the data are selected and interpreted, saying the data anomalies reported by the project are the result of "pattern matching" and selection bias which ultimately fail to support a belief in psi or global consciousness. Other critics have stated that the open access to the test data "is a testimony to the integrity and curiosity of those involved". But in analyzing the data for 11 September 2001, May et al. concluded that the statistically significant result given by the published GCP hypothesis was fortuitous, and found that as far as this particular event was concerned an alternative method of analysis gave only chance deviations throughout. In an extension of the laboratory research utilizing hardware random number generators called FieldREG, investigators examined the outputs of REGs in the field before, during and after highly focused or coherent group events. The group events studied included psychotherapy sessions, theater presentations, religious rituals, sports competitions such as the Football World Cup, and television broadcasts such as the Academy Awards. FieldREG was extended to global dimensions in studies looking at data from 12 independent REGs in the US and Europe during a web promoted "Gaiamind Meditation" in January 1997, and then again in September 1997 after the death of Diana, Princess of Wales. The project claimed the results suggested it would be worthwhile to build a permanent network of continuously running REGs. This became the EGG project or Global Consciousness Project. Comparing the GCP to PEAR, Nelson, referring to the "field" studies with REGs done by PEAR, said the GCP used "exactly the same procedure applied on a broader scale."
Методология
Методология GCP основана на гипотезе о том, что события, вызывающие широкое распространение эмоций или привлекающие одновременное внимание большого числа людей, могут статистически значимо влиять на выходные данные аппаратных генераторов случайных чисел. GCP поддерживает сеть аппаратных генераторов случайных чисел, подключенных к компьютерам в 70 точках по всему миру. Специальное программное обеспечение считывает выходные данные генераторов случайных чисел и записывает попытку (сумму 200 бит) каждую секунду. Данные отправляются на сервер в Принстоне, формируя базу данных синхронизированных параллельных последовательностей случайных чисел. GCP реализуется как эксперимент по репликации, по сути объединяя результаты множества различных проверок гипотезы. Гипотеза проверяется путем вычисления степени флуктуаций данных в момент наступления событий. Процедура определяется трехэтапным экспериментальным протоколом. На первом этапе продолжительность события и алгоритм вычисления заранее определяются и вносятся в официальный реестр. На втором этапе данные о событиях извлекаются из базы данных и рассчитывается Z-оценка, указывающая на степень отклонения от нулевой гипотезы, с использованием заранее заданного алгоритма. На третьем этапе Z-оценка события объединяется с Z-оценками предыдущих событий для получения общего результата эксперимента. Удаленные устройства получили название «Принстонские яйца», отсылая к термину электрогеограмма (EGG) – портманто из электроэнцефалограммы и Gaia. Сторонники и скептики сравнивают цель GCP с попыткой обнаружить «великое возмущение в Силе».
The GCP's methodology is based on the hypothesis that events which elicit widespread emotion or draw the simultaneous attention of large numbers of people may affect the output of hardware random number generators in a statistically significant way. The GCP maintains a network of hardware random number generators which are interfaced to computers at 70 locations around the world. Custom software reads the output of the random number generators and records a trial (sum of 200 bits) once every second. The data are sent to a server in Princeton, creating a database of synchronized parallel sequences of random numbers. The GCP is run as a replication experiment, essentially combining the results of many distinct tests of the hypothesis. The hypothesis is tested by calculating the extent of data fluctuations at the time of events. The procedure is specified by a three step experimental protocol. In the first step, the event duration and the calculation algorithm are pre specified and entered into a formal registry. In the second step, the event data are extracted from the database and a Z score, which indicates the degree of deviation from the null hypothesis, is calculated from the pre specified algorithm. In the third step, the event Z score is combined with the Z scores from previous events to yield an overall result for the experiment. The remote devices have been dubbed Princeton Eggs, a reference to the coinage electrogaiagram (EGG), a portmanteau of electroencephalogram and Gaia. Supporters and skeptics have referred to the aim of the GCP as being analogous to detecting "a great disturbance in the Force."
Утверждения и критические замечания о последствиях террористических атак 11 сентября
GCP предположил, что изменения в уровне случайности могли произойти во время терактов 11 сентября 2001 года, когда самолеты впервые врезались, а также в течение двух дней после терактов. Независимые ученые Эдвин Мэй и Джеймс Споттисвуд провели анализ данных, относящихся к терактам 11 сентября, и пришли к выводу, что статистически значимых изменений в случайности данных GCP во время терактов не было, и заметное отклонение, о котором сообщали Нельсон и Радин, наблюдалось только в выбранном ими временном интервале. Пики и колебания ожидаемы в любом случайном распределении данных, и не существует установленного временного промежутка, определяющего, насколько близко пик должен быть к конкретному событию, чтобы GCP заявил об обнаружении корреляции. Подобным образом, Джеффри Д. Скаргл считает, что результат, предложенный GCP, не будет общепринятым, если байесовский и классический p-анализ не согласуются и оба не демонстрируют одинаковые аномальные эффекты. В 2003 году в статье New York Times было заключено: "Взвесив все на данный момент, фондовый рынок представляется более надежным индикатором национального – если не глобального – эмоционального отклика". В 2007 году The Age сообщила, что "[Нельсон] признает, что имеющихся данных пока недостаточно, чтобы утверждать о существовании глобального сознания в принципе. Например, невозможно, анализируя данные, с какой-либо точностью предсказать, на что (если вообще на что-либо) могут реагировать яйца". Роберт Мэтьюс отметил, что, хотя это была "наиболее сложная попытка" доказать существование психокинеза, ненадежность значимых событий в качестве причины статистически значимых всплесков означает, что "единственный вывод, который можно сделать из проекта глобального сознания на данный момент, заключается в том, что данные без теории столь же бессмысленны, как слова без контекста".
The GCP has suggested that changes in the level of randomness may have occurred during the September 11, 2001 attacks when the planes first impacted, as well as in the two days following the attacks. Independent scientists Edwin May and James Spottiswoode conducted an analysis of the data around the September 11 attacks and concluded there was no statistically significant change in the randomness of the GCP data during the attacks and the apparent significant deviation reported by Nelson and Radin existed only in their chosen time window. Spikes and fluctuations are to be expected in any random distribution of data, and there is no set time frame for how close a spike has to be to a given event for the GCP to say they have found a correlation. Similarly, Jeffrey D. Scargle believes unless both Bayesian and classical p value analysis agree and both show the same anomalous effects, the kind of result GCP proposes will not be generally accepted. In 2003, a New York Times article concluded "All things considered at this point, the stock market seems a more reliable gauge of the national—if not the global—emotional resonance." In 2007, The Age reported that "[Nelson] concedes the data, so far, is not solid enough for global consciousness to be said to exist at all. It is not possible, for example, to look at the data and predict with any accuracy what (if anything) the eggs may be responding to." Robert Matthews said that while it was "the most sophisticated attempt yet" to prove psychokinesis existed, the unreliability of significant events to cause statistically significant spikes meant that "the only conclusion to emerge from the Global Consciousness Project so far is that data without a theory is as meaningless as words without a narrative".